След като наскоро загубихме любимото ни куче Алфи, ни информираха, че прахта му може да бъде превърната в синтетични скъпоценни камъни и това ме накара да

Какво ще кажеш, че кралските бижута на британската монархия не са просто исторически реликви или декоративни регалии, а дълбоко символични инструменти, корени в далеч по-стар, скрит Какво ако някои от най-изявените бижута, като диаманта Cullinan, Кох-и-Нур и Рубинът на Черния принц, изобщо не са естествени скъпоценни камъни. По-скоро те са синтетични творения, алхимично произведени с помощта на останките на индивиди от кръвни линии, отдавна изтрити от публи

Тези индивиди, за които някои се смята, че са част от древни, законни кралски или божествени линии, са систематично елиминирани от имперските и религиозните сили, стремящи се да заличат всяко предизвикателство към фалшивите династи През поколенията се появява паралелна структура на властта, която публично претендира за божественото право, докато частно прилага бавно заличаване на тези, които може би са притежавали истинска наследствена или духовна власт. Останките от тези изгубени фигури, особено костите и органите, биха могли да бъдат подложени на химични процеси под високо налягане, за да се произвеждат камъни, които могат да преминат като естествени камъни, но всъщност носят духовно значение и енергиен отпечат

Използването на тези камъни в кралски корони, скиптъри и кълбове може да не е церемониално по начина, по който обществото разбира. Вместо това тези обекти могат да функционират като ритуални инструменти, съдове, които свързват духовната същност на сваленото, символизирайки както поражението им, така и продължаващото им енергийно покоряване Според това самата церемония по коронацията не е само символична за божествена наследие; тя е завършване на ритуал, при който фалшивите управници се украсяват в останките от самите линии, които са унищожили, абсорбирайки своето наследство, докато публично пренаписват историята

Тази теория също предполага, че неотдавнашното развитие на синтетични диаманти, направени от човешки останки, не е иновация, а вероятно дезинфицирана версия на процес, който се използва сред елитни кръгове от векове. Това, което се представя пред обществеността като новост, всъщност може да бъде меко разкриване на нещо много по-старо и много по-м

По-точно тази гледна точка преоформя най-свещените съкровища на монархията не като реликви, а като трофеи, инструменти за окултно задържане и ритуално господство. Кралските бижута тогава няма да са символи на приемственост и божествена благоволение, а по-скоро физическо доказателство за завоевание над забравени и умишлено заличени

Както казах, това е само мисъл и за някои може да звучи налудничаво, но вие какво мислите?

Гай Андерсън - Автор

Тесла и Зелевата кръпка Кидс

Възходът на клонингите: Бебетата на зелевата кръпка