Космическо разкриване - 11: Разкриване: Защо не сега?

Интервюто на Емери Смит с Ранди Вайтенхаймер.

Е.С. : Днес в програмата за космическо разкриване имаме разговор с Ранди Вайтенхаймер . Ранди е специалист и изследовател на човешкото съзнание и съществуване, както и мой ментор и колега в продължение на много години. Ранди, добре дошъл в програмата.

Р.В. : Здравей Емери.

Е.С. : Разкриването се очаква от 50-те години на миналия век. Какво се оказа всичко? От 1950-те до наши дни ... Каква е стратегията?

Р.В. О: Изводът е, че ще трябва да се намесите в разрушителен сценарий или в разрушителен набор от знания. Помислете за разкриването като за въвеждане на нова религия и нейните последици и какво би донесло на обществото. Ако това ви притесняваше ... Но американското правителство очевидно беше загрижено. Появиха се няколко програми и статии; бяха проведени сериозни изследвания. Какво би се случило, ако извънземните кацнат на поляната на Белия дом? Как би подкопало основите на нашите религии, нашето съществуване, знания откъде сме дошли, какво е нашето място във Вселената, не забравяйте за нашето място в обществото. Разбира се, това са основните въпроси, на които се опитваме да отговорим по време на Разкриването.

От 30-те до 40-те и 50-те години правителството провежда изследвания за това как обществеността ще възприеме такава информация. Хората, отговарящи за подобни изследователски проекти, стигнаха до заключението, че познанието за извънземния живот или други аспекти на Вселената би било опустошително за човечеството. Следователно разкриването се превърна в голям проблем. Ето защо беше взето решение да се отрече всичко.

Вижте какво се случва с нашите пилоти. От петдесет години им се казва, че това, което виждате, не е НЛО. Всичко се връща към Междузвездни войни . „Това не са андроидите, които търсите. Не сте виждали НЛО. Не ги докладвайте. Мълчи, иначе ще е лошо. " Можете да намерите цялата информация. Това показва някаква програма или координирани усилия за ограничаване на наличните знания. Разбира се, имаше хора, които твърдяха, че „не, не и не, човечеството ще може да се справи с факта, че не сме сами във Вселената, с напредъка в науката и технологиите далеч извън това, което сме днес“.

Имах късмета да работя с някои от тези учени от години. Още през 70-те години бяхме ангажирани с това, което едва сега започва да се разпознава като възможно. Още тогава казахме, че разкриването се контролира от правителството и върху него се оказват различни влияния. Следователно всяка информация, постъпваща в обществото, е или подчертана, или контролирана, или елиминирана. Можем да намерим всякакви технологии, с които това се е случило. През 60-те години на един галон бензин колата ми измина 64 км, сега е 58 км.

Е.С. : Добра сделка.

Р.В. : Да. Моля, обърнете внимание, става дума за 50 години развитие. Къде е? Същото важи и за производството на електроенергия. В исторически план е позволено ... Това е добре известно на повечето учени и всички останали. Можете да си представите нещо с 10% по-добро от съществуващото. В краен случай 15%. Но не можете да измислите нещо или да разработите технология, която надхвърля сегашната парадигма, 100% по-добра, и да я представите на обществеността. Не.

Е.С. : Какво се случва, когато държавите и политиката пречат на разкриването? Например Китай обяви, че ще има база на Марс през 2025 година. Илон Мъск казва, че ще отнеме малко повече време. С такива мощни контроли кой ще стигне първо до Марс чрез най-новите технологии, които ще трябва да бъдат оповестени публично, за да го направят? Какъв ще бъде краят на играта?

Р.В. : Е, концепцията за йерархия ще работи. Не е ли? Кой е номер едно в света? Като този.

Е.С. О: Отново същото.

Р.В. : Кой е номер едно? Е, зависи от това кой си. Да кажем, ако съм германец, китайски, индийски, американец ... Просто вземете някого и той е номер едно. В този аспект самата идея за йерархия ... Вижте какво направихме със Съветите. Пуснаха сателит и казаха: „Ние сме първите. Ние сме първите, които имат нещо в космоса. “ Всъщност стартирахме сателит преди няколко години, но не сме го докладвали. Помнете изолацията и отричането. Сега трябва да стигнем до Луната преди тях. Какво ви кара да мислите, че руснаците не са кацнали там преди нас? Защото не говорят за грешките си. Между другото, ние също.

Така че това е, което имате: продължаваща изолация, отричане и политиката „сега да го развием“. Същото се отнася и за хората, които излизат с информационни потоци, които по някакъв начин засягат интересите на контраразузнаването. Агентите задълбават в информацията, стигат до такива хора и ви карат да започнете да се съмнявате в себе си или технологията, никой не ви вярва, те намират вашите недостатъци. Например, вие сте се справяли зле в гимназията или нещо подобно. Искам да кажа, че винаги ... винаги прави нещо. Защото хората трябва да бъдат компрометирани. Те не могат да отстъпват информация. И когато информацията не може да бъде дискредитирана, какво тогава? Остава само: „Кой от нас е идиот, ти или аз?“ Като цяло нещо се случва.

Е.С. : Интересуват ли се корпорациите за оповестяване?

Р.В. : Не.

Е.С. О: Тъй като нищо няма да има полза от него, нали?

Р.В. : Със сигурност. Това се случва, поне в САЩ. Ние даваме на корпорацията статут на физическо лице. Можете сами да се уверите. И така, да кажем, че корпорацията има правата на физическо лице, което е гарантирано от Конституцията. Като собственик на корпорация имам акционери. Трябва да взема предвид „интересите на доходите“ на моите акционери. Това е езикът. Ако не успея да го направя, тогава действам „недобросъвестно“. Виновна съм за „доверителни функции“ (финансова безотговорност). Тоест, дори дадена корпорация да участва в технологични изследвания, тя все още носи финансова отговорност пред своите акционери. Ако не сте акционер, корпорацията по никакъв начин не носи отговорност пред вас.

Ако твърдим, че правителството на САЩ или правителството на която и да е държава е отговорно за своите „акционери“, своите граждани, то всеки индивид от своя страна също е отговорен за собственото си благосъстояние. Не само правителства. Но и тук корпорациите имат изгодна позиция. Те могат да определят не само какво е изгодно за техните акционери, но и колко бързо искат да им донесат ползи. Те могат да кажат: „Ще спечеля малко повече пари през следващото тримесечие. В три блока възнамерявам да въведа електрическа кола и да спечеля още повече пари, а след това ... ”Вижте какво имам предвид?

Е.С. : Тогава как бихте могли да получите нещо неразкрито и непознато за обществеността, ако е невъзможно да се използват корпорации? Ето какво бих направил: Да кажем, че разработих нещо, което съм сигурен, че ще бъде проблем ... проблем за правителствата и корпорациите. Тогава щях да намеря наистина добра организация.

Р.В. : Добре. Да. Харесвам. Ето още едно нещо. Вземете например мобилните телефони. Технология за мобилни телефони ... Apple току-що пусна най-новата си версия. Какво ви кара да мислите, че следващата версия не съществува? И още един, и още един? Бихме попитали колко още версии вече има? Отговор: може би 7, поне 7 версии след тази, която имаме сега. Вижте дали компанията предлага версия 7 точно сега, какво се случва с версии 10, 11, 12, 13, 14, 15 и 16? Всяка версия може да спечели много пари. Следователно няма полза от „прескачането на класиката“ и бързото популяризиране на технологиите ...

Финансово, но не по отношение на предимствата, тъй като технологията носи полза на хората. Ако загубите това от поглед, тогава създавате проблеми. Ето защо технологията за мобилни телефони е толкова мощен пример. Това се случва с корпорациите, тяхната финансова отговорност и обяснява защо се предприемат тези или други действия. В крайна сметка те са тези, които те наемат да работиш по проекти или в Лос Аламос, или където и да съм бил.

И ето още нещо. Буквално преди 15-20 години работих с други учени и ние предложихме нова технология за овладяване на енергията с нулева точка. Толкова е проста, че е достъпна дори за тъпака. Ето как работят повечето промоции. Това е просто моментът "аха". По принцип полето улавя енергията, която тече през котва или електрическа жица. Ето най-лесният начин да го направите правилно. Енергията протича през човек и ние получаваме енергийно поле. Електричеството се движи по проводник и имаме малко електромагнитно поле. Можем да се свържем с него. И ние го правим. Птиците го правят. Не е „о Боже, някакво тайно знание“.

Точно това съм работил заедно с физици и математици. Представихме резултатите, да речем, на Университета в Питсбърг. И така, те казаха, че това е невъзможно, защото не се вписва в рамките на съвременната теория на термодинамиката и електричеството. След това се обърнахме към японска корпорация. Ще го спомена по-късно. Японците имат, да речем, 1000 магазина от 7/11 . Предложихме: нека инсталираме нашето устройство в магазините и това ще намали консумацията на енергия с до 20%. Японците бяха ужасно уплашени. Вижте, ако предложим 20% намаление на потреблението на енергия, тогава бихме получили финансиране. Но когато се стигна до намаляване до 20%, те също казаха, че това е невъзможно.

Виждате ли? Отричането влиза в игра. Защото, ако не успеете да разберете технологията, нямате бизнес, който да не я разпознава. Това е, което имаме. Имаме куп експерти, които отричат ​​всяка нова технология, всяка нова идея, защото ако не стане ... Ако технологията се появи твърде бързо, тогава вие лишавате някого от корпоративни приходи. Това е един от начините за гледане на нещата. Като цяло отричащата група влиза в игра и налага секвестиране. Тази тенденция става все по-силна и по-силна. Ето защо тя е толкова добре финансирана и не виждаме напредък, който трябваше да видим.

Вижте, лечението на рака остава непроменено през последните 60 години. Ако мислите за парите, похарчени за изследване на рака, тогава как може да се случи, че няма напредък? Химиотерапия и лъчение. Това е въображението на просяците.

Е.С. : Ужасно.

Р.В. : Но това е само изследване на рака. Помислете ... Бихме могли да съставим списък с изследвания дълъг километър и половина. Ще кажете, че това няма смисъл, безсмислено. И все пак, това е, което виждаме.

Е.С. : Тогава кой е супресорът? Знаем, че корпорациите не искат да напредваме твърде бързо с такъв напредък, защото ще загубят пари. Или ако излезем с тях, те ще се възползват от това и няма да можете да спестите пари. Крайният потребител, който ни притеснява най-много, няма да получи нищо от всички случаи.

Р.В. : Със сигурност. Не печелим нищо. Ползите се намаляват, сякаш хранете куче.

Е.С. : Какво означава? Кой мислиш ...

Р.В. : Е, предполагам, че това е сливане на манталитет. След като достигнете определена позиция в корпоративната структура и ... Как да го изразя? Имате твърде много последователи или каквото и да било. Щом участват много хора, започвате да се притеснявате най-много как да не си навредите. Не е изгодно за корпорациите. Те не се интересуват. Хората казват: "Как може да се окаже, че технологията не е налична?" Всичко е много просто. Човек идва и казва: „Бих искал да взема едно от тези устройства“. Аз отговарям: „Виждате ли, има само един или двама. Ние имаме само прототипи. " "Ами тогава, пуснете ги на света." Харесвам този език. Наистина, защо да не ги пуснем на света?

Е.С. : Добре. Много хора се обръщат към мен с това.

Р.В. : Ето четвърт милион долара. Добре, получих 100 милиона долара за нефинансирани изследвания и разработки. Имам нужда от около ... За сравнение, General Motors похарчи 3,5 милиарда долара за изграждането на пет автомобилни завода. Искате да направя устройства, които ще се използват от Westinghouse или някой друг, кажете от General Electric ... Инфраструктурата за развитие е феноменална. И така, вижте. Утре ще се събудя, ще отида на Нюйоркската фондова борса и ще кажа: „Имам компания, която може да намали енергийните нужди на всякакъв вид електрически устройства с до 20%. Всичко, от което се нуждая, за да го пусна на пазара, е 300 милиона долара. " Те ще ми отговорят: "Момче, кой си ти?" „Аз съм един от непознатите. Аз съм изобретил устройството, но нямам академично образование, което да ви подхожда. " Така се контролира всичко.

Е.С. : Вярно е.

Р.В. : Тъжна истина.

Е.С. : Много тъжно. И двамата минахме през това.

Р.В. : О да.

Е.С. : Много пъти. Връщайки се към НЛО, космически кораби, тук говорим за този вид енергия - енергия с нулева точка. Те са тези, които използват енергията, за която говорим. Предполагам, че публиката трябва да знае това: ако разкриете антигравитационни космически кораби или кораби, намерени на повърхността, и ги покажете на всички, тогава първото нещо, което хората ще попитат, е „как да стигнат тук?“ Какво е хамалът? В крайна сметка това очевидно не е газ, въглища и нефт, нали? Мисля, че ако потвърдите   съществуването на НЛО, това ще стане проблематично за големи газове, въглища и нефт, защото те вече няма да са необходими, нали?

Р.В. : Е, на определено ниво нямаме нужда от тях в момента.

Е.С. : Добре. Нямаме нужда от него. Разбира се.

Р.В. : Прав си. Технологии в момента ... Всичко може да се трансформира. Какви са последствията? Като цяло ще съсипете американската икономика за период на преминаване от около 4 години. Ще бъде ужасно. Има интерес да не се пускат технологии твърде бързо или твърде много.

Е.С. : Тоест, ако, да речем, утре се вземе решение за разкриване на явлението извънземни и НЛО, те биха могли да го направят бавно, нали?

Р.В. : Да.

Е.С. : Защо ... Това трябва да е изборът?

Р.В. : Когато става въпрос за отворено и свободно общество. В този случай отговорът е да. Тази технология съществува. Защо не ... В момента всички сме управлявани от личен интерес. В идеалния случай колко пари мога да спечеля от това? Това, което искаме, е това, което получаваме.

Е.С. : Разбира се.

Р.В. : Вижте, тук има слънчев панел и ето още нещо, което има подобен ефект. Проблемът е, че на въпросите, които трябва да се задават и на които трябва да се отговори ... Те не могат да получат отговор от сегашния ни социално-икономически модел. Ето отговора ви. И никой не знае как да се справи с този проблем. Никой не знае как да слезе от земята, да въведе нови теми и нови идеи. Ако утре обявя наличието на лек срещу рак, най-вероятно ще бъда убит в същия ден, тъй като има твърде много пари. Хората не искат да го приемат. Те го смятат за теория на конспирацията.

Е, нека се опитаме да обясним. Всяко общество в света има лекарства за лечение на рак през последните 2000 години. Но нямате право да ги използвате. По същия начин, ако излезете с двигател като двигател на Tesla, няма да ви бъде позволено да го представите на света, тъй като той ще стане твърде разрушителен. Питате: "Кой каза, че ще бъде твърде разрушително?" Повтарям, мисля, че това е нещо повече. Това е потискане поради егоистични интереси.

Когато хвърлите егоистични интереси през прозореца, тогава възниква идеята за ползи за всички. Разбира се, това се нарича свободно и отворено общество, когато всеки може да измисли нещо, да представи резултата и да види дали обществото му иска. Но ако днес излезете и кажете: "Хей, всички религии на света, които все още съществуват, а това е период от време около 4600 години, съдържат информация, която обезсилва такива и такива." Това е нежелателно. Тогава възниква въпросът: „Защо да признаем нещо невалидно? Можеш да вярваш на каквото си искаш. ” Това е равносилно на това да кажете, че можете да отидете на лекар, когото искате. Можете да се придържате към всяка система на вярвания, която искате. Но не отхвърляйте всичко, което е на разположение, само защото противоречи на вашата система от вярвания.

Е.С. О: Като цяло виждаме, че информацията бавно изтича навън и смятаме, че получаваме нещо, а след това нещо е скрито чрез дезинформация. Те крият всичко под слой друга дезинформация. Всички сме объркани и не разбираме какво всъщност се случва. Червена херинга?

Р.В. : Е, това се нарича отклонение. Да предположим, че сте поели по пътя на търсене на определен набор от информация, или знания, или технологии. Ако мога да ви разсея, да речем, да създам финансов проблем, икономически проблем или здравословен проблем, ако мога да ви охладя или да ви настина ... Как бихте искали да боледувате два месеца и болестта да е изкуствено причинена от химически средства? Как ви харесва да виждате как вашите финанси пеят романси? Как бихте искали да получите билет за превишена скорост в държава, в която никога не сте били?

Виждате ли какво имам предвид? И това е само част от това, което можете да използвате, за да ви извадите от играта. Правейки това, аз ви безпокоя. Мисля, че изземването и отричането на информация и промоцията е насочено именно към възпрепятстване на разкриването. Искам да кажа, това е единствената цел. Знаете ли, но всичко започва да излиза. Повтарям, плътността на информацията става твърде висока. Това е като да се опитваш да сдържаш ... В един момент по-нататъшното сдържане става невъзможно. Информацията ще пробие стената и ще „каже“: това е всичко.

Вашата реакция: „Чакай, върни се. Проклетата стена е здрава от 30 години и сега вие казвате: „о, това не е проблем; можете да вървите напред-назад. " Преживяхме го. Мислете за всичко по отношение на технологиите. Сега можем да го направим. Апелирам към хора, които искат да популяризират нещо. Направете свое собствено проучване, изберете проект и го разработете. Всичко, което трябва да направите, е да отделите време и да похарчите парите си. Винаги ви предупреждавам: не довеждайте въпроса до фалит, както ни се случи няколко пъти. Ще има късмет и лош късмет. Искам да кажа, както при устройствата, които сме виждали в Северна Каролина, Флорида и Вирджиния. Те не работиха. Те бяха просто измами.

Сега хората се появяват и казват: „О, да, знам как да направя това и ето моето устройство. Но все още не работи. Просто ми дайте малко пари. " Какво правят? Те вадят пари от резерв, който може да бъде предоставен на тези, които действително са направили нещо. Това е, което виждаме сега в изследванията на рака. Искам да кажа, това се случва в много технологии.

Е.С. : Кажете ми, бюджетът, отпуснат за потискане, повече ли е от бюджета за реални изследвания?

Р.В. : Разбира се. Иначе как бихме стигнали до този живот? Сега имаме пъзел, проблем. Факт е, че бюджетът, отделен за секвестиране, е нараснал толкова много, че е необходимо да се направят краткосрочни промени по отношение на развитието, научните изследвания и развитието. Ситуацията в областта на научноизследователската и развойната дейност достига скандал. Хората искат нови технологии. Всяка корпорация. Всеки отдел за научноизследователска и развойна дейност иска да сподели това, което знае. Те се грижат за това, което намерят. От другата страна са законът и финансите, които казват: „Не, ние сме тези, които решават кога се появява тази или онази технология“.

През 70-те години бях във военновъздушната база Едуардс . Там видях самолети и летателни технологии, които са на поне 10 години. Тоест, те са създадени преди 10 години. Накрая успях да наблюдавам един от тях. Винаги питам хората: „Мислите ли, че няма да има напредък и през следващите 40 години?“

Предполага се, че SR-71 е построен за 112 или 104 дни, от началото до края. Можех да говоря за всичко дълго време. Просто този самолет беше първият пример за технология, която се появи без никакви закъснения или закъснения. Никой не каза, че не можем да направим това или че не трябва да правите това. Но вижте колко време отне издаването на тази технология - 30 години, 40 години? И така се върнахме на първо място.

Ние продаваме самолети на саудитците и света и твърдим, че сме най-новите, най-напредналите бойци. Спомняте ли си историята на мобилните телефони? Къде са версии 2, 3, 4, 5 и 6? Мислите ли, че те не съществуват? Това е бюджетът за научноизследователска и развойна дейност. Сега знаем откъде идва дефицитът на федералния бюджет или защо всички корпорации ... Защото, ако провеждате съдебно-счетоводна отчетност на поне някои корпорации, например JPL и General Dynamics ... искам да кажа, че аз лично направих това в Rand Corporation, подразделение на компанията Хюз Еър . И къде ще отидете с това? Те не искат да се знае.

Е.С. : Ранди, защо мислиш, че разкриването се случва по-бързо през последните няколко години от всякога?

Р.В. : Ако мислите за потисната технология и усилията, необходими за нейното потискане, ако забележите колко знания са се разширили през последните 30 години, последните 20 години, последните 10 години и само последните 5 години, забравете за удвояване. Просто е безумно готино колко знания влизат в игра. Ако мислите да се опитате да запазите знанията на тъмно, тогава вече не можете да правите това. В момента няма друг избор освен Разкриването. Нито един.

Е.С. : Не вярвате, че правителството ще позволи пълно разкриване, нали?

Р.В. : Да, не вярвам. Търсите на грешното място.

Е.С. : Съгласен съм. Не мисля, че това ще се случи.

Р.В. : Разбира се, че не. Навсякъде се случва частично разпространение на информация. Тук, в Китай, в Англия. Развитие на AI технология (изкуствен интелект). О, в САЩ, IBM и всички тези хора, вълната DU5 . Англия има програма за ИИ... Китай, Хонконг, Тайван. Те са навсякъде. Убийството ще излезе. Когато стигнем до основното събитие, всеки човек ще каже: „О, да, знам. Успяхме". Но докато това се случи, всеки ще твърди, че не е знаел нищо. (Смее се) Така че отново се върнахме към идеята, че когато извънземните кацнат на поляната в Белия дом, всички ще кажат, че всички са знаели. Предполагам, че удряме в стена. Разкриването вече е в ход. Просто сценарият е, че правителствата и корпорациите искат други хора да казват, че е смешно. Аз лично съм виждал НЛО. А ти?

Е.С. : Видях няколко навреме.

Р.В. : Добре. Никой не може да отрече. Те могат да ви подиграват. Но реалността е, че съм ги виждал. И това е. Това е нещо, което не се нуждае от проверка. И не се изисква сертификат на правителството на САЩ, за да се определи дали съм виждал НЛО или не. Просто не е правилно. Сега говорим за присъствието на група ентусиасти, ентусиасти на НЛО. Преди това се наричаше култ, сега група ентусиасти. Вижте какъв колосален аванс?

Е.С. : Защо смятате, че правителството сега се забавлява с това? Не са само няколко души. Очевидци правят доклади, ВМС позволява на пилотите да съобщават за наблюдения. Тъжно е да осъзнаем, че преди това не им е било позволено да правят това. Същото се случи и с корпорациите. Сега е добре.

Р.В. : Ако отидете при американското правителство и поискате да разкажете за НЛО, кой ще ви отговори? Кой притежава ... Как го наричате? Това е политика. Извинете, не си спомням професионалния език.

Е.С. : Разбирам за какво говорите.

Р.В. : Кой ще каже: "Имам правомощията да отговарям на подобни въпроси." Повтарям, това е политика. По-скоро, напротив, ще ви бъде казано, че те нямат право да отговарят.

Е.С. : Добре. Харесвам.

Р.В. : "Не мога нито да потвърдя, нито да отрека." Това е, което чуваме през цялото време. Това е проблема. През 1947 г., когато за първи път бяха открити разрушените космически кораби, ако имаше такива, военните взеха останките или нещо подобно ...

Е.С. : Алуминиево фолио и така нататък. (Смее се)

Р.В. : Да. Като цяло военните взеха играчка, нека я наречем така. Къде мислите, че са я отвели? Те транспортираха играчката до военноморска база в Илинойс или Индиана. Службата на военноморското разузнаване е къде да отидете с въпроси за НЛО. Точно там. Мислите ли, че те ще кажат: "Емери, много се радвам на въпроса ти?" Най-вероятно отговорът ще бъде: „Нямате право да получавате тази информация. Нямате достъп. Това е програма за таен достъп. ” Що се отнася до ЦРУ, дори не знам какво да кажа. Никой не възнамерява да ви каже нищо. Най-вероятно те ще ви кажат, че нямат право да разкриват нищо. Тогава кой е упълномощен? Като цяло изглежда, че сте изправени пред въпроса за съществуването на черни дупки във Вселената. (И двамата се смеят)

Е.С. : Със сигурност. За вас на тази врата. Не, на друг.

Р.В. : Ще имате право в кръг. Първо, ще се каже, че цялата информация, научноизследователска и развойна дейност се съхранява в Службата на военноморското разузнаване. Тогава ще влезе в действие Агенцията за модерни изследователски проекти (DARPA). И така, изправени сте пред групов и личен интерес да поддържате плавен поток на разкриване, в никакъв случай не разрушителен. Не работи за хората. Ние сме много по-заинтересовани от огромни скокове напредък, които не са наблюдавани през последните 30 години. Бих казал така.

Е.С. : Ранди, страхотна информация. Благодарим ви за участието в програмата.

Р.В. : Благодаря ти, Емери.

Е.С. : Аз съм Емери Смит, това е програма за космическо разкриване . До следващия път.

източник - http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=566