Ричард Колфийлд Хоугланд - Хиперпространствени урагани?
Веднага разбрах, че зашеметяващата „геометрия на окото“, въртяща се непрекъснато на екрана, е зловещо позната : същите шестоъгълно-петоъгълни структури, обикалящи около северните полюси на Сатурн и Юпитер, заловени от космическите кораби „ Вояджър“ и „ Касини“ по време на кратък полет преди няколко години.
Тези планетарни примери са изящно потвърждение на нашия модел на физика на хиперпространството за цялата Слънчева система: Поради естеството на пространството и „многомерната реалност“, тази въртяща се маса е в състояние да „отвори портата“ към друго, по-енергийно измерение, което позволява на енергията да се оттича (във високо организирана и геометрична форма) Надолу в нашето измерение.
Но в нашия модел тези „хиперпространствени подписи“ (на двете най-масивни планети от Слънчевата система) се образуват буквално на десетки хиляди километри от бавното, неудобно въртене на цялата планета , „всмуквайки“ енергия в планетата от „заобикалящото“ гиперпространство. По-късно тази енергия се проявява като широкомащабна организираща сила в планетарните полярни метеорологични системи.
Същата геометрия на хиперпространството може да изглежда буквално на милиарди километри по-близо до дома, в центъра на земния ураган . Тя веднага повдигна важни въпроси и доведе до потресаващи последствия ...
В търсене на официалния правителствен източник за тези невероятни изображения на урагана Иван, естествено се обърнах към Националната администрация за океаните и атмосферата (понякога наричана „Мокра НАСА“). Той публикува ежедневни резултати на десетки сайтове от истински "флот" от "стационарни" метеорологични спътници, наблюдавайки нашата планета 24 часа, седем дни в седмицата от разстояние от приблизително 36 км (наред с други устройства). Ако телевизионната мрежа пускаше рекламата цял ден на 10 септември, разбрах, че те трябва да са използвали най-новите снимки от предишния обяд , тъй като „окото“ е в „цикъла“ на дневна светлина. Това означава, че изображенията трябва да бъдат събрани по обяд на 9 септември ... или някой предишен следобед тази седмица.
Както се очакваше, когато погледнах, зашеметяващата геометрия на „окото“ на Иван НЕ присъстваше в нито едно от изображенията от 10 септември. Но, обръщайки се към архива за 9 септември, се сблъсках с друга мистерия: подозрителен „пробив“ в снимките на Иван този ден. Пропуснатите изображения на Иван от 9 септември са подозрително ... изгубени .
По това време, изправени пред зашеметяващи образи на урагана, които сякаш нямаха „официален източник“, някои от моите колеги (като Дейвид Садлър, говорител на все по-голям брой американци, които според социологическите проучвания все повече не вярват на „големите медии“) започна да хвърля думи като „фалшив“ и „измама“!
Тъй като някога съм работил за няколко телевизионни мрежи и имам колеги, които все още са в бранша (като Черил Джоунс, бивша телевизионна водеща на CNN, единствената жена, заемаща тази позиция и едновременно доктор по метеорология ), реших да споделя „мистерията на Иван - С Черил. След като изгледа видеото за Иван, тя се съгласи, че вероятно някой неназован производител на MSNBC просто е „откраднал“ лентата от официален източник на Националната агенция и е поставил логото на телевизионната мрежа върху нея.
Трудната ми задача беше да намеря оригиналния филм „скрит“ някъде на видимо място ... в изключително сложен и заплетен лабиринт от „правителствени сайтове за времето и околната среда“.
Вижте уебсайта на Kent Steadman's Orbit. Сайтът се поддържа от Steadman и неговите читатели. Това е страхотен сайт за актуализации на различни екологични явления, включително урагани. Благодарение на него потвърдихме поне физиката зад невероятната геометрия на Иван в ранния образ на урагана на НАСА. Следващият кадър е направен около година преди Иван - 12 септември 2003 г. - и показва друг ураган от категория 5 на име Изабел, приближаващ се към САЩ.
Там, в центъра на Изабел, имаше още едно петоъгълно „око“.
Търсенето ни бързо доведе до допълнителни официални изображения на странната геометрия на Изабел. Например, кадрите по-долу са от космическия център за полети на НАСА Маршал. Взети няколко часа след горното, те разкриха „развиващата се геометрия на окото“ - точно тази, която бихме очаквали да видим в „динамична флуидна ситуация“, ако силите, участващи в геометрично организирани централни ураганни бури, се генерират от някакъв вид „променящ се хиперпространствен приток“, който , не забравяйте (в хиперпространствен модел), се влива в нашето измерение във силно структурирана форма. След това този поток се коригира от променливата скорост на въртене на урагана от категория 5, създавайки варираща правилна вътрешна геометрия във времето .
По-нататъшните „разкопки“ разкриха още по-красиви изображения на Изабел, като например следния кадър, направен на 12 септември 2003 г. в 12:45 UTC.
Вече не се съмняваше, че ураган от категория 5 може да покаже зашеметяваща „хиперпространствена геометрия“; Изабел представи ясни доказателства. Но…
Къде са официалните изображения на Иван, които според рекламата на MSNBC разкриват същата геометрия на хиперпространството ?!
Докато продължавах да търся в лабиринта от архиви на Националната служба, сега подтикнат от неоспоримите официални геометрични доказателства на Изабел, внезапно забелязах друга точка на уебсайта на Орбита. Той нямаше абсолютно нищо общо с търсенето на снимки. Това беше връзка към международен сайт за проследяване на сеизмична активност по целия свят, който никой никога не беше разглеждал два пъти. Изведнъж той привлече вниманието ми, защото ...
По време на периода на проследяване на Иван на 9 септември 2004 г., в 16.33 ч. UTC, земетресение с магнитуд 6 удари Карибите , в същата времева рамка, в която търсех официални визуални доказателства за хиперпространствената дейност на Иван. Епицентърът на подводното земетресение се намира на 17,86 ° с.ш. и 81,55 ° з.д., близо до Каймановите острови ... едновременно с Иван, разположен само на няколкостотин километра и насочен директно към епицентъра.
Могат ли тези две събития да бъдат свързани ?
Ако ураганите със специфична скорост на вятъра (над 255 км / сек, категория 5 на Сафир-Симпсън) биха могли да покажат очевидни „хиперпространствени подписи“, тогава официално регистрирани в Изабел (и според MSNBC , при Иван година по-късно), които бяха ще геоложки ефекти да са близо до тях? Може ли приближаването на такава обширна, бързо въртяща се атмосферна система да създаде подземни „сеизмични странични ефекти“ във и без това слаби образувания, чрез същия „приток на хиперпространствена енергия“, който (според нашата хипотеза) формира „геометрията на сигнатурата“ на водната пара, видима в облаците на Изабел и Иван?
Част 2: Метеорология
Как действа ураганът?
В традиционната метеорологична теория това са горещи, западни ветрове, идващи от пустинята Сахара в Северна Африка, „издигащи се“ над планините в Етиопия, преминаващи над планините Атлас в Северно Мароко и над топлите влажни екваториални води на Тъмния континент под формата на бурни вихри и нестабилна атмосфера вълни. Тези нестабилни въздушни течения завихрят бурни бури над топлите океански води на запад от Африка, които при подходящите условия подхранват създаването на „тропическа депресия“.
„Тропическите депресии“ образуват центрове с ниско налягане и започват бавно да се въртят около тези центрове поради две причини: 1) енергийна конвективна активност (издигане и падане на въздух) при силни тропически бури на запад от Африка създава регион с по-ниско атмосферно налягане, където външното налягане въздух за изравняване на налягането; 2) въздухът, ускоряващ се навътре, неизбежно ще се върти по-бързо, докато се движи към центъра на ниско налягане благодарение на така наречените „сили на Кориолис“ (създадени от въртенето на самата Земя). Това е съчетано с друг физически ефект, наречен „запазване на ъгловия импулс“ (същия феномен, показан от скейтърите, когато разперват ръцете си и по този начин увеличават въртенето) - колкото по-близо се въртят ветровете около центъра, толкова по-бързо трябва да се въртят.
Топлият, въртящ се нагоре океански въздух оставя област на намаляващо налягане под него, която се опитва да стабилизира океанския въздух. Когато първоначалният въздух с водна пара се издига по-високо, той се охлажда и с течение на времето съдържащата се в него влага се кондензира и изпада под формата на обилен дъжд. По време на процеса на кондензация дъждът отделя латентна топлина във въздуха, нагрявайки го още повече, така че въздухът се издига бързо в този момент, а околният въздух клони надолу, за да изравни бързо падащото налягане. Това от своя страна ускорява вътрешното въртене и движението нагоре на въртящата се маса на въздуха, тъй като повече влага се кондензира, произвеждайки повече дъжд, който отделя повече скрита топлина, и така нататък, и така нататък и т.н.
Такъв силно взаимосвързан процес - нарастващи ветрове, движещ се въздух, ниско повърхностно налягане - бързо се превръща в самоподдържащ се, води до прословута картина за всички!
С течение на времето, когато скоростта на въртене на тази организирана и наситена с влага надвиши 63 км / ч (чудя се кой намери ТОЗИ интригуващ „магически“ номер), нашата неназована „тропическа депресия“ официално придобива статут на „тропическа буря“.
Тъй като конвекцията / въртящата се „положителна обратна връзка“ продължава, скоростта на вятъра около обиколката на централното „око“ от бури и непрекъснато кондензираща вода се повишава до 125 км / ч и нашата „тропическа буря“ официално става нова ураган .
Категорията, в която ураганът е поставен от Националния център за урагани, се определя въз основа на ветровете, обикалящи около централното око. Категория 5 е максималната скорост на въртящи се ветрове по скалата на Сафир-Симпсън, въпреки че се съобщава, че ураганът Андрю се е приближил до брега със скорост над 321 км / ч. И тогава анемометрите в авиобазата Homestead се счупиха.
Отново, според традиционната метеорологична теория, тъй като силата идва от топлата, изпаряваща се океанска вода, когато бурята (буквално) удари „суша“, тя губи своя първичен енергиен източник и неизбежно трябва да отслабне, но не преди да причини значителни щети на живота и крайбрежна собственост.
И така, кога междуизмерният модел влиза в игра в този сценарий?
Физиката на хиперпространството по същество е физика на въртенето .
При ураган от категория 5 огромно количество въздух и вода се върти с висока скорост около обиколка от няколкостотин километра (за най-високата категория 5, която поддържа ветрове около „стената на окото“) до над 1000 км (обиколката на буря от категория 5, където ветровете се движат от скорост под категория 1). Този обем (ако височината на бурята е моделирана като сплескана поничка, простираща се на около 12 км) е приблизително 2,5 милиона кубически километра (!) От виещ вятър и вода.
Според физиката на хиперпространството въртящите се маси се държат по различен начин от невъртящите се. И това е особено вярно, когато тяхното взаимодействие се осъществява в гравитационно поле. Тези основни динамични аномалии (напълно в противоречие с механиката на Нютон и теорията на относителността на Айнщайн) са потвърдени от поредица забележителни лабораторни експерименти, проведени преди 30 години от физика д-р Брус ДеПалма.
Най-класическият експеримент, наречен DePalma Spinning Ball Experiment, включваше едновременното изхвърляне посредством ъглови пружинен механизъм на две стоманени топки, едната не се върти, а другата се върти при 27 000 оборота в минута. Самият DePalma го описва по следния начин:
„Като цяло въртящият се обект се издига по - високо от една и съща невъртяща се референция, изстреляна със същата начална скорост и пада по - бързо от невъртяща се референция. Тази дилема може да бъде разрешена или разбрана само въз основа на коренно нова концепция във физиката, концепция, толкова радикална, че само досега неразбираемите резултати от други експерименти (еластичен сблъсък на въртящ се и идентичен невъртящ се обект) и нови концепции за физика, появили се в резултат на други дискусии и свързани с въртенето, инерцията, гравитацията и движението като цяло могат да обяснят този ефект. "
Настрана от теоретичните обяснения за изумителните експериментални резултати на DePalma, графиката показва, че въртящата се маса се издига по-високо, по-бързо и пада по - бързо от невъртящата се маса. Както отбеляза DePalma, това напълно нарушава всички правила на физиката, на които ни преподават!
Отново това не е „теория“, а резултат от внимателно проектирани, повтарящи се лабораторни експерименти, извършени от физици от световна класа в MIT и Харвард.
И така, как това се отнася за въртящите се урагани?
Както показахме, стандартният модел на огромен въртящ се ураганен „двигател“ казва, че той се изстрелва от горещ, издигащ се въздух. Този въздух от своя страна се издига като „балон“ срещу силата на гравитацията (червени „конвективни кули“ на фигурата долу вдясно).
Но какво, ако „топлината“ не е единственият начин да се вдигне този въздух? Ами ако след като топлия въздух вече се върти и се издига, друга сила може да се намеси и да произведе същото ускорение на въртящата се маса и вода в урагана, както DePalma многократно измерва в експеримента си с „въртяща се топка“?
Ако стряскащите резултати на DePalma са точни и „въртящите се маси“ се издигат по-високо (за дадена възходяща сила и същото гравитационно поле) от невъртящите се маси, то в силно въртящ се ураган, с хоризонтални виещи ветрове, въртящи се на 322 км / час, в зоните около „окото“ трябва да има малка, но измерима допълнително възходяща сила, която помага на вече наличния топъл въздух да се издигне.
Колкото по-висока е категорията на бурята, толкова повече трябва да бъде тази „помощна сила“, докато в някакъв момент от скалата на Сафир-Симпсън допълнителното покачване от тази мистериозна енергия на въртене достигне нивото на „вдигаща сила“, което се освобождава от латентното топлина от кондензация на вода при ураган.
Точно в този момент, в категория 5, забележителният геометричен контрол на този ускорен издигащ се въздух, изобразен като забележителното геометрично „око“, заснето в урагана „Изабел“ през 2003 г., може да стане видим на фона на обичайните „ентропични“ фонови температурни движения на бурята.
Именно тази възхитителна „геометрия на окото“, заснета на отчетливи снимки - кондензиращи облаци водна пара в самия център на бурята, както и невероятно правилната геометрия, забелязана около полюсите на Юпитер и Сатурн, потвърждават, че това може да бъде само хиперпространствено явление.
Част 3: Физика
И така, защо все още не съм намерил източника на страхотното видео на MSNBC Hurricane Ivan?
Свързах всички мои детективи с търсенето, като Дейвид Уилкок, който освен че търсеше и в други сайтове, изпращаше имейли в цялата си обширна мрежа. Едно от писмата за отговор съдържа зашеметяващи кадри на „лов на урагани“ от „Питър Томпсън“. Те показват забележима вихрова активност в окото на Иван в събота на 11 септември, но не и сателитни кадри от забележителната геометрия, излъчени по MSNBC в петък вечерта на 10 септември.
Черил, въпреки мрежата и контактите си в метеорологичните кръгове, също се върна без нищо.
След това, след като Иван си проправи път през Мексиканския залив и се приближи до сушата на южното крайбрежие на Съединените щати (сега се гледа от целия свят като ураган от категория 4), видеото на Иван внезапно се върна в MSNBC!
В сряда вечерта, 15 септември, показах на Робин и двама от колегите ми сравненията между тази страхотна (и все още невероятно неуловими) реклама на MSNBC, осветлението на живо на Иван (дори когато той се успокои над Алабама) и компютърните изображения на зашеметяващата геометрия през 2003 г. ...
Когато изведнъж забелязах нещо, което просто „не се свърза“.
Номерираният момент, насложен върху видеото на MSNBC (вляво), съвпада с точния момент в R&D изображението на Изабел (вдясно).
И какво е толкова странното във факта, че два отделни урагана, в два различни океана, на две различни отделни географски ширини, и двата достигнаха статуса на категория 5 и показаха вътрешна геометрия на хиперпространството с интервал от точно една година?
ПО СЪЩОТО ВРЕМЕ?
И никакви други странности освен факта, че двете изображения са еднакви ... Изабел - НЕ Иван! Въпреки объркващите „сензации“ на MSNBC и двамата бяха заловени на 12 септември 2013 г.!
Сравнението на детайлите на външните „дъждовни ленти“, заобикалящи двете бури (по-горе) потвърди това заключение; MSNBC току-що взе стария цикъл на Изабел преди година ... и постави новите икони на Иван върху него!
Задълбочено търсене на сайтовете на FDA (вече знаех какво търся) разкри „бързо сканиране“ на изумителната геометрия на очите на Изабел от 2003 г., направено около веднъж в минута!
Стабилността на вътрешната геометрия на Изабел за почти половин час (отдолу) в предполагаемо дива турбулентна среда с силен вятър и дъжд е наистина поразителна, тъй като е резултат от хиперпространствената геометрична еволюция, която се проявява през следващите четири часа и половина, както е разкрито в останалата част от видеоклипа на НАСА / NOAA.
Най-близката триизмерна аналогия на това, което вярваме, че този „геометричен контрол“ на облаците в рамките на „окото“ на Изабел предлага, се предлага от науката Киматика; терминът идва от гръцката дума kima („огромна вълна“), а самата наука е съвременно изследване на „вълновите явления и тяхното взаимодействие с различни течности“.
Тази относително загадъчна наука възниква за първи път през 50-те години на миналия век благодарение на Ханс Джени, швейцарски лекар, който е последовател на германския физик и акустист Ернст Ф. Хладни. В края на 18 век Chladni създава сложни пясъчни шарки чрез резонанса на стоманена плоча със звука на обикновена струна на цигулка.
Разширявайки работата на Chladni, Джени използва електронната синусоида на високоговорител, за да вибрира различни прахове, пасти и течности. И той успя да изясни способността на „стоящите звукови вълни“ да създават зашеметяващ геометричен ред в редица течни материали.
Според нашия хиперпространствен модел, правилната геометрия, която се вижда в изображенията на NOAA, не се създава от звука в средата на ураган, а от взаимодействието на енергия / информация от по-високи измерения със собственото ни измерение чрез влияещата среда на безмасов етер. Именно тази енергия / информация създава подобни модели на стоящи вълни, когато възникнат хипердименсионни „порти“, принуждаващи видимата материя (в нейните подвижни форми) да се съобрази с формата на тези иначе невидими „ефирни хиперпространствени модели“.
В образите на работата на д-р Джени водата вибрира през фино настроени звукови вълни; съдържа суспензия от малки частици (колоиди). Колоидите се събират при области с най-високо налягане, което прави невидимата геометрия видима.
Според хипердименсионния модел самата материя се формира по подобен начин от енергийните вълни на „етерното хиперпространство“, освен това, вливайки се и излизайки от нашата „триизмерна реалност“, енергията се държи като течност и създава това, което ние разпознаваме като „материя“ и „енергия“. Най-просто казано, Джени Лейбърист казва: " Всяка течност, вибрираща с постоянна скорост поради външен източник на енергия, ще създаде правилните геометрични модели, независимо дали в лабораторията или в етерното платно на самата 3D Реалност ."
Такива скрити геометрични модели се проследяват в топологичен анализ на хиперпространството, наречен двойна шестица на Schlafly (отдолу) - математическа проекция на точната геометрия на „шлюза между измеренията“.
На свой ред проекцията се свежда до познатата описана геометрия на тетраедъра, която във въртящата се планетарна сфера предсказва местоположението на най-интензивния стационарен хиперпространствен трансфер на енергия (възходящи токове). По отношение на въртенето на оста на планетата тя е 19,5 °.
Около 200 г. пр. Н. Е. Гръцкият геометър Евклид доказа, че в света с три пространствени измерения има само пет правилни полигона (технически топологиите ги наричат „политопи“) - тетраедър, куб, октаедър, икозаедър и додекаедър. През 1901 г. Лудвиг Шлафлай показа, че има само шест правилни полигона (или политопи) в четири измерения.
Следователно, според пионерските топологични изчисления, извършени от Шлафлай преди около век, ако „портите“ се отворят резонансно между измеренията, в нашите три пространствени измерения те могат да се появят само под формата на геометрията на едно от петте правилни платонови тела.
Именно този процес на енергиен трансфер вярваме (триизмерни етерни вълни, отразяващи невидимата силова структура на топологиите между измеренията), които създадоха удивителната променяща се платоническа геометрия на „ окото “ на Изабел, когато ураганът достигна категория 5.
Също така не забравяйте много сходните образувания, наблюдавани по време на силни бури в полярните райони на Юпитер и Сатурн.
С течение на времето зашеметяващото петоъгълно око, фотографирано от сателитите NOAA, със сигурност еволюира (отдолу) в последователни двуизмерни „резени“ от по-малко сложни платонови твърди тела.
Окончателно наблюдение:
Моделът на хиперпространствения ураган предлага само една физическа прогноза: поради високата скорост на въртене, намаляващата инерция на въртящите се облаци в центъра на „окото“ трябва значително да увеличи вертикалното свързване в тези облаци, което да доведе до по-силни бури вътре в „окото“.
Погледнете сравнението на изображенията (долу), направени в началото и в края на геометричното представяне на Изабел; изображението отляво е направено, докато геометрията на „контрола” е била на върха; изображението отдясно е направено около 5 часа по-късно, когато „геометрията“ почти е изчезнала.
И така Ураганите отварят портали във времето, това се отнася също и за торнадата.
Забележете зашеметяващите промени в сянката ...
На изображението вляво (максимумът на симулиран контрол на хиперпространството) не само ясно се вижда платоническата геометрия (с множество паралелни контури!); тази фаза демонстрира (както е предвидено от модела) максималните височини на облака! Окото е петоъгълно петстранно плато !
На изображението вдясно, след пет часа, тези конвекционни облаци нагоре изчезнаха и бяха заменени от депресия в „нормалното“ централно ураганно „око“.
Част 4: Потвърждение
Няколко пропуснати края:
Удовлетворяващ, че необичайната „петоъгълна геометрия на очите“, използвана в рекламата на MSNBC, всъщност се отнася до Изабел и НЕ Иван (да не говорим за отговора на основния въпрос: защо националната телевизионна мрежа умишлено тълкува изображения на урагана убиец приближавайки се до брега на Съединените щати?!) не отговори на още един въпрос: Защо изображенията на „очите“ на Иван с висока разделителна способност, направени от НАСА, не бяха достъпни на 9 септември?
Изображението с ниска разделителна способност (отдолу) е всичко, което намерихме на всички сайтове на НАСА, които публикуваха сурови сателитни изображения.
По-късно, когато Иван се приближи до южното крайбрежие на САЩ, най-накрая започнаха да се появяват някои скрити изображения. Те показаха забележима правоъгълна геометрия на очите и ...
Едновременна „цилиндрична“ проекция на вертикално въртящи се облаци вътре в правоъгълното „око“ (отдолу)!
Друг „ хиперпространствен подпис? "
Но истинската сензация беше уебсайтът на американските военноморски сили: ясен образ с висока разделителна способност на окото на Иван с дългосрочна петоъгълна геометрична структура (виж анотацията по-долу).
Не изображение от 9 септември, а от 15 септември в 19:10 ч. UTC, точно преди Иван да удари северното крайбрежие на Персийския залив, когато той (противно на всички прогнози на Центъра за урагани) се превърна в ураган от категория 5 като приближение!
*******
Сега трябва да е очевидно, че наблюдаваните едновременни хиперпространствени промени във времето, за които Дейвид Уилкок и аз посочихме, че се случват в цялата Слънчева система (в статията ни „Междупланетният ден след утре“), са дошли при нас, за да се проявят като видими подписи в най-големите и разрушителни метеорологични системи. Това не трябва да изненадва никого и със сигурност не нашите редовни посетители. Възможно ли е да повярваме, че успяхме да шпионираме планетарна система, пълна с невероятни ОСНОВНИ промени (по-долу), а Земята ще остане изключение?!
В Съединените щати се смята, че Иван е убил 42 души, докато е пресичал брега на Алабама и след това се е преместил в западните Апалачи, като е завалял тропически дъждовни бури в югоизточната част на САЩ, превръщайки се в 114 торнадо, причинявайки сериозни наводнения и оставяйки загуби и разрушения след себе си. Финансовата загуба се оценява на 7 милиарда долара и все още се изчислява.
Застрахованите финансови загуби от опустошенията, причинени от предишните два урагана във Флорида (Чарли и Франсис) и Иван, надвишават 11 милиарда долара (включително допълнителни милиарди от засегнати предприятия, липса на туристи, загубени работни места и заплати на милиони американци, разселени от домовете им на американското крайбрежие) ...
Наистина ужасни последици, както лични, така и финансови (по-долу).
Според развитието на буквално безпрецедентни явления в съвременната сателитна прогноза, Иван, след като само преди седмица опустоши югоизточното крайбрежие на САЩ, също се обърна, плъзгайки се по източния бряг на САЩ и отново се превърна в тропическа буря, отдалечавайки се от брега на Луизиана.ч
Странното прераждане на Иван само преди седмица (с ветрове от 209 км / ч) отново заплаши тропически бури, още по-висока скорост на вятъра и по-сериозни наводнения на югоизточното крайбрежие на САЩ, от Ню Орлиънс, Луизиана, до Хюстън, Тексас
*******
И така, каква е дългосрочната прогноза?
Според модела на хиперпространството тази очевидно аномална ситуация с урагани ще се влоши. Това се предвижда от два фактора: 1) общият фон на хиперпространствената „връзка“ в цялата Слънчева система демонстративно се увеличава; 2) водещи експерти по ураганите като д-р Уилям М. Грей от Университета в Колорадо, считан за най-добрия предсказател на ураганите в страната, независимо прогнозирано бъдещо нарастване на тежестта и честотата на подобни бури „поради циклични причини“. Цитирайки статия от Ню Йорк Таймс от 1998 г .:
„Д-р Грей каза, че новият период е започнал през 1995 г., когато продължителната пауза на активните сезонни урагани е продължила от края на 60-те до три години от най-лошите урагани. Предстоят години с по-чести урагани . "
Друг по-късен анализ съвпада с предсказанието на д-р Грей:
„През последните няколко години видяхме нарастваща тенденция в басейна на Атлантическия океан към повече активност и по-силни бури“, каза Маршал Шепърд, метеорологичен изследовател в Центъра за космически полети „Годард“ на НАСА. „Това ни принуждава да вярваме, че ще видим по-силни урагани. Може би това се случва сега. "
И при безпрецедентно време в южното полукълбо този март (2004 г.) първият ураган , регистриран някога в това полукълбо, удари Бразилия (долу). Той е заснет от много космически спътници (долу), включително екипажът на Международната космическа станция, въпреки че някои бразилски метеоролози отказват да го разпознаят като истински ураган.
С течение на времето други бразилски метеоролози го кръстиха Катарина, когато ветровете обхванаха страната със скорост 151 км / ч.
Изправени пред безпрецедентното развитие на урагани, някои наблюдатели са склонни да свързват подобно повишаване с повишаването на температурите в океана в резултат на предизвиканото от човека "глобално затопляне". „Не е“, казват много експерти по ураганите, според статия, публикувана в консервативния финансов блог Tech Central Station. Според докладите на Уилям Грей:
„Различни групи и лица предполагат, че неотдавнашното значително нарастване на активността на ураганите в Атлантическия океан (от 1995 г.) е вероятно свързано с въздействието на парниковите газове като CO 2 . Това не е разумен научен начин да се тълкува скорошното нарастване на ураганната активност в Атлантическия океан. "
Но това, което TCS и Грей пропуснаха: „скритото“ влияние на хиперпространствения модел, разкрито при формирането и развитието на урагани.
Ако промяната във фоновата физика на хиперпространството, която сега идентифицирахме в цялата Слънчева система, понижи прага за създаване на тропически бури и урагани, то честотата на ураганите от категория 5, ако не и на всички урагани като цяло, определено ще се увеличи през следващите години.
И това ни оставя два важни последни въпроса:
1. Има ли възможност за активна хиперпространствена намеса за промяна или дори за предотвратяване на бъдещите Изабел и Иванов, в името на спасяването на безброй животи и спестяването на стотици милиарди долари при възстановяване на унищожено имущество?
2. Може ли някой, използвайки същата хиперпространствена технология , да превърне вече съществуващия масивен ураган ... в ураган от категория 5?
Като се има предвид безпрецедентното странността на сезона на ураганите през 2004 г., е "някой" експериментира с такава радикална технология в момента ?
Или може би „някой друг“ в MSNBC ни подготвя точно за това ... чрез умишлено неправилно етикетиране на рекламата?
Остани с нас.
Актуализация от 24 септември 2004 г.
Снощи, докато се подготвяхме да публикуваме тази история, Мич Бътрос ( www.earthchangesstv.com ) изпрати имейл, в който информира обществеността, че около шест различни чуждестранни информационни агенции са съобщили, че остров Тортуга изглежда е изчезнал от прилива, причинен от Ураганът Жани. Спасителният екип на ООН не успя да намери острова на всички очаквани места. Ако това наистина се е случило, при катастрофата са загинали 26 хиляди души, десет пътиповече, отколкото в резултат на 11 септември. С удивление наблюдавахме как с течение на времето всички американски медийни източници мълчаха за тази история. За щастие в края на деня открихме, че остров Тортуга е оцелял и очевидното изчезване е страничен продукт от лошата видимост от урагана:
„Вчера получихме добри новини: отдалеченият остров Тортуга до голяма степен не беше засегнат. Първите съобщения казват, че той е изчезнал под водата, но пилотът на хеликоптера казва, че селските къщи до голяма степен не са засегнати. "
http://news.independent.co.uk/world/americas/story.jsp?story=565103
Разбира се, радваме се, че такава хуманитарна катастрофа не се случи. 2000 души в Хаити обаче не избягаха от гнева на Джини, а четвърт милион бяха принудени да напуснат домовете си само в Хаити. Вероятността такова събитие МОЖЕ да се случи (наводняване на цял остров) показва необичайно увеличаване на активността на ураганите и подчертава значението на излизането отвъд политическите и идеологическите различия и безстрашното представяне на тази дискусия - хиперпространствената връзка с тези катастрофални събития - веднъж завинаги за очите на обществеността. ...
Някои хора може да не харесват информацията, която сме представили, или начина, по който я представяме, но въпросът е, че има сериозни визуални доказателства, че механиката на ураганите включва нова форма на физика. Може да отнеме години и години, докато традиционните учени просто започнат да разглеждат тези данни, като се има предвид обичайната скорост, с която се приемат подобни радикални идеи. Данните за междупланетните климатични промени обаче ясно показват, че такива промени ще продължат да се засилват, като представят възможните събития като катастрофата в Тортуга на масата като тежки студени реалности.
Ако стигнем до по-добро разбиране на това, което се случва и защо се случва, това може да спаси живота на много невинни хора. Сигурни сме, че има по-добра страна в тази история, затова ви призоваваме, доколкото е възможно, да ни помогнете да помогнем на другите. Заедно със знанията идват отговорите ... и решенията .
Актуализация 2: 24 септември 2004 г.
Изненадите продължават. Нарежете ябълката на половинки и вътре ще видите петолъчна звезда. Погледнете ръцете си или четирите крайника и главата на човешко тяло. Да приемем, че природата ни показва своята „ръка“ през петоъгълния подпис на окото на урагана. Нашият колега Кент Стийдман откри, че подобно на Изабел и Иван, ураганът ДЖАНИ СЪЩО показва същото любопитно фазово изместване в квадратна (кубична) форма. Изображенията бяха намерени тук: http://vortex.plymouth.edu/hur_dir/hurr_nt1.gif :
Да видиш, значи да вярваш. С появата на повече изображения Steadman ще продължи да актуализира тази страница тук: http://www.cyberspaceorbit.com/jeanne_eye.html
източник - http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=148
Няма коментари:
Публикуване на коментар