Откраднати знания за информационното поле

Интервюто на Дейвид Уилкок с Пийт Питърсън

D.W. : Здравейте и добре дошли в Разкриване ! С нас е не друг, а Пит Питърсън. Той беше много ценен за мен като научен педагог, а също и доста полезен при изучаването на науката, което разгледах в първата си книга „ Изследвания на полето на източника“ . Първата половина на книгата разкрива подробно науката за ДНК, биологичния живот, съзнанието и всички те взаимодействат помежду си. Това е част от всичко, което Пийт независимо открити в изследването си в това, което той нарича " информация областта . " Това е, което ще обсъдим в този епизод. И така, Пит, добре дошъл обратно.

П.П. : Много благодаря, Дейвид.

D.W. : Днес ще обсъдим страхотен обширен въпрос; именно той послужи като тема на вашата докторска дисертация. Кажете ми, може ли някой да отиде сега и да прочете вашата докторска дисертация в информационното поле?

П.П. : Не. Страхувам се, че е класифициран. Доколкото разбирам, те ще го разсекретят през годината 3050 и аз се съмнявам в това.

D.W. : (Смее се)

П.П. : Отчасти подчертава какво е чудесно лечебно устройство, но също така и добра оръжейна система. Според всичко човечеството все още не е готово както за изцеление, така и за въоръжаване, не е готово да преработва мечове в орани.

D.W. : Спомням си, четох речта на д-р Том Биърдън на брифинга на Екскалибур и знам, че имате собствено мнение за д-р Биърдън. Казахте, че той ... Биърдън ... Нека да започна с това. Биърдън има материали за така наречените скаларни технологии или скаларни оръжия, които, казва той, могат да бъдат толкова разрушителни, че ядрената бомба изглежда като джудже в сравнение с нейния разрушителен потенциал. Съгласни ли сте със съществуването на този вид оръжие? Нека започнем с това.

П.П. : Сега можем да създаваме не само такива оръжия, но дори по-големи и по-добри оръжия.

D.W. : Веднъж споменахте, че Биърдън, който се оказа полезен във физиката на Ричард Хоугланд, присъства на среща, на която обсъждате всичко по-горе, преди той сам да започне да говори за това.

П.П. : Казаха ми, че по това време той е сержант в гвардията и се грижи за хора, на които е позволено да бъдат там, пропуска правилните хора и опакова нежеланите.

D.W. : На срещата, на която също присъствахте?

П.П. : Да. Д-р Хауърд Къртин проведе лекция за информационните полета.

D.W. : Хм.

П.П. : Именно там много хора за първи път чуха за скаларна технология. Д-р Къртин беше брилянтен експерт по скаларна технология.

D.W. : Можете ли да предложите грубо, просто обяснение за това какво представлява скаларна вълна?

П.П. : Е, грубо просто е, когато ти ... Да кажем, че имаме въже и го опъваме в студиото. Ти държи единия край, а аз другия. Започвам да движа края си нагоре и надолу, изпращайки вълни към въжето. Ако опънем въжето, получаваме надлъжни вълни. Ако го движим нагоре и надолу, имаме скаларни вълни.

D.W. : Ясно.

П.П. : В природата има неща, които се наричат ​​солитони. [1] Солитоните имат скаларен характер. За първи път са забелязани от капитана на кораба Джон Скот Ръсел през 1834 г., наблюдавайки вълни далеч от морето в Англия. Видя как тези вълни се разпространяват по морския път. Вълната се качваше нагоре и надолу и сякаш никога не намаляваше. След това в Оксфорд дойде математиката на скаларна вълна. Именно тя послужи като началото на изучаването на скаларни вълни и развитието на скаларна технология.

D.W. : В програмата „ Уроци на мъдростта “ направих много епизоди ... Поразрових се в трудовете на руския учен д-р Николай Козирев, който извърши изследвания в областта на това, което той нарече „торсионни полета“. Но това е много подобна концепция. Нещо в неговите изследвания ми се стори много странно и сега бих искал да чуя вашата реакция. Козирев изследва вероятността от множество двоични звездни системи. И така, една звезда мига и втората звезда мига по същия начин. Скоростта, с която те комуникират помежду си, за да мигат по този начин, е много по-бърза от скоростта на светлината, понякога 5-6 пъти по-бърза в зависимост от разстоянието. Следователно той вярваше, че трябва да има нещо, което се движи по-бързо от скоростта на светлината, именно това принуждава звездите да отразяват поведението си.

П.П. : Е, през последните години французите, италианците и някои други твърдят, че скоростта на светлината е 1061940 км / сек.

D.W. : Не може да бъде?

П.П. : Те демонстрираха това изцяло. Един от основните недостатъци на теорията на Айнщайн е фактът, че скоростта на светлината е ограничена до 300 000 км / сек, което съвсем не е така. Светлината се движи с различна скорост в различно време. Има и явления, които могат да пътуват моментално, без никакво забавяне.

D.W. : В трудовете на някои руски учени открих удивителна аналогия. Погледнете в горната част на нашата таблица. Ако беше пореста, тогава скоростта на светлината можеше да се оприличи на водата, преминаваща през гъба през капилярите. Водата ще се абсорбира през една дупка в друга, в третата и така нататък по цялата повърхност на масата. Но какво, ако просто натисна цялата маса? Няма разлика в скоростта на пулса от едната страна на масата до другата. Импулсът се движи така, сякаш масата е твърда. Искате да кажете, че Вселената се държи по подобен начин?

П.П. : Цялата Вселена се държи по същия начин под въздействието на специфични явления или стимули.

D.W. : Каква е ролята на съзнанието във всичко това? Това несъмнено е много обширна тема.

П.П. О: Съзнанието, с което играя, пътува мигновено. Без никакво забавяне. Ако го направите по правилния начин, можете да общувате на огромни, огромни, необятни разстояния без забавяне. Има редица тези по тази тема. Някои от тях, включително Айнщайн, използват теоремата на Бел, Розен и някои други. Има и редица други хора. И така, установих, че b от повечето математика, която използваме във физиката, е грешна, математическа, философска, теоретична и т.н. Един мой приятел се готви да издаде книга, която много, много скоро ще демонстрира цялата математика. В момента прави последния монтаж и ...

D.W. : Страхотен.

П.П. ... всичко показва, че се използва по -голямата част от математиката погрешно. Въпросът е, че по различни причини се нуждаем от математика, която се брои на тройки. Сигурен съм, че книгата ще се появи скоро. Това ще промени всичко, особено в областта на скоростта. Много от нашите мисли за физиката ще се променят.

D.W. : Да започнем с нещо по-просто. Вече говорихме за това, но бих искал да започна с по-прости неща. Бихте ли ни разказали за по-малко известно изследване, демонстриращо съществуването на съзнание извън биологичното тяло?

П.П. : Е, това е ... Всъщност видяхме резултати, които идват през цялата история, много, много дълго време. Бях допуснат до някои книги, написани преди 7200 години, по-специално до една, която е на около 7200 години, която описва много неща, които ви интересуват.

D.W. : Хм.

П.П. : Информацията, която съм сигурен, идва от извънземния живот, от това, което бихме нарекли извънземен живот. Тя ни изпреварва много, много векове.

D.W. О: Очевидно такива книги не са публично достояние, нали?

П.П. О: Тези, които видях, са във Ватиканската библиотека. Доколкото знам, Ватиканската библиотека съдържа много книги, които не са изгорени по време на масивен пожар в Голямата Александрийска библиотека. Само малък процент е изгорял, много оцелял. 

D.W. : Беше ли ви позволено да прочетете някои от тях?

П.П. : Да, позволи ми да разгледам някои от тях.

D.W. : Взехте ли ги от библиотеката или ...

П.П. : Не.

D.W. : ... Отидох в библиотеката?

П.П. : Не, те никога не са били извеждани от библиотеката. Доколкото знам, те никога не са били извеждани от библиотеката.

D.W. : Как получихте правото да бъдете във Ватиканската библиотека? Не мисля, че някой е имал право да бъде там

П.П. : Е, сега не е за обсъждане ...

D.W. : Ясно.

П.П. : ... Беше необходимо за нещо, върху което работех по това време. А именно знания за тези, които са били атакувани отвън, извън известните граници, за които сега знаем. Други слънчеви системи, други галактики.

D.W. : Смята ли се, че тези книги са извънземни по природа?

П.П. : О да. Да. Някои от книгите са написани на много ранни езици, много от нашите ранни езици. Мисля, че доколкото знам, на Земята имаше около пет различни концентрации на интелигентност и човечност.

D.W. : Пет различни концентрации?

П.П. : Да.

D.W. : И какво се е случило?

П.П. : Унищожиха се. Това е, което правим в момента. Ние се унищожаваме. Това е много трудно да се направи, но е възможно. Ако искате да прочетете за това, всичко е написано във всеки религиозен текст, който познавам.

D.W. : Спомням си, веднъж говорихте за вашата вяра, че някога на Земята е имало хора с три пръста?

П.П. : О да. Да. И има много причини за това. По едно време правех изследвания в тази област. Платих ми за това от група хора, интересуващи се от него. Направих предположение, с което групата се съгласи. Объркването, възникнало по време на строителството на Вавилонската кула ... Това беше по-скоро математическо объркване, отколкото объркване с езика - появата на различни езици.

D.W. : Преди много време на Земята имаше самотен майчин език, а след това, по време на строителството на Вавилонската кула, той се разпадна на различни езици. Отсега нататък хората не можеха да общуват помежду си, защото говореха различни езици.

П.П. : Това ни казаха.

D.W. : Това е написано в Библията ...

П.П. : Да, пише в Библията.

D.W. : ... Въз основа на традиционното богословие.

П.П. : Със сигурност.

D.W. : И вие твърдите, че има математическа интерпретация?

П.П. : Когато   видях какво се случва, се обърнах ... Затова посетих библиотеката ...

D.W. : Във Ватикана?

П.П. : Да. Оказва се, че причината за цялото объркване е, че трябва да броим на базата на три, а не на база десет. Промяната, която се случи, стана ... Обаче никога не съм задълбавал дали някога сме имали три пръста или още два, или 13 пръста, а след това стана с три по-малко.

D.W. О: Имате предвид общо 12 пръста, по 6 на всяка ръка?

П.П. : Да. Никога не разбрах за това, но бях убеден, че вавилонското объркване се е случило в две неща. По принцип това се случи, защото бяхме някак намалени до ниво, при което вече не разглеждахме всичко на базата на три. Ако в математиката броим в тройна система, това би променило цялата вселена.

D.W. : Винаги се връщаме назад и разглеждаме всякакви древни писания. Изглежда, че виждаме следното: всичко започна с извънземен контакт. От това, което ми казвате, получавам идеята, че може би правителството е заело същата позиция, каквато е сега, много преди появата на древните извънземни. Ето защо трябваше да се върнете в древни времена и да обмисляте такива неща. Каква беше истинската история на Вавилонската кула? За какво става дума? Какво стана?

П.П. : Е, това търсих. Знаех, че цялата информация е във Ватиканската библиотека. Да, това беше история, но историята на цялата Земя, всички различни хора, различни езици и напълно различна математика. Това беше история.

D.W. : Ако Ватиканската библиотека е останките на Великата Александрийска библиотека, която се е преместила в Рим, как египтяните първо са се сдобили с тези книги?

П.П. : Нямам идея. Знам само, че тя съдържа книги, написани преди 7200 години.

D.W. : Ватиканската библиотека?

П.П. : Във Ватиканската библиотека.

D.W. : От други вътрешни лица, не конкретно от вас, чух, че едно време на мястото на днешната пустиня Сахара е живяла голяма цивилизация, след което е изчезнала безследно. Ако слезете под земята на разстояние 12-120 м, там можете да намерите всякакви артефакти. Казаха, че сред тях ще има книги. 

П.П. : Е, те също намериха книги. Но най-вече механични инструменти като мобилни геодезически устройства или секстанти за локализиране на Земята чрез препратка към различни звезди. Много от намерените артефакти са открити в находища на въглища, които са на милиони години.

D.W. : Ясно.

П.П. : Можете да четете за това само в много, много стари учебници. Именно от тях научаваме истории или митове за Ноевия ковчег и различни цивилизации, погребани под вода, унищожени от атомна радиация, разтворени или изчезнали.

D.W. : Виждам. Тъй като се занимаваме с темата, сигурен съм, че зрителите и читателите умират да знаят следното: как изглеждат тези книги - странни и приказни? Нещо като полирана хромирана повърхност? Или, искам да кажа, какво всъщност виждаме? Какви книги сте виждали?

П.П. : Видях това, което очаквах да видя. Някои книги са написани чрез щамповане върху олово, мед или злато.

D.W. : Нещо като метални плочи?

П.П. : Някои метални пластини бяха държани заедно с кожени връзки, други с папирусови връзки, а трети с това, което бих нарекъл пластмасови връзки. Всичко като се вземат предвид различни задачи и цели.

D.W. : Хм. Как изглеждаха кориците на книгите?

П.П. : Калъфи от пластмаса или някакъв вид плат.

D.W. : Имаше ли снимки или текст върху тях?

П.П. : На някои ... Повечето съдържаха нещо като обяснение под формата на текст, за какво става дума в книгата. Е, като съвременните книги. Някои от текстовете, които успях да разбера малко, съдържаха информация за това откъде идват и след това бяха преведени. В момента има много добри преводачи, включително електронни.

D.W. : Калъфи в различни цветове?

П.П. : Е, да, някои бяха цветни, други безцветни или естествени.

D.W. : Какви цветове?

П.П. : Естествено. Обикновено жълтеникаво зелено. Бихме ги нарекли материали, оцветени в цветовете на древни багрила. Повечето книги са подвързани с кожа.  Кожа, импрегнирана с древни киселинни багрила, а не алкални. Някои от цветовете вътре бяха ярки и красиви, ясно изработени ръчно. Някои от книгите ми се сториха отпечатани. Бихте могли да видите една и съща буква със същото несъвършенство или съвършенство. Самият текст може да има леко несъвършенство, сякаш книгата е напукана или скъсана и се повтаря отново и отново. Понякога мастилото избледнява толкова много, че малък фрагмент от текста отпада, но това не прави съществена разлика в целия текст.

D.W. : Спомням си, че вече ви попитах за това, но бих искал да го направя пред камера. Книгите в някои случаи от хартия ли са? С нормално изглеждащи страници?

П.П. : Да. Има книги на хартия, има книги, написани на папирус или нещо друго. Но използваните в повечето книги са метални. Очевидно металът е бил начин за запазване на книгите.

Древните са харесвали златото, но и оловото не е било лошо. Оловото изглеждаше почти като течност. Имаше и меко стъкло, просто много дебело и отне много време за направата му.

D.W. : Да.

П.П. О: Ако погледнете старите прозорци, някъде около 1600-те, те са по-големи отдолу, защото стъклото се плъзгаше надолу. А оловото е много меко. Като такива, в пещери от библейските времена в Оксфорд в момента има голям брой книги с кожа и олово, свързани с превод. Книгите съдържат много библейски истории, които се различават малко от тези, преведени от различни църкви или различни религиозни групи.

D.W. : Виждали ли сте някога страници, направени от много необичайни или неразрушими материали?

П.П. : Ами аз ...

D.W. : Или почти нечуплив?

П.П. : (Смее се) Ако обърках някоя част от страницата и тя се появи, аз самият ще бъда „разглезен“, защото такива книги са от особено значение. Така че не ви е позволено ... Има места, където хората имат право да вземат малки парченца, на които не е написано нищо, строго за анализ и проучване. Като пример мога да цитирам Торинския саван ...

D.W. : Ясно.

П.П. : ... Парчета от които - върху тях няма нищо или има нещо маловажно - се прехвърлят за различни видове изследвания.

Виждал съм много книги, направени ясно на ръка, една към една, с много ярки цветове. Те са направени с помощта на някакъв процес на архивиране. Целта е да ги запазите за в бъдеще.

D.W. : Спомням си, че вече говорихте за това. Виждали сте книги с много необичайни страници, изработени от материал, подобен на кевлар.

П.П. : Изглежда, че такива книги изглеждат сякаш са публикувани вчера, но всъщност датите и видът на материала върху тях са свързани с една или две ...

Знаем за съществуването на кратък и дълъг слънчев цикъл. Радиолюбителите са наясно с 12-годишния слънчев цикъл. Но има и слънчев цикъл с продължителност плюс-минус 23 000 години. Сега сме в края на един от тях и веднага след това ще започне следващият цикъл. В края на всеки от тези слънчеви цикли слънцето излъчва по-интензивна енергия.Тогава повечето животински, растителни и човешки животи умират.

D.W. : Е, казахте 23 000 годишен цикъл. И се чудя ... Може би са изминали много години, откакто чухте това. Не е ли цикълът на 26 000 години? Виждате ли, моите изследвания показват, че слънчевият цикъл е 26 000 години.

П.П. : Има всякакви цикли.

D.W. И така, 23 000-годишният цикъл е само един от тях?

П.П. Циклите са 23 000 години и 28 000 години, със средно 26 000 години. Циклите са различни. Зависи от това, което се случва в самата Слънчева система, близо до Слънчевата система, както и от това, което е пряко свързано със самото време. В момента сме изправени пред драстично нарастване на слънчевата радиация. Можете да вземете много чувствителен брояч на Гейгер и да пътувате със самолет. В атмосферата ще откриете много повече радиация от обикновено.

D.W. Пит, знаеш, че съм направил повече изследвания от всеки друг в областта на междупланетните климатични промени. Резултатите показват значително увеличение на яркостта и енергията и магнитната активност на Слънцето и планетите. Всички те претърпяват периодични промени във външния вид и енергийните свойства.

П.П. : Е, сега идва времето, за което се говори от векове. Поглеждате и виждате, че хората се променят. Настъпват промени в правителството. Понякога ... не мисля, че е имало време, когато на Земята НЯМАло хора. Изглежда, че когато хората почти напълно, ако не напълно, се унищожават, отнякъде се появяват напълно нови хора.

D.W. : Нека се спрем на това за секунда. Познати ли са ви слуховете или сте чували ... Може да не успеете да потвърдите това, но чували ли сте съобщения за хора, които изглеждаха много по-различно и живееха на Земята в миналото?

П.П. : О, определено. Имаме чертежи. Когато погледнете някои от оцелелите от наводненията, отпечатани в калта, и след това калта се превръща в скали и камъни, които след това се изкопават в много, много дълбоки въглищни мини, така наречените скални рисунки или стенни рисунки, виждате ясна разлика в животните и в някои случаи и при хората.

D.W. : И така, Пит, споменахте, че старите-стари книги съдържат информация, потвърждаваща резултатите от вашите изследвания в областта на информационното поле, съзнанието или ...

П.П. О: Те са писали много за самото съзнание: как съзнанието може да промени това, което смятаме за физическа вселена. Когато физическата вселена се променя, много пъти това се случва ЗАЩОТО има промени в съзнанието. Изглежда, че хората са наясно с повече истини от преди. Основни научни принципи ... Можете да намерите научни принципи, базирани на ТАЗА информация, а не на информация, която ще дойде хиляди години по-късно. Именно от древните знания научаваме все повече и повече за самата математика.

D.W. Въпрос: Смятате ли, че хуманоидната форма е шаблон в съзнанието, който просто се излъчва в материята?

П.П. : Ами, изглежда, че във Вселената има такива форми, че за нея е по-лесно да запомни, отколкото да пресъздаде нещо или да излезе с нещо ново.

D.W. : Ясно.

П.П. Следователно изглежда, че ... От време на време изглежда, че възникват нови цивилизации, но всъщност това са по-паралелни цивилизации или същите цивилизации като предишните или които ще се появят в бъдеще.

D.W. : Какви бяха другите виждания? Виждали ли сте или чували как са изглеждали цивилизациите, които са били на Земята преди нас? По различен начин? И ако да, колко?

П.П. : Първо трябва да решим как ще наречем видове. Имаше птици, после имаше ...

D.W. : „Птици“ означава хуманоидни птици, хуманоиден тип?

П.П. : Не. Имаше видове, телосложение като птици, различни видове, телосложение като птици.

D.W. : Разумни ли бяха?

П.П. : Може би имаше, може би не.   В някои случаи някои видове бяха доста интелигентни.

D.W. : Ха!

П.П. : Имаме останките от мозъка им.

D.W. : Ха!

П.П. : Имаме мозъка на птиците и мозъка на влечугите, преди да се появи мозъкът ни, който се състои от две полукълба.

D.W. : Ха!

П.П. : Затова изглежда, че всеки от тях е поредната промоция. Те са нестабилни поради изменението на климата. Ако искате, изменението на климата се дължи на различни промени в слънцето. Както казах, нашето Слънце е на границата на поне два различни цикъла. 12-годишният цикъл е добре известен, особено на радиоразпръсквачите, всички радиолюбители.

D.W. : Разбира се. Дори по време на самия цикъл слънчевата активност се променя значително.

П.П. : Добре. Има и активност на слънчеви петна, която също се променя.

D.W. : И така, мислите ли, че промените в Слънцето в края на големи цикли причиняват промени в съзнанието?

П.П. О: Сигурен съм, че ТРЯБВА да бъде, защото големите цикли променят структурата на животните на Земята. В същата категория включвам хората животни.

D.W. : Тогава, когато казвате „информационно поле“, имате ли предвид биологичен живот, който се състои от същото нещо, от което, по наше мнение, се състои неживата материя, и че зад всичко това стои някаква интелигентна информация?

П.П. : Имам предвид определени полета, математически и физически полета. И от време на време настъпва радикална промяна. И когато нещо в полетата се промени, има съответни промени в съществуващия живот. Умът, присъщ на този живот, се променя. Искам да кажа, винаги съм имал котки и вярвам, че те имат известна интелигентност. Те не са просто съвпадения.

D.W. : Да.

П.П. : И, разбира се, котките се смятат за нещо, те се смятат за лидери. Но това е съвсем друга история. Във всеки случай ... И така, колко мозък имате, как е организиран и какво мисли - всичко се променя между реалните ... дори между обществата. Говорим за Атлантида, но това беше съвсем различна цивилизация. Египет също беше напълно различна цивилизация. И Мая, и инките, и толтеките. Това са напълно различни цивилизации. Основното им мислене е различно от нашето. Но някои неща остават същите. Обикновено цивилизацията смята, че ако стане твърде горещо, тя ще изгори. Е, да, това е във физически смисъл, така че такива неща обикновено остават същите. Начинът, по който мислим за връзките, духовни или физически, е много различен в сравнение с някой друг.

D.W. Защо мислите, че тези книги се пазят във Ватикана и дори не ни се казва за тяхното съществуване? В крайна сметка такава информация би променила човечеството по най-радикалния начин.

П.П. : Проблемът е, че тогава самата религия ще трябва да бъде променена.

D.W. : Защо това би било лошо?

П.П. : Не казах, че ще е лошо.

D.W. : Ясно.

П.П. О: Ако цялата ви сила се основава на религия, тогава бихте си помислили, че промяната на религията е лоша.   Трябва да се сбогувате с контрола, планетарния контрол, много ритуали и един вид размяна на богатство.

D.W. : Книгите съдържат ли изображения на, да речем, извънземни кораби или извънземни космически станции?

П.П. : Не знам за космическите станции, но за корабите, да. Мога само да предполагам дали са космически кораби или тези, свързани със Земята.

D.W. : Въз основа на това, което сте виждали, тази усъвършенствана технология ли е?

П.П. О: Технологиите определено са различни. Някои от технологиите са много прости и дори са експериментирани, за да се демонстрира, че всъщност работят. Защо все още не са станали обществено достояние? Това се дължи на огромната контролна сила на различните технологии и различни корпорации.Сега те са корпорации и някога са били гилдии.

D.W. О: Въпреки че съм наясно с това от предишните ни разговори, хората определено ще искат да знаят, затова трябва да попитам. Как успяхте да прочетете книги на 7200 години? Преведени ли са?

П.П. : Да. Намирате професионалисти, които могат да ги прочетат.

D.W. : Ясно.

П.П. : Отличен екип от експерти е Оксфордският университет. Сега те са заети да превеждат някои библейски и предбиблейски текстове. Много от текстовете идват от Йордания. Мисля, че в момента има около 900 книги, може би два пъти повече, най-вече на оловни таблетки. Останалото са златни и медни плаки.

D.W. Значи смятате, че някои от професорите в Оксфорд са достатъчно компетентни в областта на древните езици да превеждат тези древни документи?

П.П. : О да. Доколкото знам, те превеждат текстове доста лесно. Текстовете могат да се нарекат съвсем „модерни“. Те се отнасят до времена, които ... Може би преди и след Христос.

D.W. : Ами свещениците в Египет? Биха ли могли да преведат някои от старите книги, които са намерили?

П.П. : Нямам идея.

D.W. : Спомням си, че казахте, че някои от книгите имат цветни египетски табели, както в някои колекции, намерени на различни места.

П.П. Е, ако тези книги са написани от египтяните, оксфордските професори определено ще знаят как да ги преведат. Открити са много египетски книги, написани по времето на Христос и малко по-късно.

D.W. : Има ли в тези книги снимки на тези, които бихте помислили за извънземни същества? Нещо като портрети?

П.П. : В някои, да. Начинът на рисуване ... Никога не се знае дали рисунките са само полет на тяхното въображение. Не забравяйте, че египтяните обожествявали животните. Следователно въпросът е: обожествявали ли са животните или, може би, животните са били останки от древни хора, които са живели тук преди? 

D.W. : Хм.

П.П. : Метод ... Това е невероятно. Веднъж много се замислих колко от всичко, което имаме, има два крака, две ръце. Има много хора с пет пръста, но има хора с три пръста. Изглежда хората с пет пръста са се появили по времето на Вавилонската кула - объркване. Сега, ако погледнете нашата наука, ние обикновено я пишем под формата на математика. Тогава може би математиката се основава на това колко пръста имаме. Определено намек за нас. Има много неща, които бихме могли да направим, ако имахме три пръста. Нашата математика щеше да бъде светлинни години напред.

D.W. : Когато говорите за информационното поле, виждате ли някои практически прояви, които биха помогнали да се потвърди съществуването му?

П.П. : Е, първо, информационното поле има структура на полето. Второ, когато използвате математическа структура на база 10, но математическа структура на база 3, отговорите на много нерешени въпроси възникват естествено. Винаги съм казвал, че база 3 е по-естествена за мен. Изглежда объркването около основите се е случило едновременно с историите за Вавилонската кула .. Ето защо толкова се интересувам от случилото се тогава.

Достатъчно съм авантюристичен, за да призная мисълта, че може би тогава външната група от същества е дошла на нашата планета и е общувала с нас. Вероятно сме наследили някои генетични характеристики от тях. Или може би са дошли, защото са се нуждаели от работна ръка и затова са ни променили генетично: добавили нещо, премахнали нещо? В момента, в областта на генетиката, ние също се занимаваме с добавяне на нещо и премахване на нещо. Ние също се интересуваме дали това е добро или лошо? Можем ли да помогнем на човечеството или не можем?

D.W. : Позволете ми да ви попитам нещо конкретно, любопитно ми е да видя реакцията ви. В книгата си „ Изследвания на полето на източника“ изучавах и писах за т. Нар. „Ефект на множествеността“, когато различни учени независимо едновременно публикуваха открития, идентични или почти идентични. Изглежда, че когато когнитивният ум или интелигентност се опитва да реши определен проблем, той се зарежда в някакъв групов ум, който всички ние споделяме. Съгласни ли сте с това?

П.П. : До голяма степен. Въз основа на науката, която познавам, ние сме в състояние да предаваме мисли без използването на механични, химични или физически средства. Може би излъчваме мисли под формата на електромагнитна вълна, но няма достатъчно основания за такова заключение. И все пак по някакъв начин те се предават. Теорията за ефекта на стотата маймуна се основава на това.

D.W. : Със сигурност.

П.П. : И още куп други неща ... Знаехме формулата за естествен аспирин от върба. Е, ние знаехме формулата, но не можахме да я синтезираме. И тогава изведнъж, в рамките на една седмица, аспиринът се синтезира в Америка, Германия и Франция; след това последваха Индия и други страни. Тогава възниква въпросът: защо откритието дойде под формата на клъстер? И ние открихме ...

Знаете ли, известно време работих с учен, специалист в областта на растенията. После спря, защото по това време той беше в разгара на работата по нещо друго. И така, той откри, че растенията са в състояние да изпращат сигнали на разстояние 65, 80 и дори повече километри, за да донесат някои минерали и хранителни вещества на растенията през пространството и времето. Това беше поле, което ...

Очевидно можем да използваме уравненията на полето, за да пишем за него, да го измерваме, да проверяваме колко енергия има, какъв ефект има и т.н. Той не е нито електрическо поле, нито магнитно. Затова го наричам информационно поле, поради информацията, която той предава. В резултат много се интересувах от начините за създаване на информационни полета, начини за тяхното предаване, получаване и използване за добри и лоши цели.

D.W. О: Това е много интересно, защото чувам потвърждение, че съзнанието Е създателят на реалността. Великите религии на света, духовните традиции и дори онези извънземни същества, които очевидно са оставили зад книгите, съхранявани във Ватикана, винаги са говорили за това. Книги, които са на 7200 години. Страхотна дискусия. Пит, искам да ти благодаря, че донесеш такъв прекрасен материал в нашето съзнание. До следващия път.

източник - http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=446