Произходът на Кабала: Възстановяване на нашите права

Интервю с Джеймс Едуард Грифин

D.W. : Добре дошли в друго интервю за разкриване . В това интервю ще чуем със затаен дъх отговора на въпроса, който искахме да зададем, когато научихме за Фед. Този банков картел уязвим ли е? Какво точно можете да направите? Ако има някой, който би могъл да отговори на този въпрос, това е Джеймс Едуард Грифин. Не забравяйте, че неговата книга Spawn of Jekyll Island беше единствената, отговорна за посвещаването на сенатора Рон Пол в тайните на Фед, последвано от одит.

Когато започнем да разследваме какво наистина се е случило, ще видим, че когато интелигентните хора предоставят правилно информация на правилните хора, те предприемат действия. Кабала използва наблюдение, изнудване, подкупи, смъртоносни заплахи и сила, за да изпълни програмата си, но това работи само когато малцина знаят истината и повечето хора са в тъмнината на невежеството.

Сега знанието достига критична маса. Хората се пробуждат както никога досега. Разбираме какво се случва в света, в нашите правителства, в медиите и т.н. В момента една от най-активните политически групи са десните хора, които гледат Fox News . Те са по-склонни да отидат и да гласуват. Те са склонни да излизат по улиците повече. Те са по-склонни да се ядосват и да викат за политика.

Джеймс Едуард Грифин, тъй като беше мозъкът на Рон Пол, можеше да стане любимец на дясното крило. Така че имаме много интересна дискусия за Fox News и агресивните десни медии. Изводът е, че имаме един октопод, а дясното и лявото крило, консерватори и либерали, са част от играта. Това е част от войната между града и провинцията, където хората в провинцията имат по-традиционно мислене, а гражданите имат по-широк поглед върху нещата. Те не са склонни да бъдат расисти и искат да работят заедно.

Не бързайте да ме обвинявате, че съм ляво крило. Израснах в предградията на Ню Йорк. И така, Джеймс Едуард Грифин относно уязвимостите на картела.

През последните 50 години много хора, изследващи същата тема, както вие сте писали за международния картел в сянка, но в крайна сметка неволно се покланяха на картела със страха си. Те му приписвали свръхестествени способности и способности и вярвали, че той е свободен от отговорност за последствията от всичко, което прави и прави. Те смятаха, че всяко противопоставяне на картела трябва да бъде финансирано и закупено тайно от самия картел.

И все пак, разглеждайки гоблена на историята, виждаме, че скандалът Уотъргейт почти доведе до импийчмънта на президента Ричард Никсън. Тогава бяха разкрити неща като манипулирането на лихвените проценти на LIBOR и цените на златото. Друг чудесен пример е наблюдението на НСА. Тоест тази група не е толкова неуязвима. Или по същество виждаме пукнатини в бронята, които биха могли да бъдат използвани за прекратяване на тиранията?

Напр. О: Разбира се, не мисля, че Кабалата, за която говорим, е непобедима, иначе не бих правил това, което правя. Бих се скрил в хълмовете и не бих се притеснявал от всичко това. Тя е уязвима, разбира се. Тя има много слаби места. Според мен най-слабото място е степента, до която обикновеният човек иска да постави под въпрос авторитета. Споменахте, че хората са свикнали да приемат властта, почти да я почитат и със сигурност не се съмняват.   Просто го приемаш. Това ни учат в училище.

Една от основните цели на училищната система е да научи хората как да бъдат отборни играчи, как да следят групата, да следват указанията и да не „движат вълната”. Съди ви по способността ви да бъдете добър гражданин и всичко това. Училищната система буквално ни забива да приемем авторитет на почти религиозно ниво.  

Диктор: Правила за общежитие. В коридора има специални хора, които ни напомнят за правилата за движение в коридора. Нашите учители винаги са щастливи да отговорят на въпроси относно правилата. - „Алвин! Чия е работата, за да сте сигурни, че знаете правилата? Какво мога да кажа тук? Как да убедите хората, че трябва да знаят правилата? "

Напр. : Ние се съмняваме в авторитета не повече, отколкото в Бог. Всъщност някои хора, които защитават колективизма, много добре осъзнават това и вярват, че държавата трябва да се превърне в новата религия, че трябва да разглеждаме така нареченото добро на голям брой хора или благото на обществото като добро, което работи за нашето спасение. Тоест, трябва да се отнасяме към властта така, сякаш е небесна благословия. Кабала казва, че религията и Бог трябва да бъдат заменени от държавата. Косвено това означава да се покланяме на държавните лидери, които сега са се превърнали в символи на блаженството в нова религия, наречена колективизъм.  

Както и да е, мисля, че проблемът е, че образованието беше много ефективно и в днешния свят повечето деца напускат училището, напълно програмирани да приемат авторитета. Ако се съмнявате в авторитета, вие сте зле. Вие сте лош човек, който се съмнява в авторитета. С такъв манталитет и такова програмиране хората вярват, че щом човек, който може да бъде напълно корумпиран (и те знаят за това), е съсед ... Хората знаят, че е пияница, бие жена си и всичко това.

Но щом заеме избираема длъжност, той се освобождава. Те са готови да го приемат без никакви съмнения. Сега той е добър човек и трябва да уважавате всичко, което той мисли и казва. В противен случай вие сте лош човек. Разбира се, преувеличавам, но всъщност това се случва.

Следователно, ако вървите срещу обществото и се държите по различен начин от програмиран робот, първо трябва да разберете какъв е проблемът. Възнамеряваме да скъсаме с училищната система, програмирана да впечатли учениците. Трябва да поставим под въпрос властите. Ако искате учениците да се съмняват в авторитета и да му задават въпроси, той ще ви каже, че не трябва да се съмнявате в него. Ето откъде да започнем.   Това е дълъг път нагоре, но предполагам, че изкачването вече е започнало.

D.W. : Ужасно. Каква роля играе дясната медия Fox News във всичко това ? Ясно ми е, че те се опитват да съгласуват политическата идеология на десния крил, благоприятна за политиците и картела, с християнската религиозна вяра. По същество християните изглежда са заблудени от Fox News . Тяхната вяра се използва за политически цели за популяризиране на определена програма. Чудя се как гледате на връзката между десните медии, Fox News , християнството и картела? Има ли определена връзка, която обединява всички тези елементи?

Напр. О: Свързващата нишка е това, за което говорихме по-рано: няма голяма разлика между дясното и лявото крило. Представената разлика се използва за стратегически цели - да поддържат американците и хората в други страни в мир и да приемат идеята, че участват в политическата съдба, защото им е даден избор. Те могат да избират между десни и леви, републиканци и демократи.  

Така че имаме Fox News, които популяризират едната страна и CNN или който и да е, който популяризира другата страна, и вие можете да изберете. И тъй като излизате на избори на всеки две години, поставяте X или очертавате кръг, вие се чувствате добре не само защото участвате в собствената си политическа съдба, но и защото одобрявате кандидата, за когото сте гласували. Не бихте гласували за лош човек, нали? И никой не би гласувал.

Фактът, че сте гласували за определен човек, автоматично го прави добър. Това е основната мисъл. Толкова за връзката. The Fox News явлението и десните и левите явления са само трикове, за да ви държи под погрешно впечатление, че това е възможно най-добрия свят. Така че дори да не ви хрумне да излизате извън параметрите, в които те искат да ви видят. Кабалът иска всички да сме в тези параметри. Не бива да се опитваме да излезем от кутията. И всичко ще продължи, както е било досега.

D.W. : Изследвате картел и такива сложни теми от половин век. Обсъдихме корупцията, която датира от дните на Американската революция, а може би дори по-далеч. Да кажем, в даден момент настъпва определен момент на истина, когато картелът е толкова слаб, че е публично дефилиран на широко масово ниво. Може би има някакъв, да речем, Южноафрикански комитет за истина и помирение. Въз основа на вашия опит и опит, как бихте разрешили системни проблеми в политиката, финансите, бизнеса и да ни доведете до по-справедлива система, където всички биха били доволни?

Напр. О: Мисля, че този въпрос е толкова важен, че трябва да бъде разделен на поне две категории.   Първата категория се занимава с това, което трябва да се направи. Когато хората питат как решавате проблем, това означава какво трябва да направим? Например трябва да възстановим справедлива парична система. Трябва да се отървем от Фед. Имаме много неща за вършене и никой няма да възрази срещу тези неща. Това е първата категория.

Втората категория е как? Лесно е да се каже, трябва да направим това и онова. На нашия сайт получаваме много писма от умни хора с молба: „Не знаете ли, че трябва да правим това, онова и онова?“ Трябва да им се смея, защото знам всичко това. Но как можем да го направим, когато силата да го направим е в ръцете на нашия враг? Следователно следващата част от въпроса е как? Вярвам, че отговорът на този въпрос ... Трябва да го погледнете от нелепа гледна точка и да отговорите: „Много бавно“.

И това всъщност е така. Всичко не може да се направи незабавно, но не това е проблемът. Как можем да изпълним нашата задача? Ще трябва да се справим с това ужасно нещо, което наричаме сила. Една от най-големите ми грешки в ранното мислене за това движение беше, че мислех, че целият проблем е властта, особено държавната власт. Проблемът е в силата на държавата. Затова бях категорично против властите. Мислех, че трябва да избягваме да концентрираме властта или да работим за елиминиране на властта, за да ограничим властта навсякъде, където можем да позволим на хората да бъдат свободни да правят каквото искат без никаква принуда.

Тогава една сутрин се събудих ... Може би си мислех за това в съня си. Спомням си само, че се събудих. Забравих дали станах от леглото или не, но си спомням какво си казах: „Самите ние се отказваме от властта. Ние го губим. " Беше ми много трудно да се справя с това, защото винаги съм смятал, че проблемът е в самата сила. И тогава най-накрая разбрах, че властта не е по-голям проблем, отколкото оръжието. Оръжията не убиват хората. Хората убиват хора с оръжие. Наличието на оръжие е може би по-малко опасно от липсата му.

Така направих аналогия. Проблемът с оръжията не са самите оръжия, а тези, които ги притежават, свободата да притежавате оръжия срещу силата на обществото да изтегля оръжия и всичко това. Разбрах следното: ако се отървем от всички оръжия, те ще останат само в ръцете на престъпници, тогава престъпниците ще управляват обществото. Така че намерих аналогия. Казах си: „Добре, проблемът не е в самата мощност. Ако нямаме силата да премахнем врага си от властта, която той има, той ще остане на власт. Не можем да завладеем властта, ако нямаме поне еднаква сила или по-голяма сила. "

Мисълта ме изплаши, но в същото време ме успокои. След няколко години живот с тази мисъл, разбрах, че това е истина. Тогава възникна друг въпрос: „Как можем да предотвратим злоупотреби, ако самите ние сме обсебени от властта?“ В крайна сметка, за да успеем, трябва да постигнем или да придобием същата политическа власт, власт над медиите и всичко, което имат нашите опоненти. Това е проблема!   Как можем да направим това?

Да кажем, че успяхме в нашите планове. Силата принадлежи на нас. Но как можем да сме сигурни, че самите ние няма да станем толкова корумпирани и зли като хората, на които сме се противопоставили? Това е отговорът на вашия въпрос. Първата част на въпроса е: "Можем ли да направим това?" Твърдо вярвам, че всичко може да се направи, ако всичко се прави разумно. Втората част на въпроса: "Как?" Ако ясно осъзнаваме целите си. Ако всеки поддръжник на движението има ясна мисловна картина на това, което се опитваме да постигнем, ако той има кредо, тогава всички сме на една и съща страна.

Ние се придържаме към същите принципи. Един от принципите е следният: ние не можем и никога не трябва да използваме политическа власт или законна сила на принуда, за да откажем свобода на което и да е лице, ако отказът не защитава живота, свободата и собствеността. Ако твърдо стоим по този въпрос, тогава ограниченията чрез принуда или законна принуда и рискът от измама и корупция са значително намалени. Разбира се, този или онзи вид принуда никога няма да изчезне напълно.

За да запълним останалата част от риска членовете на нашето движение да станат толкова виновни в потискането, колкото настоящите ни лидери, имаме нужда от наблюдателна комисия. Нуждаем се от група хора, които ясно осъзнават проблема и са посветили по-голямата част от живота си, за да станат точно такива пазачи. Те ще се погрижат тези, които са членове на нашето движение, никога да не „излизат извън границите“ или да нарушават нашите принципи. Нарушителите веднага ще припомнят своите публикации. Мисля, че това трябва да направиш.

Именно с тази цел имах предвид, че създадох организацията през 2002 г. Той е наречен Freedom Force International .  

Сега говорят много за нея. За тези, които искат да знаят повече за това, за което говорих, ето линк към уебсайта на организацията: http : // Freedomforce International . орг . Нашият сайт обяснява целите и задачите на организацията. По принцип това е обединение на необвързани хора, които разбират същността на проблема.

Историята е пълна с примери за хора, които се обединяват и въстават срещу тиранията. С цената на огромни загуби, имущество и кръв, те окончателно свалят тиранина. Какво става? Той е заменен от абсолютно същия тиранин, който е свален и може би дори по-лош. Или същият тиранин се появява в следващото поколение, тоест историята се повтаря.

Ето защо членовете на нашето движение разбират защо свалят или се опитват да заместят тиранина. Не защото той или тя са лоши хора и не заради лошия им характер. Това не е въпросът. Става въпрос за самата структура, системата, която искат да инсталират. Ние защитаваме новата система. Това е съвсем различна система. Тя се основава не на колективизма, с превъзходството на която и да е група, а на индивидуализма, който осъзнава, че не група, а индивид е ядрото на обществото.

Разбира се, целите ни са много по-широки, но сега говоря за това само като пример за това как да мислим за този проблем. Работим и мисля, че всички проблеми ще бъдат решени. Всеки, който иска да стане член на организацията, може да се свърже с нас. Вярвам, че ще бъдат впечатлени от това, което започнахме.   

D.W. : Благодаря ти много.

Напр. : Благодаря ти Дейвид. Благодаря за поканата. (Ръкостискане)

D.W. : Значи сте чували много добри предложения. Напълно и напълно съм съгласен с идеята за създаване на наблюдателен комитет. Вярвам обаче, че решението на проблема е в нелинейния характер на работата на човешкото съзнание. Кучетата пазачи сме вие ​​и аз. Това сме ние, когато се събудим и получим информация. Трябва да се борим с всички гадни, отвратителни неща, които се случват, когато хората не си правят домашните, расизма, антисемитизма и алармизма.

Трябва да се съсредоточим върху истинската същност на проблема. Говорим за световен картел на организираната престъпност. След като приключим с етикетите, няма да имаме война между расите. Няма да имаме религиозни войни. Въобще няма да има войни. Това е просто двигател за еволюцията на човешкото съзнание.

Когато погледнем какво се случва в света, започваме да разбираме, че светът може да бъде огромна илюзия и че това, което приемаме за реалност, всъщност е просто конструкция. Има едно ниво, при което конструкцията е създадена от таен силов елит, който контролира медиите, правителството, юриспруденцията, военните и финансовата система. Но има и друго ниво, много използвано за илшая илюзия, илюзията на цялата физическа вселена. В него живеят божествени същества, които контролират всичко иззад завесите.

Има какво да се обсъди във връзка с тайната природа на илюзията и кой се крие зад завесата. В следващото интервю ще говорим повече за това, докато демонстрираме истината на властта и упълномощаваме истината.

източник - http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=199