Cabal Origins: Излагане на Федералния резерв

Интервю с Джеймс Едуард Грифин

D.W. : Здравейте и добре дошли в поредното интервю от поредицата Разкриване. Днес разговаряме с моя герой, Джеймс Едуард Грифин, автор на поредица от наистина експлозивни излагащи книги, включително Spawn of Jekyll Island . Това е най-известната му книга. В това интервю ще се спрем на него по-подробно.

Също така може да сте чували или да не сте чували за така наречения скандал LIBOR. Това е просто невероятно, защото е като „воден знак“, който определя доколко банките се конкурират помежду си в тяхната финансова стабилност. Ще открием и стана обществено известно, че всъщност банките се съзаклятат помежду си за повишаване или понижаване на лихвените проценти. Накрая ще разберем, че всички те твърдят, че струват повече, отколкото са в действителност. Тоест, цялата икономика по същество е схема на Понци.

Следва откровенията на Сноудън. Какъв е проблема? Каква е истинската цел на Министерството на вътрешната сигурност (NSA) ? Наистина ли търси момчета в пещерите на Афганистан? Не мисля така. Грифин повдига редица много уместни въпроси, свързани с по същество групата на картела. Картел е когато правителствата и фирмите тайно работят съгласувано, за да премахнат конкуренцията и да максимизират печалбите. Следователно използването на думата „картел“ е много подходящо.

Така че имаме NSA проследяващи хора и виждаме резултатите от наблюдението, включително факта, че тази група е успяла да спечели невероятна власт, изглежда без никаква опозиция. И наистина, ако можете да подслушвате всяко телефонно обаждане, ако можете да слушате всичко, което всеки човек има да каже, тогава можете да правите каквото искате, защото ако някой иска да излезе и да ви разкъса, можете лесно да го премахнете и просто. Изглежда, че е точно това, което виждаме в поредицата самоубийства на банкери, продължили през цялата 2014 г.

Имайки предвид всичко по-горе, това интервю съдържа много информация, която трябва да се вземе предвид. А Джеймс Едуард Грифин е най-добрият от най-добрите. Именно той вдъхнови сенатора Рон Пол да повдигне въпроса за Федералната резервна система (FRS ) в Конгреса. Затова за мен е голяма чест да интервюирам такъв прекрасен човек. Ще стигнем до дъното на Фед и НСА . Преценете сами.

Едуард, сега си добре известен с новаторската си изследователска работа за експозицията на Фед . Така че обикновеният човек може да извади един долар от джоба си, да го погледне и да види, че на самия връх на банкнотата пише „Билет за банката на Федералния резерв“. Какво всъщност означава това?

Напр. : Това означава, че парите са откраднати, откраднати. (Смее се) Искам да кажа, че използваме лист хартия, издаден от банков картел, за пари и хората смятат, че е отпечатан от правителството.

Хората го намират за надежден. Те смятат, че това е благородно парче хартия. Те смятат, че той е най-добрият, който има. Те вярват, че ако вложат пари в спестовна сметка или натрупат средства в застрахователна компания и всичко това, те постъпват правилно за себе си и семейството си, защото с годините ще могат да се пенсионират и да живеят от спестяванията си.

И ето какво хората не разбират. Те не осъзнават, че всъщност тази съвсем не е реална, поне не е добра парична система. Разбира се, можете да се обадите на лист хартия. Така да бъде. Определено пари, но много лоша форма на пари. Това е система за хартиени пари.

Хората не разбират, че това е трик. Това е лъжа. Приема се, че парите са мярка за стойност. Да кажем, че казвате: „Аз измервам всичко спрямо тази единица - долара“. Това означава, че сега и след 20 години, и след 50 години доларът ще има същата стойност.

Това е вярно, ако парите са подплатени с нещо ценно, като злато, сребро или дори кутии с евтино бяло вино или нещо друго, което изисква човешки усилия за производство. Тогава, ако е подкрепена с нещо ценно, паричната система има стойност, която не зависи от броя на изминалите години.

Но щом парите се откъснат от нещо, което има реална стойност и се създаде просто чрез вдигане на ръка и фразата: „Да, днес гласувам за още 100 милиарда долара“, тоест те са създадени от нищото, тогава те престават да бъдат мерило за нещо ценно. ...

Това е трик, трик. Всъщност хартиените пари не струват нищо и са много опасни. Разбира се, не трябваше да казвам, че те са безполезни, защото докато хората са склонни да го приемат, това си струва нещо. Но ден след ден, месец след месец, година след година стойността на парите продължава да намалява.

Знаете ли, имаше време ... Спомням си, когато за първи път започнах да карам галон бензин, струващ 31 цента. Но днес, не знам колко дълго ще продължи, цената на галон се е повишила до 5 долара. Означава ли това, че бензинът всъщност е поскъпнал? Не. Струва колкото струва. Това е цената на долара намаля.

Затова сега, за да купувате бензин и хляб, да плащате за жилища и комунални услуги, се изискват долари много повече. Тоест, отнема много повече от тях, за да плати буквално всичко.   Тоест реалната стойност на долара остава стабилна. Ние просто нямаме мярка за това какво е стабилност.

D.W. Така че, когато се използва терминът Федерален резерв , хората смятат, че думата "федерален" означава федералното правителство на Съединените щати, а думата "резерв" предполага, че има някакъв резерв от пари, който правителството държи като гаранция за нотите на Федералния резерв , което отпечатъци.

Дали Федералния резерв част от нашата федералното правителство? Какво всъщност е Федералният резерв ? Какво виждаме тук?

Напр. : Да, точно това ще кажат всички. (Смее се) Чувал съм това много, много пъти. Но това не означава, че са прави. Всъщност те много грешат. Хората просто не разбират. Изводът е следният: тези парчета хартия се наричат банкноти на Федералния резерв , което означава касови бележки от рода на „Дължа ви“. Това означава думата „банкнота“ във финансовия свят. Това е разписка.

Заемам ви определена сума пари, а тук пред мен лежи подписана разписка, че ще я върнете.

И така, аз пазя разписка, а вие получавате лист хартия. Тогава бележката на Федералния резерв означава ли разписка, отпечатана от Федералния резерв, че „дължа ви“? Това федерална правителствена агенция ли е? Не, абсолютно не.

Федералният резерв е банков картел. Група частни банкери. Следователно бележката на Федералния резерв е лист хартия, отпечатан от частни банки като разписка „Дължа ви“. Това е.

Възможно ли е частните банки да изкупуват обратно своите разписки? Не. Отговорът е отрицателен. Да, плащат, но с какво? Още бележки на Федералния резерв . Това е трик, трик. Ако сте принудени да използвате бележките им като пари, независимо колко амортизирани стават, трябва да ги приемете като връщане на първоначално заетите пари. Между другото, това не е случайно.

Това не се преподава в училище, тъй като правителството отговаря за училищата. И в най-добрия интерес на правителството е, че вие ​​и аз изобщо не мислим много за тези неща. В противен случай можем да се разсърдим. 

D.W. О: Един от най-интересните аспекти на вашата книга е следният: Казвате ни, че са били необходими четири опита за създаване на Фед . Законът на Федералния резерв - е резултат от дълга борба в опит да се създаде финансова структура на централната банка. И така, бихте ли могли да ни преведете през алтернативната перспектива за американската история, която представяте в книгата, и да ни кажете кои са били тези хора? Как се опитаха да създадат този картел?

Напр. : Това е много важна част от американската история. Бях много изненадан да установя, че Федералният резерв всъщност е четвъртият опит за създаване на това, което те наричат Централната банка на Америка. Централната банка е просто кодова фраза, която икономистите използват, за да опишат това, което наричаме Федерален резерв .

В други страни има същото нещо, само че се нарича по различен начин. Всички те са централни банки. Това означава, че те финансират предимно частни банки под формата на картел, който е влязъл в партньорство със съответните им правителства. Правителствата сключват споразумение с картела и формализират споразумението в закон. Отсега нататък това, което обикновено би било само частно споразумение между самите банки за регулиране на техните печалби, се превръща в законите на страните. Това означава, че сега ние с вас трябва да следваме или да се подчиняваме на правилата на картела, в противен случай ще влезем в затвора.

Ето защо повечето хора смятат, че Федералният резерв и други централни банки по света са по същество агенции на техните правителства. Те знаят, че ако не спазват правилата, ще бъдат изпратени в затвора. Именно това позволява на картела да се разглежда като държавна агенция, въпреки че в действителност всичко, което съществува, е споразумение за картел за частно банкиране, издигнато до ранг на закона.

Така правителството става партньор на частните банки, които са част от картела. Тоест имаме партньорство, доброволен съюз на политиката и финансите. Това е много, много мощна комбинация. Така че с изненада установих, че Федералният резерв е четвъртият опит за това в Америка. И също така бях шокиран, че по време на подписването на Декларацията за независимост и създаването на самата Конституция вече имахме нещо подобно.

Не го знаех, но определено имаше нещо.

Това обаче не продължи твърде дълго. Банкерите увеличиха паричното предлагане, наред с другото, чрез печатане и създаване на пари от нищото, за да финансират войната за независимост. Това е една от причините за формирането на партньорството, то беше от взаимна полза.

Политиците получават бързи и лесни пари в неограничени суми, защото банките просто ги отпечатват. Няма ограничение. Те не са подкрепени със злато или нещо друго. Ето защо политиците го харесват. И банкерите го обичат, защото отпечатваха пари и след това събират лихва върху това, което отпечатват. Те също го харесват.

По принцип всички го харесват, с изключение на такива простаци като нас, които са принудени да плащат данъци под формата на пряко данъчно облагане или инфлация, когато цените се покачват, за да плати всичко това.

По това време тази ситуация вече се е състояла. Това окончателно унищожи онова, което остана от американската икономика в края на Революционната война. По това време имаше силна мотивация за прекратяване на това състояние на нещата. И по същество те направиха точно това. След година-две не си спомням точното време на s -рамката, но много скоро след създаването на страната, първата централна банка на Съединените щати престана да съществува. Предварителното право (лиценз) е изтекло. Мисля, че беше Банката на Филаделфия , просто частна банка.

Тогава се появи втора банка със същото име - Първата банка на САЩ . Но скоро той също си отиде от бизнеса. Следва го трета, наречена Третата банка на САЩ . За него се състоя голямата битка между президента Андрю Джаксън и банкерите.

Джаксън оцеля в историята благодарение на тази битка. Дори в съвременните книги по история ще намерите само няколко реда за него и никакви подробности.

Всичко, което ще научите: Джаксън се противопостави на банкерите. И се чудите кой беше добър - Джаксън или банкерите. Оказа се, че Джаксън обикновено изгражда кариерата си, за да се отърве от банкерите. Наричаше ги „язви на усойниците“! Това беше неговата крилата фраза. Лозунгът "Джаксън и без централна банка!"  Той извика: "Ще те изгоня!" Това беше почти религиозен плам. На него Андрю Джаксън изгради кариерата си.  

Но той почти загуби битката, тъй като по това време Никълъс Бийдъл беше шеф на банката. На свой ред, каза той, цитирам: „Ще сложа край на Джаксън. Ще го смачкам. Ще гарантирам, че той е импийчмънт. “ Бийдъл твърди: „Съединените щати може да паднат, но банката никога няма да се провали“. Той започна да издава заеми на бизнеса, но в същото време поиска пълно плащане. Това принуди фирмите да спрат да работят.

Бийдъл умишлено създаде фалшива рецесия, за да може човек да каже: „Виждате ли? Вината е на Джаксън. Той призовава да отнеме силата на банките и да видим какво направи с икономиката! “ И хората отговориха: „Да. Джонсън, копеле, виж какво правиш с икономиката! ”. Дори в Конгреса имаше намерения за импийчмънт на Джаксън.

Почти случайно се оказа, че голям вестник в Средния Запад е открил факта, че Бийдъл е заплашил да срине икономиката на Съединените щати и за целта умишлено е създал инфлация. Те публикуваха статия. Когато новината, че Beadle направи всичко това, стана широко известна, общественото мнение се промени. Бийдъл се озова на улицата, Джаксън спечели подкрепа и самата банка най-накрая престана да съществува.

D.W. : Каква е вашата гледна точка за войната от 1812 г.? Америка обяви независимост от Великобритания. Тогава Великобритания се върна и отново се опита да завладее страната. Считате ли това историческо събитие за значимо в светлината на вашите изследвания?

Напр. : Аз не съм един от тези хора, които са във връзка с Федералния резерв система вълнува чужда намеса или влияние. Знам, че това се случи. Знам, че първоначално Ротшилд и Warburgs силно повлияха на американската политика и всичко това. Но не виждам това влияние като важен фактор.

Да предположим за момент, че британските банки или политически фигури са фигури в сянка зад кулисите или доминираща сила във Федералната резервна система . И какво? Виждате ли, че все пак трябва да се отървем от нея? Можем безкрайно да спекулираме кой стои зад кого или кой има най-голяма полза, но по същество това няма значение. Ясно е, че това не сме ние.

Така че нека се заемем с истинския бизнес и да се отървем от чудовището. Нека унищожим това чудовище. Обикновено в този сценарий се втурвате в аргумента, че големите лоши банкери причиняват проблема. На толкова големи лоши банкери обаче плащаме лихви по държавния дълг, както и лихви по частни дългове. Така че всичко, което трябва да направим, е да премахнем банкерите от картината, да превърнем хартиените пари в реална стойност и да оставим федералното правителство да продължи да мами.

Виж! Не можем да се доверим на големи лоши банкери, но приятелските, надеждни политици са съвсем друг въпрос. Можем да им се доверим да се погрижат за проблема. Това е скритото съобщение зад този аргумент.

Също така нека видим кой стои зад него. Чужденци! Ние не обичаме чужденците, нали? Така че нека върнем властта на „хората“ - политиците във Вашингтон. Това решение изобщо не ми харесва. Мисля, че това е капан. Дейвид, радвам се, че повдигнахте този въпрос, тъй като имам възможност да изразя своята гледна точка по всичко това.

D.W. О: Разбира се, интересно е да разгледаме факта, че имаме Федерален резерв , който се появи през 1913 г., когато американското правителство буквално прехвърли емисията на националната си валута в ръцете на консорциум от частни банкери. След това, четири години по-късно, възникна ситуацията, довела до Първата световна война, включително Руската революция от 1917 г., Болшевишката революция.

Това просто съвпадение ли е, или създаването на Федералния резерв и последвалите войни са свързани с някаква невидима нишка? Накратко, това, което всъщност питам е, има ли причина банков картел като Фед да се интересува толкова от война? Печелят ли от това? И ако да, каква е ползата от провокирането на такива войни?

Напр. О: Това е изключително сложен въпрос с много различни компоненти. Като начало, доколкото мога да разбера, в последните си години като президент Удроу Уилсън беше изключително загрижен за това творение, Федералния резерв , което, между другото, самият той помогна да създаде.

Мисля, че е важно хората да знаят, че самият Уилсън е бил пламенен поддръжник на Федералния резерв . И без неговото сътрудничество и одобрението зад кулисите, Федералният резерв едва ли би придобил легален статут.

D.W. : Това просто случайно ли е? Или войната е добър бизнес за банкерите?

Напр. : Проблемът е, защо банкерите правят това? Дали защото те просто искат да печелят пари? Или политическите цели също влизат в игра? Ако основното нещо са парите, помага ли войната за постигането на тази цел? Все пак би! Разбира се!

Воюващите държави харчат огромни суми за война и правителствата не ги получават от преки данъци. Те винаги имат колосални пари от инфлацията. Те винаги ги вземат от централните банки, които от своя страна създават пари от въздуха и ги изпомпват в икономиката с помощта на правителството. Резултатът е инфлация.

Ето защо цените на бензина, хляба и колежа продължават да се покачват все по-нагоре и по-нагоре, а стойността на долара продължава да пада и да намалява и да намалява. Това е изгубената стойност, която тече към правителството, за да може то да участва във войни. Ето как банкерите финансират войни. И ние плащаме за всичко първоначално чрез инфлация.

Ето защо, бъдете сигурни, централните банки много обичат кредитирането. Те са родени да предоставят заеми. Тук те изкарват парите си. И няма по-голям кредитополучател от правителството на война. Просто привлича вниманието ви веднага щом започнете да виждате картината. Най-големият интерес на Федералния резерв и на всяка друга централна банка в света е да станат заемодатели на тяхното правителство в голям мащаб. И няма нищо по-мащабно от война за оцеляване.

При такива обстоятелства политиците и самите хора не задават въпроси за цената. Те не питат колко ще им струва това. Те казват: "Трябва да спечелим войната, независимо от цената, в противен случай ще бъдем победени." Следователно войните винаги са били основното оръжие или, ако искате, инструментът на централните банки. Дейвид, аз лично мисля така: ако не беше механизмът на централните банки, чрез който те могат лесно да финансират войни, повечето съвременни войни никога нямаше да се случат.

D.W. : Миналата година научихме за скандала LIBOR. Изводът е, че всички големи банки, които се предполага, че се конкурират помежду си, всъщност манипулират лихвените си проценти във взаимна изгода.

Наскоро всичко излезе. Не е ли това основното доказателство по делото на картела?

Напр. : Да. Предполагам, че е така. През последната година-две от бълбукащото блато, от ямата с пушещи отломки, пълзеха и изплуваха доказателства. Да, банките са мошеници.

Банките крадат.   Банките лъжат. Те имат съмнителни политически връзки. Купуват политици. И всичко излиза.

И хората все още питат: „Какво става? Какво означава?"

Това означава, че сме поставени на милостта на банковия картел, собственост на нашето правителство. Ето какво означава това. И той се измъква. Четем за това във вестника и си мислим: „Хубаво е, че прочетох за това. Това означава, че проблемът е решен, нали? " Не, просто четем. Никой от банкерите не е изпратен в затвора. Те никога не плащат за това, което са направили. Искам да кажа, че техните корпорации, техните банки могат да намерят 50 милиона или дори 1 милиард долара, като измамят американците с ипотечните си заеми.

О това е добре! Банката ще изплати 1 милиард долара, нали? Какво е банка? Банката е инвеститорите. С други думи, това са нашите майки и бащи, които влагат спестяванията си в мазетата на банката, опитвайки се да дадат на децата си образование и да прекарат старостта си на спокойствие. Те са тези, които плащат. Мениджърите решиха да получат бонус. Те не са изпратени в затвора. Получават повишение. Те просто преминават към по-добре платена работа.  Те казват: „Благодаря ви, момчета в Конгреса. Благодаря ти. Всичко е наред. Нека го направим отново! ".

Ето защо се случват такива неща. Ето какво ще разберем. Това ли е улика? Бих го нарекъл по-скоро миризлив боклук, отколкото каквото и да било друго. Радвам се да видя какво се случва, не защото се случва, а защото сега всичко е толкова очевидно, че може би американският народ най-накрая ще се събуди и ще каже: „Всичко съвсем не е така, както ми беше казано“.

D.W. : Ед, защо НСА подслушва нашите телефонни разговори?

Наистина ли търсят шепа момчета, които се крият в пещерите на Афганистан, опитвайки се да пренесат контрабанда през охраната на летището и металотърсачите в суматохата? Не ми казва нищо. Каква е по-дълбоката цел зад слушането на всяко телефонно обаждане?

 Какво правят? Кой са тези хора?

Напр. : NSA е американската версия на шпионските агенции на колективистичното правителство. Това означава, че правителството се придвижва към целта си: абсолютно господство и контрол над всички граждани. Други правителства имат подобни агенции, може би не толкова големи и не толкова добре финансирани. Такива агенции процъфтяват в Германия, Франция, Англия, Русия ... Предполагам, че всяка държава с малък излишък от пари в бюджета има агенция като НСА .

За какво? Търсите терористи? Не. Това се казва само за отклоняване на очите. Те се опитват да създадат механизъм за идентифициране на хора като теб и мен. Разбира се, те знаят къде да ни търсят, тъй като сме публични хора. Въпросът е, че те търсят хора като съседния човек, които мислят по същия начин като нас, но това все още не е открито. Те искат да знаят тези, които задават подобни въпроси. Те се стремят да идентифицират хора, които не са съгласни със съществуващата система.

Те търсят хора, които могат да изискват реформа, истинска реформа. Те също се опитват да разберат кой може да окаже някакъв вид физическа съпротива. Кой притежава оръжието. Към какви политически партии принадлежат хората, за кого гласуват, в коя църква посещават и какво мислят. За какво? Тогава, за да отстраня хората, които ще трябва, дори не знам как да кажа, премахвам, махам от улиците и вкарвам в затвора.

Те не искат такива хора да се мотаят наоколо, защото те добре осъзнават уязвимостта на своя режим, слабостта на техния контрол. Те знаят, че е възможно бунт. Те вярват, че ще дойде такъв момент. По същество това вече не е тайна. Всичко, което казвам, вече дори не е нещо спорно. Всичко звучи грубо и грубо, но това казват всички.

Можете да отидете в ООН и да прочетете съобщението за съобщение как да се подготвите за граждански вълнения по света, тъй като масите не са спокойни.

Хората се издигат. Виждаме вълнения и демонстрации и ще видим още такива в бъдеще. И те го знаят. Отидете до всеки по-голям град, полицейски участък, щаб-квартира или правоприлагащ орган и ще видите съобщение след съобщение, подготвящо се за гражданско неподчинение.

Хората са ядосани на своето правителство. Приготви се! Това не са празни заключения. Просто изразявам това, за което всички знаят. Именно тогава има смисъл защо извършват такива операции. Те искат да знаят кой може да създаде проблема, за да могат действията на такива хора да бъдат предотвратени и самите те да бъдат отстранени по най-ефективния начин.

D.W. : За мен това е освобождаваща информация. Не се страхувам от подобни разговори. По време на интервю с Джеймс Едуард Грифин се усмихваме много. Въпросът е, че истината те освобождава.

Вярвам в духовната цел на нашата Вселена и я виждам като любящ Създател. Предполагам, колкото и страшно да звучи, е позволено да съществува такъв картел. В велики древни текстове, като Библията, е записано, че в „последните“ времена дяволът ще царува на земята. Но изглежда, че това е просто философски, неканоничен, алегоричен начин да се каже нещо на метафоричен език.  Може да ви звучи пресилено християнско или библейско, но всички древни традиции говореха за време на голяма тъмнина и корупция на Земята, което ще проправи пътя към златна епоха.

В следващото интервю ще засегнем темата за Фед във връзка с 20-ти век и как тя е свързана с това, което знаем сега. Тоест, както винаги, ние ще демонстрираме истината на власт и ще дадем сила на истината.

източник - http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=187