Ами ако Исус наистина беше Бог, а не просто пророк?

Ами ако всичко, което са ни учили за Исус, е било пресметнато пренаписване на божествената история? Този експлозивен аудио документален филм се потапя в една от най-противоречивите теории, изследвани някога: че Исус от Назарет първоначално е бил почитан като Ел - древният Всевишен Бог - а не просто като „Син“ в Троица. Разкриваме как ранните християни са го виждали като божествен Създател, а не като подчинен на Яхве. Чрез заровени евангелия, потиснати ватикански записи и древни семитски текстове проследяваме как политическите и религиозните институции са преименували Христос, за да централизират контрола. Дали някога Яхве е бил възприеман като по-нисше племенно божество? Дали църковните събори са изопачили ролята на Исус, за да създадат послушание към Църквата, вместо освобождение чрез него? Открийте войната между Ел и Яхве, божественото срещу догматичното и пробуждането, което заплашва векове религиозна ортодоксалност. Ами ако Исус ДЕЙСТВИТЕЛНО е бил Бог, а не просто пророк?

 🕊️ Ами ако Исус наистина беше Бог? Пренаписаната божественост, скритата история и войната между Ел и Яхве

📜 Въпрос, който разтърсва основите на вярата

В продължение на векове християнството е изграждало своята догма върху образа на Исус Христос като „Син Божи“, второто лице на Троицата. Но какво ако тази представа е резултат от политическо и религиозно редактиране, а не от първоначалната вяра на ранните християни? Какво ако Исус не е бил просто пророк или посредник, а самият Всевишен Бог, познат в древността като Ел?

🧬 Ел и Яхве: две божества, една борба за върховенство

В древносемитската традиция „Ел“ е титлата на върховния Бог – Всевишният, Създателят, източникът на всичко. В текстовете от Угарит и други ханаански източници Ел е баща на боговете, седящ на небесния трон. Яхве, от друга страна, се появява по-късно в историята – като племенно божество на южните племена, свързано със Синай и пустинята2.

С течение на времето, Яхве започва да асимилира титлите и функциите на Ел, докато в Библията двете имена започват да се използват взаимозаменяемо. Но някои учени твърдят, че това е резултат от теологична консолидация, а не от оригиналната вяра. Възможно ли е Исус да е бил възприеман от ранните християни не като „Син на Яхве“, а като въплъщение на самия Ел?

📖 Ранните християни: Исус като Създател, не като подчинен

В някои апокрифни и гностически текстове, както и в ранни християнски писания, Исус е описан като Първопричината, Логосът, чрез когото всичко е сътворено. В Евангелието от Йоан четем: „В началото беше Словото... и Словото беше Бог“ (Йоан 1:1). Това не е просто поетика – това е висша христология, в която Исус не е просто учител, а въплътен Бог-Създател4.

🏛️ Църковните събори: редактиране на божествената идентичност

През IV век, с възхода на Римската империя и нуждата от унифицирана религия, започват да се провеждат вселенски събори, които формулират догмите на християнството. На Първия Никейски събор (325 г.) се осъжда арианството – учението, че Исус е създаден, а не вечен6.

Но някои изследователи твърдят, че тези събори не са били само духовни форуми, а инструменти за централизиране на властта. Те са утвърдили Троицата, но са ограничили божествеността на Исус, поставяйки го в рамка, удобна за институционалната Църква. Така освобождаващият образ на Христос е заменен с догматичен символ на подчинение.

🕳️ Потиснати текстове и забравени евангелия

Много от ранните християнски текстове, които представят Исус в по-божествена и мистична светлина, са били обявени за ерес и унищожени. Сред тях:

Евангелието на Тома – представя Исус като вътрешен път към Божественото

Евангелието на Филип – говори за мистичното единство между Исус и София (Божествената Мъдрост)

Писанията от Наг Хамади – описват Исус като висше същество, дошло да пробуди човечеството

⚔️ Войната между Ел и Яхве: божественото срещу институционалното

Някои теории предполагат, че в Библията се води скрита война между Ел и Яхве – между вселенския Бог на светлината и племенния бог на закона и страха2. В този контекст, Исус е въплъщение на Ел, дошъл да разкрие истинската природа на Божественото – любов, свобода, съзнание – но е бил преименуван и ограничен, за да служи на новата религиозна структура.

🧠 Пробуждането: заплаха за ортодоксалността

Ако Исус е бил самият Бог, а не просто пророк или Син, тогава:

Няма нужда от посредници между човека и Божественото

Църковната йерархия губи легитимност

Всеки човек носи искра от същия Божествен източник

Това е опасна идея за всяка институция, защото освобождава съзнанието. И затова тя е била потискана, пренаписвана, забравяна.

✨ Заключение: ами ако?

Ами ако Исус не е дошъл да създаде религия, а да разруши илюзията за разделение между Бог и човек? Ами ако Той е бил Ел – Всевишният, въплътен в човешка форма, за да ни напомни, че ние също сме носители на Божественото?

„Царството Божие е вътре във вас.“ – Лука 17:21

Може би най-голямата ерес не е да вярваш, че Исус е Бог, а да осъзнаеш, че и ти си част от същата светлина.