КАКВА Е ПРИЧИНАТА ЗА ПРОЦЕНТНОТО УВЕЛИЧАВАНЕ НА РАКОВИТЕ ЗАБОЛЯВАНИЯ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ГОДИНИ?

НОВИ ДАННИ ХВЪРЛЯТ СВЕТЛИНА ВЪРХУ ЕПИДЕМИЯТА ОТ РАК, КОЯТО СЕ ПРИКРИВА

Гай Хачард пише

През 80-те години на миналия век си купих програмируем ръчен калкулатор Casio и се забавлявах, като пишех процедури, които решаваха алгебрични уравнения, но скоро разбрах, че калкулаторите дезактивират мисловния процес.

Тази статия е достъпна и като PDF за изтегляне , отпечатване и споделяне.

Повсеместното използване на калкулатори в училищата оттогава е създало поколения възпитаници с математически недостатъци. Предсказуемият текст, писането с помощта на AI и намаляването на четенето сега правят същото за езика.

До известна степен сме се адаптирали към тези странични ефекти на технологиите, но какво ще стане, ако някои технологии могат да ни попречат да мислим трезво? Какви биха били последствията? Или по-точно, случва ли се вече?

През ноември миналата година публикувахме статия, озаглавена „ иРНК ваксини, когнитивният дисонанс и нашите бъдещи перспективи “, в която докладвахме за нарастването на заболеваемостта от рак и публичните предупреждения, чути от водещи британски онколози за ролята на иРНК ваксините.

Имаше известно отблъскване. Очевидно някои медицински власти отричат, казват, че няма епидемия от рак. Какво ни казват последните данни: Да или Не?

Снощи исках да разбера колко хора са развили рак в Швеция, защото в страната нямаше локдаун.

Това е интересен въпрос за нас, тъй като неотдавнашните медийни съобщения за внезапни трагедии с рак бяха сочени за блокиране, което според широко разпространения разказ е забавило часовете за болници и тестовете.

Нека изясним това, закъсненията всъщност не могат да „причинят“ рак, а само, както заявява Lancet, да усложнят лечението и да повлияят на резултатите .

В нашата статия „ Големият дебат: От колко нови лекари ще има нужда Нова Зеландия, ако законопроектът за генните технологии бъде приет? “, докладвахме официални данни за Обединеното кралство, разкриващи 50% увеличение на рака на червата през 2022 г. сред хората в трудоспособна възраст.

Независимо от това, професор Пат Прайс, онколог и председател на Радиотерапията в Обединеното кралство, предложи този общ упрек на засегнатите достатъчно, за да попитат защо: „Covid ваксините не причиняват рак“.

Ваксинологът Хелън Петусис-Харис тук в Нова Зеландия е съгласна. Той написа статия от октомври 2024 г. за Global Vaccine Data Network, която той ръководи, озаглавена „ „Турбо рак“ и иРНК: Митът, който противоречи на биологията и физиката “, която предупреждава:

„„Турбо рак“ е термин, използван свободно от теоретиците на конспирацията, за да опише предполагаемо агресивен и бързо растящ рак, наблюдаван след ваксинация, но не забравяйте, че това е теория, търсеща факти, а фактите просто не съществуват.“

Петусис-Харис предлага същия общ аргумент като професор Пат Прайс: „Ваксините предпазват от рак, те не го причиняват.“

Въпреки че признава, че ваксините срещу COVID-19 използват нова биотехнология, Харис отхвърля всякакви предположения или теории, че те могат да причинят рак, като вместо това казва: „Ваксини от всякакъв вид са били използвани от векове и досега нито една не е била свързвана с увеличаване на риска от рак“.

Убийственият аргумент на Харис се предполага, че се съдържа в данните на САЩ от програмата за наблюдение, епидемиология и крайни резултати ( SEER) на Националния институт по рака на NIH, които тя представя в диаграма. Подвеждащо, диаграмата на Харис има година 2022, заседнала на оста x, но данните на SEER всъщност завършват през 2021 г.

Умен трик направо от сборника с фалшиви реклами. Подобно на много други страни, включително Нова Зеландия, която спря да публикува данни за рака през 2020 г., САЩ необяснимо забавиха публикуването на ключови здравни данни. Шведските данни, които намерих, изясняват какво се случва.

Ракът обикновено се развива с години, така че какво се случи през 2022 г.?

Швеция не е имала локдаун и продължава да публикува годишни данни за случаите на рак. Google AI Overview ме информира, че 69 621 нови случая на рак са били диагностицирани в Швеция през 2017 г. и след това някак си се заби и започнах да си въобразявам, че има също 69 261 случая през 2016 и 2015 г.

Не беше голям проблем, защото никога не разчитам на предложения за AI. Връщам се към изходните данни. Таблица 1 съдържа официалния брой на новите случаи на рак в Швеция на година, публикуван от Socialstyrelsen, Шведския национален съвет по здравеопазване и социални грижи.

В сравнение със средната стойност за годините преди пандемията (2015-2019 г.), когато цифрите остават относително стабилни, заболеваемостта от рак се е увеличила с 10,9% през 2022 г. и е била леко по-висока през 2023 г.

Като цяло изглежда, че е имало около 20 000 допълнителни случая на рак през двете години 2022 и 2023 повече, отколкото би се очаквало от историческата тенденция. НО това не се дължи на локдаун, те не се случиха в Швеция. И така, каква беше причината?

Моментът на бързото нарастване е показателен и със сигурност благоприятства ваксините срещу COVID-19. 87% от населението на Швеция на възраст над 12 години получи поне една ваксина срещу COVID-19 през 2021 г. Възможно е инфекцията с COVID-19 също да е изиграла роля, но много по-малко вероятно, тъй като COVID-19 имаше най-сериозното си въздействие през 2020 г.

Във всеки случай точното относително значение на тези два потенциални фактора не влияе значително върху числата, както ваксините срещу COVID-19, така и самият COVID-19 се появиха от биотехнологични лаборатории и разкриха нашата вътрешна клетъчна биология и имунни процеси в нови био - проектирани генетични структури.

Ако ваксините срещу COVID-19 са виновни, тъй като някои старши онколози от Обединеното кралство като д-р Ангъс Далглиш и д-р Джеймс Ройл (които между другото не са теоретици на конспирацията, термин, който често се използва за спиране на легитимен дебат относно основателни опасения), времето също показва, че скоростта на растеж на рака след иРНК ваксината отговаря на епитета „турбо“.

Чудя се дали професор Пат Прайс, онколог и председател на Радиотерапията в Обединеното кралство, или Хелън Петусис-Харис, доцент в катедрата по обща практика и първични здравни грижи в Университета на Окланд, са се замислили сериозно върху причината за бързо нарастващата честота от рак?

Причинно-следствената връзка не е ракетна наука. Златното правило включва определяне на времето на нови доказателства или внезапни промени в диетата, поведението, излагането на околната среда или медицински интервенции.

Шведските данни изясняват една точка, това не беше блокиране. Всъщност това обяснение никога не е било правдоподобно. Забавянето на тестовете не причинява рак, те просто забавят лечението, което може да повлияе на смъртността, но не и на заболеваемостта.

Цифрите за 2022 г. показват внезапно, много голямо, безпрецедентно увеличение на заболеваемостта от рак. В резултат на това списъкът с обичайните съмнения за рак не се прилага.

През 2021 г. за кратък период от време цели популации не започнаха внезапно да ядат много повече нездравословна храна, да избягват напълно упражненията, да забраняват кърменето или умишлено да добавят пестициди към храната си, но почти всички бяха набързо ваксинирани с иРНК на COVID-19.

Биотехнологичната парадигма се срива

Биотехнологиите не знаят почти нищо за взаимодействието между съзнанието и генетичните структури. Съзнанието е тема, практически изключена от биологията. Съществуват обаче основателни причини и набор от експериментални резултати , които предполагат дълбока връзка, основана на еднаквостта на генетичната информация и структура сред нашите 37 трилиона човешки клетки. Как генната терапия може да повлияе на тази връзка е голямото неизвестно за генетичната епоха. То може да бъде пренебрегнато само при голяма опасност и не се заблуждавайте, то се пренебрегва и отхвърля от онези, които искат да спасят своя тома

Отричането е доста тревожен медицински отговор на епидемия от рак. Лекарите полагат клетва да не причиняват вреда. Те трябва да посегнат към аварийния бутон.

Правилният вид изследване в този момент би включвало сравняване на здравните резултати на ваксинираните спрямо неваксинираните за съответните периоди от време. Това трябва да го знае всеки лекар, учи се в медицински науки 101.

Скриването на данните изглежда престъпно. Напълно фалшивата сигурност, проектирана от така наречената проверка на фактите в социалните медии, съучастието на основните медии и управляваната от AI подкрепа на широко разпространени, но неверни мнения, само допринася за изолирането на идеите от фактите.

В резултат на това някои от нашата раса експерти са спрели да мислят трезво, хващайки се за сламка, вместо да изоставят остарелите парадигми и предразсъдъци от епохата преди биотехнологиите. Все пак фактите не лъжат, но явно някои хора са решили да си легнат с измамата.

Въпреки трудностите, несигурността и предизвикателствата през последните пет години на пандемията, невероятно, нашето правителство реши да дерегулира биотехнологичните експерименти. Този курс създава сериозни рискове, които ще се отразят негативно на всички нас, включително риска от развитие на рак.

Научете повече, като гледате нашия видеоклип в YouTube Законопроектът за генните технологии. Какво трябва да знаят кивитата и след това да кандидатстват в комисията по здравеопазване до 17 февруари.

Има много причини да отхвърлите законопроекта за генните технологии. Публикували сме предложения за шаблон за изпращане . Пишете на вашия депутат. Те трябва да бъдат разпитани за този скандален законопроект. Те се опитват да направят това бързо през празниците.

Ние не живеем в страна, в която хората са готови да позволят на другите да отнемат техния избор на храна, техните права, техните вярвания и да увеличат излагането на сериозни дългосрочни рискове за околната среда и здравето.

ИЗТОЧНИК НА АНГЛИЙСКИ