Страничните ефекти на антидепресанти като Prozac

Антидепресантите със селективни инхибитори на обратното захващане на серотонина („SSRIs“) са сред най-вредните лекарства на пазара, които оказват влияние върху обществото поради широко разпространената им и често неоправдана употреба.

SSRIs са клас лекарства, използвани предимно за лечение на голямо депресивно разстройство и тревожни разстройства. Те работят, като повишават нивата на серотонин в мозъка, невротрансмитер, който влияе на настроението, емоциите и съня. SSRIs са най-често предписваните антидепресанти. Често предписваните SSRIs включват циталопрам, есциталопрам, флуоксетин (също се продава под марката Prozac) и сертралин.

Честите нежелани реакции на SSRIs (и SNRIs) включват сексуална дисфункция (която често е постоянна), емоционално изтръпване, тежка възбуда, силна психоза, когнитивен спад и вродени дефекти.

Най-тревожният страничен ефект от SSRI е тенденцията им да причиняват зловещи самоубийства и убийствено насилие, което включва масови стрелби.

Отричането от страна на психиатрията на проблеми, свързани със SSRI, често води до погрешно тълкуване на страничните ефекти като признаци на съществуващо психично заболяване, което води до повече лекарства и катастрофални последици.

SSRIs, подобно на други стимуланти (напр. кокаин), могат да създадат агресивно поведение и са силно пристрастяващи, така че много потребители на SSRI влизат в тежко спиране, след като ги спрат. За съжаление, съществуват малко ресурси за пациенти, които се борят да се откажат от SSRI.

Тъмната страна на антидепресантите

От лекар от Средния запад , публикуван от Mercola.com

Селективните инхибитори на обратното захващане на серотонина (SSRIs и SNRIs) отдавна се продават като магическо решение за депресия и тревожност, обещаващо облекчение в удобно малко хапче. Но зад лъскавите фармацевтични реклами и препоръките на лекарите се крие много по-тревожна реалност. Тези лекарства не само променят мозъчната ви химия – те могат да отвлекат емоциите ви, да разрушат живота ви и да доведат до последствия, много по-лоши от състоянията, за които се твърди, че лекуват.

Всъщност има мръсна тайна на SSRI антидепресантите –  те причиняват психотично насилие  , което обикновено води до самоубийство, а понякога и до ужасяващи убийства (напр. масови стрелби). Забележително е, че този страничен ефект беше открит по време на техните клинични изпитвания, прикрит от фармацевтичните компании и след това прикрит от FDA, след като агенцията получи поток от оплаквания 1  (39 000 през първите девет години 2 ), след като първият SSRI, Prozac, излезе на пазара.

Първоначално медиите ще докладват за предписанията (SSRIs), които са взели масовите стрелци. Излязла обаче заповед за запушване, станало невъзможно да се знае на какви лекарства са били стрелците и темата станала табу за обсъждане. За щастие това наскоро се промени (напр. след като  една статия, която написах, събирайки доказателствата, които причиняват масови стрелби,  стана вирусна, Тъкър Карлсън направи сегмент от 2022 г. върху нея и видни консерватори постепенно започнаха да говорят открито за масовите стрелби срещу SSRI 3 ).

Забележка: Наскоро научих чрез служител на CDC, че CDC тихомълком проследява какви са масовите стрелци и открих, че връзката SSRI продължава, но не я разкри поради политически земетресения, които това признание би причинило.

Токсикологичната звънеста крива

В токсикологията обикновено ще видите тежки и екстремни реакции много по-рядко от умерените реакции:

Поради това, когато възникне много обезпокоителна и безпогрешна нежелана реакция (напр. „ваксините“ срещу covid-19, причиняващи внезапна смърт при млади здрави спортисти), това предполага, че виждате само върха на айсберга и далеч по-леки наранявания са също се среща много по-често.

Например, една оценка 4  установи, че от ваксинираните срещу covid 18% са били ранени, 0,93% са били с увреждания и 0,05% до 0,1% са починали, докато друго проучване 5  установи, че 41% от ваксинираните са били ранени, като 7% са били тежко наранен.

В случая със SSRI, психотичното насилие, което те могат да създадат, за съжаление, също е само върхът на много голям айсберг и има много по-леки начини, по които те изкривяват ума, тялото и емоциите ви.

Скритите странични ефекти на SSRI

Много набори от данни показват, че вредата, причинена от SSRIs, значително надхвърля всички ползи. Например, в проучване на 1829 пациенти 6  на антидепресанти в Нова Зеландия:

62% съобщават за сексуални затруднения 60% са се чувствали емоционално вцепенени 52% не се чувстват като себе си

39% се интересуват по-малко от другите 47% са имали възбуда 39% са имали суицидна идея

В това проучване други по-рядко съобщени нежелани реакции (в низходящ ред на честотата) включват: безсъние, кошмари, „размити“/„зомбита“, скърцане на челюстта, изпотяване, замъглено зрение, запек, нарушен/неспокоен сън, тревожност, сърцебиене , затруднено мислене, умора/изтощение, странни/ярки сънища, схванати мускули/стави, „мозък zaps”, мания, прекомерно прозяване, пристъпи на паника, загуба на памет, намалена мотивация, нощно изпотяване и намален апетит.

Този списък съвпада с това, което съм виждал в много други набори от данни 7  (въпреки че често се съобщава за други като чувство на възбуда, треперене или тревожност, лошо храносмилане, стомашни болки и диария).

Забележка : Друг основен проблем със SSRIs (който е малко вероятно да бъде открит при изследване, базирано на симптоми) е, че SSRIs често причиняват биполярно разстройство .

Психотичното насилие – потисната истина

Когато Prozac беше пуснат на пазара за първи път в средата на 80-те години на миналия век, фармацевтичната индустрия все още не беше убедила света, че всеки е депресиран и има нужда от антидепресант. И така, вместо това (като се има предвид, че SSRI действат по начин, подобен на стимулант като кокаин 8 ), Prozac първоначално се рекламира като „повдигач на настроението“.

По същия начин, през 1985 г., когато специалистът по безопасността на FDA разгледа внимателно приложението на Prozac на Eli Lily, те разбраха, че Lily е „пропуснала“ да докладва психотични епизоди на хора, приемащи лекарството, и че неблагоприятните ефекти на Prozac приличат на тези на стимулант.

На свой ред предупрежденията върху етикетите за SSRIs 9 – като тревожност, възбуда, пристъпи на паника, безсъние, раздразнителност, враждебност, агресивност, импулсивност, акатизия, хипомания и мания – съответстват на ефектите, които обикновено се наблюдават при уличните стимуланти като кокаин и метамфетамин.

Забележка: Голямо проучване установи, че 44% са спрели психотерапията поради странични ефекти, една четвърт от които се дължат на възбуда от SSRI. 10

В светлината на това и насилието от SSRI, което обикновено се обвинява за „предшестващо психично заболяване“,  по този начин събрах множество проучвания  (включително такива, които индустрията се опита да погребе), показващи, че самите лекарства причиняват насилие. Например:

• Преглед на Cochrane 11  оценява 150 проучвания, при които здрави доброволци са получавали SSRIs и установява, че приблизително една трета от тях умишлено не обсъждат страничните ефекти на SSRI, а около половината от проучванията никога не са били публично достъпни (вероятно, за да скрият тревожните си данни).

В крайна сметка 14 от 150-те проучвания отговарят на условията за мета-анализ (тъй като в тях има достатъчно информация, за да могат изследователите да знаят какво всъщност се е случило) и в тези 14 проучвания е установено, че SSRIs удвояват риска от самоубийство.

• През 2000 г. Дейвид Хийли публикува проучване 12  , проведено от него с 20 здрави доброволци – всички без анамнеза за депресия или други психични заболявания – и за негова голяма изненада двама (10%) от тях са склонни да се самоубият, когато са получили Золофт. Една от тях излизаше от вратата, за да се самоубие пред влак или кола, когато телефонно обаждане я спаси.

И двамата доброволци останаха разтревожени няколко месеца по-късно и сериозно поставиха под въпрос стабилността на своите личности.

• Ели Лили показа през 1978 г. 13,  че котки, които са били приятелски настроени в продължение на години, започват да ръмжат и съскат на Prozac и стават явно недружелюбни. След като Prozac беше спрян, котките се върнаха към обичайното си приятелско поведение след седмица или две.

Забележка: FDA предположи, че SSRI могат да намалят насилието при някои, но да причинят увеличаване на насилието при други. 14  По същия начин преглед на 84 проучвания върху животни показва, че най-често се наблюдава намалена агресия при лечение със SSRI, но понякога вместо това животните стават по-агресивни. 15

Сексуална дисфункция

Един от страничните ефекти, които смятам, че най-добре илюстрират лошото съотношение риск-възнаграждение на SSRIs, е сексуалната дисфункция – тъй като невъзможността за правене на секс е много вероятно да направи някого депресиран (и в някои случаи суициден 16 ) – следователно често напълно обезсмислящ оправдание за приемането на SSRI, за да се „почувствате щастливи отново“.

Например едно испанско проучване 17 , 18  на пет от 1022 пациенти на най-често предписваните SSRIs установи:

Лекарствата причиняват сексуални смущения при 59% от тях, а 40% смятат тази дисфункция за неприемлива.

57% са имали намалено либидо.

57% са имали забавен оргазъм или еякулация.

46% не са имали оргазъм или еякулация.

31% са имали еректилна дисфункция или намалено вагинално смазване.

Забележка: Подобни резултати са получени в други проучвания 19  и съм срещал много мъже и жени, които продължават да изпитват сексуална дисфункция дълго след като са спрели SSRI (тъй като тази дисфункция често е постоянна).

Това, което намирам за най-удивителното в сексуалната дисфункция на SSRI, е, че докато психиатрите са склонни да я омаловажават или игнорират, те едновременно предлагат на пазара SSRIs за лечение на преждевременна еякулация – което е още един пример за това, че лекарствената индустрия се опитва да си вземе тортата и да я изяде (особено предвид че много от производителите на SSRI също продават лекарства за еректилна дисфункция).

Забележка: Една от причините този страничен ефект да не се признава достатъчно е, че смутените пациенти често не го съобщават, освен ако не бъдат изрично попитани за него (напр. в испанското проучване, докато 59% от потребителите на SSRI съобщават за сексуална дисфункция, само 20% са го направили така че без подкана 20  – нещо, което е малко вероятно да бъде направено в изпитване на лекарство, насочено към пускане на лекарство на пазара).

Емоционално притъпяване – загуба на същността на живота

След като SSRIs се появиха на пазара, веднага забелязах, че SSRI понякога драматично променят личността на тези, които ги приемат. Например, те често унищожаваха стремежа, който хората трябваше да направят нещо от живота си – и в някои случаи с тъга наблюдавах как това дерайлиране продължава десетилетия.

По същия начин започнах да чувам истории за хора, които описват как техният опит от живота е умъртвен, често по начин, който не е много различен от това как лекарствата „вцепеняват“ вашата сексуалност. Някои от често срещаните истории включват:

• Липса на емоционални реакции към неща, на които трябва да имате отговори – Например, видях многобройни случаи на хора, работещи на нездравословни работни места или взаимоотношения, посещаващи лекар за помощ с депресията си, бързо приемащи Прозак и след това губещи десетилетие от живот, защото Prozac (или друг SSRI) премахна стремежа им да напуснат тази токсична ситуация. По същия начин чух много хора да твърдят, че Прозак им отнема радостта, която изпитват в живота.

• Загуба на дълбочината и богатството на живота – Този коментар, например, върши отлична работа като илюстрира, че:

Забележка: В психиатрията тази емоционална анестезия (да не намираш нещата за толкова приятни, колкото преди) е известна като „емоционално притъпяване“. В зависимост от проучването (напр. споменатите по-горе) между 40% до 60% от тези, които приемат SSRIs изпитват този страничен ефект и понякога се рационализира като необходим компромис за премахване на емоционалната болка, свързана с депресията.

Един от най-големите проблеми на нашето общество е убеждението, че медиите ни рекламират, че никога не трябва да изпитваме отрицателни емоции. В действителност те са критичен компонент на човешкия опит и често са необходими за нашия растеж и идентифициране на правилната посока за нашия живот. За съжаление, за да се пусне на пазара депресията (и SSRIs)  беше необходимо да се патологизират нормалните аспекти на живота  и да се превърнат в постоянни заболявания, изискващи лечение за неопределено време.

Вродени дефекти – скрита последица

След като дадено лекарство бъде одобрено, фармацевтичните компании винаги ще се опитват да разширят пазара си за него (напр. ето защо, след като възрастните престанаха да искат първоначалната „ваксина“ срещу covid-19, те се насочиха към налагането й на деца – въпреки че децата имат почти 0% шанс да умрете от covid-19).

Със SSRIs индустрията също работи, за да ги наложи на уязвими групи (напр. приемни деца, „борещи се“ студенти, затворници или условно освободени, бременни майки и възрастни хора) и всяка група претърпя значителни последици от тези практики – особено след като много нямат право да отказват лекарствата. Този страхотен скеч от Peter Gøtzsche илюстрира абсурда да ги пробутвате на бременни жени:

Налагането на SSRI на бременни жени се рационализира от факта, че жените често изпадат в депресия по време или след бременността си ( което често се дължи на прекомерни нива на мед – нещо доста лесно за естествено лечение ). За съжаление, има различни причини, поради които SSRIs не са безопасни по време на бременност. Те включват:

• SSRI повишават риска от преждевременни раждания 21 ,  като най-голям риск (удвояване) възниква, ако SSRI се приема през третия триместър.

• SSRI значително увеличават риска от септални дефекти 22  (които често изискват сърдечна операция за възстановяване). Едно проучване на 500 000 бебета в Дания установи, че майките, приемащи един SSRI по време на бременност, са причинили вероятността от дефект на преградата при детето им да премине от 0,5% на 0,9%, а приемането на два или повече го е увеличило до 2,1%. Освен това, докато средно приемането на SSRI удвоява риска от вроден дефект, повишеният риск варира от 34% до 225%, в зависимост от SSRI.

• SSRI значително увеличават риска от персистираща белодробна хипертония при новородено бебе. Едно проучване на 1173 бебета установи, че SSRI повишават риска с 6,1 пъти, 23  докато друго установи, че рискът се увеличава с 4,29 пъти, 24  докато друго установи, че се увеличава с 2,5 пъти. 25

Като се има предвид, че това състояние засяга 1 до 2 от 1000 раждания и често е фатално, този „малък“ риск се увеличава доста бързо (но въпреки това това не беше достатъчно за FDA да преразгледа застъпничеството си за тези лекарства за бременни жени 26 ).

Забележка: Други усложнения при новородени, свързани със SSRIs, включват раздразнителност, тремор, хипертония и затруднено заспиване или кърмене.

За съжаление, след раждането SSRIs продължават да влияят върху развитието на детето. Например листовката на опаковката на Prozac гласи, че само след 19 седмици лечение децата са загубили 1,1 cm (0,43 инча) и 1,1 kg тегло (2,43 lbs.) в сравнение с децата, лекувани с плацебо. 27

Ролята на маркетинга в популярността на SSRI

Почти по същия начин фармацевтичната индустрия харчи прекомерни суми пари за нечестна търговия с лекарства, тя често ще измисля сложни начини да направи едно безполезно (или по-лошо) лекарство да изглежда струващо да се продава на цяла Америка (по мое мнение най-добре капсулирано от идиома „Поставяне на червило на прасе“ 28 ).

Тъй като „депресията“ е толкова субективна, е още по-лесно да се играе това изследване. В резултат на това, когато „успешните“ проучвания на антидепресантите се изследват внимателно, подобно на много други фармацевтични продукти (напр.  ваксините срещу covid и HPV ), ползите са относително незначителни, докато далеч по-големите рискове се прикриват със сложни прекласификации.

Забележка: Антидепресантите действат при метаболитна подгрупа от пациенти ( чиято метаболитна дисфункция също може да се лекува естествено ). За съжаление, лекарите никога не са обучени да скринират тези пациенти, тъй като този скрининг би елиминирал по-голямата част от потенциалните клиенти на SSRI.

За щастие има няколко показателя, които не можете да прикриете. Един от най-известните е общата смъртност (колко хора общо са умрели на лекарството или без него), тъй като не можете да прекласифицирате смъртта. Друг е колко пациенти доброволно са избрали да спрат да приемат лекарство:

• Преглед на 29 публикувани и 11 непубликувани клинични изпитвания, включващи 3 704 пациенти, които са получавали Paxil и 2 687, които са получавали плацебо, установи, че еднаква част от пациентите в двете групи са напуснали проучването рано (предполага, че ползите от Paxil не надвишават страничния му ефект) и че в сравнение с плацебо, 77% повече са спрели лекарството поради странични ефекти и 155% повече са спрели, защото са имали суицидни мисли тенденции. 29

• Проучване на 7525 пациенти установи, че 56% от тях са избрали да спрат приема на SSRI в рамките на 4 месеца след предписването им. 30

• Международно проучване на 3516 души от 14 групи за защита на пациенти установи, че 44% са спрели завинаги приема на психиатрично лекарство поради неговите странични ефекти. 31

• Проучване на 500 пациенти установи, че 81,5% не са сигурни дали техните антидепресанти са необходими. 32

Казано по друг начин, ако повечето пациенти се чувстват по-зле от лекарството, което приемат, за да се „чувстват добре“, отколкото без него, това означава, че проучванията, които обявяват, че лекарствата карат пациентите да се чувстват по-добре, са измамни.

На свой ред хиляди забележително подобни истории могат да бъдат намерени онлайн. 33  Пациентите изпитват редица невъобразими преди това странични ефекти, които разтърсват самата основа на техния свят, приемат, че нещо не е наред с тях (следователно преминават през период на недоверие), не намират подкрепа или разбиране в областта на медицината – и след това в крайна сметка осъзнават те са се доверявали на своите лекари, че имат определено количество знания, които всъщност нямат.

„И знаете ли, това е сърцераздирателно. Преминах през това и почувствах, че светът е паднал изпод мен. Нямаше никаква медицинска предпазна мрежа. Така че социологическият феномен съществува и все още не е филтриран в медицината. Медицината има свои собствени начини за събиране на информация, а в психиатрията незнайно защо все се питат взаимно каква е истината, вместо да питат пациентите си. Гласът на пациента изобщо не се разпознава много добре в психиатрията. 34

Забележка: Това преживяване със SSRI отразява много други фармацевтични наранявания (напр. чувал съм почти идентични истории от безброй хора, наранени от „ваксините“ срещу covid-19).

Най-важното е, че много пациенти съобщават, че техните предписващи лекари не ги предупреждават за много от страничните ефекти на SSRI. Накратко, много хора, които познавам, не само ненужно са били силно повлияни от тези лекарства, но също така са били подложени на противодействие 35  от лекарите, от които са потърсили помощ.

Заключение

През годините съм питал безброй холистични лекари кои според тях са петте най-опасни, широко предписвани лекарства на пазара и, без изключение, SSRI винаги влизат в този списък. В тази статия се опитах да илюстрирам някои от най-често срещаните вреди от тези лекарства, но за съжаление това се докосва само на повърхността.

Например, поради това как се дозират, SSRIs са невероятно пристрастяващи и след като бъдат частично намалени, могат да се появят различни тежки симптоми (напр. промените на дозата обикновено водят до самоубийства и убийства, свързани със SSRI, 36  поради което никога не трябва внезапно спрете да ги приемате).

Трагично е, че лекарите не са обучени да разпознават тези оттегляния (вместо това лекарите обикновено ги тълкуват като съществуващо заболяване, което вече не се противодейства от SSRI и продължават да настояват за лекарствата) и много малко хора знаят  как безопасно да намалят пациентите с SSRIs .

За щастие, с движението Make America Healthy Again (“MAHA”) това започва да се променя. Например, помислете какво каза RFK Jr. 37,  когато сподели  тази статия :

Като такъв, за първи път в живота си, искрено се надявам, че тази близо 40-годишна трагедия най-накрая ще приключи. 38  Поради това сега е наложително всеки от нас да направи всичко по силите си, за да разкрие „забравените страни на медицината“, за да можем да създадем обществен натиск за прекратяване на тези фармацевтични жестокости и връщане на невероятните естествени терапии, които бяха премахнати от пазара за защита тези гротескни фармацевтични монополи.

Бележка на автора:  Това е съкратена версия на  по-дълга статия  , която обсъжда горните точки много по-подробно и обсъжда как безопасно да се откажете от SSRIs. Тази статия и нейните допълнителни препратки можете да прочетете  ТУК . Освен това, придружаваща статия за индустрията на депресията и ефективните естествени терапии за депресия можете да прочетете  ТУК .

Бележка от д-р Меркола за автора

Лекар от Средния Запад („AMD“) е сертифициран лекар от Средния Запад и дългогодишен читател на Mercola.com. Оценявам изключителното разбиране на AMD по широк кръг от теми и съм благодарен, че го споделям. Също така уважавам желанието на AMD да остане анонимен, тъй като AMD все още е на първа линия при лечение на пациенти. За да намерите повече от работата на AMD, не забравяйте да разгледате „ The Forgotten Side of Medicine “ на Substack.

 Източници и препратки

• 1,  38  Забравената страна на медицината, 10 декември 2023 г.
• 2  Amazon, Анатомия на една епидемия
• 3,  8,  36  Забравената страна на медицината, 3 ноември 2023 г.
• 4  Финансови технологии, Humanity Projects, март 2023 г
• 5  доклада на Расмусен, 7 декември 2022 г
• 6  Psychiatry Res. 2014 30 април; 216 (1): 67-73
• 7,  19,  33  Забравената страна на медицината, 26 ноември 2023 г.
• 9  Amazon, Медицинска лудост
• 10,  31  Медицински грижи. 2000 септември;38(9):926-36
• 11  Cochrane Review, Виена, 2015 г
• 12  New York University Press, Let Them Eat Prozac, 2004 (Архивиран)
• 13  Неврофармакология. 1978 юни;17(6):383-9
• 14  BMJ. 2009 август 11:339:b2880
• 15  Психофармакология (Берл). 2009 август;205(3):349-68
• 16  Смъртоносна психиатрия и организирано отричане, 2015 (Архивиран)
• 17,  20  J Clin Psychiatry. 2001:62 Допълнение 3:10-21
• 18  JClin Psychiatry, 2001:62 (Suppl 3) [Архивиран]
• 21  PLoS One. 2014 март 26;9(3):e92778
• 22  BMJ. 2009 23 септември;339:b3569
• 23  N Engl J Med. 2006 9 февруари;354(6):579-87
• 24  Br J Clin Pharmacol. 2017 18 януари; 83 (5): 1126–1133
• 25  BMJ 2012; 344: d8012
• 26,  27  FDA, 13 февруари 2018 г
• 28  Уикипедия, Червило на прасе
• 29  CMAJ. 2008 29 януари; 178 (3): 296-305
• 30  Eur Психиатрия. 2010 май; 25 (4): 206-13
• 32  Psychol Med. 2005 август;35(8):1205-13
• 34  Луд в Америка, 1 ноември 2020 г
• 35  Забравената страна на медицината, 9 февруари 2023 г
• 37  X, Робърт Ф. Кенеди младши, 3 януари 2024 г