Когато посланието се променя, а вината се прехвърля върху грешните хора
Имаше време когато искрено се наслаждавах на гледането и слушането на Дейвид Атънбъро, време когато неговите документални филми отваряха прозорци към светове които иначе никога не бихме могли да видим, време когато думите му звучаха като мост между човека и природата, като покана към величието на дивия свят, но през последните години все повече се чувствам неудобно от посоката на неговото послание, защото обикновените хора изглежда са държани отговорни за глобалното затопляне и унищожаването на околната среда, докато истинските виновници остават в сянка. Атънбъро многократно е говорил за вредното въздействие на човечеството върху планетата, понякога използвайки унизителен език за нашия вид, но отговорността трябва да бъде насочена към корпорациите и правителствата, отговорни за обезлесяването на дъждовните гори, замърсяването на реките и океаните, индустриализирането на ландшафтите и одобряването на огромни инфраструктурни проекти, защото обикновените семейства са насърчавани да променят поведението си, докато решения способни да трансформират цели екосистеми се вземат далеч извън техния контрол. Това противоречие става още по-ярко когато говорим за Бас Рок, зрелищния остров край Източен Лотиан в Шотландия, който Атънбъро е описал като едно от чудесата на дивата природа заради огромната популация от северни олуши, но морската среда около този остров е изправена пред потенциални промени чрез проекта за офшорна вятърна енергия Berwick Bank, проект който предизвика тревога сред природозащитните организации, защото RSPB се противопостави категорично, твърдейки че ефектите от сблъсъци и измествания могат да доведат до смъртта на хиляди морски птици годишно. Каквато и да е позицията на някого относно възобновяемата енергия, унищожаването на дивата природа и индустриализирането на важни природни среди уж за защита на планетата представлява очевидно противоречие, защото не можеш да пазиш природата като я унищожаваш. Въздействието не свършва с появата на огромни турбини, защото напредват и плановете за хипермащабен център за данни в Cockenzie, съоръжение което поражда опасения относно потреблението на вода, изискванията за електроенергия, инфраструктурата и екологичния отпечатък, защото център за данни не е просто сграда, а огромен консуматор на ресурси. Междувременно обикновените граждани продължават да чуват че трябва да поемат отговорност за екологичните проблеми уж причинени от начина им на живот, насърчавани са да шофират по-малко, да консумират по различен начин, да намалят енергията в домакинствата, да приемат рестриктивни политики, и в пълно противоречие с това правителствата и корпорациите продължават да одобряват проекти в индустриален мащаб, проекти които променят цели брегове и екосистеми. Има и друг аспект от публичната позиция на Атънбъро който ме кара да се чувствам неудобно, а именно връзките му с влиятелни институции и рицарското му звание, защото когато видни личности получават такива отличия това поражда съмнения относно връзката им с управляващите кръгове и какво точно представляват тези награди, и аз отдавна вярвам че членството в тези кръгове често показва връзки и лоялност които обикновените хора рядко разбират напълно. Ужасяващите действия на Джими Савил засилиха недоверието ми към официалните отличия и защитата която понякога могат да осигурят влиятелни връзки, макар че получаването на рицарско звание не доказва автоматично нарушение, но поставя въпроси. Ако защитата на природата е приоритет, този принцип трябва да се прилага независимо от това коя индустрия я заплашва, защото вятърните паркове не трябва да избягват контрол само защото са възобновяеми, а центровете за данни трябва да бъдат разглеждани сериозно заради огромните си изисквания за ресурси, защото опазването на околната среда става безсмислено когато красиви пейзажи и важни местообитания могат да бъдат пожертвани заради индустриални интереси. Макар Атънбъро да е на сто години, бих искал да видя как използва влиянието си за да говори публично за случващото се около това шотландско крайбрежие, защото човек който е прекарал живота си насърчавайки хората да ценят природата със сигурност притежава платформата и връзките необходими за да бъде чут, и ако Бас Рок и заобикалящата го дива природа са достатъчно ценни за международно празнуване, те трябва да бъдат достатъчно ценни и за защита, защото природата не може да бъде празнувана и унищожавана едновременно.

.jpg)




