Мистерията на двукилометровата кула на повърхността на Луната. Какво би могло да бъде това?
И така, днес бих искал да поговоря за двукилометровата кула на Луната. Много от вас са изненадани, тъй като вероятно никога не сте чували за това удивително явление. Съществуването на този обект е извън съмнение по една проста причина: той е записан през 1965 г. от космическия кораб „Зонд-3“, а след това е фотографиран от различни ъгли по време на мисиите „Аполо 10“ и „Аполо 13“ съответно през 1969 и 1970 г.
Така че, де факто, първият, който е фотографирал този мистериозен обект, издигащ се над повърхността на Луната, е бил съветски космически кораб. Изследователи и астрономи от СССР изпратили изумителното изображение на своите колеги в Европа и дори го споделили с американците. Някои видели нещо невероятно в него, дори гигантски небостъргач.
Имало е и мнения, че съветското оборудване е било по-лошо и че най-вероятно това е просто още един мъртъв пиксел или грешно изображение. Трябва да се каже, че съветските специалисти са били уверени във функционалността на своето дете и щом са снимали нещо подобно на Луната, значи то е било там.
Снимка на Зонд 3. Кулата е вдясно. (Снимка: static.wixstatic.com).
Също през 1965 г. се появиха спекулации, че на Луната може да съществува разум и би било добра идея да бъдем първите, които ще осъществят контакт с него. Истинската надпревара към Луната започна, след като американски изследователски космически кораб потвърди наличието на странна кула. Нещо повече, над нея се въртеше обект с форма на диамант или куб. Той блестеше и се носеше над кулата, но непрекъснато се движеше. Удивителните данни, получени от американците, предизвикаха истинска сензация. По всички признаци това не можеше да бъде естествено образувание.
Мисиите „Аполо“, наред с други цели, бяха да се прелетят възможно най-близо до кулата, за да се направят по-подробни снимки. Мисията „Аполо 10“ потвърди голяма част от тази информация. Висока конструкция без видими прозорци или други характеристики, с обект, кацнал над нея, се издигаше на 1,89 километра над лунната повърхност. А заедно с въртящия се куб, цели 2 километра. За съжаление, кацането близо до този обект не беше възможно. Но екипажът на Аполо 13 е имал възможността да го снима не отдалеч, а буквално прелитайки над него.
Снимка от Аполо 10. Кулата и обектът над нея в центъра, малко по-високо. (Снимка: sun9-56.userapi.com).
Както е добре известно, инцидентът наруши мисията на Аполо 13. Кацането на Луната и връщането бяха невъзможни, затова екипажът реши да предприеме най-малко рисковия подход – обикаляне около Луната и връщане на Земята, като постоянно коригира траекторията си. Те би трябвало да имат достатъчно ресурси за тази маневра. Всъщност астронавтите изчислиха всичко правилно и се върнаха безопасно на Земята. В същото време те прелетяха над кулата и заснеха може би най-ясната снимка на лунно образувание.
Тънка кула, очевидно, се издига нагоре от кратер на повърхността на Луната. В действителност радиусът ѝ достига до 200 метра, тъй като кратерът е доста голям. Самият обект се вижда отгоре, обикаляйки около него. На снимката изглежда много кръгъл. Според астронавтите от Аполо 13 не е имало трептене или въртеливо движение, а върхът изглеждаше като продължение на кулата. Чувстваше се сякаш не е направено от лунна почва, а от по-светъл метал.
Изображение от Аполо 13. Кулата се издига над кратера. (Снимка: i.pinimg.com).
След получаване на изображенията от Аполо 13, НАСА никога повече не предоставя снимки на тази кула. Освен това СССР, Русия, Китай и Индия се опитват да локализират двукилометровата структура, но не успяват. СССР точно проверява координатите и изпраща изследователска орбитална станция там. Кратерът остава, но кулата, издигаща се от него, изчезва безследно. Със сигурност всички предишни мисии погрешно са идентифицирали игра на сянка и светлина като двукилометров обект?
Това е невъзможно. Кулата е съществувала. Описанието ѝ сочи към природа, нетипична за природните образувания и скали. Експерти в СССР и САЩ се съгласиха: мистериозният обект най-вероятно не е с лунен произход. Между другото, по-късните му търсения може да са били неуспешни по същата причина.
Представете си устройство, което е било на Луната и е изпълнявало някаква функция. Не знаем каква е била - научна, индустриална или изследователска. След завършването си обектът напуска спътника на Земята и никой не го е виждал оттогава. Беше висока два километра и около нея има толкова много спорове.
В днешно време все повече експерти предполагат, че проблемът се крие в несъвършената технология на времето. С други думи, те на практика отричат съществуването на тази кула. Уфолозите обаче са изпратили копия на снимките за различни експертни анализи. Въз основа на сенките, текстурата, градиента и много други параметри, фотоекспертите са заключили, че обектът е реален.
Ако е така, какво би могло да е било? Единственото нещо, което идва на ум, е извънземна технология. Естествено двукилометрово образувание не би могло просто да изчезне безследно. Следователно обектът трябва да е бил способен да излети. Не виждам друго обяснение в този момент.

.png)
.png)