Нова хипотеза за причините за вулканичните изригвания: Изгаряне на силаново масло -   Нефт

В момента в науката доминира хипотезата за органичния произход на петрола. Поне цялата теория за производството на петрол се основава на тази концепция. И не само сред петролните ни работници.

Тези, които са гледали филма „Deepwater Horizon“, базиран на реални събития (инцидент на сондажна платформа в Карибско море), може би си спомнят епизода, когато главният герой получи зъб на динозавър от своя колега, който беше извлечен от сондажната кал по време на измиването му. Това е от дълбочина почти 5 км! Така продължават да ни държат в рамките на уж единствените представи за устройството на Земята.

Но съществуват и хипотези за неорганичен, абиогенен произход на нефта. Първите се появяват през 19 век. Ето кратки описания на хипотезите за неговия неорганичен произход:

Както се вижда от тези хипотези, всичко в тях е обвързано с дегазация от дълбините. Няма значение по какви причини. Авторите дават различни механизми. Но тези газове в резултат на процеса на кондензация и трансформация се превръщат в течна фракция на въглеводороди.

Известно е, че нефтените находища са съседни на газовите. Този факт също потвърждава неорганичната хипотеза за произхода на въглеводородите. Нещо повече, защо, според логиката на органичната хипотеза, животинският свят е бил концентриран на малки територии в просто колосален брой индивиди (за получаване на милиони тонове нефт).

Неорганичната теория за произхода на нефта се потвърждава и от информация за дълбоки залежи, разположени под пет или повече километра. Теоретично е много трудно да се разбере механизмът, по който животинската органична материя може да се натрупа на такава дълбочина в милиони тонове. И защо не се окисли или изгние? Залежи от въглища има и на дълбочина от 2 км. Тези. Предполага се, че там са попаднали и дървени отпадъци.

Според алтернативна хипотеза за образуването на въглищни пластове, каменните и кафявите въглища са нефтени разливи, които са се вкаменили. Въглищата съдържат сяра в количества, които не се срещат в дървесината.

Находища на каменни и кафяви въглища. Ясно е, че Лено-Тунгуският нефтен и газов басейн съвпада с Лена и Тунгуски въглищен басейн. Това също е странна картина: защо предполагаемата мощна древна флора расте толкова избирателно?

Или този пример за множество слоеве в структурата на варовикова планина. Ясно е, че се е образувала планинска гънка и слоевете са се издигали. Но въглищните находища съдържат десетки пластове с различна дебелина. Какво е това, ако не редуване на добива на нефтени и варови фракции? Или отделянето на нефт заедно с варовика тече от подпочвата, но с отделяне на фракции от изпускането (нефтът е по-лек от водата).

Но всичко това е лирично въведение. Основният извод от неорганичната хипотеза е, че в недрата на Земята могат да се открият (и постоянно се синтезират) различни газове, а не само въглеродни (въглеводороди). По-специално силаните (съединения на силиций и водород) трябва да съществуват в дълбините. И те също могат да бъдат намерени в тежки фракции, в силаново масло:

Тази хипотеза обяснява механизма на вулканичните изригвания. Според тази хипотеза изригванията не са пробиви на магмени струи от дълбините (най-вероятно в дълбините практически няма течна магма), а изгарянето на силани, докато се издигат на повърхността. Силаните се запалват спонтанно при нормални условия или се окисляват от други съединения. Силанът реагира много лесно (отделя водород).

Изгаряне на силан по време на образуването му в реакцията на магнезиев силицид и солна киселина.

Откъде идва толкова много кислород за окисляването и изгарянето на силан? Той винаги присъства в скалите на земната кора под формата на оксиди. Възможно е силанът да редуцира тези оксиди, за да образува рудни тела, вода и пясък. Но преди това най-вероятно се случва това:

Има два основни вида изригвания: такива с емисии само на пепел и газ и такива с изригвания на магма. Защо в един случай е така, а в друг не е така, са само предположения на вулканолозите. Но в случай на изригване на пепел е ясно, че потоци горещи газове излизат от дълбините, изгарят скалите и ги увличат в своите потоци.

Елементен състав на вулканични газове и вулканична пепел. Не съдържа вода, защото може да не се образува при такива температури. Или реакциите на окисление на силаните протичат с други съединения, както е споменато по-горе. Силаните реагират с по-активни съединения на базата на хлор и сяра.

Но водата се образува в кални вулкани. И където имаше достатъчно кислород за реакцията. На тези места са се образували не само вода, но и пясък:

Пустинята Чара в Якутия. На Земята има много такива места с необяснимо високо съдържание на чист пясък. Сахара, Арабия например. И това не са древни морета. Африка се намира средно на 500 m над повърхността на световния океан. Там, в Сахара, както мнозина вече знаят, има гигантски кратери, които са изходите на някогашните водни маси. Пясъчни изходи. И причината за това е изгарянето на силани.

Според хипотезата на Д. Тимофеев, в допълнение към силановото масло, в подпочвения слой се образува така нареченото нитронно масло:

Тези съединения не се окисляват от кислород като въглеводородите и силаните - те се разлагат, детонират при определени условия, освобождавайки много голямо количество енергия. Ето формулите за реакции от химията:

Представете си, че авторът на хипотезата е прав и нитроноил (разтвори на нитросъединения) съществува в подпочвените слоеве. Когато се издигнат на повърхността, те детонират, причинявайки земетресение от гигантска експлозия. Между другото, сеизмограмите на мощни експлозии и земетресения са еднакви. Именно процесът на детонация може да обясни множеството вторични трусове след първия шок – това е продължаващият процес на детонация на останалото нитронно масло. И какво причинява детонацията? Може да има спад на налягането, електрически разряди в кухините на земната кора или движения на тези слоеве (нитроглицеринът детонира, когато е подложен на удар).

Тази информация е просто резултат от потапянето ми в темата през вечерта. Въз основа на кратко очертаната хипотеза вече можем да направим предварителни изводи, че Д. Тимофеев е прав в своите предположения. Необходимо е само да се популяризира тази тема и да се търси доказателствена база под формата на полеви наблюдения (газови анализатори), анализ на данни от сеизмични проучвания и т.н. Но ще преразгледа ли геологията своите закостенели идеи за структурата на Земята и процесите в нея? Все още не мисля. Няма критична маса от авторитетни мнения и изследвания. И всичко там се базира на това. Никой не иска да приема неясни хипотези и да работи върху тях, защото Грантс управлява ситуацията. Те трябва да са обещаващи и да имат комерсиална жилка. При капитализма истинската наука ще спи.