Геологията избирателно подхожда към обяснението на всеки факт. Например, смята се, че слоеве скали с дебелина над 100 m около хълмовете са били бавно ерозирани от дъжд и транспортирани от реките. Докато на други места имаше същото бавно натрупване на седиментни скали. Понякога със същото бавно вкаменяване.

Неудобният факт за тази снимка са полистратните вкаменелости. Това са вкаменени дървесни стволове, стоящи вертикално в едни и същи скални слоеве.

По някаква причина процесът на бързо и катастрофално натрупване на скала не се разглежда в този случай. Въпреки че всички учени говорят за изчезването на флората и фауната (повече от веднъж) по някаква причина. Невъзможно е тези факти да се комбинират в последователна картина. Геологията е отделна, палеонтологията е отделна.

Но бих добавил и науката за материалите тук. Това не е достатъчно в геологията. Те дори не могат да си представят, че такива слоеве могат да се вкаменят за няколко дни, месеци или най-много години. Тъй като скалата е термично обработени минерали, като съвременния портланд цимент. Опитайте да накиснете тъканта в циментово мляко и изчакайте да придобие сила. Пак се връщам към геобетона. Въпреки че в геологията също няма такова понятие. Там се изследват брекчи (което всъщност също е геобетон). Като колекционер на марки. Но не като физик или химик.

Обяснението в тези примери е просто. Стволът на дървото беше наситен с този течен геобетон (тъй като структурата е пореста) и превърнат в камък. Поликристали от минерали растат вътре в структурата (те осигуряват здравината на скалата). Понякога се появяват големи, зърнести кристали или дори се образува единичен кристал, дървото се превръща в вид опал (минерал).