В „Тесла и децата от зелевата поляна“ показах няколко примера за прекалено големи предмети, включително музикални инструменти и книги. Нито един от тях няма правдоподобно обяснение за толкова невероятния си размер и един по-специално ме тревожи. Пушката за лов на патици! Историческият разказ около тези абсурдно големи пушки, за които се твърди, че са построени за лов на патици, просто не издържа на проверка. Те често са надвишавали 3 до 4 метра дължина, с цеви широки до 5 см и не се поддават на логиката, когато се гледат през призмата на практичността. Монтирани на лодки и изстрелвани като артилерия, те са били твърде големи и тромави за стандартните ловни практики. Това ме накара да вярвам, че те изобщо не са били направени от или за хора, а са преработени реликви, оръжия, създадени за древна раса от гиганти, чието съществуване е заличено от официалната история.

Разкази за гиганти са разпръснати в различни култури, от Нефилимите от еврейската Библия до скандинавския Йотнар и Енаким от ханаанската легенда. Дори ранните вестници от колониалната епоха в Северна Америка съобщават за открития на огромни човешки скелети, много от които са били тайно взети от институции като Смитсониън, за да не бъдат видени никога повече. Тези истории, някога често срещани, сега се отхвърлят като фолклор или измислица. Но какво ще стане, ако материалните доказателства са били точно под носа ни, погрешно интерпретирани и етикетирани?

Наистина вярвам, че някога по Земята са ходили гиганти; същества с височина от 12 до 18 фута, и също така вярвам, че много хора, които четат това, ще се съгласят. Следователно техните инструменти, особено оръжията, все още трябва да съществуват, макар и разпръснати и скрити. В тази светлина, пушката за катерене се превръща в нещо много различно. Масивните ѝ размери, здравата конструкция и чистата ѝ разрушителна сила предполагат, че някога е била лично огнестрелно оръжие за същества, многократно по-големи от нас. Това, което ни се струва прекалено голямо, може да е било стандартен мускет за тях. За гигант с пропорционално по-силна мускулатура и обхват, 13-футова пушка би била еквивалентна на човек, използващ стандартна пушка. Използването ѝ на лодка в днешно време може да е резултат от човешки опити да адаптират това, което не са разбирали напълно.

Съществува исторически прецедент за подобно погрешно приписване. Древни инструменти, твърде големи за употреба от хората, са били етикетирани като церемониални или символични. Пушките за лов на птици също може да са попадали в тази категория, но ерата на барута им е позволила да функционират, така че са били неловко вплетени в разказа за търговския лов на птици. Това обяснение за „лов на патици“ е удобно прикритие; толкова абсурдно, че отклонява сериозното проучване, но достатъчно правдоподобно, за да мине за история.

Допълнително подкрепя тази теория фактът, че много пушки за лов на птици нямат ясно документиран произход. Те се появяват в частни колекции и музеи с неясна датировка и неизвестни производители. Няма записи за масово производство, няма чертежи, няма маркировка на производителя в много случаи, почти сякаш са били открити, а не построени. Напълно е правдоподобно ранните оръжейници, срещайки тези реликви, да са ги реконструирали или преназначили с груби модификации за лов на водоплаващи птици, несъзнателно запазвайки фрагмент от един много по-стар свят.

Това води до радикална преоценка не само на пушка за лов на птици, но и на самата човешка история. Ако дори едно от тези оръжия наистина е било огнестрелно оръжие на гигант, тогава нашето разбиране за човешката праистория е фундаментално погрешно. Пушката, дълго смятана за странност или прекалено убийство при лова на патици, всъщност може да е оцелял артефакт от забравена епоха, когато гиганти са ходили по Земята и техните инструменти са били построени в мащаб, който почти сме загубили способността си да разберем.

Но какво мислите вие?

Гай Андерсън - Автор

Тесла и децата от зелевата поляна

Възходът на клонингите: Бебетата от зелевата поляна