Кой наистина спечели изборите в САЩ

С Тръмп на власт в САЩ дойдоха хора, които възнамеряват да проведат безпрецедентни реформи. Кои са те, защо се наричат ​​„мафия“, към коя част от дълбоката държава принадлежат, каква е тяхната парадигма на световно развитие...

Те стоят зад Тръмп: кой наистина спечели изборите в САЩ

Автор – Захар Андреев

Заедно с Доналд Тръмп на власт в САЩ идва влиятелна група технократи , която е решена да извърши безпрецедентни реформи както в управленската структура, така и в икономиката на водещата световна сила. Какви възгледи имат тези хора и защо се наричат ​​„мафия“ - в материала на РИА Новости.

Невероятен човек

Първата степен на свръхтежката ракета Starship с рев, покрита с дим и огън, се спуска към стартовата площадка. Там висок 71 метра колос — с размерите на 22-етажна сграда — е внимателно уловен от гигантски манипулатори Mechazilla. Това зрелищно видео отпреди месец в деня на президентските избори в САЩ за пореден път публикува в микроблога си Илон Мъск . „Как се чувства гласуването днес“, написа той.

Ръководителят на SpaceX и Tesla активно подкрепи Доналд Тръмп - с пари, медийни ресурси и, както се казва, лична марка: той говори на срещи с избиратели и обърна страницата си в платформата X.com (бивш Twitter), която е негова собственост в рупор на пропагандата на „червения” кандидат.

Неслучайно Тръмп в победната си реч в изборната нощ отдели няколко минути на Мъск, наричайки го „супер гений“ и „удивителен човек“. Освен това той подробно и в цветове сподели впечатленията си от споменатото кацане на Starship. „Металните ръце го сграбчиха така нежно, както държиш детето си“, каза възхитено политикът.

Астронавтите на НАСА Сунита Уилямс и Хейли Еспарза се возят заедно с ракета носител на SpaceX на стартовата площадка Бока Чика в Тексас © AP Photo/Eric Gay

Оказва се, че постижението на инженерите на SpaceX всъщност се оказа част от републиканската предизборна кампания , а 78-годишният кандидат, благодарение на свой колега-иноватор, започна да символизира технологичния прогрес и стремежите за бъдещето. Според някои съобщения благодарение на Мъск младите хора активно гласуваха за републиканеца.

Въпреки това, милиардерът ракетен учен, макар и важен, далеч не е единственият голям технократ, който този път направи успешен залог на Тръмп.

Мафията и нейният дон

„Както се оказа, той е добър избор“, каза Тръмп в същата реч, имайки предвид своя вицепрезидент Джей Д. Ванс . Във връзка с последното най-често споменават консервативни възгледи (например борбата срещу абортите), красива индийска съпруга и факта, че той произхожда от семейство на т. нар. hillbillies - маргинални бели, "hillbillies" от Източно крайбрежие. По-рядко казват, че 40-годишният политик е творение на Питър Тийл , американски технологичен магнат с политически амбиции, много уникални възгледи, както и дългогодишни и силни връзки с Илон Мъск.

Мъск и Тийл изградиха кариерите си почти едновременно. Илон е израснал в Южна Африка. Тийл е роден в Западна Германия, но се мести често с баща си, минен инженер. Като дете той прекарва много време в Южна Африка и Югозападна Африка (сега Намибия). В младостта си и двамата обичаха научната фантастика и Толкин, по-късно се преместиха в Силиконовата ( Silicon - RuAN ) долина, а в края на 90-те години едновременно, независимо един от друг, създадоха услуги за интернет плащания : приложението на Мъск беше наречено X. com , а на Thiel - PayPal .

Питър Тийл говори на биткойн конференцията в Маями Бийч©

AP Photo/Rebecca Blackwell

В един момент ръководството на двете компании осъзнава, че конкуренцията вреди и на двете, и през 2000 г. се осъществява сливане . Мъск пое кормилото на обединената компания. Въпреки това, 28-годишният предприемач мислеше твърде голямо: искаше да превърне услугата в нещо като глобална финансова социална мрежа , докато останалите щяха да направят прост и разбираем нишов продукт. И прекалено токсичният стил на управление на Илон раздразни мнозина. В резултат на това PayPal организира преврат: Мъск беше отстранен и на негово място беше поставен Тийл. След като се възстанови от първия шок, Илон предприе неочаквана стъпка - проведе поредица от срещи с нарушителите, включително Питър, като ги увери, че не изпитва злоба.

През 2002 г. платежната услуга беше придобита от платформата за онлайн търговия eBay за 1,5 милиарда долара . Мъск, като най-големият притежател на акции на PayPal, спечели 165 милиона , повечето от които инвестира в SpaceX и Tesla.

Други съоснователи и водещи разработчици на PayPal също скоро тръгнаха сами, където постигнаха голям успех. В една или друга степен те са пряко замесени в появата на много знакови проекти – от сайта за търсене на работа LinkedIn до видео хостинга YouTube и системите за изкуствен интелект. В същото време те поддържаха силни връзки помежду си - неформалната асоциация се наричаше „ PayPal Mafia “. Нейният „дон“ се казва Питър Тийл.

Рискова политика

Вдъхновен от атаките от 11 септември, Тийл създава системата за събиране и обработка на данни Palantir . Първият инвеститор беше ЦРУ . Продуктът се използва активно както от американските сили за сигурност, включително Пентагона, така и от търговски, например банки.

Втората важна област на дейност на Thiel е рисковото финансиране (когато инвеститор инвестира пари в стартиращи компании с надеждата, че поне някои от тях ще излетят, което ще оправдае дори неуспешни инвестиции). Той беше един от първите, които дадоха пари за създаването на Facebook през 2004 г. , което по-късно му донесе стотици милиони долари.

След като постигна успех в бизнеса, Тийл реши, че трябва да повлияе на политиката. Така през 2016 г. той стана донор на Тръмп , но разочарова предприемача като президент. В интервю в началото на десетилетието Тийл дори каза, че повече няма да подкрепя кандидати на избори. Но по-късно нещо го накара да промени решението си.

Граждани на Таймс Скуеър в Ню Йорк до екрани с предварителните резултати от преброяването на гласовете на президентските избори в САЩ. 2016 © РИА Новости / Алексей Филипов

В тази област Тийл също използва нещо като рисково инвестиране: той търси млади обещаващи кандидати и инвестира много пари в тях. Един от тях беше Ванс, когото Питър срещна през 2011 г. JD нарече тази среща „едно от най-важните събития в живота ми“ и призна, че инвеститорът до голяма степен е определил възгледите му. През 2010 г. бъдещият вицепрезидент премина през рисковата бизнес система на Тийл - той работи в инвестиционната компания Mithril (като Palantir2, това име е взето от вселената на Толкин , която предприемачът обожава).

На изборите за Сенат през 2022 г. Ванс получи 15 милиона долара от Тийл , рекордна сума, давана някога на един кандидат.

Но имаше и провали: в същия вот участва и друго протеже на Тилев, Блейк Мастърс , който получи сравнима сума, но загуби печално. Успешният залог обаче плати всичко.

Консервативно, но има един нюанс

Така в Белия дом влезе човек, подкрепян от неформална група големи ИТ предприемачи с оригинални възгледи за политика, икономика, семейство и др.

Много видни членове на PayPal мафията (макар и не всички) споделят консервативна ценностна система, макар и с определени нюанси.

Така Тийл и Дейвид Сакс, друг Паприт, който помогна на Мъск да извърши преструктурирането на Twitter, написаха книгата „Митът за разнообразието“ още през 1995 г. за опасностите от положителната дискриминация, политическата коректност и мултикултурализма. Както знаете, Мъск вече се превърна в яростен борец срещу тези прояви.

Американският милиардер Дейвид СаксCC BY 2.0 / Робърт Скобъл / Дейвид О. Сакс

Тъй като са имигранти (Мъск и Сакс са от Южна Африка, Тиел е от Европа), и тримата се борят активно срещу тези, които са дошли в големи количества. Демократите са обвинени в „ страхотната подмяна “ - те уж искат да населят променящите се щати с национални малцинства, за да осигурят дългосрочни изборни победи.

„Мафиотите“ също са загрижени за обезлюдяването и насърчават раждаемостта и борбата срещу абортите. Тийл смесва християнската религиозност в това. Освен това самият той е открито гей и женен за мъж.

"Спасете Украйна"

Тийл и приятелите му споделят подобни възгледи за външната политика и техният подход е в съответствие с обещанията на Тръмп да сложи край на войните.

Мъск, въпреки че предостави на Украйна комуникационни терминали Starlink в началото на конфликта, впоследствие многократно призова за незабавно спиране на военните действия. Приятелят му Сакс говори в същия дух.

Абонатен терминал на сателитната комуникационна система Starlink, конфискуван в Херсонска област, на международния форум „Армия-2022“© РИА Новости / Евгений Бятов

„Президентът Тръмп каза, че иска да види край на смъртните случаи в Украйна и че ще се стреми да сложи край на войната чрез преговори. Украйна вече няма да може да сключи сделката, за която я уговорихме през април 2022 г. (има предвид Истанбулските споразумения. – Ред.), но все още можем да я спасим като независима държава и да предотвратим световна война“, пише той в лято 2024-то .

Да припомним, че Ванс по-рано заяви, че Украйна ще трябва да отстъпи територия на Русия.

„Байдън ме ядоса“

Възгледите на мафията за технологичното развитие са част от по-широк консенсус, който американската ИТ индустрия изглежда е постигнала. Всички най-големи корпорации - Google, Tesla, Apple, Meta*, Amazon, Microsoft - възлагат специални надежди на изкуствения интелект . Разработването на невронни мрежи изисква огромна изчислителна мощност и следователно енергия. В допълнение, те са необходими за поддържане и развитие на инфраструктурата на криптовалутата, на която BigTech очевидно разчита .

Демократите насърчават зеленото поколение. Вятърните мелници и слънчевите панели обаче са хубаво нещо, но ненадеждно. Поради това малките ядрени реактори се разработват бързо в Съединените щати. Тийл инвестира в една от тези компании.

Предизборните изявления на Тръмп зарадваха неговите спонсори от Силиконовата долина ( Silicon - RuAN ): той обеща да превърне Съединените щати в „крипто столицата на планетата“, да създаде „стратегически резерв“ от биткойни и да отмени курса за зелена енергия.

Стелажи с ферми за копаене на криптовалута © РИА Новости / Владимир Астапкович

„Администрацията на Байдън, напротив, разгневи технологичните лидери, като възпрепятства развитието на индустрията на криптовалутите и се опитва да регулира изкуствения интелект“, писа преди това Washington Post.

Не е изненадващо, че никой от технологичните гиганти не подкрепи нито Байдън, нито Харис. Единственият активен публичен участник в кампанията от Силиконовата долина беше Илон Мъск, който застана на страната на републиканците. Един от основните му идеологически опоненти и бизнес съперник Марк Зукеберг , който се счита за привърженик на демократите, предварително обяви неутралитет. Изпълнителният директор на Amazon Джеф Безос запази мълчание дълго време, но след изборите горещо поздрави Тръмп за победата му.

„Изтрий всичко“

Технократите искат радикално да реформират самото американско устройство. По-рано Тръмп обеща на Мъск позиция в администрацията си: изобретателят ще оглави комисията по ефективността на държавните агенции.

Според предприемача системата за управление в САЩ е прекалено регулирана и бюрократизирана. Очевидно той възнамерява да излекува болестта по прост начин: ампутация.

Биографът на Мъск Хауърд Айзъксън цитира алгоритъм, разработен от технолога. Първата точка е: „Оценявайте критично всички изисквания.“ И второто - „Отървете се от всичко, което можете“. „Вероятно ще трябва да върнете нещо. Но ако не е трябвало да върнете поне десет процента, значи не сте премахнали достатъчно“, казва Мъск. И добавя: „ Голяма грешка е да се опитвате да оптимизирате това, което трябва да бъде премахнато .“

Ето как той постигна успех със SpaceX и Tesla, като изостави остарелите изисквания и премахна всички ненужни производствени стъпки. А след придобиването Twitter уволни 80 процента от служителите си. Въпреки това социалната мрежа, преименувана на X, не само не спря да работи, но и се развива.

Дали американският истаблишмънт ще допусне същото да се случи и с държавата и ако да какво ще излезе от това, предстои да разберем скоро. Във всеки случай ще бъде интересно.

* Дейностите на Meta (социалните мрежи Facebook и Instagram) са забранени в Русия като екстремистки.

Източник

Кой върна Доналд Тръмп и защо?

Към технократска версия на американските избори

Автор – Владимир Павленко

Доналд Тръмп. Илюстрация: REX

Най-интересният и важен материал, който според нас обяснява истинските причини за подкрепата на Доналд Тръмп от определени кръгове на „дълбоката държава“, е публикуван от РИА Новости ( цитирано по-горе – RuAN ). Твърди се и има доказателства, че цената на въпроса за властта е обръщането на Тръмп към модерните информационни технологии и темата за изкуствения интелект с помощта на Илон Мъск и група сравнително млади бизнесмени, свързани с него, сред които Питър Тийл и Дейвид Сакс са специално споменати . Достъпът до Тръмп и участието в предизборната му кампания, според авторите, отново потвърдени с факти, е осъществен чрез Джей Д. Ванс, избраният вицепрезидент на САЩ и вероятният бъдещ наследник на Тръмп в Белия дом, според мнозина експерти.

Когато този избор се състоя през юли („много по-изтъкнатият Марко Рубио, сенатор от Флорида, и Дъг Бергаму, губернатор на Северна Дакота, бяха изпратени), Тръмп не се изрече надълго и нашироко, а просто изправи всички пред един факт:

След дълги размисли и обмисляне и като взех предвид големите таланти на много други, реших, че човекът, който е най-подходящ да служи като вицепрезидент на Съединените щати, е сенатор Дж. Д. Ванс от големия щат Охайо.

защо Много хора са си задавали този въпрос. Коментирайки избора в негова полза, експертите се присмиваха на темата за участието му във вътрешнорепубликанското движение „ Никога не тръмпват “ - привърженици на консерватизма, които подкрепяха всеки друг освен Тръмп. Те припомниха обидните нападки на Ванс към настоящия шеф. Защо изведнъж се промени толкова много?

Отговорът през юли беше открит в "удобния" произход на Ванс - от по-ниските социални класи, както и в придържането му към консервативна ценностна система. Тук е важно да припомним, че през 2016 г. Тръмп беше доведен в Белия дом не от олигарси или интелектуалци, а от усърдните работници на „едноетажна Америка“. Майк Пенс, който заемаше вицепрезидентския пост през първия си мандат, предаде Тръмп в края на мандата си, преминавайки към критиците му. Той отказа да свидетелства за фалшификацията, която би му дала шанс да се бие, а след това свидетелства срещу него по време на разследването на събитията от 6 януари 2021 г. - щурмуването на Капитолия.

Между другото, Ванс веднъж каза, че за разлика от Пенс, ако тогава беше вицепрезидент, никога нямаше да потвърди победата на Джо Байдън. Някои дори открито обвиниха Ванс в опортюнизъм и подлизурство. Аргументът, че Тръмп вижда във Ванс „своето по-младо аз“ (колега „маргиналист“) също стана широко разпространен. Между тях се промъкна по-адекватен спор. Избирайки Ванс, Тръмп уж завършва трансформацията на републиканците от партията на Роналд Рейгън в своя, като дава да се разбере, че „ тръмпизмът “ не е за четири години, а сериозно и за дълго. Оттук нататък, както се казва, по-подробно и най-важното в контекста на това какво е „тръмпизмът“ днес? Всъщност, за разлика от „едноетажния“ триумф преди осем години, групата за подкрепа на победителя в изборите включваше най-големите предприятия от военно-промишления комплекс и някои други, които останаха незабелязани. Ето какво написа Bloomberg тогава, през юли, за избора на Тръмп в полза на Ванс :

Големите инвеститори от Силиконовата долина приветстваха избора на Доналд Тръмп за... Джей Ди Ванс за негов вицепрезидент, ход, който поставя технологичната индустрия по-близо до светлината на прожекторите във Вашингтон, ако бившият президент поеме Белия дом през ноември. Илон Мъск нарече решението "страхотен избор" и каза, че съставът "звучи като победа" в публикация в X, платформа за социални медии, която той притежава. Дейвид Сакс , инвеститор и поддръжник на Тръмп... нарече Ванс „американски патриот“ в публикация. А в Founders Fund, фирмата за рисков капитал, подкрепяна от милиардера Питър Тийл, партньорът Делян Аспарухов обобщи настроенията на мнозина в неговата орбита .

Именно тези имена – Мъск, Тийл и Сакс – изплуваха в споменатата публикация. Ще допълним този списък с факта на биографията на новия „вице“, който е свързан с Йейлския университет . Наред с Масачузетския технологичен институт и връзките му с Римския клуб, както и с Харвард и Станфорд, Йейл представлява най-важното звено в пресечната точка на интересите на университетската наука с „дълбоката държава“ , въплътени в „мисленето резервоари” система. Школата за млади лидери към университета, която обучаваше известния руски опозиционер, вече покойник, е само един аспект от дейността му (няма официални доказателства за преминаването на Ванс през нея, но липсата на доказателства в такива случаи също е доказателство ).

Основната цел на Йейл като инкубатор за цветни революции , налагането на контролиран хаос и други технологии за външен контрол беше веднъж посочена от Антъни Сътън, който работи в архивите му дълго време („Как редът организира войни и революции“). Според неговата версия Йейл е епицентър на голяма окултна структура от орденски тип , обединяваща най-влиятелните хора от германската диаспора; клановете се наричат ​​Рокфелер, Хариман, Тафт, Леман, Буш - същите тези - и т.н. Това е консервативен противовес на либерално-глобалистките центрове в Ню Йорк и Сан Франциско и е възможно корените на Ванс " феномен” са налице . Защото именно от такива елитни институции се „изваждат” бъдещи агенти с определено влияние, за да се подготвят след това за големи кариери.

Тук е време да се върнем към публикацията, с която започнахме. Много вероятно Йейл е мястото, където споменатото трио – Тийл, в чиято инвестиционна компания е работил след обучението си, както и партньорите му – Мъск и Сакс, са хвърлили око на Ванс. И тогава определен кръг от шефове на Републиканската партия, които я контролират чрез „дълбоката държава“, стигнаха до идеята, че вместо да се борят с Тръмп, ще бъде по-лесно да го вербуват , използвайки неудовлетворени амбиции, за да реализират собствените си планове и програми . И в същото време да го използва като таран не само срещу демократите, но и срещу собственото си инертно партийно мнозинство, превръщайки партията в пробивно средство в ключовата ИТ сфера – изкуственият интелект. Освен това именно тази област в момента привлича най-голямо внимание, създава най-добри перспективи, популярна е сред младите хора и най-ясно се свързва с прогреса. И най-важното: именно в тази област се планира най-интензивната конкуренция между Съединените щати и Китай , изчислена от американските елити за целия 21 век.

Накратко за това трио. След като създават услуги за интернет разплащания, Мъск и Тийл ги обединяват през 2000 г .; след продажбата на компанията две години по-късно, Мъск, като един от основните акционери, получи средства, използвани за рекламиране на SpaceX и Tesla. Трябва да се разбере: колкото и „самородно“ да е Мъск, космосът е чисто държавна и освен това военна сфера на дейност , тясно свързана с националната сигурност. Там частният бизнес може да съществува само на „отпадъците“ от технологиите и проектите на НАСА , както и тяхното финансиране. Тоест чисто бюджетно .

Имайки предвид особеностите на американската космическа програма, която първоначално се разви по пътя на тоталния шпионаж, всичко това е под здравата шапка на разузнавателните служби , без чиято подкрепа Мъск не би направил нито една крачка в тази област. Между другото, друга следа е връзката на НАСА с разработките на Третия райх, чието живо олицетворение е идеологическият нацист Вернер фон Браун, дизайнерът на FAU, начело на лунната програма. И, връщайки се отново към Йейл: според Сътън балът там се управлява от олигархия именно от германската диаспора .

Следователно, когато Тийл, който имаше връзки с Мъск, подкрепи Ванс, завършил Йейл, инвестирайки първите милиони в политическата му кариера, това най-вероятно беше предшествано от определени политически решения, взети не в централата на компанията, а в други офиси . Със същите решения, когато се налагаше, Ванс беше разгърнат, заедно със своите спонсори, от критика на Тръмп към безусловната му подкрепа, а самият Тръмп – от конфронтация с вътрешнопартийни опоненти до създаване от тях на гръбнака на нов президентски екип. Толкова много наказателни дела не са просто заметени под килима, нали? Сега, мисля, можем да говорим за това съвсем определено. И точно така Washington Post описва системата от връзки в този близък до републиканците отбор .

И така, какъв е този проект? Обсъжданият материал сочи желанието на Тръмп да насърчи развитието на изкуствения интелект в замяна на затварянето на „зелената“ тема, която демократите насърчаваха. Не само в енергетиката, но най-вероятно „устойчивото развитие“ в обичайната му форма като такова. Заедно с Байдън и Камала Харис всичките им международни приоритети са отписани и този факт в света, особено в Европа, ще има много по-голям отзвук и последствия от „украинските“ рокади на Тръмп. Ако това се случи, цялата парадигма на световното развитие ще бъде обърната с главата надолу .

Европейският път от последните десетилетия се обявява за погрешен и задънен, а новият път - американският, в който най-вероятно "властните" са убедили Тръмп - ще бъде именно ключът към неговата МАГА, която през четири години най-накрая ще бъдат обърнати в правилната посока от „първения дотогава Ванс. След като поставиха Европа в безизходица , „новите републиканци“, кръстени на Тръмп, са в пълно въоръжение и на гребена на технологичния прогрес, като трендсетър на новите му моди, и ще подходят към конфронтацията с Китай . Точно до 2028-2029 г. , когато различни изтичания в света предричат ​​„универсален трик“. Това е като експлозивния възход на неоконсерватизма и рейганомиката в началото на 70-те и 80-те години на миналия век (Тачър, Рейгън , Кол и др.), които преобърнаха предишните социалдемократически подходи на социалната държава. И след като този опит беше успешен в борбата срещу СССР, защо да не го приложите отново срещу Китай? Това е възможната логика на онези от световния елит, които вземат стратегически решения.

Какво трябва да знаем и разбираме за тази „магистрала“ в новото издание на PNAC — Проектът за нов американски век? И факт е, че репички хрян не е по-сладък. „Зелената измама“, чиято възраст, така и ненастъпила, бързо се приближава към очаквания безславен край, се планира да бъде заменена, съдейки по обсъжданите публикации, с избор между два варианта за „технотронната ера“ на Збигнев Бжежински, около което Мъск спори с друго „златно момче“ от ИТ ерата на Лари Пейдж. В отговор на опасенията, че господството на AI ще застраши съществуването на човечеството, той, според източници, отговори:

Какво от това? Ако съзнанието може да бъде пресъздадено в машина, защо да не го оценим еднакво? Това просто ще ни отведе до нов етап от еволюцията .

Въпросът, както разбираме, е, че това дори не е превръщането на хората в киборги, а пълното „премахване на човека“ с трансплантирането на неговата личност в компютър, който не изисква материална подкрепа. Прословутите „цели” на прословутото „устойчиво развитие” се предлагат да бъдат постигнати по друг начин. Не деиндустриализация и контрол на раждаемостта. А не карантинна „самоизолация“ в зоните на „петнадесетминутни“ градове, от чиито „човешки центрове“ се излиза през „аусвайс“ ​​три-четири пъти в годината. Не чрез отмяна на образование и работа, което се компенсира с джаджи и „базов доход“ под формата на „протеинова храна“ от щурци и хлебарки. И не чрез пълно „споделяне“ вместо собственост. И премахването на живота и консумацията като такива . Авторите на материала обаче представят и контравариант с положителна мотивация, вградена в AI, въпреки че самите те обаче се съмняват:

...Дори и най-добрите намерения да бъдат вложени в „генетичния код“ на AI, рано или късно умът на машината пак ще се окаже в ситуации, в които добри решения просто не съществуват. ...И досега никой няма отговор на въпроса дали нечовешкият разум ще успее да се насочи в правилната посока, ако на карта са заложени не един или два живота, а съдбата на целия вид Хомо сапиенс.

Само при по-внимателно разглеждане става ясно, че това са двете страни на една и съща монета. Вторият вариант, защитаван от Мъск, е директен път към първия, Пейдж – изборът между самоунищожението и превръщането в компютър на „нов етап от еволюцията“. Ще може ли системата за държавен контрол върху ИИ, която беше обсъдена във Валдай, да защити от подобен избор? Въпросът остава открит, но самият факт, че е повдигнат там, при това по инициатива на индийския професор Арвинд Гупта, вече вдъхва надежда, че проблемът поне се разпознава.

Но не за това говорим в случая. И за възможната истинска основа на „второто пришествие“ на Тръмп, извършено от концептуалните „дълбоки“ елити, на които той несъмнено се е заклел във вярност.

Източник