Тайната история на доспехите

Глава 5 от последната ми книга, „Теории на конспирацията: От Агарта до зомбита“, изследва историята на бронята и по-конкретно защо това, което ни е било казано, всъщност няма никакъв логичен смисъл.

Векове наред сме били насърчавани да приемаме романтичния образ на средновековни рицари, облечени в стомана, втурващи се в битка, размахващи мечове, яздещи коне и биещи се дълги периоди от време. И все пак, в момента, в който бронята се разглежда като инженерно създаден обект, а не като символ на рицарство, официалният разказ започва да се разплита. Първият и най-очевиден проблем е теглото, тъй като някои тежаха до 37 кг и ако паднете, докато носите такава, са били необходими двама души, за да ви вдигнат отново! При тези условия идеята, че един войник може да се бие ефективно, да размахва меч със скорост и точност или да язди кон в битка с контрол и баланс, става изключително трудна за приемане. Броня с такова тегло не би превърнала носителя ѝ в неудържим воин, а би го забавила, изтощила бързо и всъщност би го направила мишена.

Зрението е друг удобно игнориран проблем, тъй като много каски ограничават зрението до тесни процепи, премахвайки почти изцяло периферното зрение. В хаоса на битката, където опасността приближава от всяка посока, периферното зрение е от съществено значение. Костюм, който ограничава зрението толкова силно, би бил по-скоро недостатък, отколкото предимство. Трудно е да се повярва, че армиите биха разчитали на екипировка, която ефективно заслепява собствения си носител, освен ако истинската му цел не е защита срещу нещо далеч по-заплашително от мечове?

Топлината и издръжливостта правят традиционното обяснение още по-малко правдоподобно. Тези костюми осигуряват много малка вентилация и веднъж запечатани вътре, човешкото тяло бързо би се превърнало в своя собствена пещ. Човек, който се опитва да се движи, да се бие или дори да остане активен при такова натоварване, би могъл да генерира близо 1000 вата енергия, изгаряйки хиляди калории в минута, просто опитвайки се да функционира. При тези условия топлинният удар не би бил възможен, той би бил неизбежен и би се случил в рамките на по-малко от 15 минути. Вместо да защитава носителя, костюмът би го обезвредил отвътре, което прави идеята за продължителен средновековен бой в пълна броня невъзможна за оправдание.

Когато дизайнът на тези костюми се изучи по-внимателно, въпросите стават още по-сериозни, тъй като много примери изглежда изобщо не съответстват на човешката анатомия. Дължината на крайниците често изглежда необичайна, а разположението на ставите може да бъде неестествено, особено около коленете, където артикулацията изглежда разположена по начин, който би натоварил капачките на коленете и би затруднил или дори увреждал нормалното ходене. Лактите повдигат подобни опасения, тъй като някои дизайни предполагат обхват на въртене отвъд това, което човек би притежавал естествено. Това не са малки особености на изработката, защото бронята, предназначена за водене на война, би трябвало да даде приоритет на мобилността, но много костюми изглеждат проектирани около структура на тялото, която се движи различно от нашата.

В допълнение към това, много брони имат талия с размери между 18 и 20 инча, което е по същество невъзможно за здрав възрастен човек. Няма да има достатъчно място за вътрешни органи и дишането ще бъде силно ограничено. Когато това се комбинира с необичайните стави и непоследователните пропорции, става все по-трудно да се твърди, че те са направени за същества като вас и мен.

Дори детските доспехи повдигат обезпокоителни въпроси - казват ни, че са носили костюми с тегло до 10 кг, за да се подготвят за битка, но подобно тегло върху развиващия се гръбнак би рискувало сериозни увреждания, забавяне на растежа и потенциално би довело до деформация. Никой крал, независимо колко суров е бил, не би рискувал доброволно да осакати наследника си на трона само заради тренировката. Това прави това още по-подозрително, че много от тези по-малки костюми показват ясни признаци на бойни повреди, което предполага, че те изобщо не са били церемониални предмети, а функционални доспехи, използвани в реални конфликти. Това повдига очевидната възможност те да не са били предназначени за деца, а за по-малки същества, които вече са били напълно пораснали.

В този момент целта на доспехите започва да изглежда съвсем различно от официалната история. Вместо да бъде средновековна защита срещу остриета, те приличат на запечатана метална обвивка, проектирана да обгръща тялото и да го изолира от външни заплахи. Ето защо вярвам, че те са били ефективно клетки на Фарадей, предназначени за защита срещу ръчни оръжия с насочена енергия, като Ваджра или нейна версия.

Тази теория става още по-убедителна, когато се вземе предвид, че някои костюми изглежда съдържат необичайни точки за достъп, отвори или характеристики, наподобяващи портове за свързване. Те не изглеждат декоративни, а функционални, сякаш костюмите са проектирани да взаимодействат с нещо външно. Ако случаят е такъв, тогава това повдига обезпокоителна възможност - ако вътре е имало нещо изкуствено, тези точки за достъп може да са били използвани за зареждането му, захранването му или дори за програмирането му? Следователно, бронята започва да прилича по-скоро на екипировка, отколкото на облекло, по-малко на костюм, който се носи, и повече на механизъм, който се управлява.

Има и друг практически детайл, който не може да бъде пренебрегнат - бронята не може нито да се облича, нито да се сваля сама. Тя изисква помощ, закопчаване, регулиране и запечатване, сякаш носещият е заключен в устройство, вместо да се облича за битка. Когато този факт се комбинира с неестествените пропорции и механика на ставите, става все по-трудно да се твърди, че тези костюми някога са били предназначени за обикновени средновековни рицари.

Някои градове твърдяха, че са произвели до 10 000 брони в подготовка за определени битки и че продукцията би била сравнима или дори по-голяма от цялото производство на Германия по време на Втората световна война. Нещо повече, такива количества биха изисквали индустриална операция от огромен мащаб, включваща стотици тонове стомана, обширно добиване, огромна топилна инфраструктура и работна сила, способна да произвежда брони със скорост и прецизност. Ако за такова производство са необходими 275 тона стомана, тогава откъде е дошъл материалът и къде са останките от процеса на топене? Мащабната металургия оставя купчини шлака, промишлени отпадъци и белезите от индустрията из цялата страна, но няма убедителни доказателства, че брони се произвеждат масово в мащаба, за който ни казват, никъде по света!

Много костюми са удивително безупречни, с гладки повърхности, прецизна симетрия и сложна конструкция на съединенията, която изглежда отвъд това, което можеше да се постигне чрез средновековното ръчно коване. Дори днес, постигането на такава консистенция обикновено би изисквало CNC машини, но от нас се очаква да приемем, че тези предмети са били оформяни на ръка, без да остават несъвършенства. Бронята често изглежда произведена, а не изработена, сякаш е произведена чрез процеси, далеч по-напреднали от всичко официално признато.

Казват ни също, че през 17-ти век бронята се е променила, качеството е спаднало и в крайна сметка е изчезнала, защото вече не е била ефективна срещу куршуми. И все пак, мускетите са били бавни за презареждане, неточни и далеч по-малко мощни, отколкото хората предполагат, дори огнестрелните оръжия през 19-ти век често са се затруднявали да проникнат през закалени плочи. Ако куршумите наистина са били причината бронята да е остаряла, тогава защо спадът в качеството изглежда толкова внезапен и драматичен? Финишът става по-груб, съединенията губят изтънченост, детайлите стават груби, а самият метал изглежда по-лош, сякаш знанията, необходими за производството на по-ранните костюми, са били напълно загубени. По-ранните брони, особено от 15-ти век, показват това, което изглежда е стомана с най-високо възможно качество, сякаш пикът на металургията е съществувал първо, а след това е последвал упадък.

Още по-удивително е, че съставът на сплавите, открити в някои костюми от 15-ти век, наподобява облицовката, използвана в космическата совалка. Последиците от това са потресаващи, защото би предполагало, че напредналата металургия е съществувала много преди съвременната история да твърди, че е възможна.

Може би най-подозрителният елемент от всичко е, че независимите тестове не са били разрешени за по-голямата част от тези брони. Ако официалната история е ясна, тогава защо да се ограничават съвременните научни изследвания? Защо да не се позволи на лабораториите да потвърдят точно от какво са направени тези костюми, как са произведени и дали съставът им съответства на приетия наратив?

Човешките същества се различават изключително много по размер и форма, но броните, изложени в музеи и колекции, често изглеждат забележително сходни по пропорции, сякаш са били проектирани да пасват на един и същ тип тяло многократно. Ако бронята е била изработена по поръчка за отделни рицари, както ни се казва, тогава подобна еднородност няма смисъл и предполага, че тези костюми са били произведени за специфичен вид същество с постоянна анатомия.

Ако случаят е такъв, тогава очевидният въпрос вече не е дали тези костюми са били направени за хора, а за какво всъщност са били направени? Образът, който ми идва на ум, не е на средновековни рицари, а на щурмоваци, маршируващи във формация с непоколебима прецизност, движещи се механично по бойното поле, сякаш войниците вътре не са водени от човешки инстинкт, а от програмиране, дисциплина или нещо изкуствено.

Следователно, ако тези костюми не са били предназначени за човешки същества като нас, тогава какво точно е имало вътре в тях? Клонинг, проектиран специално за водене на война, някакъв вид извънземно същество или, както предполага моят приятел Чарлз Рос, червееподобно същество, скрито под плочите? Или може би нещо още по-обезпокоително - робот, запечатан в метална обвивка, зареден и програмиран през точките за достъп, след което разположен като механичен войник?

В крайна сметка това води до много по-широко заключение - ние не живеем в света, който ни се казва, и според мен това изглежда е постапокалиптична цивилизация, построена върху руините на нещо много по-голямо. Предишната цивилизация, известна като татари, е притежавала технологии, далеч отвъд това, което признава масовата история, и е напълно възможно да са произвеждали клонинги специално за борба. Ако са загубили върховната битка по време на последното Велико нулиране, тогава това, което е последвало, не е било свобода, а окупация и в резултат на това сега живеем под управлението на Паразитите, които са ги победили, докато истината е погребана под векове внимателно конструирани лъжи...

С най-добри пожелания,

Гай Андерсън - Автор