Звездни Цивилизации

понеделник, 4 ноември 2024 г.

 Вредите от HPV ваксината бяха очевидни преди въвеждането на ваксините срещу covid



Преди две десетилетия Merck представи Vioxx, печеливш НСПВС, въпреки че знаеше, че може да причини множество инфаркти. След като се изправи пред огромни съдебни дела и в крайна сметка оттегли Vioxx, Merck бързо избута Gardasil, HPV ваксина, на пазара, за да възстанови загубите.


Gardasil се оказа изключително опасен, но и Merck, и FDA пренебрегнаха тревожните данни и продължиха да го рекламират, дори когато доведе до безпрецедентни наранявания, включително автоимунитет, POTS, безплодие и смърт. Трябва да се отбележи, че много от тези проблеми отразяват тези, свързани с ваксините срещу covid-19.


Тази статия разглежда опасностите от ваксината срещу HPV, причините зад нейните рискове – включително тенденцията й да причинява, а не да предотвратява рак на шийката на матката – и обширната небрежност на FDA и CDC. Тези уроци са от решаващо значение за разбирането на събитията около covid.

Трагедията с HPV ваксината беше тест за covid-19

От лекар от Средния запад , публикувано от Mercola


Преди covid-19 смятах Gardasil (за HPV или човешки папиломен вирус) за най-опасната и неоправдана ваксина на пазара. Наистина е забележително колко много паралели могат да бъдат намерени между него и ваксините срещу covid-19, така че смятам, че е изключително важно тази вече забравена история да бъде разказана.


Помощ при плащане за Vioxx (HPV)

Стратегията по подразбиране в медицината за всякакъв вид болка или нараняване е да се използват нестероидни противовъзпалителни лекарства („НСПВС“) – което прави лекарствата изключително печеливши. За съжаление, те обикновено не помагат толкова много (което всъщност увеличава продажбите им, тъй като тогава пациентите се нуждаят от повече от тях) и са доста опасни (напр. НСПВС убиват десетки хиляди американци всяка година и нараняват сериозно много повече 1  – което е жалко  , тъй като DMSO безопасно и ефективно лекува всички състояния, за които се използват НСПВС ).


За да се създаде нов пазар, бяха създадени НСПВС като Vioxx, които се предполагаше, че са по-безопасни – но всъщност имаха огромен риск от инсулт и инфаркт (за което  д-р Меркола предупреди обществеността през 1999 г. ). Въпреки това, въпреки доказателствата за вредите, които продължават да се увеличават, Merck и Американската администрация по храните и лекарствата („FDA“) продължиха да го прикриват и когато лекарството най-накрая беше изтеглено, Vioxx се смяташе, че е убил 120 000 души. 2


За съжаление, както свидетелства ученият от FDA, който се бори да го извади от пазара, това е както обикновено и още една катастрофа на Vioxx беше неизбежна.

Merck в крайна сметка трябваше да плати 5 милиарда Vioxx споразумение 3  (докато главният изпълнителен директор получи  $37,8 милиона „базиран на представянето“ бонус 4 ), което доведе Merck до недостиг на средства. Това беше решено от десетилетията на изследвания, които най-накрая дадоха ваксина срещу HPV, 5  която Merck (и FDA) незабавно започнаха да предлагат на пазара чрез „спечелена награда“ 6  рекламен блиц, който убеди всеки американец, че трябва да се изплаши до смърт от цервикален рак (сравнително рядък рак).

Източник: Доктор от Средния запад в Tw


Проработи, като 25,1% от подрастващите момичета са получили Gardasil през 2007 г., 53,8% през 2011 г. 7  и до 2023 г. 79,3%. 8  Това беше една от най-скъпите ваксини на пазара и бързо се превърна във водещ източник на приходи за Merck (напр. 1,87 милиарда щатски долара 9  през 2023 г.).


Въпреки това, поради цената си (като ваксината срещу covid), тя изисква солидни държавни субсидии, които включват парични награди за получаване на ваксината и грант от 40 милиона долара от Министерството на здравеопазването и човешките услуги на САЩ („HHS“) 10  за разработване на ваксината най-ефективният сценарий за продажби, който лекарите биха могли да използват, за да прокарат ваксината на „колебливи“ пациенти.


Забележка: Поради високата си цена, той често изисква 11  щатска или федерална финансова подкрепа за лекарите, за да го предложат (точно като covid-19).


Ефективен ли е Gardasil?

Причината, поради която Merck трябваше агресивно да рекламира страха от рак на шийката на матката, беше, че той представляваше много по-малка опасност, отколкото беше в миналото, тъй като до голяма степен беше елиминиран чрез цитонамазка. 12


Освен това ползата от него за рак на маточната шийка е изцяло теоретична (Merck дори убеди FDA, че „самото изследване на рака не е осъществимо, защото отнема твърде много време и поставя в неравностойно положение твърде много жени“) и въпреки че 80% от жените го получават, все още има ненамален рак на маточната шийка:


Маркетингът на Gardasil също засенчи другите два основни рискови фактора за рак на шийката на матката – тютюнопушенето 13  и противозачатъчните хапчета 14  – до голяма степен бяха засенчени от фокуса върху HPV. Забележително е, че намаляването на тютюнопушенето перфектно отразява намаляването на смъртността от рак на маточната шийка.


Провокация на заболяване

Ваксините поставят тялото под стрес и отклоняват имунния отговор, за да се справи със стимула на ваксината. Ако имунната система вече се опитва да задържи друга инфекция, това може да бъде доста проблематично и да позволи на съществуващата инфекция да излезе извън контрол. Това явление е известно от 1893 г. и многократно демонстрирано с много различни инфекции 15  (напр. полиомиелит и тиф).


На свой ред съм забравил колко пъти съм виждал хората около мен да се разболяват от грип, след като са получили противогрипна ваксина, а по време на ковид тежките случаи на ковид често са следвали ваксината. 16


Ваксината срещу HPV също прави това, с много съобщения за хора, развиващи или влошаващи инфекции, свързани с HPV, включително генитални брадавици, и данните от изпитванията на Gardasil показват, че тя прави съществуващите инфекции по-вероятно да станат ракови: 17


Забележка: Идентичен ефект е установен и с конкурентната HPV ваксина на GlaxoSmithKline. 18


Въпреки тези опасения, не се препоръчва предварителен скрининг за HPV преди ваксинация. Вместо това „решението“ е да се намали възрастта за ваксинация.


ДНК замърсяване

Досега съм твърдял, че причините ваксините да ви накарат да се „разболеете“ са, защото те отслабват имунната система и ви правят по-податливи на заразяване с действителната инфекция или спирала на вече съществуваща инфекция извън контрол. Въпреки че вярвам, че това е основният проблем, има и друг проблем – производството на ваксини е по своята същност мръсен процес.


Поради тези замърсени „горещи“ партиди неизбежно ще бъдат освободени, които разболяват или убиват много 19  (повтарящ се проблем, който в крайна сметка беше „решен“ от правителството, предоставящо правен имунитет на производителите).


Производството на генетично модифицирани ваксини (напр. Gardasil) изисква синтетична ДНК (плазмиди), която често не се филтрира от крайния продукт 20  (напр. това е повтарящ се проблем с партидите на горещи ваксини 21 ). Още по-лошо, тези плазмиди са склонни да се смесват с адюванти, които ги въвеждат в клетките 22  и съдържат опасна част от вируса SV40, която ги привлича в ядрото 23 ,  което им позволява да се интегрират в човешкия геном (напр. това е доказано с ваксините срещу covid 24 ).


Забележка: Първите полиомиелитни ваксини бяха замърсени с причиняващия рак вирус SV40, но въпреки предупрежденията да не го правят, правителството все пак я пусна, 25  което в крайна сметка доведе до милиони случаи на рак. 26  За съжаление, текущата вълна от ракови ваксини срещу Covid намалява дори това: 27


По същия начин, с Gardasil, има многобройни случаи, при които младо ваксинирано момиче (напр. такова, което е починало внезапно) е било открито, че има HPV плазмидна ДНК в тялото си 28  и тези плазмиди са открити във всяка HPV ваксина, където е била тествана за 29  (което кара правителството да премине от отричане на присъствието им към настояване, че са „безопасни“). 30


Забележка: Доста жалко е, че една канцерогенна ваксина успя да бъде пусната на пазара за предотвратяване на (сравнително рядък) рак – особено след като Gardasil (както иРНК ваксините) никога не е била тествана за риска от рак и данните от изпитванията показват повишени нива на левкемия. 31


Безопасност срещу ефикасност

Тъй като всички ваксини се разглеждат като „безопасни и ефективни“, регулаторите приоритизират колко силен отговор на антитела предизвикват, което води до прекомерно стимулиране на имунната система от производителите за сметка на безопасността (напр. това беше причината, поради която  ваксините срещу covid причиниха на толкова много хора автоимунни заболявания ).


В случая на Gardasil той използва много мощен (но неизпитан 32 ) адювант, който даде на 49,6% от участниците в проучването на Merck 33  „ново медицинско състояние“, включително синдром на Guillain-Barré, множествена склероза и други тежки автоимунни заболявания. За справка, това е посочено в листовката 34 на Merck  за ваксината, която обсъжда всички (съобщени) автоимунни заболявания, развили се по време на нейните клинични изпитвания.


Забележка: Един от ключовите механизми на нараняване зад повечето ваксини е тяхното сриване на физиологичния зета потенциал на тялото 35  –  което кара кръвните клетки да се слепват заедно и предизвикват микроинсулти в цялото тяло . И най-вредните ваксини, които някога са излизали на пазара, са уникално токсични за зета потенциала (който в случая на Gardasil идва от неговия алуминиев адювант и ваксината срещу covid поради положителната плътност на заряда на [масово произвеждания] спайк протеин).


В резултат на това лечението на тези наранявания често изисква  възстановяване на физиологичния зета потенциал . Освен това, тези с хипермобилност (напр. синдром на Ehlers-Danlos) са особено уязвими към фармацевтични наранявания  и често се нуждаят от целенасочена хранителна добавка, за да възстановят връзките и здравето си .


Този изключително висок процент на автоимунитет е причинил голям брой реципиенти на Gardasil да станат сериозни и понякога трайно инвалидизирани от ваксината. На свой ред има хиляди страници със сърцераздирателни истории (не толкова различни от нараняванията с ваксината срещу covid) за това как Gardasil съсипа много хора в разцвета на живота им.


Забележка:  Една от най-честите нежелани реакции на Gardasil (и ваксинацията срещу covid) беше POTS (изтощително разстройство, при което се появява силно замаяност при изправяне, което понякога може да предизвика фатални автомобилни катастрофи – и което случайно беше честа причина за смърт в проучванията с Gardasil ).


Оттогава мнозина заключиха, че това заболяване е отчасти автоимунно разстройство, тъй като е установено, че жертвите на Gardasil имат антитела срещу автономните рецептори, които трябва да доставят кръв към главата. 36 , 37 , 38  POTS изглежда се дължи на нарушен зета потенциал 39  (нещо, с което Gardasil също беше известен с това), тъй като възстановяването на физиологичния зета потенциал 40  често значително подобрява POTS .


Ако направите крачка назад, напълно несъзнателно е ваксина, която не осигурява почти никаква полза, да бъде одобрена, като същевременно дава на поне 2,3% от реципиентите сериозно автоимунно заболяване за цял живот. За да заобиколят това, Merck фалшифицира опитите, като постави „плацебо“ като увреждащ адювант на ваксината.


Като такъв, въпреки че се наблюдава огромен процент на увреждане при тези, които са приели ваксината, той не е бил много по-висок от това, което се е случило в групата на „плацебо“ (и следователно „случайно“) и следователно се счита за „несвързано“ към ваксината.


Безплодие

За съжаление автоимунитетът не беше единственият проблем. Например, тъй като тази ваксина е предназначена да бъде приложена на всяка жена по света малко преди да могат да имат деца, причина номер едно да не я пуснете на пазара би била, ако има риск за плодовитостта. И все пак, помислете какво показват първоначалните клинични данни на Merck: 41


За Gardasil 9 (по-нова ваксина срещу HPV с повече щамове), 17 от 42 бременности от 62 клинични изпитвания  (27,4%) са довели до спонтанен аборт.


Забележка: За Gardasil честотата на спонтанните аборти е дори по-висока, ако ваксинацията е направена в рамките на 30 дни след зачеването. 43  По същия начин този проблем се наблюдава и при вродени дефекти на Gardasil. 44


Смъртни случаи Обърнато е голямо внимание на експлозията от „необясними“ (и често внезапни) смъртни случаи, настъпили след излизането на пазара на ваксините срещу covid сред най-младите и най-здравите членове на обществото:


Значително по-малко внимание обаче е отделено на факта, че в първоначалните изпитвания на Gardasil, от 21 458 10 реципиенти на ваксина и 7 реципиенти на „плацебо“ са починали 45,  включително 7 от автомобилни катастрофи 46  (които могат да бъдат предизвикани от POTS, карайки шофьорите да припаднат ). Въпреки това, въпреки че смъртността с Gardasil (8,5 на 10 000) е почти два пъти по-висока от основната смъртност при момичета и млади жени (4,37), FDA не се притеснява.


Забележка: Действителната очаквана смъртност вероятно е по-ниска, тъй като млади и здрави момичета са избрани за опитите.


Риск срещу полза

Когато се отдръпнете и погледнете данните, ще видите, че съотношението риск-полза на Gardasil е шокиращо. В най-добрия случай Gardasil спасява 0,6 живота на 10 000 в Англия и 0,2 на 10 000 в САЩ, но убива най-малко 4,13 на 10 000 реципиенти – млади хора, които тепърва започват живота си. Освен това причинява сериозни автоимунни заболявания при най-малко 230 на 10 000, оказва влияние върху плодовитостта и причинява безброй по-фини дългосрочни усложнения. Това е ужасно съотношение риск-полза. Така започнах да вярвам, че голяма част от съвременната медицина е подобна на фуния за продажби, тласкаща пациентите към скъпи, доживотни лечения за сметка на тяхното здраве.


За щастие, сега това е много по-голямо осъзнаване на тези хищнически тактики. Например Илон Мъск и Тъкър Карлсън наскоро обсъдиха фунията за контрол на раждаемостта,  опасностите от антидепресантите  и  връзката между SSRI и масовите стрелби  (или други форми на психотично насилие):

Източник: Доктор от Средния запад в Twitter

Gardasil е перфектен пример. Неговите неврологични странични ефекти могат да доведат до психиатрични проблеми, тласкайки младите жени още по-надолу в тръбопровода за медицински продажби – нещо, което съм виждал от първа ръка. Много пациенти също развиват скъпоструващи доживотни автоимунни заболявания след ваксината, но повечето не свързват нещата, докато не го посоча.


Това подчертава два ключови момента: ваксините често носят рискове, които далеч надвишават ползите им, и дори когато нараняванията са очевидни в изпитванията (както беше с Gardasil), регулаторите все още ги одобряват. За съжаление, това отразява това, което видяхме с ваксините срещу covid-19.


Забележка: Съставих  ТУК обобщение на рисковете и ползите от всяка детска ваксина за родителите  (напр. Gardasil е една от най-лошите 47 ).


Клинични изпитвания на Gardasil

Преди това твърдях, че клиничните изпитвания на Gardasil имат много паралели с насилствена връзка 48,  както и в двете:


Насилникът първоначално ще каже, че сте най-прекрасният човек, който можете да си представите, за да дойдете при тях и ще ви даде много щедри обещания, за да ви примами в капана им.

След като ви хванат в примка, започнете да се връщате към всяко обещание и непрекъснато да ви насилвате ,  тъй като ви нараняват (напр. освен да отричат ​​наранявания на участниците, следователите никога няма да позволят наранявания да влязат в протокола на процеса, независимо от това колко се опитват участниците).

След това, след като нямате какво да им предложите, те ще ви изхвърлят и ще ви оставят сами да оправяте кашата.

За съжаление, този тип злоупотреба в изследванията стана толкова нормализирана, че до момента, в който се появи COVID-19,  както показаха информаторите , не само се случи отново, но правителството всъщност застана на страната на насилника.


Регулаторен отговор

Поради токсичността на Gardasil, след като се появи на пазара, FDA и CDC бяха залети от вълна от доклади за нежелани реакции към него. Въпреки това, вместо да ги признаят, те удвоиха ваксината и измислиха все по-сложна поредица от стъпки, за да я предпазят.


Забележка: Ето защо знаех, че ще направят абсолютно същото с ваксините срещу covid. Дори сега, когато тяхната вреда е станала толкова широко разпространена, по-голямата част от Америка вярва, че те убиват хора 50  и няма възможно оправдание да продължат да налагат ваксината (напр. оригиналният щам, от който тя „ви предпазва“ е изчезнал, безкрайните бустери правят по-вероятно да се разболеете от covid, 51  и сега много малко американци дори ги получават). 52


Например, през 2009 г., в отговор на широко разпространената публичност, описваща тежки нежелани реакции, приписвани на HPV ваксините, FDA и CDC започнаха проучване 53  , за да проучат профила на безопасност на Gardasil чрез анализиране на всички VAERS доклади, подадени от одобрението на Gardasil в средата на 2006 г. до края на 2008 г. .


Проучването установи 54  , че „процентът на докладване на VAERS за [Gardasil] е троен процент за всички останали ваксини, взети заедно.“ Освен това проучването установи, че 68% от докладите са подадени от представители на Merck, производителят на Gardasil, повечето от които трябва да бъдат попълнени или по-точни, а 90% от тях изискват повече информация, важна за извършване на медицински оценки. И накрая, авторите отбелязват също, че VAERS страда от недостатъчно докладване.


Въпреки тези червени знамена, авторите вместо това декларират 55  , че високият процент на нежелани събития „отразява по-голямото обществено внимание към HPV“, което се предполага, че е „стимулирано“ от „широко медийно отразяване“ и че „профилът на безопасност след лицензиране“ на Gardasil, както е изчислен от данните на VAERS е „в общи линии в съответствие“ с данните за безопасност, събрани в неговите клинични изпитвания, като същевременно не успява да подкрепи тези твърдения.


Не е изненадващо, че след публикуването на проучването, новинарски организации и здравни власти като CDC и СЗО многократно споменават това „проучване“ като доказателство, че Gardasil е безопасен. Звучи ли ви познато?


Заключение

Обикновено, когато една хищническа индустрия иска да направи нещо безсъвестно, тя ще започне, като го тества върху група, която няма способността да отвърне на удара, и след това, след като това се нормализира, ще го приложи в много по-широк мащаб.


Например цялата ужасяваща книга-игра, която Фочи направи на Америка по време на covid-19, беше почти идентична с това, което  му се размина да направи на гей общността по време на СПИН  и след като Gardasil беше одобрен, американските организации незабавно започнаха да провеждат безскрупулни клинични изпитвания в чужбина, които подмамиха млади момичета да се присъединят и след това ги изхвърли, след като бяха ранени (в крайна сметка това доведе до остро порицание от правителството на Индия). 56


За съжаление провалът на Gardasil не беше единственият тест. Например широко противопоставящите се мандати за ваксиниране на деца 57  , наложени в Америка след епидемията от морбили в Калифорния от 2015 г. до 2016 г., отразяват мандатите за COVID-19.


По същия начин  катастрофалната военна кампания за ваксина срещу антракс  (която в крайна сметка доведе до приемането на толкова опустошителни закони, за да направят задължителните експериментални ваксини на нашите войници незаконни) в крайна сметка беше бета-тест за ужасяващите действия, извършени върху нашите войници с ваксините против covid.


Тази тревожна тенденция не е нова; дори може да се проследи до ваксините срещу едра шарка, които са били лошо тествани и често са причинявали огнища, което е наложило по-строги мандати. И все пак, когато общественото отблъскване доведе до отмяната на тези мандати,  това доведе до иновативен подход, който в крайна сметка елиминира едрата шарка .


Днес сме на ключов кръстопът. Алчността на фармацевтичната индустрия излезе извън контрол, но обществените настроения се насочват срещу тези безумни практики. Има нарастващо движение – Да направим Америка отново здрава – което показва, че хората са готови да възстановят здравето си.


Помислете за тази неотдавнашна размяна, при която съпредседателят на прехода на Тръмп каза на враждебен водещ на CNN RFK Jr. му е пробутал опасностите от ваксините и че те възнамеряват да накарат RFK Jr. да поправи това и да направи нашите деца отново здрави:

Източник: Доктор от Средния запад в Twitter

След години на наблюдение на злоупотребите от страна на фармацевтичната индустрия, веднъж си помислих, че промяната е невъзможна и никога не съм си представял, че подобен обмен може да се случи по националната телевизия. Сега виждам уникална възможност утре да предизвикам статуквото. Тази надежда подхранва моята отдаденост към тази кауза и съм невероятно благодарен за това, което всички правят, за да поправят най-накрая тази дисфункционална парадигма.


Бележка на автора :  Това е съкратена версия на  по-дълга статия  за опасностите от Gardasil (напр. включва европейска телевизионна програма за неговите жертви), която обхваща много други забравени аспекти на тази трагедия, които са успоредни на катастрофата с ваксината срещу covid-19. Тази статия и нейните допълнителни препратки можете да прочетете  ТУК .


Бележка от д-р Меркола за автора

Лекар от Средния Запад („AMD“) е сертифициран лекар от Средния Запад и дългогодишен читател на Mercola.com. Оценявам изключителното разбиране на AMD по широк кръг от теми и съм благодарен, че го споделям. Също така уважавам желанието на AMD да остане анонимен, тъй като AMD все още е на първа линия при лечение на пациенти. За да намерите повече от работата на AMD, не забравяйте да разгледате „ The Forgotten Side of Medicine “ на Substack.


Източници и препратки

Публикувано от в

Няма коментари:

Публикуване на коментар

Абонамент за: Коментари за публикацията (Atom)