47 цитата от самозвани „елити“, демонстриращи, че наистина искат да намалят световното население

Майкъл Снайдер е събрал 47 цитата от така наречените „елити“, които принадлежат към култа към обезлюдяването. Те имат погрешното убеждение, че чрез намаляване на населението на света (не на себе си, разбира се) всички проблеми на света ще бъдат решени.

Маргарет Сангър веднъж каза: „Всичките ни проблеми са резултат от прекомерно размножаване сред работническата класа.“

Кои са „нашите” и какво възприемат като „проблеми”? Ясно е, че „нашите“ не сме ние, а изменението на климата и околната среда е един от основните им „проблеми“. И какво е тяхното решение? От убийството на бебета до убийството на възрастни хора, няма престъпление, което култите за обезлюдяване да не са склонни да обмислят, за да постигнат целите си.

Те наистина искат да намалят населението – 47 шокиращи цитата за контрол на населението от глобалния елит, които ще ви накарат да искате да загубите обяда си

От Майкъл Снайдер

Има ясен консенсус сред глобалния елит, че пренаселеността е основната причина за най-важните проблеми, пред които е изправен нашият свят днес. Много от тях са напълно убедени, че хората са буквално „чума“ на Земята и че са необходими крайни мерки, за да ни попречат да унищожим цялата планета.

За елита всичко от глобалното затопляне до нарастващите ни икономически проблеми може да се проследи директно до липсата на контрол над населението. Те предупреждават, че ако не се направи нищо срещу нарастващото ни население, човечеството ще бъде изправено пред бъдеще, пълно с бедност, война и страдание на една мръсна, пуста планета.

Те се оплакват, че „струва твърде много“ поддържането живи на възрастни пациенти, които са неизлечимо болни, и с нетърпение насърчават „семейното планиране“ в развиващите се страни като начин за борба с нарастването на населението. Разбира се, почти всичко, което намалява човешката популация по някакъв начин, е нещо положително за тези, които вярват в тази философия.

Тази много изопачена философия се популяризира в нашите филми, в нашите телевизионни предавания, в нашата музика, в безброй книги, на много от най-известните ни уебсайтове и се преподава в най-добрите колежи и университети по целия свят. Хората, които насърчават тази философия, имат много, много дълбоки джобове и всъщност са убедени, че помагат за „спасяването на света“, като контролират растежа на човешката популация. Всъщност много от тях наистина вярват, че са въвлечени в борба на „живот или смърт“ за съдбата на планетата.

Населението на света в момента е малко над 8 милиарда и ООН очаква то да достигне връх  от 10,3 милиарда  по-късно през този век:

Очаква се световното население да нарасне с повече от 2 милиарда души през следващите десетилетия и да достигне своя връх през 80-те години на миналия век от около 10,3 милиарда, голяма промяна спрямо преди десетилетие, се казва в нов доклад на ООН в четвъртък.

От времето на Чарлз Дарвин чак до днес сме били безмилостно предупреждавани какво ще се случи, ако не се направи нещо за намаляване на нарастването на населението.

Разбира се, тежките последици, за които бяхме предупредени, никога не са се случили. Но това не попречи на елита да продължи да отправя още повече предупреждения.

Следват 47 шокиращи цитата за контрол на населението от световния елит, които ще ви накарат да искате да се лишите от обяда си.

1.  Чарлз Дарвин : „В някакъв бъдещ период, не много далечен, измерен с векове, цивилизованите човешки раси почти със сигурност ще унищожат и заменят дивите раси в целия свят. В същото време антропоморфните маймуни, както отбелязва професор Шафхаузен, несъмнено ще бъдат унищожени. Тогава прекъсването ще бъде направено по-широко, тъй като ще се намеси между човека в по-цивилизовано състояние, както можем да се надяваме, отколкото кавказеца и някоя маймуна, по-ниска като павиан, вместо както сега между негъра или австралиеца и горилата. ”

2.  Бил Гейтс : „Проблемът е, че населението нараства най-бързо там, където хората са по-малко способни да се справят с него. Така че населението на най-бедните места ще се утрои до 2050 г. (…) И ние трябва да се уверим, че помагаме с инструментите сега, за да нямат невъзможна ситуация по-късно.”

3.  Джон Д. Рокфелер : „Проблемът с населението трябва да бъде признат от правителството като основен елемент в дългосрочното планиране.“

4.  Дейвид Рокфелер : „Отрицателното въздействие на растежа на населението върху всички наши планетарни екосистеми става ужасяващо очевидно.“

5.  Основателят на Planned Parenthood Маргарет Сангер : „Всичките ни проблеми са резултат от свръхразмножаване сред работническата класа.“

6.  Основателят на CNN Тед Търнър : „Общо население от 250-300 милиона души, 95% спад от сегашните нива, би било идеално.“

7.  Личността на HBO Бил Махер : „Аз съм за избора, аз съм за асистираното самоубийство, аз съм за редовното самоубийство, аз съм за всичко, което кара магистралата да се движи – това е, за което съм… Твърде пренаселено е, планетата е твърде претъпкана и трябва да насърчаваме смъртта.

8.  Британският телевизионен водещ сър Дейвид Атънбъроу : „Ние сме чума на Земята. Прибира се у дома, за да се отпусне през следващите около 50 години. Това не е само изменение на климата; това е чисто пространство, места за отглеждане на храна за тази огромна орда. Или ще ограничим нарастването на населението си, или естественият свят ще го направи вместо нас, а естественият свят го прави вместо нас в момента."

9.  Бившият министър-председател на Обединеното кралство Борис Джонсън : „Основното предизвикателство пред нашия вид е възпроизводството на самия вид... Време е да проведем пълноценна дискусия относно оптималното количество човешки същества в тази страна и на тази планета... Всички доказателствата показват, че можем да помогнем за намаляване на растежа на населението и световната бедност, като насърчаваме грамотността и еманципацията на жените и достъпа до контрол на раждаемостта.

10.  Дейв Форман , съосновател на Earth First: „Моите три основни цели биха били да намаля човешката популация до около 100 милиона по света, да унищожа индустриалната инфраструктура и да видя как дивата природа с пълния й набор от видове се завръща по целия свят.“

11.  Пол Ерлих , бивш научен съветник на президента Джордж У. Буш и автор на „ Бомбата с населението “: „Решаването на проблема с населението няма да реши проблемите на расизма... на сексизма... на религиозната нетолерантност... на войната... на грубото икономическо неравенство. Но ако не решите проблема с населението, няма да разрешите нито един от тези проблеми. От какъвто и проблем да се интересувате, няма да го разрешите, освен ако не решите и проблема с населението.

12.  Ричард Брансън : „Истината е следната: Земята не може да осигури достатъчно храна и прясна вода за 10 милиарда души, без значение за домовете, без значение за пътищата, болниците и училищата.“

13.  Екологичният активист Роджър Мартин : „На ограничена планета оптималното население, осигуряващо най-доброто качество на живот за всички, очевидно е много по-малко от максимума, позволяващ голото оцеляване. Колкото повече сме, толкова по-малко за всеки; по-малко хора означават по-добър живот.”

14.  Ал Гор : „Едно от нещата, които можем да направим по въпроса, е да променим технологиите, да намалим замърсяването, да стабилизираме населението и един от основните начини за това е да дадем възможност и да образоваме момичетата и жени. Трябва да имате повсеместна наличност на управление на плодовитостта, така че жените да могат да избират колко деца да имат, разстоянието между децата... Трябва да образовате момичетата и да дадете възможност на жените. И това е най-мощният фактор за ливъридж и когато това се случи, тогава населението започва да се стабилизира и обществата започват да правят по-добър избор и по-балансиран избор.

15.  Професорът от Масачузетския технологичен институт Пени Чизхолм : „Истинският трик е, от гледна точка на опитите за изравняване на някъде под тези 9 милиарда, е да накараме раждаемостта в развиващите се страни да спадне възможно най-бързо. И това ще определи нивото, на което хората ще се изравнят на Земята.

16.  Джулия Уити , колумнист на Mother Jones: „Единственото известно решение за екологично превишаване е да забавим растежа на нашето население по-бързо, отколкото се забавя сега, и в крайна сметка да го обърнем – в същото време забавяме и в крайна сметка обръщаме скоростта, с която потребяваме ресурсите на планетата. Успехът в тези двойни начинания ще реши нашите най-належащи глобални проблеми: изменение на климата, недостиг на храна, водоснабдяване, имиграция, здравеопазване, загуба на биоразнообразие, дори война. На един фронт вече постигнахме безпрецедентни крачки, намалявайки глобалната раждаемост от средно 4,92 деца на жена през 1950 г. до 2,56 днес – постижение на проба и понякога брутално принудителна грешка, но също и резултат от една жена в даден момент, индивидуални избори. Скоростта на тази революция в раждаемостта, която се бори срещу биологичното програмиране, се оценява като може би най-големият ни колективен подвиг досега.“

17.  Професорът от Щатския университет в Колорадо Филип Кафаро  в статия, озаглавена „ Климатична етика и политика за населението “: „Прекратяването на растежа на човешкото население е почти сигурно необходимо (но не достатъчно) условие за предотвратяване на катастрофално глобално изменение на климата. Наистина, за да се направи това, може да се наложи значително намаляване на текущия брой хора.

18.  Професор по биология в Тексаския университет в Остин Ерик Р. Пианка : „Имам двама внуци и искам те да наследят стабилна Земя. Но се страхувам за тях. Хората са пренаселили Земята и в процеса са създали идеален хранителен субстрат, върху който бактериите и вирусите (микробите) ще растат и просперират. Ние се държим като бактерии, растящи върху агар, процъфтяващи, докато не бъдат достигнати естествените граници или докато друг микроб не колонизира и не поеме, използвайки ги като свой ресурс. В допълнение към нашата изключително висока гъстота на населението, ние сме социални и мобилни, точно условията, които благоприятстват растежа и разпространението на патогенни (болестотворни) микроби. Вярвам, че е само въпрос на време микробите отново да установят контрол над нашето население, тъй като ние не желаем да го контролираме сами. Тази идея се подкрепя от еколозите от най-малко четири десетилетия и не е нищо ново. Хората просто не искат да го чуят.”

19.  Кофи Анан, генерален секретар на ООН от 1997-2006 г .: „Идеята, че нарастването на населението гарантира по-добър живот – финансово или по друг начин – е мит, в който само онези, които продават пелени, детски колички и други подобни, имат право да вярват.“

20.  Торая Ахмед Обейд, заместник-генерален секретар на ООН от 2000-2010 г .: „Не можем да се изправим пред огромните предизвикателства на бедността, глада, болестите и унищожаването на околната среда, освен ако не се заемем с проблемите на населението и репродуктивното здраве.“

21.  Бил Най : „През 1750 г. в света е имало около милиард хора. Сега в света има над седем милиарда души. Увеличи се повече от два пъти през живота ми. Така че всички тези хора, които се опитват да живеят по начина, по който живеем ние в развития свят, изпълват атмосферата с много повече въглероден диоксид и други парникови газове, отколкото е съществувало преди няколко века. Скоростта, с която се променя, ще бъде обезпокоителна за толкова много големи популации от хора по света.

22.  Актрисата Камерън Диас : „Мисля, че жените се страхуват да кажат, че не искат деца, защото ще бъдат отбягвани. Но мисля, че и това се променя сега. Имам повече приятелки, които нямат деца, отколкото тези, които имат. И, честно казано? Нямаме нужда от повече деца. Имаме много хора на тази планета.

23.  Стратегът на демократите Стивън Ратнър : „Имаме нужда от табла за смърт. Е, може би не точно панелите за смърт, но освен ако не започнем да разпределяме ресурсите за здравеопазване по-предпазливо – нормиране, както е правилното му име – експлозивните разходи на Medicare ще залеят федералния бюджет.“

24.  Матю Иглесиас , бизнес и икономически кореспондент на Slate , в статия, озаглавена „ The Case for Death Panels, in One Chart “: „Но не само тези разходи за здравеопазване на възрастните хора са ключовият проблем във федералния бюджет, нашият непропорционалното разпределение на долари за здравеопазване на възрастните хора със сигурност обяснява забележителната липса на очевидна рентабилност на американската система за здравеопазване. Когато пациентът вече е над 80 години, простият факт е, че никакво лечение няма да направи чудеса по отношение на продължителността на живота или качеството на живот.

25.  Стивън Хокинг : „През последните 200 години населението на нашата планета е нараснало експоненциално, със скорост от 1,9 процента годишно. Ако продължи с тази скорост, с удвояване на населението на всеки 40 години, до 2600 г. всички ние щяхме да стоим буквално рамо до рамо.

26.  Глория Щайнем : „Всеки с утроба не трябва да има дете, както и всеки с гласни струни трябва да бъде оперен певец.“

27.  Джейн Гудол : „Нарастването на нашето население е това, което е в основата на почти всеки един от проблемите, които сме причинили на планетата. Ако бяхме само няколко от нас, тогава неприятните неща, които правим, нямаше да имат значение и майката природа щеше да се погрижи за тях – но ние сме толкова много.

28.  Съдия от Върховния съд на САЩ Рут Бадер Гинсбърг : „Честно казано си мислех, че по времето, когато беше взето решение за Roe, имаше загриженост относно растежа на населението и особено растежа на населението, което не искаме да имаме твърде много.“

29.  Основателят на Planned Parenthood Маргарет Сангер : „Най-милостивото нещо, което голямото семейство прави към един от своите малки членове, е да го убие.“

30.  Колумнистът на Salon Мери Елизабет Уилямс  в статия, озаглавена „ И какво, ако абортът сложи край на живота?“ “: „Целият живот не е равен. За либерали като мен е трудно да говорят за това, за да не изглеждаме като щурмоваци, обичащи панела на смъртта, убивайки баба си и скъпоценното си бебе. И все пак плодът може да бъде човешки живот, без да има същите права като жената, в чието тяло живее.

31.  Пол Ерлих : „По принцип има само два вида решения на проблема с населението. Едното е „решение за раждаемост“, при което намираме начини да намалим раждаемостта. Другото е „решение за смъртността“, при което начините за повишаване на смъртността – война, глад, епидемия – ни намират.“

32.  Алберто Джубилини от университета Монаш в Мелбърн, Австралия и Франческа Минерва от университета в Мелбърн  в статия, публикувана в Journal of Medical Ethics : „Когато след раждането настъпят обстоятелства, които биха оправдали аборт, това, което наричаме абортът след раждане трябва да е допустим... [Ние] предлагаме да наричаме тази практика „аборт след раждане“, а не „детоубийство“, за да подчертаем че моралният статус на убития индивид е сравним с този на зародиш... а не с този на дете. Следователно, ние твърдим, че убийството на новородено може да бъде етично допустимо при всички обстоятелства, при които абортът би бил. Такива обстоятелства включват случаи, при които новороденото има потенциал да има (поне) приемлив живот, но благосъстоянието на семейството е изложено на риск.

33.  Нина Федороф , ключов съветник на Хилъри Клинтън: „Трябва да продължим да намаляваме темпа на растеж на световното население; планетата не може да поддържа много повече хора.

34.  Основният научен съветник на Барак Обама,  Джон Холдрен : „Програма за стерилизиране на жени след второто или третото им дете, въпреки относително по-голямата трудност на операцията от вазектомията, може да бъде по-лесна за прилагане, отколкото да се опитвате да стерилизирате мъже.“

35.  Друг цитат от  Джон Холдрен : „Ако мерките за контрол на населението не бъдат предприети незабавно и ефективно, цялата технология, която човек може да използва, няма да отблъсне предстоящата мизерия.“

36.  Дейвид Брауър , първият изпълнителен директор на Sierra Club: „Раждането на деца [трябва да бъде] наказуемо престъпление срещу обществото, освен ако родителите не притежават държавен лиценз... Всички потенциални родители [трябва да бъдат] задължени да използват противозачатъчни химикали, издавани от правителството противоотрови за граждани, избрани за раждане.

37.  Морис Стронг : „Или ще намалим световното население доброволно, или природата ще направи това вместо нас, но брутално.“

38.  Томас Фъргюсън , бивш служител в Службата по въпросите на населението на Държавния департамент на САЩ: „Зад цялата ни работа стои една тема – трябва да намалим нивата на населението. Или правителствата го правят по нашия начин, чрез хубави чисти методи, или ще получат бъркотията, която имаме в Ел Салвадор, или в Иран, или в Бейрут. Населението е политически проблем. След като населението излезе извън контрол, е необходимо авторитарно правителство, дори фашизъм, за да го намали..."

39.  Михаил Горбачов : „Трябва да говорим по-ясно за сексуалността, контрацепцията, за абортите, за ценностите, които контролират населението, защото екологичната криза, накратко, е криза на населението. Намалете населението с 90% и няма да останат достатъчно хора, които да нанесат големи щети на околната среда.

40.  Жак Косто : „За да стабилизираме световното население, трябва да елиминираме 350 000 души на ден. Ужасно е да се каже, но е също толкова лошо да не се каже.”

41.  Финландският природозащитник  Пенти Линкола : „Ако имаше бутон, който можех да натисна, бих се пожертвал, без да се колебая, ако това означаваше, че милиони хора ще умрат.“

42.  Авторът Дан Браун : „Пренаселеността е толкова сериозен проблем, че всички ние трябва да се запитаме какво трябва да се направи.“

43.  Принц Филип , съпруг на кралица Елизабет II и съосновател на Световния фонд за дивата природа: „В случай, че се прераждам, бих искал да се върна като смъртоносен вирус, за да допринеса с нещо за разрешаване на пренаселеността.“

44.  Ашли Джъд : „Неблагоразумно е да се размножаваш с броя на децата, които умират от глад в бедните страни.“

45.  John Guillebaud , професор по семейно планиране в University College London: „Ефектът върху планетата от това да имаме едно дете по-малко е с порядък по-голям от всички тези други неща, които можем да направим, като изключване на светлините. Едно допълнително дете е еквивалент на много полети из цялата планета.“

46.  ​​Бил Гейтс : „Светът днес има 6,8 милиарда души. Това се насочва към около девет милиарда. Сега, ако свършим наистина страхотна работа за нови ваксини, здравеопазване, услуги за репродуктивно здраве, можем да намалим това с може би 10 или 15 процента.

47.  Чарлз Дарвин : „При диваците слабите по тяло или ум скоро биват елиминирани; а тези, които оцелеят, обикновено показват силно здравословно състояние. Ние, цивилизованите хора, от друга страна, правим всичко възможно, за да спрем процеса на елиминиране; строим приюти за малоумни, осакатени и болни; въвеждаме закони за бедните; и нашите лекари полагат максимални умения, за да спасят живота на всеки до последния момент. Има основание да се смята, че ваксинацията е запазила хиляди, които поради слаба конституция преди това биха се поддали от едра шарка. Така слабите членове на цивилизованите общества разпространяват своя вид. Никой, който се е занимавал с развъждането на домашни животни, няма да се съмнява, че това трябва да е много вредно за човешката раса. Изненадващо е колко скоро липсата на грижи или неправилно насочените грижи водят до израждането на домашната раса; но освен в случая със самия човек, едва ли някой е толкова невеж, че да позволи на най-лошите си животни да се размножават.

За автора

Майкъл Снайдер е американски автор и писател. Той също така е бил чест гост в големи радио и телевизионни предавания.

Новата му книга, озаглавена  „ Защо “,  е налична  в меки корици  и  за Kindle  на Amazon.com. Той също така е написал осем други книги, които са достъпни  на Amazon.com ,  включително  „ Хаос “ ,  „ Последните времена “ ,  „ 7 -годишен апокалипсис “ ,  „Изгубени пророчества за бъдещето на Америка “ ,  „ Началото на края “ и  Да живееш живот, който наистина има значение  .

Снайдер е публикувал хиляди статии в  The Economic Collapse Blog ,  End Of The American Dream  и  The Most Important News . Той също така публикува статии на своята страница Substack, за която можете да се абонирате и да следвате ТУК .