Разширяване на Земята

В момента активно се обсъжда хипотезата за разширяването на Земята, която гласи, че нашата планета расте, като непрекъснато се увеличава по размер. В същото време се увеличават неговият радиус, повърхност, обем и маса.

Различни автори предлагат няколко механизма за разширяването на Земята: хипотезата на В.И. Ларина за хидридното ядро ​​на Земята, хипотезата, представена от Дмитрий Павлов, чиято същност се състои в неравномерността на времето, при чието спиране се освобождава енергия (маса) вътре в масивни тела, хипотезата за увеличаване на масата на Земята поради материализирането на етер, т.е. получаване на маса от вакуум и др. Хипотезата за разширяването на Земята може да се разглежда с ирония ако очертанията на континентите не подсказваха, че ако бъдат притиснати един към друг, те биха могли да съвпаднат един с друг доста точно.

Хипотезата за разширяването на Земята е предложена за първи път от Кристофър Ото Хилгенберг през 1933 г. Той твърди, че ако размерът на Земята бъде намален с 55-60%, континентите ще се сближат един с друг и границите им ще съвпаднат перфектно. Това твърдение се демонстрира от фигурата по-долу.

Във видеото този процес с едновременно намаляване на размера на Земята (т.е. всъщност пътуване в далечното минало) се моделира динамично. Освен това границите на континентите всъщност съвпадат една с друга с висока точност.

https://youtu.be/mhdoRqoaJaI

Официалната наука не е съгласна с теорията на Хилгенберг и неговите поддръжници. Тя твърди, че размерът на Земята не се променя с времето и в подкрепа на това дава следните аргументи: - сателитните наблюдения на промените в разстоянието между две фиксирани точки на земната повърхност не са дали убедителни резултати за промяна на това разстояние.

- няма достатъчно убедителни доказателства, които точно да възпроизвеждат процеса на разширяване на Земята с помощта на математически модели.

- откъде са дошли океаните, ако преди е имало само суша на Земята - според сегашното квантово разбиране материята не е в състояние да се разшири Статия от Дейвид Уилкок: http://www/milleniumgroup.com/repository/global/expandingearth.html.

Последното твърдение е особено странно. Но какво да кажем за топлинното разширение на материята, поне на същата вода, която при различни температури заема различни обеми и има различна плътност?

Нека напишем последното твърдение с лоша формулировка. Няма да обвиняваме нашите учени в глобално неразбиране на протичащите процеси.

Всички тези аргументи, представени от противниците на теорията за разширяването на Земята, се свеждат до едно: няма източник, от който Земята да получи допълнителна маса.

Точно тук според мен е грешката на официалната наука.

Първо, потокът на материята към Земята се осъществява. Това са метеорити и тяхната маса е около 2000 тона годишно, но това е незначително количество материя спрямо масата на Земята, която е около 4 грама на квадратен километър годишно.

Някои учени са извършили серия от изчисления и прецизни експерименти, за да проверят валидността на теорията за разширяването на Земята.

Според изчисленията на Samuel W. Carey (австралийски геолог), потвърдени през 1986 г. от сателитни лазерни измервания, радиусът на Земята се увеличава с 24 mm на година, плюс или минус 8 mm. През 1993 г., въз основа на геодезически измервания, Robado и Harrison изчисляват, че радиусът на Земята се увеличава с 18 mm на година.

Изчисленията на Джеймс Макслоу дават приблизително същия резултат – 21 мм на година.

Разширяването на Земята означава, че нейната маса и размер – обем, радиус и повърхност – нарастват. Вярно, никой от авторите не казва по какви механизми става това разширяване.

Нека разгледаме ситуацията, когато радиусът на Земята се увеличава.

Ако вземем предвид измерванията на Кери, Робадо и Харисън, както и изчисленията на Макслоу, които показват увеличение на радиуса на Земята, и вземем максималната стойност, да речем 24 mm/година, тогава можем да изчислим колко ще се увеличи масата на Земята за 1 година. Ясно е, че когато радиусът се увеличи с еднакво количество с различни стойности на радиуса, увеличението на масата също ще бъде различно, но когато радиусът се увеличи с милиметри, като самият радиус е хиляди километри, разликата между резултатите ще бъде толкова незначителна, че може да бъде пренебрегната.

Ако вземем средната плътност на Земята ρ = 5,5153 g/cm3, средният радиус на Земята R = 6371,0 km, тогава, използвайки прости изчисления, получаваме, че с увеличаване на радиуса на Земята с 24 mm/година, масата на Земята се е увеличила с 6,7 * 1016 kg. Това е приблизително 9*10-6 пъти по-малко от масата на Земята. В същото време обемът на Земята се е увеличил за година с 12 241,55 км3.

Това увеличение на масата на година е и много, и малко. Тя е малка спрямо масата на Земята – 9*10-6 пъти, но, от друга страна, това увеличение на масата е равно на масата на 10 000 Хеопсови пирамиди.

С тези параметри годишното увеличение на повърхността на Земята ще бъде само 3 842 987 m2 = 3,84 km2, което в мащаба на Земята е приблизително 7*10-9 от цялата повърхност на Земята.

Тоест, ако радиусът на Земята се увеличи с 24 мм, нейната обиколка ще се увеличи със 150,7 мм, което като процент ще бъде 0,000000377 от обиколката на Земята.

Как може да се забележи промяна в позицията на опорните точки, дори с помощта на ГЛОНАСС или GPS?

Същите изводи се потвърждават и от материалите на доклада, изнесен от В. Ф. Блинов на Международния геологически конгрес през 1984 г. „Закономерност на възрастовия състав на океанската кора“.

Този доклад показва, че общата площ на земната кора се е удвоила през последните 150 милиона години, от 250 на повече от 500 милиона квадратни километра. км.

Според изчисленията на V.F. Радиусът на палачинката на Земята се увеличава с 2 cm на година, площта на земната повърхност с 3,12 km2 на година, а силата на гравитацията с 3 микрогала на година. Тези изчисления съвпадат почти перфектно с констатациите на Робадо и Харисън и други.

Сега няма да разглеждаме положителните и отрицателните аспекти на различните теории за разширяването на Земята. Основното е, че всички казват, че Земята се разширява.

Нека поговорим малко за движението на литосферните плочи. Казват ни, че литосферните плочи се движат една спрямо друга и разположените върху тях континенти също променят позицията си. Тези плочи се носят в мантията в океан от разтопена магма. Както се вижда от снимката, те се допират с всичките си граници, като хора в претъпкан автобус. И така, как могат да се движат, ако няма свободно място? И какво ги кара да се движат? Какво ги задвижва?

Тази карта показва, че зоните на сеизмична активност съвпадат много добре с границите на литосферните плочи.

Има два официално установени механизма на геоложките процеси: субдукция и спрединг, които са пряко свързани с движението на литосферните плочи. Ако се вгледаме внимателно в илюстрациите на тези процеси, възникват въпроси, а въпросите съвсем не са празни.

По време на субдукция една литосферна плоча се гмурка под друга, потъва в мантията и се разтваря (топи) в нея. поради какво? Поради факта, че мантията изразходва част от своята топлина (енергия) за превръщането на частта от литосферната плоча, която е потънала в нея, в магма. Следователно магмата, след като е изразходвала част от енергията си, се охлажда и, без да попълва енергията си, в крайна сметка ще се втвърди. Тъй като това все още не се е случило, това означава, че източникът, от който магмата получава допълнителна енергия, съществува. Магмата, която се е изляла на повърхността поради разпространението, се охлажда, запълвайки празнината между литосферните плочи, също така отдава своята енергия и увеличава повърхността на Земята. Освен това литосферните плочи се движат една спрямо друга с причина. Това движение изисква много енергия. Но тъй като Земята не се охлажда (топлинният баланс на повърхността, според Wikipedia, е нула) и този процес продължава милиони и милиарди години, проблемната книга пита: откъде идва енергията за това?

Освен всичко останало, Земята се върти, но не е вечен двигател – взаимодействията с други тела около нея отнемат част от енергията й и тази енергия също трябва да се зарежда. Изводът е прост - енергията на планетата се попълва от някакъв вътрешен източник. Какъв е той сега няма значение. Важното е, че го има и силата му е огромна.

И така, източникът на енергия е вътре в планетата. Входящата енергия, превръщайки се в материя, създава излишно налягане вътре в Земята. Този процес е непрекъснат и постепенното нарастване на напрежението в земната кора, предизвикано от вътрешното налягане, води до земетресения, изригвания, разломи... Възможно е това вътрешно налягане да е причина за движението на литосферните плочи. Само проявите на този процес са спазматични. Разстелете слой тесто върху балона и го оставете да изсъхне. След това опитайте да надуете балона още повече и ще видите как слоят тесто върху балона първо ще се разтегне, ще стане по-тънък и след това ще започне да се спука и да се разминава в различни посоки. Примерът, разбира се, е много груб, но се надявам, че идеята е ясна.

По същия начин нашата планета, поради вътрешното налягане, произведено от новопристигналата маса, се издува като балон и, раздалечавайки литосферните плочи, запълва празнината между тях. Именно затова младата, новообразувана кора е разположена точно на кръстовището на литосферните плочи.

Горният слой магма, съседен на кората, е по-вискозен от долните, постепенно се охлажда, слой по слой, превръщайки се в кора и се издига нагоре поради появата на нова материя в центъра на Земята и изтласква нагоре всичко, което е над него. В този случай възниква напрежение в земната кора, кората се разтяга и в даден момент, неспособна да издържи напрежението, се напуква в най-слабите места, освобождава напрежението и се увеличава по размер, отстъпвайки място на допълнителна маса, подобно на кората на дърво. Оттук идват разломите и разместванията на континенталните плочи, вулканизмът и земетресенията. Всъщност наслояването на много планини на Земята наподобява годишните пръстени на дърво.

Значи планетата расте. Мисля, че доказателствата са доста убедителни.

Между другото ще отбележа, че Големият каньон в САЩ може да е мина, както вярва wakeuphuman в статията „Индустриализираната цивилизация съществува на Земята от десетки хиляди години“, само отчасти, макар и само защото е много криволичеща, което не е типично за мините. Иначе става дума за разлом, появил се по време на растежа на Земята, който впоследствие се оказва много удобен за добив на минерали. Вярвам, че ако се опитате да съберете краищата на каньона, тогава на някои места те биха могли да се съберат.

Увеличаването на площта на океаните води до факта, че континентите се отдалечават един от друг, следователно площта на земната повърхност се увеличава; в противен случай, отдалечавайки се един от друг на едно място, те неизбежно биха се сближили на друго. Това от своя страна означава, че обемът на планетата се увеличава. поради какво? Ако се дължи на увеличаването на масата, тогава откъде идва? Отвътре, от центъра на Земята, както е показано по-горе. Ако маса дойде на Земята отгоре, от космоса, тогава земята щеше да расте и океаните щяха да станат по-плитки. Но това не е в такива количества, за да може да се говори сериозно за това. Метеорити и космически прах падат, но явно не в необходимите количества (около 2000 тона годишно, т.е. около 4 грама на квадратен километър). Има обаче вулканична активност, т.е. излишната маса се генерира вътре в планетата и частично се разлива навън, освобождавайки вътрешното налягане.

И така, масата се появява от определена "бяла дупка" в центъра на Земята - има такава теория - или поради материализацията на етер, което всъщност е едно и също нещо, но механизмът на нейното появяване в случая не е важен. Увеличаването на масата води до увеличаване на налягането в планетата. Поради това налягане континентите се раздалечават и в най-слабите (тънки) места кората се пука и магмата се освобождава, освобождавайки частично вътрешното налягане. Увеличаването на масата на планетата води до постепенно увеличаване на гравитацията (силата на гравитацията върху планетата).

(Страсбургският стационарен гравиметър, работещ от 1996 г., регистрира годишно увеличение на гравитацията.) Съответно организмите, съществуващи на планетата, започват да се чувстват неудобно, а тези, които не могат да се адаптират към новите условия, измират. Те се заменят с други и този процес продължава, докато ситуацията се стабилизира или живеещите на планетата се научат да се адаптират.

Съотношението между размера на Земята и мощността на източника на материя трябва да е сигурно, така че процесът да продължи без катастрофални последици за системата източник-планета.

Земята не е монолитна; има атмосфера, кора, мантия и ядро. Това е изключително сложна, саморегулираща се система с много влияещи фактори. Тези фактори включват климата със свиващи се полярни шапки и отелвания на айсберги, пресъхването на Аралско море и постоянно променящото се гравитационно влияние на планетите от Слънчевата система, както и човешки фактори като изпомпване на огромни количества нефт и газ от недрата на Земята, което води до преразпределение на масите, и много други. Подобно на върха (жироскоп), той се стреми да се балансира и преразпределя масата си, за да се приведе в състояние на идеален връх. Оттук идват движенията на литосферните плочи и съпътстващите ги земетресения и вулканични изригвания.

От моя гледна точка има процес на саморегулация, който се опитва да доведе земната система в стабилно състояние. И следователно процесът на балансиране е непрекъснат. Ако не беше това, Земята, подобно на Фаетон, отдавна щеше да бъде разбита на парчета. Като всеки жироскоп, Земята ще устои на опитите за насилствена промяна на позицията на нейната ос на въртене, както в много други случаи, когато астероиди с различни размери се блъскат в нея, и имаше доста такива случаи през милиардите години от съществуването на Земята.

Освен това не бива да забравяме, че Земята не е просто топ, въртящ се в космоса. Тя е част от сложна система, наречена Слънчева система, където всички нейни елементи влияят един на друг. И този факт не трябва да се отхвърля. Слънчевата система от своя страна е част от Галактиката и т.н. И ние, Човечеството, като част от този огромен жизнен цикъл, а не просто пътниците в трамвая, който ни отвежда някъде, нямаме право да се изолираме от него. Ние трябва да сме част от него, явно много необходима, откакто сме се появили тук, а Земята още не се е отърсила от нас, въпреки всичките ни безчинства.

Има още няколко точки, които трябва да бъдат изяснени.

1. Ако радиусът на Земята се увеличава равномерно с 24 mm/година, тогава можем и трябва да преценим колко години преди радиусът на Земята е бил наполовина по-малък.

При сегашния среден радиус на Земята, който е 6392 km, маса 5,97*10 на 24-та степен kg, средна плътност 5,518 kg/m3 и обем от 1,083*10 на 12-та степен km3, просто изчисление дава резултат от 133 милиона години, при условие че радиусът се увеличава равномерно през този период.

В случай на равномерно нарастване на масата на Земята, този период ще бъде 78 милиона години.

2. Какви са били физическите параметри на Земята през периода, когато нейният радиус е бил наполовина по-малък?

Оказва се, че по времето, когато радиусът на Земята е бил половината от сегашната й маса, Земята е била 7,46*10 на 23-та степен kg, т.е. тя е била 8 пъти по-малка и съответно силата на гравитацията и ускорението на свободното падане също са били 8 пъти по-малки.

3. Атмосферното налягане, измерено чрез налягането във въздушните мехурчета в кехлибар, през същия период възлиза на около 10 атм.

Това показва, че в условията на ниска гравитация и по-плътна атмосфера живите организми на планетата са били много по-големи от днешните - динозаври, огромни птици - птеродактили, които са можели да летят свободно над Земята в условията на по-плътна атмосфера, колосални дървета, чиито по-малки копия са оцелели до днес в Канада и Австралия, хора - гиганти с височина 8 - 10 метра и др.

Точно за това писах в статията "Живели ли са гиганти на Земята преди?"

Това изчисление е изключително приблизително. Най-вероятно радиусът на Земята не се увеличава равномерно, но нейната маса нараства равномерно. В крайна сметка, ако източник вътре в Земята доставя енергия (маса) равномерно, тогава увеличението на радиуса на Земята постепенно ще намалява, по-малка топка ще се увеличава по-бързо от по-голяма топка със същото увеличение на масата. При това условие периодът на увеличаване на радиуса на планетата ще бъде почти наполовина по-дълъг.

4. По това време орбитата на Земята е била по-малка, Земята е била по-близо до Слънцето и следователно климатът е бил по-топъл.

5. Денят беше по-къс - около 23 часа.

Всичко написано по-горе не е истина от последна инстанция, това е моето лично мнение и мнението на някои други хора, които мислят по същия начин. Все пак ще отбележа, че колкото повече навлизаме в материала, толкова по-уверен ставам, че това е точно така.

Най-добри пожелания на всички, които четат това.