Спряха ли кацанията на Луната след това съобщение? Историята на изчезналия луноход и мистериозното съобщение

Нека веднага да изясним това: официалната наука отрича съществуването на каквато и да е инфраструктура или извънземна дейност на Луната. Следователно тази история може да бъде тълкувана по противоречив начин. Въпреки това, аз я намирам за много интересна.

Наскоро уфологът Стивън Гриър заяви, че е научил от трети страни за определени документи, получени от хакери. Той твърди, че те съдържат много интригуваща информация за спътника на Земята. Два месеца по-късно анонимен потребител в англоезичния интернет публикува няколко сканирания на документи от 1973, 1974 и 1976 година.

Веднага последва негативна реакция, в резултат на която акаунтът, разпространяващ тази информация, беше затворен. Някои журналисти обаче успяха да прочетат и да се запознаят с документите. Впоследствие до офисите на ЦРУ и НАСА бяха изпратени десетки писма с въпроси относно тези документи. И двете организации се отрекоха от тях, твърдейки, че са чисти измислици и фалшификации. Документите нямаха никаква прилика с реалността. Признавам, че това може да е така, но тъй като не съм 100% сигурен, искам да споделя малко информация, свързана с този инцидент.

Според официални данни, американците са провели няколко успешни лунни мисии. Няма да навлизам сега в дебата дали те са били реални или са осъществени под зоркия поглед на Стенли Кубрик на холивудски студия. Това е официалното мнение не само в САЩ, но и в повечето страни, включително Русия, Китай и Индия. Защо този успех не беше надграден? Защо беше необходимо да се чакат 60 години? И как се случи така, че всички технологии за лунни полети трябваше да бъдат разработени наново? Това са въпросите, на които отговарят документите.

Земляните предупредени ли са?

Последният полет се е състоял през декември 1972 г. Тогава е обявено, че няма да има повече полети. Нямало е смисъл да се продължава с финансирането на скъпи лунни мисии. Публикувани документи твърдят, че на повърхността на Луната е открита инфраструктура, прикрита като кратер. В действителност това е бил люк към подлунното пространство. Оттам понякога са излитали неизвестни апарати. На хората е било внушено, че не са добре дошли на Луната и че бъдещите опасения за безопасността на астронавтите могат да бъдат сериозни.

През 1974 г. един от секретните лунни ровери, според някои документи, се е насочил към този кратер. Изследователският апарат е останал там около седмица, след което контактът с него е внезапно прекъснат. С него никога повече не е осъществен контакт. Както се оказва, чак до 1976 г. През юни 1976 г. е получено съобщение от ровера. Очевидно е бил препрограмиран и настроен на различна честота. Това не е могло да бъде направено дистанционно, което означава, че най-вероятно е бил манипулиран физически.

Същността на съобщението беше горе-долу следната: „Ние не ви безпокоим, вие не ни безпокоите. Всеки опит за контакт ще се счита за агресия.“ Горкият роувър не изпрати нищо обратно и вероятно е бил унищожен. Изглежда на хората е било ясно казано, че нямат работа на Луната.

Интересното е, че тази теория е възникнала много преди публикуването на каквито и да било документи. Още през 1996 г. съветският и руски астрофизик Кирил Бутусов заявява: „Имаме доказателства за съществуването на инфраструктура на Луната и Марс. Има обсерватории, космодруми, подземни градове, железопътни линии с кораби на въздушна възглавница и много други.“

Друг американски изследовател на лунните мисии, Павел Свиридов, твърди, че американските полети са били под постоянно наблюдение от неизвестни сили. Светещи обекти са били постоянно наблизо. Няколко пъти те дори са взаимодействали с астронавтите. Например, историята за спукан цилиндър на Аполо 13 е била, според Павел, просто прикритие. В действителност те вече са били предупредени да не се впускат в лунния район, където са планирали да кацнат.

Може би има нечия база в дълбините на Луната?

Немският астроном Паул Вербич също се изказа по тази тема: „Винаги си струва да се търси мотив. Искаме ли да се свържем с други цивилизации? Това е чудесно, но ако се замислим, става ясно, че подобни стремежи изобщо не са безопасни. Какъв вид микрофлора имат те? Контактът с тях би могъл да унищожи нас или тях, от проста микробиологична гледна точка.“

Съществува и опасност от дехуманизация. Носим ли някаква култура или човечност като цивилизация? Съмнително. Това означава, че човечеството може да се разглежда като интелектуална зараза за по-напредналите цивилизации. За мен това е достатъчно, за да разбера защо не ни е позволено да отидем на Луната.

В заключение ще ви напомня, че официални лица не са потвърдили тази информация. Следователно, докладът, макар и логичен, интересен и обясняващ много за завладяването на Луната, би могъл да бъде внимателно планирана измислица. Въпреки че аз лично съм посещавал многократно лекциите на Стивън Гриър и изпитвам дълбоко уважение към него като изследовател на НЛО.