Защо всички уеб камери на живо в Лондон се затъмниха? Това показва ли, че планират събитие с фалшив флаг?

След като всички уеб камери на Лондон изгаснаха в понеделник, 25 ноември, Алекс Крайнер се чуди дали не се планира атака срещу Лондон под фалшив флаг.

Той предполага, че атака срещу Лондон под фалшив флаг може да бъде планирана от западните сили, за да бъде обвинена Русия, което да предизвика мобилизация на цялото общество срещу Русия. Защо, какво биха спечелили? Крайнер предполага, че целта на западните сили е да запазят господството си над евразийската суша.

За да допълним хипотезата на Крайнер, добавихме видео, публикувано от режисьора Крис Тод Нолан. Използвайки поредица от документални филми, които пусна преди 7 години, Нолан обобщава как наистина започна войната в Украйна.

Планират ли атака срещу Лондон под фалшив флаг?

От Алекс Крайнер , 27 ноември 2024 г

Вчера, докато финализирах новия си доклад за финансовия колапс на Великобритания, който е продължение на статията ми от 26 август  Предстоящият колапс на Великобритания “, YouTube произволно ми предложи кратко видео от Крейг Хюстън, озаглавено: ' Защо ВСИЧКИ уеб камери на ЛОНДОН са офлайн...? ' 

какво? Правилно ли прочетох??? Бях почти съкрушен.

Г-н Хюстън претърси стотици уеб камери из Лондон и не можа да намери нито една, която да е на живо. Вижте сами  ТУК  и  ТУК ! Това е изключително странно; ясно е, че  някой  трябва да е взел решението да ги изключи – не може всички да са се провалили по случайни причини.

Една от уеб камерите над Уестминстърския мост показа последното изображение, което е записала: това беше на 2 септември в 16:51, което поне ни дава представа за това кога Сърцето на мрака е потъмняло за света. Въпреки това, причината, поради която някой би решил да изреже всички уеб камери, е мистерия.

Г-н Хюстън не предложи никакви обяснения, което е разбираемо, като се има предвид, че той живее във Великобритания, където пеенето, „кунг-фу битката“ или мълчаливата молитва на тротоара могат да ви арестуват. Но къде е отказал да стъпи, ще си позволя да предположа и мисля, че това е единственото обяснение, което има някакъв смисъл: те планират терористична атака срещу Лондон под фалшив флаг, за която ще обвинят Русия, за да могат предизвика цялостна мобилизация на цялото общество от всички западни сили срещу Русия. Сега, ако това изглежда пресилено, сега има няколко важни елемента, които се вписват последователно в този сценарий, като се започне от общото геополитическо състояние на нещата.

Западната империя и по-специално Обединеното кралство заложиха много на Украйна и загубиха. Досега ситуацията е станала колкото неоспорима, толкова и безнадеждна. Но западните сили не показват никаква склонност да избягат, както направиха с Виетнам през март 1972 г. или Афганистан през август 2021 г. Въпреки че са изправени пред най-голямата ядрена сила в света с установено ескалиращо господство в региона и мобилизирана, силно обучена, мотивирана и калена в битки армия, оборудвана с опустошителни конвенционални оръжия, които засенчват всичко Западът разполага с изчерпаните си арсенали, те все още ескалират. защо

Украйна е твърде важна и залозите не могат да бъдат по-високи. От гледна точка на имперската кабала, залогът е целият свят. В своята статия „ Демократични идеали и реалност “ сър Халфорд Макиндер пише, че „Който управлява Източна Европа, командва Хартленд; който управлява Хартланда, командва Световния остров; който управлява Световния остров, контролира света.“ Под Световен остров Макиндер има предвид евразийската суша.

Неговата теоретична рамка остава в основата на външната политика за британските и американските правителства до ден днешен, както научихме от Уес Мичъл, помощник държавен секретар на Доналд Тръмп по европейските и евразийските въпроси през 2018 г. В  брифинг пред външните работи на Сената на САЩ Комитета за връзки , той изрично каза, че „централната цел на външната политика на администрацията е да защити господството на САЩ над евразийската суша като най-важният интерес за националната сигурност на САЩ и да подготви нацията за това предизвикателство.

Мичъл каза още, че администрацията „работи с нашия близък съюзник Обединеното кралство за формиране на международна коалиция за координиране на усилията в тази област“. Тези възгледи не са просто празни разсъждения на мозъчни тръстове или академици; реалността на терена потвърждава, че наистина така имперската кабала гледа на изхода от битката за Украйна. От началото на войната няколко от техните лейтенанти излязоха на ум:

„Ако загубим в Украйна, световният ред, който създадохме преди 80 години, ще се разпадне. ” –  тогавашният началник на щаба на САЩ  Марк Мили,  април 2022 г

„Ако загубим в Украйна, ще загубим света за десетилетия. Поражението в Украйна може да бъде началото на края на златния век на Запада. – Матеуш Моравецки, министър-председател на Полша в телевизионно обръщение, април 2023 г.

„Ако Украйна загуби, световният ред ще бъде установен от нашите врагове“ – бивш генерален секретар на НАТО (1999-2003) и член на Камарата на лордовете на британския парламент Джордж Робъртсън в The Telegraph , януари 2024 г.

„Ако Украйна падне, това ще бъде катастрофа за Запада, това ще бъде краят на западната хегемония и няма да има кого да обвиняваме, освен себе си.“ – Борис Джонсън, в  кратко видео съобщение , април 2024 г

Малко вероятно е личните интереси на империята да приемат тихо тази „катастрофа“. Ето защо те ескалират провокации срещу Русия, отчаяно се надяват, че руснаците ще ударят страна-членка на НАТО, създавайки претекст да се позовават на член 5 от Договора за НАТО и да отприщят единен отговор, при който колективният Запад ще се изправи срещу Русия като цяло- усилия за мобилизиране на обществото и да се надяваме да изтръгнем победа от челюстите на поражението.

Понякога провокациите работят и предизвикват желания отговор. Пример за това беше атаката на Пърл Харбър, която подтикна нежелаещите американци да се присъединят към усилията на Втората световна война. Друга беше атаката срещу RMS Lusitania през 1915 г., а друга - настоящата война в Украйна. Но има обстоятелства, при които едно стимулиращо събитие трябва да бъде организирано, за да взриви по-големия конфликт, и списъкът с известни примери в историята е много дълъг. Ето само няколко случая:

Инцидентът в Манджурия или „Мукден“ през септември 1931 г.: Японските войски предизвикват експлозия на железопътна линия, собственост на японска компания, и обвиняват Китай, за да оправдаят нахлуването в Манджурия.

Атака срещу радиостанция Gleiwitz през септември 1939 г.: нацистите обстрелват станцията и обвиняват полските войски за деянието, давайки претекст на Хитлер да започне нахлуването в Полша

Обстрел на Майнила през ноември 1939 г.: Съветите обстрелват руското село Майнила и обвиняват финландците, предизвиквайки атаката на СССР срещу Финландия

Операция Нортуудс през март 1962 г.: операцията е прекратена от президента Кенеди, но Обединеният комитет на началник-щабовете на САЩ планира кампания на терор срещу цивилни цели в Маями, за да „създаде полезна вълна от национално възмущение и да доведе до американска инвазия в Куба.

Инцидент в Тонкинския залив през август 1964 г.: два американски разрушителя, разположени в Тонкинския залив, съобщават по радиото, че са били атакувани от северновиетнамските сили, което накара Конгреса на САЩ да приеме „Резолюцията за Тонкинския залив“ и да упълномощи президента Джонсън да влезе „всичко“ във Виетнам.

Терористични атаки от „11 септември“ през 2001 г.: те помогнаха на администрацията на Буш 43 да започне своята отлична Глобална война срещу терора и радикално да намали гражданските свободи у дома

Химическа атака в Гута през август 2013 г.: оркестрирана от западна прокси сила с помощта на водените от Великобритания Бели каски, химическа атака срещу цивилни в Гута беше обвинена върху силите на Башар Ал Асад. Ако обвинението остана, то щеше да премине „червената линия“ за намеса на САЩ и НАТО в Сирия.

Примерите са многобройни и още един, насочен към предизвикване на Трета световна война срещу Русия, не би бил необичаен в контекста на историята. Ако населението бъде изненадано и искрено повярва на официалните разкази за атаката, това неизменно създава „полезни вълни на възмущение“, позволявайки на ръководството на страната да се увие със знамето, да обещае справедливост на каквато и да е цената и да започне да движи парчета необратимо към военна ескалация.

Вярвам, че това е причината, поради която западните сили насърчават Украйна да удари Русия с техните ракети, въпреки че няма почти нищо да спечелят и такава ескалация очевидно ги прави воюващи страни в конфликта. Ето защо внезапно САЩ обсъждат  предоставянето на Украйна на ядрени оръжия . Те искат Русия да отговори импулсивно, но знаят, че Русия най-вероятно няма да се хване  на въдицата. Това е мястото, където идва фалшивият флаг, вероятно във формата на детонацията на ядрено оръжие в Лондон.

Не мога да си представя как може да стане това. Предполагам, че има много строг контрол на веригата за съхранение с всяка бойна глава, складирана от всяка западна сила. Но ако такива оръжия бъдат дадени на Украйна, това е мястото, където веригата за задържане ще свърши. Оттам бойните глави могат свободно да се движат и да се връщат обратно, за да служат за целите на фалшив флаг, може би при рутинни военни полети или в обикновени транспортни контейнери. Ако такова устройство бъде детонирано от транспортен контейнер, да речем, на кораб, влак или камион, някоя уеб камера може да улови събитието.

Но ако всички уеб камери бяха тъмни, новините можеха да кажат, че това е руска ракета. И би било много малко вероятно някой да докаже обратното. Ако такива изображения някога се появят, почти сигурно ще са малко и биха могли бързо да бъдат проследени и премахнати от обращение. Ако има друго последователно обяснение защо всички уеб камери в Лондон изгаснаха в началото на септември, дори не мога да си го представя.

Утре е Денят на благодарността и реших да не споделям горните мисли днес. От една страна, може и да греша – това е очевидно. И тогава това е неприятно – няма за какво да бъдем благодарни. Но ако случайно съм прав... Единственият начин, по който събитията с фалшив флаг могат да се провалят, е, ако обществеността ги прозре. Планиращите атаки под фалшив флаг трябва да устроят засада на хората и да ги ударят от ясното синьо небе. Грандиозно събитие като 11 септември ще окаже силно въздействие върху емоциите на хората и в този момент те ще бъдат податливи на измамни разкази и тази „полезна вълна на възмущение“ ще се материализира. Но ако обществеността е предупредена и очаква, че  може да  има фалшив флаг, те почти сигурно ще заподозрат, че това е „вътрешна работа“ и атаката може да се върне в лицата на заговорниците. Затова реших да рискувам с дългия уикенд на моите американски читатели и да рискувам да се засрамя.

В разгара на пандемията от covid-19 д-р Майк Йедън – един от истинските учени, които прозряха измамата и не се страхуваха да говорят за нея, каза, че е моментът да бъдем смели. Той не казваше, че трябва да излезем и да се справим с полицаите или да атакуваме танкове с коктейли Молотов. Той говореше за поемането на риска човек да сгреши, да се засрами. По-лесно и безопасно е да мълчим за всичко това.

Но трябва да бъдем смели и да говорим, сякаш бъдещето на децата ни зависи от това. Алекс Джоунс предсказа нападението от 11 септември седмици по-рано, но тогава предупреждението му звучеше толкова налудничаво и абсурдно, че никой не би рискувал да се дискредитира, като сподели бомбата на Алекс. Всъщност малцина дори биха признали, че са слушали Джоунс. Малцина все още го правят. Но пак… ако греши, какво от това? Ако греша, нищо не се случва. Ако съм прав обаче, тази информация може да промени историята.

Аз не съм американски гражданин, но децата ми са, така че ще си позволя да направя американското нещо днес и ще изразя дълбоката си благодарност на всички абонати, които четат тези репортажи, които, както днес, граничат с прекалено дълги. Всички дойдохте за сигналите, но аз ви задържах за проповедта. Благодаря ви и честит ден на благодарността!

За автора

Алекс Крайнер е основател на Krainer Analytics и създател на I-System Trend Following . Работил е като пазарен анализатор, изследовател, търговец и мениджър на хедж фондове от 1996 г. Алекс е роден и израснал в социалистически режим на бивша Югославия, под еднопартийно комунистическо управление.

Източник - 

Защо всички уеб камери на живо в Лондон затъмниха? Това показва ли, че планират събитие с фалшив флаг?