Бележка на Кристин Лагард: Възрастните хора представляват значителен риск от финансово бреме за световната икономика и как да ги насочим, за да смекчим риска

„ Бележката на Кристин Лагард : САМО ЗА ВАШИТЕ ОЧИ, от „коалицията“ “ е бележка, която обсъжда опасенията относно „дълголетието“ и неговото въздействие върху световната икономика.

Меморандумът, за който се предполага, че е изтекъл от коша за отпадъци на високопоставен служител в Европейската комисия, е адресиран до държавните глави и финансовите министри, включително Ангела Меркел, Тереза ​​Мей и Еманюел Макрон.

Той предполага, че нарастващата продължителност на живота на възрастното население представлява значителен риск за световната икономика и призовава за спешни действия за справяне с този проблем.

Меморандумът предлага няколко стратегии за смекчаване на икономическото бреме на „дълголетието“, включително повишаване на възрастта за пенсиониране и намаляване на правата. Той също така предлага да се използва необвързана с пола терминология като „стари хора“, за да се избегнат трудностите във връзките с обществеността, свързани с насочването конкретно към по-възрастните жени.

Въпреки че автентичността на бележката не може да бъде проверена, нейното съдържание е тревожно и обяснява атаката, на която сме свидетели срещу възрастните хора в западните нации.

Преди няколко дни публикувахме статия , която включваше откъс от Меморандума на Кристин Лагард . Насърчихме нашите читатели да прочетат останалата част от бележката, за да разберат възможните причини за нападението над нашите възрастни хора. Нямаме начин да удостоверим автентичността на бележката или къде е намерена. Въпреки това фактът, че се твърди, че известен награден автор го е публикувал, му придава достоверност.

Отново подчертаваме тази бележка, като я публикуваме отново по-долу. За съжаление, това не е цялата бележка, тъй като изглежда, че бележката е била разкъсана на повече от едно парче и само първата част от нея е възстановена.

„Бележката на Кристин Лагард“: САМО ЗА ВАШИТЕ ОЧИ, от „Коалицията“

От Маргарет Морганрот Гулет , публикувано от Monthly Review на 9 октомври 2018 г

„Las personas mayores viven demasiado tiempo y eso es un riesgo para la economía global. Tenemos que hacer algo, y ya!“—Chritine Lagarde, директор на интернационалния фонд Monetario (FMI)

„Старите хора живеят твърде дълго и това е риск за световната икономика. Трябва да направим нещо спешно.“ – Кристин Лагард, директор на Международния валутен фонд (превод от испански)

„Тази секретна бележка беше открита в кошчето за отпадъци на високопоставен служител в Европейската комисия. Беше ни изпратено от д-р Маргарет Морганрот Гюлет, автор на „ Да сложим край на ейджизма или как да не стреляме по старите хора “ (2017 г.).

„Бележката от „Коалицията“ започва със „Скъпа Анджела, Тереза, Емануел…“ и има допълнителен списък с първи имена (държавни глави и секретари или министри на финансите, здравеопазването и човешките услуги), предимно надраскани с маркер. Monthly Review има удоволствието да публикува този важен изтекъл документ тук за първи път.”—Eds [Monthly Review]

Скъпи Анджела, Тереза, Емануел...

САМО ЗА ВАШИТЕ ОЧИ

[Моля, обърнете внимание: Exposé не е редактирал бележката по никакъв начин. То е точно както беше публикувано от Monthly Review , включително печатни грешки, американски английски и др.]

Тук, в Коалицията, бяхме впечатлени от смелостта на Кристин, която каза публично, че старите хора „живеят твърде дълго“ и тези, които отговарят за глобалната икономика, трябва спешно да направят нещо по въпроса. Наскоро нейна снимка с потенциално възпламенителен език от изказванията й стана вирусна, без да събуди съпротива.

Тъй като по-възрастните хора наистина гласуват по-надеждно, нейното внушение, че старите хора са „излишни“ и „скъпи“ би изглеждало обезпокоително за стабилността на политическите елити. Но оттогава Кристин е запазила работата си, като непрекъснато набляга на едни и същи теми, така че е ясно, че американците, които доминират в Международния валутен фонд, смятат, че е безопасно да сеят съмнения относно необходимостта от безпроблемна защита на интересите на старите хора. Това те са го демонстрирали многократно след изборите през 2016 г. В Давос всички повтаряха посланието.

Коалицията приветства този нов момент за придвижване на нашата разумна координирана програма към пенсионираните, все по-оправдана, тъй като всичките ни бюджети са погълнати от права, нашите улици и интензивни отделения са задръстени със стари хора, медицинските разходи за сенилните растат, а възрастните деца са обременени с разходи и вина.

Докато използваме това отваряне за положителни действия, обаче,  nota bene , тази криптирана бележка не е за разпространение. Неговото откровено и открито обсъждане на проблема със сивеещите нации означава, че държи предложенията си в тесен кръг. Моля, отпечатайте и изтрийте.

Лагард се измъква с популяризирането на нашите препоръки за политика, като прави числата за дълголетието. Числата не лъжат. Нашият съвет е да рекламирате мащаба на проблема, като припомняте ужасното положение на Япония. Техните данни плашат други нации, за да се съобразят с повишаването на възрастта за пенсиониране и намаляването на правата. В полза на нас в САЩ, асоциациите на Алцхаймер вече публикуват данните, от които се нуждаем. Повтарянето на процентите на живите стари хора в момента във вашата страна и прогнозирането на ужасяващо по-големите числа в бъдещето (2040 или 2050 г.), заедно с процентите на случаите на деменция сега и по-късно, е безупречна тактика за създаване на плодотворна тревожност и подчертаване необходимостта от драматични двупартийни отговори на кризата.

Някои слаби хора ще се оплачат от „възрастване“, но добрата новина е, че това обвинение няма значение. Малко хора във всяко общество познават термина. В Испания използват английската заемка „ейджизъм“. В САЩ скорошно проучване показва, че ейджизмът е на последно място в списъка на другите „изми“, от които хората се тревожат, след сексизма – сега сексизмът, с движението #MeToo и цирка около Джъстис Кавано, се издигна до върха на списъкът – и след това расизма и хомофобията. Ейджизмът просто не се разглежда като потисничество. В САЩ Върховният съд не е добавил възрастта като защитена категория и наистина е отказал на работниците на средна възраст някои от общите защити на Закона за възрастова дискриминация при заетостта от 1967 г. Когато ги попитат, старите хора често казват, че ейджизмът се отнася до млади хора, които им предлагат място в автобуса. Или че се отнася до  думи като „wrinklies“ (във Великобритания) или „geezer“ (в САЩ). Писма до редактора или колони, които се борят за това как да отговорят на тривиални номенклатурни въпроси, са полезно разсейване от нашия икономически дневен ред.

Тези от вас в САЩ се занимават с цялото наследство на FDR; други се изправят срещу следвоенния социалистически консенсус, който Маргарет и Роналд, колкото и смели да бяха, едва започнаха да разглобяват.

От 80-те години насам е постигнат напредък по нашата програма. Сега изглежда напълно възможно мрежите за сигурност да се реформират допълнително, без да се привлича нежелано внимание. Въпреки че по-възрастните хора гласуват, те изглежда не могат да се обединят, за да се защитят. „Увеличаването на дефицита“ е безпроблемна стратегия, позволяваща на много правителства да се насочат към националните здравни системи, които наистина трябва да намалят. Тактиката на САЩ да повтарят, че социалното осигуряване и здравното осигуряване скоро ще бъдат неплатежоспособни и че хората, които са млади сега, няма да се възползват в напреднала възраст, се оказва успешна.

От години ясно заявяваме, че намаляването на очакванията ще свърши работа. Наричането на гнева от неравенството „разединителна класова война“ е препоръка, която подкрепяме, сега, когато синдикатите бяха дискредитирани за осигуряване на свръхплатени работни места за подчинени групи, които очевидно не заслужават специално внимание. Ние предлагаме с нарастването на неравенството да отклоните вниманието от  класовата  завист към свързаното с възрастта злорадство, противопоставяйки поколение срещу поколение. В секциите за коментари и статиите млади американци, без да им се плаща да го кажат, доброволно се присмиват на всеки, който се доверява на държавните облигации на САЩ. Те гневно се обръщат срещу застаряващите бумери, за които твърдо вярват, че ще бъдат последното поколение, което ще получи обезщетения. Тази вяра води до бездействие. Възнамеряваме да превърнем това вярване в самоизпълняващо се пророчество.

Предвиждаме напредък на други фронтове. В САЩ републиканците се опитват да намалят корема, като орязват селските офиси на Администрацията за социално осигуряване. Някои предпазливи души изтъкнаха накратко, че съкращаването на услугите не спестява достатъчно пари, за да се компенсира неприятната стойност от по-дългото време за изчакване на телефона и по-малкото и по-отдалечени офиси, които ухажват медийните оплаквания и гневните писма до редакторите. Все пак това е полезен модел за вмъкване на невидими тънки клинове, когато се опитвате да дестабилизирате „третата релса“ на американската политика, както се наричаше социалното осигуряване. Вече не е толкова електрифициран, с радост отбелязваме. Тогавашният кандидат Доналд Тръмп, например, обеща отново и отново по време на кампанията си да защити програмите за наследство на FDR. Обещанията изглеждат всичко, което е необходимо, за да се овладее електоратът.

Medicaid беше следващият. Отрязването на хора, които не работят, първият ход в Арканзас, намали всички роли, освен 2%. Това осигурява спестявания за една добре управлявана държава, която да използва за по-продуктивни граждани (все по-малка група, тъй като роботизацията и компютъризацията поемат). Намаляването на защитите за хората в старчески домове е друг подход на САЩ.

В продължение на най-малко десетилетие обаче, нашата коалиция предвижда, реформаторите на социалните права ще трябва да вземат под внимание възрастните хора, които остават без дом, защото пресата става изненадващо нащрек по този въпрос. Вината за това е необичайно студеното време миналата зима.

Възрастните мъже, които внезапно остават без дом, могат да бъдат представени като жертви на своите пороци. Но лудите стари жени по уличните ъгли, които просят или плачат, почти сигурно ще се нуждаят от различна рекламна кампания, за да изглежда това неизбежно. Тропът на неприветливата дъщеря на Бумър, може би? Проблемът е, че възрастните жени, въпреки че живеят по-дълго, запазват известен престиж като майки и баби и по този начин представляват основната трудност за връзките с обществеността в този сектор. Ние предлагаме да се използва терминология без пол, като „стари хора“. Тъй като всички знаят, че старите хора са безполови, тази употреба едва ли ще бъде забелязана, камо ли атакувана.

Коалицията реши да съсредоточи специално внимание в бъдеще върху дълголетието, проблемът на рационалната съвременна държава. Медицинските и научни институции се хвалят с това като с техен успех и  те не могат и не трябва да бъдат спирани да го правят, или цялата представа за фармацевтичния и хирургически прогрес се изхвърля през прозореца. Представете си, че виковете на лобито на Big PhaRMA и медицинските асоциации са били всеки министър на здравеопазването, който да  се оплаква  от нарастващите очаквания за живот. И все пак това нарастване е проблемът, пред който сме изправени, докато съществуват колективни отговори на социалните проблеми. Помнете какво Маргарет ни научи всички да казваме. "Няма такова нещо като общество, има само индивиди."

Възползвайки се от момента, лидерите на Консорциума решиха да се справят с предизвикателството да превърнат самото „дълголетие“ в негативен резултат. Пресата и издателите не са имали нужда от тласък от нас – освен косвения стимул, че някои от нашите спонсори ги притежават – да позволят на автори и журналисти да демонизират пациентите с Алцхаймер и, въпреки отричането на няколко геронтолози, които по някакъв начин са станали публични личности, да приравнят Алцхаймер и старост. Това е най-добрата реклама за нашата позиция.

Финансирана от много от вас с щедри дарения, тази кампания на Коалицията ще продължи да измисля хуманни и ненатрапчиви начини за намаляване на огромния брой пенсионирани в напредналите икономики. Някои пенсионери се пенсионират в чужбина в страни с ниски доходи, изпразват улиците ни и предоставят жилищен фонд на по-млади хора, но от друга страна харчат разполагаемия си доход като потребители другаде. Тези, които остават, по-често живеят със себеподобните си, далеч от погледа, и остават вътре, уважавайки правилно нуждите на младите хора да говорят и да вървят бързо по обществените тротоари на път да изпълняват основните си задачи, без да се притесняват за блъскам се в бавни объркани коджии.

Продължаваме да настояваме за разширяване на мема „прекомерно лечение“ – прекомерното лечение като вреден и ненужен разход. В много страни кампанията срещу прекомерното лечение в болниците и медицинските практики е в стабилен ход. Лекарите предупреждават за рисковете и по-ниското качество на живот от медицински интервенции в по-късен етап от живота. Пресата отново доброволно помага, когато свързва емоционалния термин „бреме“ с брутните разходи за грижи.

Забележка към медийните магнати: чувствайте се свободни да рискувате повече.  Time  публикува оплакване на един мъж относно цената на сърдечната операция на майка му на стойност 100 000 долара, въпреки че майката живя още десет години. Коментарът, който служи най-добре, е от типа „Не бих искал да живея след 75“ – илюстриран от д-р Езекиел Емануел, който нарече собствения си баща на 77-годишна възраст „муден“ след сърдечната му операция и каза,  че не би  искал да бъде запомнен като муден. Неговият авторитет като биоетик в Националния здравен институт му даде свободен пропуск. Барак Обама, говорейки за собствената си баба пред  New York Times , се оплака за разходите за грижи в края на живота. Редакторите могат да бъдат насърчавани да публикуват нещастието на възрастни деца от националните разходи за грижи, особено ако писателите имат роднини, за които се твърди, че са в сенилна възраст или са на косъм от смъртта. Следващата икономическа криза – не че очакваме такава – ще улесни още повече такива остри притеснения.

По време на тази кампания ние предупреждаваме публичните личности да бъдат внимателни и да показват положителни настроения винаги, когато споменават ужасите на по-късния живот и болестите на възрастните хора. По-лесно е да оставите по-младите хора да вършат негативната работа. В днешно време много повече са готови да заявят открито, че ще откажат „да бъдат прикачени към машини“. „Ще умра, преди да стигна дотук“, казват те. Ние, от всички хора, изобилстващи от защита на живота, както обичам да казвам, трябва да зададем уважителен тон към „умирането с достойнство“.

Може никога да не се появят данни за ефективността на подчертаването на хирургичното „прекомерно лечение“ за намаляване на медицинските разходи, но мога да потвърдя, че това отвлича вниманието от други разходи, в които много от нашите съюзници в Big  Pharma  предпочитат пресата и обществеността да не навлизат. Освен това хората започват да се убеждават, че има задължение да умрат - задължение, което чувстват към децата си, разбира се, а не към държавата.

Докато (скъпоструващото) прекомерно лечение остава мишена на избор в мейнстрийма, докато уговорчивата преса оприличава пациентите с Алцхаймер на зомбита, докато редакторите публикуват съвсем естествените опасения на възрастните деца относно растящите разходи на родителския медицински избор, т.к. докато всеки икономически спад или мащабно намаляване на данъците създава притеснения за дефицита и увеличава дългосрочната безработица, тази тенденция към деморализиране на поколението след поколението за остаряването ще расте.

С намаляването на броя на пенсионираните, хората на средна възраст, които са станали трайно безработни, се самоубиват във все по-голям брой, някои от предозиране с опиати, според няколко доклада от американските центрове за контрол и превенция на заболяванията. Така наречените смъртни случаи от отчаяние сред възрастните мъже са станали често срещани. Старите жени, въпреки че се страхуват да не станат бреме за децата си, се държат. В отговор Консорциумът предполага, че срамът от възрастта, към който по-възрастните жени изглеждат по-лесно склонни, може да бъде най-простото средство за постигане на...

[Тук текстът свършва, останалата част от хартията очевидно е била откъсната.]

Относно Маргарет М. Гюлет

„ Да сложим край на ейджизма или как да не стреляме по старите хора “, най-новата книга на Гюлет беше представена в  The New Yorker  през ноември 2017 г. и спечели наградата Florence L. Denmark на Американската психологическа асоциация за 2018 г. за принос към жените и остаряването, които насърчават социалната справедливост . Преглед  на  Ending Ageism  в  Tikkun  нарича антиейджизма „следващото голямо социално движение“. Тя е публикувала други наградени книги за културния контекст на възрастта, а есетата й са публикувани в  New Political Science, Nation, Dissent, Ms., American Prospect . Едно есе спечели  наградата Daniel Singer Millennial . Нейните есета често са цитирани като забележителни в  Best American Essays . Тя е постоянен стипендиант в Изследователския център за изследвания на жените към университета Brandeis.

Актуализация: През 2024 г. Маргарет Морганрот Гулет публикува друга книга „ American Eldercide: Как се случи, как да го предотвратим “ относно смъртта на 200 000 обитатели на старчески домове по време на пандемията от covid-19. Книгата е номинирана за награда Пулицър и Национална награда за книга. Катрин С. Нюман, ректор и изпълнителен вицепрезидент по академичните въпроси на Калифорнийския университет, написа : „С непоколебими подробности American Eldercide обвинява безразличието на правителството и неуспешното регулиране по време на пандемията от COVID. Покъртителните портрети на истински хора ни изправят лице в лице с личности, които са изцяло наша отговорност. Тази мощна книга трябва да бъде прочетена от всеки, който се интересува от общественото здраве, достойното остаряване и отчетността на правителството.

Представено изображение: Кристин Лагард (вляво). Източник: Месечен преглед . Кристин Лагард 2022 (вдясно). Източник: RTHK News