Различна география на Русия на карти от 16 век

В статията Different Geography of Europe on 16th Century Maps беше показан един странен факт: различна география (различна брегова линия) на Бяло и Балтийско море, Скандинавия. Това е въпреки факта, че този регион, както и цяла Европа, е доста добре проучен от моряците. Тук имаше много пристанищни градове и други големи градове.

Предлагам да разгледаме по-отблизо северната част на европейската част на Русия от онова време. По това време някои картографи наричат ​​тази територия Московия, други я наричат ​​Русия. Но ясно се разграничаваше от Тартария.

Да започнем с картите на Сигизмунд фон Херберщайн. Два пъти посещава Московия и през 1549 г. издава книгата „Записки за Московия“ със собствена карта.

Ако увеличите района на Ладога, районът с градове ще изглежда така:

Река Волхов е доста голяма река и се влива в Нева, а не в Ладожкото езеро (както е сега). Сега Орешек е крепост на остров при извора на река Нева. И тогава е показано на брега, където Нева се влива във Финския залив. Крепостта Копорие, Ивангород и Нарва са градове, разположени край морето. И сега от тези градове до морето са около 18 км. Съвременната география е както следва:

Фактът, че корабите се приближиха до Нарва, е показан от гравюри от това време:

Обърнете внимание на платноходките отляво. Както се вижда от картите, мястото, където по-късно ще бъде разположен Санкт Петербург, все още е под вода. Или по-стар град е възникнал от водата, или е бил построен в тогавашния все още плавателен Финландски залив. Не мисля, че ако Петър I е основал града, той е сбъркал толкова зле, че всички морски кораби със стоки трябва да бъдат разтоварени или натоварени в Кронщад, доставяйки товара на лодки и малки кораби до самия Санкт Петербург.

Но картата на Herberstein изглежда някак схематична. Има ли други източници, които говорят за различна география на този регион? Да, нека да разгледаме следната карта от 16 век.

Карта на Меркатор от 1594 г

Вторият слайд показва преначертаване с по-добро качество, което може да бъде увеличено, за да покаже региона на Финския залив – територия с различна география.

Показан е Виборгският залив, който се вдава далеч в сушата. Финският залив вече е модерен. Но най-важното е, че няма Ладожко езеро. Въпреки това, малкото езеро и град Ладога са показани на Нева. Онежкото езеро също е доста малко. Отделно са показани Орешек и Нотебург. Въпреки че историците твърдят, че това е една и съща крепост.

Поглеждайки по-нататък на картата, можете да видите Колмогори (съвременен Архангелск) на Северна Двина, който трябва да се появи едва през 17 век.

Съдейки по броя на градовете, северът е гъсто населен, има много градове в Скандинавия. Има дори градове в устието на Об и традиционно за много карти от онова време е показан идолът „златна жена“.

По някаква причина Ладожкото и Онежкото езеро също не са отбелязани на тази карта. Може би тогава ги е нямало? Югозападно от Колския полуостров се намира голямото езеро Албус, което е свързано с река с Бяло море.

Друга карта от Герхард Меркатор, показваща територията на Швеция и Норвегия.

На него са отбелязани Ладожкото и Онежкото езера. Но площта им не е и половината от съвременната. Друго нещо, което прави впечатление е, че Ботническият залив се простира твърде дълбоко в Скандинавия. А заливът е много по-тесен от съвременния си вид.

Нарва и Ивангород все още са маркирани по крайбрежието. Показан е Велики Новгород на езерото Илмен с река Волхов, която се влива в Ладожкото езеро.

Но вече на картите от 17 век. Географията на региона се променя. Ботническият и Финският залив се променят, площта на някои езера се увеличава, а други изчезват.

Но Каспийско море все още остава същата форма (почти кръгъл воден басейн). Промени в очертанията му вероятно ще настъпят по-късно. Какво се случи с него тогава, вече се разбра. Но ще говорим за това в някоя от следващите статии.