Различна география на Европа върху карти от 16-ти век

В предишни статии многократно съм давал примери за различната география на кътчета на Земята, отдалечени от Европа. Несъответствието със съвременните брегови линии, други речни системи, отсъствието или наличието на неизвестни езера може да се отдаде на непознаването на тази област и територия от европейските картографи.

Може би са направили своите карти от описания или от по-ранни източници. И тези грешки се предават от година на година и дори десетилетия по-късно от един картограф на друг. Но е трудно да се повярва, че те не познават географията на самата Европа. Стотици търговци и моряци трябва да пътуват и да плават по моретата на тази територия. И всяка година картите трябва да стават все по-точни. Но виждаме география, близка до съвременната, едва по-близо до 19 век.

Предлагам да разгледате няколко стари карти на Европа и да помислите защо географията на някои кътчета на тази територия се различава в тези документи от съвременната.

Карта на Древна Европа и Скития от Абрахам Ортелиус, 1575 г

Скития бележи само територията на запад от съвременна Русия и Украйна. Останалата част от източноевропейската територия се нарича Сарматия. Северният ледовит океан се нарича едновременно Сарматски, Скитски и Евроборейски. Картата показва, че Колският полуостров е напълно различен, а Ладожкото и Онежкото езеро са едно цяло с Финския залив.

Тогава остров Ирландия е бил по-издължен от север и юг. Няма големи острови около Великобритания. Изглежда нивото на световния океан вече се е повишило и част от територията е потънала под водата.

Остров Крит в Средиземно море има по-голяма площ от сегашната. Това се потвърждава от картата на древна Гърция и Скития от А. Ортелиус, 1580 г.

Още две карти на Европа от 16 век, които си приличат като две грахчета в шушулка.

Северът на Европа, Скандинавия, е изобразен също толкова различно. И на всяка карта Тартария е посочена на изток. Друго, което прави впечатление е, че почти всички реки започват от езера или имат езеро в коритото си. Остров Крит се нарича Кандия.

Същата подобна география е на картата на Жерар дьо Жода от 1578 г. Показва градове, които или не съществуват сега, или не би трябвало да съществуват по това време. Например Архангелск (древно име Колмагора). Ладога е малко езеро. А далеч на запад от него се намира крепостта Орешек. Финският залив не се простира толкова далеч на изток във вътрешността. Азовско море и Крим имат съвсем различна форма.

Нека да разгледаме следната карта на Европа – Никола Вишер, 1658 г.

Близо до Гренландия име: Хиперборейски океан. Крит си остава същият голям остров. И Ирландия беше намалена до сегашния си размер. Полуостров Кола се появи в познатия си вид. Балтийско море се нарича Шведско. Северно море е немско.

Тези карти могат да бъдат третирани по различни начини. Но не мисля, че след като са изобразили почти всички брегове съвсем точно, моряците са се заблудили толкова много за северните му територии. Ако картите са надеждни, как можем да обясним такива бързи промени в географията? Известно е, че териториите в района на Балтийския щит се издигат.

Максималното покачване е 11 mm/година. Тези. От 1550 г. сушата се е издигнала с 5 м. Това явление в геологията се нарича глациоизостазия – повдигане на земната кора след топенето на ледник. Не изключвам тук да е имало и други процеси. Огромните пространства от гранитни маси на север може да не са издигане на древна платформа, а по-скоро освобождаване на течни маси, превърнали се в гранити.

Редица крайбрежни пристанища във Финландия, като Торнио, Пори (преди Улвила, сега предградие на Пори), са премествани няколко пъти.

Още един цитат от описанието на Балтийско море:

Границите на Балтийско море се променят: то се оттегля от двата бряга на Финския и Ботническия залив (1,2 до 1,6 метра на век за северните брегове на Финландия и 0,6 метра за южните брегове), а по южните брегове на Швеция и по бреговете на Куришгаф наводнява бреговете. Източник: https://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Baltic_more

Тази информация се потвърждава. Известно е, че градове като Нарва, Ивангород, Копорие в миналото са били пристанищни градове. Сега Нарва се намира на 12 км от морето:

Отляво в гравюрите можете да видите морски съдове. И изобразява Нарва и Ивангород.

Писах за тези наблюдения в статията: Древни пристанищни крепости, отдалечени от съвременното море - https://sibved.livejournal.com/190691.html

Това означава, че географията тук наистина се променя бързо. Бързо в геоложки план. И само преди няколко века част от сушата беше под вода, а нещо (като южната част на Ирландия и остров Крит) беше над водата. Тогава картографите от 16 век не са били разказвачи, а са изобразявали реална картина на района.