Мамутската плоча: Мистерията на обекта, изобразен на барелефа в Адигея

Със сигурност не искам да хвърлям камък по СССР. Това беше прекрасна страна, може би едно от най-справедливите общества, изграждани някога от човешката цивилизация. И все пак, трябва да се каже, че в ранните години от формирането на съветската държава е имало практика да се пренебрегват древните артефакти. Един прост пример. В течение на няколко години в Кавказ са били разрушени близо 500 долмена. Те са били демонтирани за строителни материали. Пристигали са изследователи, които са правили теренни измервания, са правили подробни описания и са ги каталогизирали, а след това са пристигали работници и са демонтирали артефактите. И това третиране не се е ограничавало само до долмените. Суради също са били демонтирани, а каменни плочи с барелефи и петроглифи са били подложени на подобно унищожение. Да, разбира се, нуждата от материали за гигантската индустриална машина е била остра и може би това може да оправдае случилото се през онези години. Но в същото време подобна дейност е лишила следващите поколения от възможността да изучават паметниците на древната култура. Без това как можем дори да се опитаме да възстановим историческата справедливост? Бих искал да ви разкажа за един барелеф, който известно време се е намирал в Адигея. Наричал се е „Мамутската плоча“, въпреки че е изобразявал нещо друго освен древно животно. Не са запазени снимки на артефакта, но има местни легенди и писмено описание на произведението. Това е почти 3-метрова скална стена, издълбана с ловна сцена, както са заключили изследователи през 30-те години на миналия век. Ловът е бил за мамути, което означава, че барелефът най-вероятно е създаден преди хиляди години, когато тези животни все още са бродили в региона. И какво помним от думите на самите тези академици? Древните обитатели на каменната ера не са били способни да си представят нещата, което означава, че сцената, изобразена на барелефа, действително се е случила. И това е странно. Хора с копия са обградили мамута, вероятно го хващайки в капан. Но най-интересното се случва над това действие. В небето се наблюдава любопитна гледка. Обект се носи над ловната сцена. Той е с форма на диск, тристепенен, с няколко реда кръгове на повърхността си. Как звучи това описание? Според мен това е класически неидентифициран летящ обект. Те все още се описват днес. Подобни изображения се срещат на много барелефи по света. Официалната наука отрича съществуването на НЛО и обяснява такива обекти по различен начин всеки път. Например, странни облаци, видения на шамани, атмосферни явления или, в крайна сметка, творческата визия на древни майстори. Съществува и друга гледна точка, поддържана предимно от уфолози, които виждат подобни изображения като летящи машини. Приблизителна фотореконструкция. Проблемът с мамутската плоча е, че барелефът не изобразява равнината, в която е изобразена сцената, нито движението на самите обекти. Това означава, че е невъзможно да се определи със сигурност дали изобразеният диск е бил разположен на разстояние зад ловната сцена или директно над нея в небето. Барелефите, подобно на петроглифите, са проблематични, защото е трудно да се определи пълният обхват на такава картина. Какво точно е възнамерявал да изобрази древният художник? Следователно, дори след като артефактът е бил подробно описан и добавен към каталога, няма сигурност, че първоначалната експертна оценка е била правилна. Между другото, експерти през 30-те години на миналия век са приписали изображението на дискообразен обект на скала с пещери, разположени наблизо. Мистерията на барелефа остава неразгадана, тъй като през 1934 г. скалата, върху която се е намирало изображението, е била срината до земята, а камъкът е бил изваден за обработка. В резултат на това не знаем точната дата, начина на изобразяване, съдържанието на изображението, нито дори стила, по който бихме могли да определим културната му принадлежност и да го датираме. Според местните легенди, Мамутската скала е съществувала много дълго време.Преди това над нея се е издигал естествен балдахин от същата скала, който е предпазвал барелефа от вятър и дъжд за дълго време. Независими изследователи анализирали местни легенди, включително тези, свързани с лова на мамути, и стигнали до заключението, че интерпретацията на експертите от 30-те години на миналия век за мистериозния обект не е непременно вярна. Това е така, защото в района не е имало скали с множество пещери. Възможно ли е те да са изчезнали в продължение на десетки хиляди години? Малко вероятно е нещо да е останало. Всъщност, адигейските легенди само веднъж споменават предполагаем палеоконтакт, така че не бива да се правят прибързани заключения относно барелефа. И така, какво точно е изобразявал барелефът? Пристигането на извънземен космически кораб на древно ловно поле или наистина нямаше нищо необичайно на тази плоча? Както вече казах, загубата на древни артефакти е изключително тъжна. След десетилетия бихме могли да ги погледнем от нова перспектива и може би да видим нещо, което е убягнало на внимателните очи на изследователите през 30-те години на миналия век.