Ваксините причиняват епидемии

   

 

Ваксините причиняват епидемии. Теория за ваксинацията, основана на псевдонаука

С помощта на ваксинации се провежда чудовищен експеримент върху хора. Няма доказателства, че ваксините са безопасни! Ваксинаторите нямат научна основа. Ваксините убиват деца на тълпи или ги правят инвалиди ...

 

Борис Гринблат. Какво крият производителите на ваксини?

Автор - Борис Гринблат

Борис Гринблат, руски лекар натуропат, известен специалист по алтернативни методи на онкологично лечение, споделя мнението си за ваксините и ваксинациите с потребители на интернет портала MedAlternativa.info

Колкото по-ваксинирани, толкова повече епидемия

Днес за пореден път Думата се опитва да прокара закона "За общата ваксинация". Този път звучи малко по-различно - за наказанието на медицинските работници, които водят кампания срещу ваксинациите . Този закон не се влачи за първи път и тези хора няма да спрат, докато не постигнат целта си.

Искам да ви разкажа за моята гледна точка по тази тема. Вярвам, че опитите за прокарване на такъв закон вече са престъпни сами по себе си. Законът ще бъде наказателен. И аз вярвам, че хората, които правят това, трябва да носят наказателна отговорност . Тъй като хората им повериха да се грижат за здравето си и всъщност проявяват небрежност, невежество или това може да се дължи на корупцията им от най-големите фармацевтични компании.

Сега защо имам толкова строг поглед върху това? Нека дадем няколко факта, които са много неудобни за ваксинаторите. Това ще нарека тези, които се опитват да наложат ваксини на населението.

Помислете за този факт. Япония. Преди няколко години имаше големи скандали и съдилища заради сериозни последици след масовата ваксинация на населението. Япония отдавна е сред първите двадесет развиващи се страни по детска смъртност . След всички тези скандали и съдилища правителството реши да отмени задължителната ваксинация на бебета. И какво се случи след това? След няколко години Япония се премести на последното място по детска смъртност. Това е много показателен факт!

В Украйна се случи много интересно нещо . 2013-2014: обхватът на ваксинираните срещу морбили през тези години е бил по-малък от 30%. Тоест малък. В същото време шарката практически изчезна. Случаите му бяха просто изолирани. Но ваксинаторите започнаха да се притесняват, че шарката може да се върне. И тогава, вече през 2016-2017 г., бяха извършени ваксинации в Украйна, които обхващаха около 90%. И вече през 2018 г. в Украйна имаше епидемия от морбили. На което ваксинаторите казаха: "Виждате ли, морбили се върна, трябва да ваксинираме още повече!" Това е логиката на ваксинаторите. В същото време, още веднъж да ви напомня, че през 2013-2014 г., когато обхватът беше малък, практически нямаше морбили.

Едно от най-големите огнища на морбили се случи в САЩ преди пет години, което беше отразено от всички водещи вестници и се говори за това по телевизионните канали. Но в същото време по някаква причина те забравиха да кажат, че всъщност над 90% от заболелите тогава са деца, ваксинирани срещу морбили! И че ваксинният щам на морбили е открит при болни деца!

ОСНОВНИЯТ МИТ НА ВАКСИНАТОРИТЕ

Хората се борят срещу ваксините повече от сто години. Всъщност това движение е започнало от създаването на първата ваксина от Едуард Дженър. Когато в Англия, в една от първите страни, където е въведена универсалната ваксинация, започват бунтове . След това ваксините бяха отменени в някои градове. И веднага след това те видяха рязък спад в честотата на едра шарка. И това се случи няколко пъти само в Англия.

На каква основа ваксинаторите основават желанието си да налагат ваксини на хората? На митове. Най-важният от тях е, че уж ваксините са спасили света от най-сериозните болести . Този мит е лесен за опровержение. Достатъчно е само да погледнем графиките на честотата на едра шарка и други заболявания: до началото на ХХ век общата честота на едра шарка е спаднала рязко и към момента на въвеждането на ваксините тя е спаднала средно с 98%.

Тоест едра шарка на практика е изчезнала благодарение на подобрените санитарни условия, по-доброто хранене, по-добрите грижи и изолацията на болните. Следователно ваксините не са имали ефект върху намаляването на честотата на едра шарка и други заболявания . Освен това от началото на масовата ваксинация честотата на едра шарка и други заболявания рязко се е увеличила. Както например се случи в Америка с полиомиелит. Когато беше приложена ваксината Salka, епидемията от полиомиелит веднага избухна.

Какво направи тогава лечебното заведение? Те промениха критериите за дефиниране на полиомиелит, две често срещани форми на неговото проявление: отпусната парализа и енцефалит - премахнаха ги от определението за полиомиелит.

МОРИЛИТЕ, ОКОЛНИТЕ И ДРУГИТЕ ДЕТСКИ БОЛЕСТИ НЕ СА ОПАСНИ И ДАЖЕ ПОЛЕЗНИ ЗА УКРЕПВАНЕ НА ИМУНИТЕТА

Следващият мит е за стадния имунитет. Защо стадният имунитет не работи с ваксини ? Тъй като имунитетът след ваксини трае около 3-5 години. И това е, ако приемем, че наличието на антитела, които причиняват ваксини, всъщност осигурява защита. И ние знаем - не е така! Така че, ако имунитетът изчезне за 3-5 години, тогава не можем да говорим за стаден имунитет. Не можем да обвиняваме неваксинираните деца за епидемията. Неваксинираното дете не може да зарази нещо, което няма. Ако не е болен, той не представлява никаква опасност. Както и възрастните, които не са ваксинирани. Следователно всички тези необосновани обвинения за неваксинирани деца във всички епидемии са просто невежество.

Следващият мит е безопасността на ваксините. За да се уверите, че ваксините изобщо не са безопасни, достатъчно е само да погледнете огромния брой родители, чиито деца са умрели или са станали инвалиди след ваксинацията. Има толкова много от тях, че е направо ужасно!

Друг мит за ваксинаторите е, че уж детските болести са смъртоносни. Болести като морбили, рубеола и други подобни не са опасни заболявания. Освен това те имат свой собствен положителен ефект. Например, отдавна е доказано, че морбили намалява онкологията при възрастни и то значително. И това е, като че ли, етап, скок във формирането на имунитет. Между другото, много често родителите отбелязват, че след морбили, когато детето е болно, то има скок в интелектуалното развитие. Така че тези заболявания не са фатални .

ВАКСИНАТОРИТЕ НЯМАТ НАУЧНА БАЗА

На какво друго се основават митовете за ваксинаторите? В научни трудове (както се казва). Всъщност това е научна фалшификация . Много хора знаят, че златният стандарт в научната медицина е двойно сляпо, рандомизирано проучване. Което на теория трябва да се извършва с ваксини. Всъщност това не се случва с ваксините. Ако научно изследвате, например, ваксини, тогава трябва да има група деца, които не са били ваксинирани, и група деца, които са били ваксинирани. И вижте как работи. Но с ваксините всичко се случва по различен начин: на една група деца се дава стара ваксина, а на друга - нова ваксина. Или: на едната група се дава адювант, който е във ваксината, а на другата се дава самата ваксина. Това наричам „научна фалшификация“. Защото е невъзможно да се измери въздействието на ваксините по този начин.

До този момент няма проучвания за ефекта върху детето от цялата схема на ваксинация . Няма изследвания за влиянието на различните токсини, съдържащи се в дадена конкретна ваксина. По принцип няма дори изследвания за това как токсините във ваксините повлияват като цяло . От четиридесетте най-често срещани съставки на ваксината са тествани само една или две. Освен това тези изследвания са много противоречиви. Например няма проучвания за комуникативния (съвместен) ефект на токсините от различни ваксини. Например, известно е, че живакът се комбинира с алуминий, за да има такъв комуникативен ефект. Ако детето е получило една ваксинас тиомерсал (живачна сол), а друг с алуминий, тяхната токсичност се увеличава значително. Но няма такива изследвания. Няма проучвания за ефекта на ваксините върху мутагенността и плодовитостта. Тоест ваксинаторите всъщност нямат научна база. Въпреки че лекарите са научени да казват, че това е лекарство, основано на доказателства.

 ОСНОВАТЕЛЯ НА ВАКСИНИ - ШАРЛАТАН, КУПИ ЛЕКАРСКА ДИПЛОМА

Теорията за ваксинацията се основава на псевдонаука . Самата идея за ваксинация идва от Едуард Дженър, основателят на ваксините. Ваксинаторите много обичат да го цитират, говорейки за него като за велик учен. Всъщност това беше един шарлатанин, който си купи медицинска степен . Дженър проведе само едно проучване върху собствения си син: той го инокулира с "кравешка шарка". Синът беше малко зле, имаше температура, незначителни симптоми. Няколко седмици по-късно баща му го ваксинира с едра шарка и детето не се разболява след това. Той обаче почина няколко години по-късно. Именно на този факт се основава цялата теория за ваксинациите.

Какво друго направи Едуард Дженър? Когато той представи идеята си и хората започнаха да се разболяват от едра шарка, те забелязаха, че тази ваксина играе отрицателна роля - хората след ваксинацията са по-склонни да се разболеят от едра шарка. И Дженър започна да инокулира хората с „ухапване от кон“ - това е течността, която се отделя от копитата на конете. Той е ваксинирал едно дете, което е починало . Тогава Дженър започна да комбинира „кравешка шарка“ и тази „ухапване от кон“. Той насади шест деца, резултатите от този "експеримент" не са ни известни, но е известна статията на Дженър, в която той информира предварително, без да чака резултата от този "експеримент", че за него е очевидно, че резултат от такова действие би бил добър, въпреки че самите резултати не бяха в посочената статия. На това се основава „научната“ основа на ваксинаторите. И това не е нищо друго освен псевдонаука.

ПО-ВИСОКИЯТ ИНТЕЛЕКТ И ОБРАЗОВАНИЕ НА РОДИТЕЛИТЕ, ПО-МНОГО ОТКАЗВАТ ДА ВАКСИНИрат ДЕЦАТА СИ

Сега нека разгледаме на какво се основава движението на ваксините. На първо място, това е тъжният опит на много родители, чиито деца са били ваксинирани. Когато децата станат инвалиди или умрат след ваксини - това е един момент. Друг момент е, че родителите могат да сравняват здравето на ваксинираните и неваксинираните деца. Сега има много семейства, където например има ваксинирано по-голямо дете и неваксинирано по-малко. И родителите виждат тази разлика със собствените си очи. Също така тази разлика се забелязва от много учители, педиатри и треньори на спортни училища.

Днес все повече хора, включително учени и специалисти, застават на страната на противниците на ваксинаторите. Което напълно разсейва поредния мит за ваксинаторите, че само невежи хора могат да бъдат против ваксините . Противниците на ваксините са всякакви специалисти, учители, учени, лекари, които са запознати с този въпрос не от глас, а на практика и са направили своя съзнателен избор.

Един от основните аргументи на ваксинаторите е, че те твърдят, че няма нито един научен труд, който да потвърди, че ваксините причиняват усложнения или аутизъм. Моля, вижте нашия уебсайт MedAlternativa.info, където сме публикували връзки към 130-140 научни статии, доказващи връзката между ваксините и аутизма . Около 400 научни статии, доказващи връзката между ваксините и сериозните усложнения.

Например във Франция беше проведено интересно проучване, където беше изследвано образователното ниво на родителите, които отказват ваксинации. И се оказа, че тяхното интелектуално и образователно ниво е по-високо от това на тези родители, които ваксинират децата си. Само този факт разбива мита, че само невежи, ниско образовани хора отказват да ваксинират децата си.

Имаше и едно голямо статистическо проучване, което сравняваше ваксинираните деца с неваксинираните. В резултат се оказа, че ваксинираните деца са два до тридесет пъти (!) По-склонни да получат аутизъм, онкология, атопичен дерматит и сериозни чревни заболявания! Между другото, интересното е, че това проучване, което е смъртоносно за ваксинаторите, вече е премахнато от Интернет, въпреки че все още може да се намери в някои групи.

ЖИВ ИЛИ МЪРТЪВ ПАТОГЕН Е ДОБАВЕН КЪМ СМЪРТНО ОТРОВИТЕ И СЛЕД ТОВА Е ВАКСИНА“

Сега нека поговорим отново за състава на ваксините. Какво е интересно? Ваксината съдържа много различни съставки. Напълно погрешно е да се мисли, че има само отслабен или мъртъв патоген. Там има много сериозни токсини . Няма да ги изброявам всички - това е добре известен факт и можете да прочетете за това в интернет. Но какво е любопитното? Ако решите да прилагате поотделно всички тези съставки във ваксините на детето си, тогава мисля, че ще бъдете преследвани и обвинени в опит за убийство. Защо? Защото тези токсини са смъртоносни отрови . Но когато "магически" добавите мъртъв или жив патоген към тях, тогава след това такова решение се обявява за ваксина, което уж помага на детето да придобие имунитет! Това е странната логика на ваксинаторите.

Информация за токсините във ваксината може да се намери в приложението към ваксината. Но лекарите не дават това приложение на родителите и не го показват. Вместо това им дават листовки - лъскаво напомняне за няколко малки сгънати страници. Следователно всеки родител трябва да изисква списък с противопоказания и съставки на ваксината, които лекарите ще инжектират на детето му. Тъй като всеки здравомислещ човек, след като прочете дългия списък на усложненията и страничните ефекти на ваксината, не би изложил детето си на такъв риск.

Трябва да се помни, че освен съставките, изброени в тези добавки за ваксини, има и други токсични съставки, които не са в този списък. Защо? Защото това са наночастици от тежки метали.

Италиански учени наскоро проведоха изследвания и бяха изненадани да разберат, че от 40-те най-често срещани ваксини в света, 39 съдържат наночастици от тежки метали. За ваша информация: тези наночастици са в състояние да преминат в тъканите, да проникнат в здрави клетки и дори в техните органели и да причинят патологични промени в тяхната работа. И между другото, време е да се отдалечим от класическото разбиране за токсикологията, според което токсичният ефект се увеличава с увеличаване на дозата. Това не е вярно. Днес вече е известен фактът, че понякога много малки дозировки могат да предизвикат токсичен, патологичен ефект.

Как те, тези наночастици от тежки метали, попаднаха във ваксините? Мисля, че това беше направено нарочно.

 

ЕНЗИМЪТ "НАГАЛАЗА" СЪДЪРЖАН ВЪВ ВАКСИНИТЕ РАЗРУШАВА СИНТЕЗА НА ПРОТЕИНИ И УБИВА ИМУНИТЕТА

В допълнение към наночастиците от тежки метали италианските учени са открили и много опасен ензим, наречен нагалаза във ваксините. Този ензим се произвежда от ракови клетки и патогенни вируси. Има имуносупресиращ ефект, унищожава синтеза на протеина "jisi-maf" (Gc-Maf), който е един от най-важните протеини при моделирането на имунната система. Как попада в детските организми? Оставям на вас да отговорите на този въпрос.

Друг интересен момент, свързан с "нагалаз ". Група американски учени щяха да излязат с изявление за откриването на "нагалаза" във ваксините. Но те не успяха. Повечето от тях бяха убити или изчезнали. Написахме статия за това и я публикувахме на нашия уебсайт https://medalternativa.info/entry/za-chto-ubivayut-vrachej-naturopatov/, тя се казва „Защо се убиват лекари натуропати?“ Моля Прочети.

Тоест, освен наночастиците от тежки метали, които не са посочени в съставите на ваксините, има и още една неотчетена съставка - „нагалаза“, която причинява сериозни патологични промени в организма, в имунната система . Но това не е всичко.

ДНК НА ЖИВОТНИТЕ ВЪВ ВАКСИНИ - ТОВА СИ И АВТОИМУННАТА РЕАКЦИЯ, АЛЕРГИЯ ...

Също така съставът на ваксините не посочва други, не по-малко опасни съставки. Такива, например, като частици от ДНК молекули на животни (крави, прасета, маймуни), хора (абортирани ембриони ) - ваксините се правят върху техния серум. Те не могат да бъдат почистени, така че тези частици попадат в тялото чрез ваксини. И отново, няма нито едно изследване за това как тези частици влияят върху човешкото и особено върху детското тяло.

От това, което знам, ще ви кажа какъв ефект ще имат тези частици. Най-малко ще настъпи кръстосана реакция - така възниква автоимунно състояние, когато се произвеждат антитела срещу тези чужди ДНК частици, протеинови частици и след това те атакуват собственото си тяло. Тоест, ако например ваксината е отгледана в серум на маймунски бъбреци, както е при полиомиелита, с ваксината Salka или органи на други животни, тогава може да възникне такава кръстосана реакция. И тялото ще започне да произвежда антитела в собствените си тъкани. Оттук и автоимунната реакция, алергии ...

„АКО СЕ СЧИТА ЗА НОРМАЛНО ЗА ВАС, ЧЕ ВАШЕТО ДЕТЕ СЛЕД ВАКСИНАЦИЯ ЩЕ Е НАМАЛИЛ ИНТЕЛИГЕНТА ...“

Като обобщение можем да кажем директно: ваксинаторите нямат нито моралната, нито научната основа да ни налагат ваксинация . Бих искал също да се обърна към масата хора, родители, които все още грешат или просто не са наясно с ваксинацията, тъй като тази тема все още не е проучена. Ако за вас се счита за нормално, че детето ви след ваксинация ще има повишен риск от аутизъм, десетократно по-голяма вероятност да получи рак, ако има подрязан коефициент на интелигентност(тоест намалена интелигентност), както и ниски енергийни нива, ако за вас се счита за нормално, че детето ви ще има повишен риск от атопичен дерматит, сериозно чревно увреждане или астма, тогава можете да продължите да ваксинирате децата си. Но нямате право да налагате това на нас, онези, които знаят какви могат да бъдат последиците за децата след ваксини. Освен това, дори да не знаете какво правите със собствените си деца, това пак е престъпление срещу собствените ви деца, което не може да оправдае вашето невежество.

Призовавам също тези, които разбират какво е да вземат по-активно гражданство. Защото, ако успеят да прокарат този закон не от това време, а от друго, тогава няма да спрат дотук. Живях на Запад много дълго време и видях как всичко се развива. Отначало се прекарват контрабандно закони, при които родителите първо се глобяват за това, че не позволяват на децата им да бъдат ваксинирани, а след това децата им се отнемат, тъй като се твърди, че не се грижат добре за родителите си - това е такова медицинско отвличане. Сега ще обясня какво представлява.

АКО ПОЗВОЛИТЕ ВАКСИНАТОРИТЕ И ЛОБИТЕ ИМ ДА ВЪВЕЖДАТ АНТИЧОВЕЧКИ ЗАКОНИ ...

Например, детето има тежка реакция към ваксина . Родителите му го водят в болницата. В болницата започват да го лекуват - дълго и безуспешно. Ако изведнъж родителите искат да заведат детето от болницата, за да ги заведат там, където може да им се помогне, те няма да могат да направят това, тъй като болницата не пуска детето им. Защо? Тъй като лекарите, ваксинаторите разбират вината си и веднага след като детето има усложнения след ваксинацията, незабавно, за да избегнат сериозни глоби, те включват адвокати в този случай. Ето защо родителите, бедни в сравнение с фармацевтичните компании, обикновено губят делата си в съда. В Англия има много такива случаи . И тогава,след като спечелиха процеса, те убиват това осакатено дете, като извършват евтаназия, и обясняват на нещастните родители, че това е проява на хуманност за тяхното болно дете. И родителите не могат да направят нищо.

Така че всичко това ще бъде с нас, само ако позволим на ваксинаторите и лобито им в Думата да приемат своите античовешки закони. Затова , моля, не мълчете, проявете активно гражданство, ако наистина се притеснявате за здравето на вашето дете и бъдещето на нашите деца.

И още нещо, което искам да кажа на родителите: не е нужно да се притеснявате за морбили и повечето други детски болести - всички те не са фатални и са етап от развитието на собствения имунитет на детето. Най-добрият начин е детето да развие имунитет по естествен начин.

В заключение искам да кажа защо нарекох тези опити за прокарване на Общия закон за ваксинацията престъпни. Ако няма научна основа, ако няма доказателства за безопасността на тези ваксини, това означава, че върху нас се провежда чудовищен експеримент . И това е грубо нарушение на Нюрнбергския кодекс, което беше установено след Нюрнбергските процеси - когато за него бяха съдени немски лекари и учени. Не можете да експериментирате с хора !

Ако искате да научите повече за фактите и научните статии, които току-що описах, моля, разгледайте нашия уебсайт MedAlternativa.info. Всичко това е там. Можете да прекарате няколко вечери в изучаване на материалите на този сайт и тогава, мисля, всичко ще ви стане ясно.

Борис ГРИНБЛАТ, лекар натуропат, специалист по алтернативна онкология, участник в международния проект Истината за рака, основател на проекта MedAlternativa.info, автор на книгата Диагноза - рак: да лекуваш или да живееш? Алтернативен поглед към онкологията "

Източник