Звездни Цивилизации

вторник, 2 март 2021 г.

 Смъртоносните болести на нашето време, измислени от фармацевтичната мафия




Медицината отдавна е мощен източник на доходи за фармацевтичната мафия. "Смъртоносни" заболявания като ХИВ, СПИН, ТОРС и други грип са просто изобретение на алчни нечовеци, които са болни в главите си ...

Измислени заболявания: ХИВ / СПИН, ТОРС, птичи грип , свински грип, легионерска пневмония, 


Автор - Галина Тувик


ИНИЦИИРАНИ БОЛЕСТИ: ХИВ / СПИН, Атипична ПНЕВМОНИЯ, ПТИЧЕН ГРИП, СВИНСКИ ГРИП, ЛЕГИОНАРНА ПНЕВМОНИЯ.


В. А. Агеев


Част I. Пролог "ХИВ / СПИН". Cui bonno (който се възползва от него)

Общо разбиране за вируси, вирусни инфекции, имунна недостатъчност


Появата на хипотезата "ХИВ / СПИН" Произходът и парадоксите на епидемиологията на "ХИВ / СПИН" Първите жертви на измамата с "ХИВ"


„ХИВ-свързани заболявания“. Истинските причини за смъртта на "заразени с ХИВ" Критика на идеите на технолози СПИН за патогенеза, морфология и клиника на "ХИВ инфекция" неспецифична диагностика на "ХИВ инфекция" "лечение" на виртуалната инфекция


Вместо епилог. Отрицателни последици от прилагането на доктрината "ХИВ / СПИН" Част II. "ТОРС" (ТОРС - тежък остър респираторен синдром) Част III. "Bird Flu" Вижте видеото в самия край! Фрагмент от програмата "Ден на тайните територии"

с участието на Владимир Агеев, и ексклузивно интервю с него!


Нямам нищо общо с медицината, но съм убеден, че д-р Агеев е прав. По време на командировки в страните от Южна Африка (Заир, Зимбабве, Мозамбик, Намибия) осъзнах, че така нареченият СПИН в тези страни е свързан с недостатъчно и некачествено хранене на по-голямата част от населението, с други думи , с глад, както и с различни инфекциозни заболявания.


Дългогодишната работа на В. А. Агеев за изясняване на истината за ХИВ / СПИН свидетелства за неговата висока гражданска позиция, отдаденост на медицинския дълг.


Заслужил учен на Руската федерация, доктор на техническите науки, професор, лауреат на наградата на правителството на РФ за наука и технологии, редовен член на Международната академия по екология и безопасност на живота Зелберг Б.И.


Ако ще развиваме нашата вътрешна медицинска наука, трябва да се върнем към методите на обективна и честна оценка на нозологията, синдромната диагностика, лечението и профилактиката на заболяванията.


Доктрината за ХИВ / СПИН и негативната социална, икономическа и политическа ситуация, която се развива около нея, са показател за едностранчивия, доброволчески подход към решаването на проблемите за опазване здравето на човечеството.


Член-кореспондент на Международната академия по екология и безопасност на живота, лауреат на Всесъюзната награда за млади учени, доцент Портнягин В.Ф.

Книгата на В. А. Агеев „ИНИЦИАЛНИ БОЛЕСТИ: ХИВ / СПИН, АТИПИЧНА ПНЕВМОНИЯ, ПТИЧЕН ГРИП, СВИНИЯ ГРИП, ЛЕГИОНАРНА ПНЕВМОНИЯ“ 2006 г., е написана за патолог емоционално по актуална и актуална тема. В него могат да се разграничат няколко основни аспекта.


1. Научното обосноваване на теорията за ХИВ / СПИН, както и на другите заболявания, изброени по-горе, няма надеждно статистическо, диагностично и морфологично потвърждение, което води до диагностични и тактически грешки при лечението на пациентите. ХИВ-асоциираните заболявания имат ясна клинична картина, потвърдена от лабораторни и морфологични данни.


2. Диагнозата на ХИВ / СПИН предполага в дългосрочен план 100% смъртност, което води до социални последици под формата на увеличаване на броя на опитите за самоубийство, гняв на заразени пациенти и умишлено заразяване на здрави хора, така нареченият. ХИВ-свързани заболявания. Във връзка с масовата пропаганда в медиите отношението на околните към ХИВ-позитивните хора е непоносимо. По отношение на тях не се спазва медицинска тайна. По този начин първият ХИВ-позитивен пациент в Иркутск (лекар по професия) е изгонен от болницата и града. Въпреки че по-късно диагнозата беше оттеглена, човекът не можеше да се върне.


3. Медицината отдавна се е превърнала в мощен източник на доходи за различни организации, свързани с развитието на диагностични системи, фармакологични лекарства, с аналитична оценка на пазара на консумация на лекарства. Старите постулати: „Лекувайте болните, а не болестта“ стават в миналото. Това води до полипрогмазия, т.е. повишена консумация на лекарства, които от своя страна имат токсични странични ефекти върху тялото. В този случай състоянието на нервната система не се взема предвид, което води до хроничен стрес, прогресия на имунодефицита и различни големи и съпътстващи заболявания и в резултат на това до намаляване на продължителността на живота .


Доцент в Катедрата по съдова хирургия и клинична ангиология на Иркутския държавен институт по медицинска администрация, кандидат на медицинските науки, хирург от най-висока категория по сърдечно-съдова хирургия и хирург от 1-ва категория по обща хирургия Куклин А.Г.


Съществуващата днес концепция за ХИВ / СПИН, научно не доказана, няма нищо общо с така наречената доброволна заблуда, която между другото се случва в науката като цяло и в частност в медицината. Този факт няма аналози в историята на медицината. На първо място, поради факта, че по отношение на своята деструктивност за обществото тази концепция е сравнима само с разрушителните войни.


На фона на огромен брой човешки трагедии, колосални финансови разходи, едва ли е възможно да се очаква, че официалната медицина за СПИН ще признае заблудата на теорията. Доктрината за ХИВ / СПИН може да се припише на инструмент на геополитиката, отколкото да се разглежда като една от областите на медицинските познания.


Патолог от най-висока квалификационна категория, гл. ПАО МУЗ КБ No 1 на Иркутск Свистунов В.В.

През август 2005 г. редакцията на седмичния вестник "Иркутск" Пятница организира дискусия за ХИВ / СПИН. На него присъстваха представители на Иркутския АНТИ СПИН център, организатори на здравеопазване и вашият смирен слуга, авторът на тази книга.


Електронната версия на дискусията беше публикувана на уебсайта: www.pressa.irk.ru.


Скоро в редакцията се появиха първите отговори от чужбина (www.pressa.irk.ru, "Петък" № 24, 27.08.05.)


Джулиана Закхер, лекар в Центъра за СПИН във Франкфурт на Майн (Германия): „От средата на 80-те години се занимавам с практически проблеми с пациенти с ХИВ / СПИН. Не можете да си представите колко много мога да разбера от моя опит през последните 20 години. Зад раменете ми има такава ужасна борба, която все още продължава. И аз съм наясно как живеят моите съмишленици.


Снимки на ХИВ не се срещат никъде по света. Снимките, които съществуват, не са чисто ретровирусно изображение. Това са електронно-микроскопични снимки на клетъчен материал, който изглежда е бил атакуван от вирус. За съжаление 95% от нашите колеги не знаят какво е чисто изображение на вирус и често се натъкват на него. Готов съм да помогна на д-р Агеев. "


Кристиан Фиала - австрийски учен, гинеколог (Виена): в други страни специалисти като д-р Агеев, които поставят под съмнение настоящата вяра в ХИВ, имат абсолютно същата съдба.


По отношение на снимките мога да ви уверя: след много дълго търсене установих, че досега не е публикувана нито една снимка на ХИВ или ХИВ-подобни частици от кръвта на пациента. Мога да препоръчам д-р Етиен де Арван като експерт. В продължение на много години той изучава ретровируси, използвайки електронно-микроскопски методи за изследване. "


Вал Търнър - австралийски учен: „Не можахме да намерим изображения на пречистени ХИВ вируси, които да показват частици с всички морфологични характеристики на ретровирус. Нито Гало, нито Монтание никога не са публикували снимки на пречистените вируси.


Уважаеми колеги от Иркутск (това е призив към специалистите на АНТИ СПИН центъра; бележка на автора), ако можете да намерите такива снимки, моля да ни уведомите. Почти всички изображения на ХИВ не са дори по размер. "

ЗАГРИЖЕНИ БОЛЕСТИ

Част I "ХИВ / СПИН" Cui bonno (кой се възползва от него)

- След нас дори потоп. Луи XV

Нарекох тази книга „Измислени болести“. Бързото развитие на фармацевтичната индустрия изисква разширяване на пазара за лекарства, ваксини, диагностични системи за тестове и др. За съжаление най-големите фармацевтични концерни в света не се интересуват от изчезването на болестите и тяхната профилактика, а напротив, с нетърпение финансират всякакви проекти за идентифициране на нови заболявания.

Логиката на бизнеса - популяризиране на техните продукти на потребителя - ги принуждава да се занимават с подобни дейности. В това начинание с охота им помага американският център за медицинска наука , който пази здравето на гражданите на страната - Центровете за контрол на заболяванията (CDC). Финансирането за CDC е правопропорционално на неговата функционална дейност. Всички болести, които са разгледани в тази книга, са родени благодарение на бурните дейности на тази конкретна организация.

CDC стартира сензорни камъни с изобретяване на нови болести в края на 50-те години, както ще бъде обсъдено в глава 3 на книгата.

Най-успешното им развитие беше ХИВ / СПИН. След това, в началото на 21 век, се появяват „атипична пневмония“ и „птичи грип“.

Болестите, които се смятаха за „болести на века“ и си остават такива - сърдечно-съдови, онкологични, туберкулозни, бяха в сянката на измислена инфекция, която беше наречена „чумата на XX век“.

През 80-те години на XX век разработчиците на теорията за "ХИВ / СПИН" декларират, че инфекцията се разпространява по света със скоростта на огнена вълна и скоро отделни държави, а след това и цялото човечество, ще бъдат на на ръба на изчезването.

Изминаха повече от 25 години, нищо подобно не се е случило. Но заведението за СПИН не спира практиката за сплашване на човечеството, като твърди, че пикът на инфекцията трябва да се очаква до 2050 г. Това напомня на хитростта на героя от източния епос Хаджи Насреддин, който спори с остарелия шах, че магарето му ще се научи да говори след няколко години. "Защо да не спорим", разсъждава Хаджа, "по това време или магарето умира, или аз умирам, или шахът, няма да има кой да отговори."

Междувременно „ХИВ / СПИН“ се превърна в легализирана догма. Според закона "За предотвратяване на разпространението в Руската федерация на болестта, причинена от вируса на човешката имунна недостатъчност" (от 30 март 1995 г., № 380FE): "Болестта остава неизлечима и води до неизбежен фатален изход .. Според закона, всички без изключение, "заразени с ХИВ" трябва да умрат!

Според закона нито един лекар или медицински съвет няма право да оттегли предварително диагностицирана ХИВ инфекция. Според догмата „ХИВ е причината за СПИН“ човек не може да има друго мнение и да го защитава. Медицината срещу СПИН се превръща в култова наука, която подобно на октопод е обгърнала всички пипала на медицината и човешката общност.

Съгласно руските разпоредби за квалификационни изпити за медицински работници, всеки лекар, медицински персонал от средно ниво е длъжен да положи изпити за "ХИВ инфекция" и да отговори, както се изисква от постулатите на официалната "СПИН медицина". Всички останали гледни точки се считат за ерес.

Учените, лекарите, които доказват заблудата на догмата „ХИВ / СПИН“, са обявени за дисиденти на СПИН. Творбите им не се публикуват в официални медицински издания, а имената им се замълчават. Такива учени са „нарушили закона“ в света над 6000. Това са хора, които не са променили хипократовата клетва, които са посветили години от живота си на излагане на фалшивата теория за „ХИВ / СПИН“. Тяхната работа не е била финансирана, те не са получавали академични звания, степени, отличия за своите изследвания, но навсякъде, където сегашната медицина за СПИН е пуснала корен, те и техните дейности са били подложени на различни видове дискриминация.

В трудовете на професора по молекулярна биология, водещия световен специалист по ретровируси П. Дюсберг („ХИВ / СПИН: корелация, но не и причината“, „Измислен вирус на СПИН“), Нобелов лауреат, автор на полимеразна верижна реакция (PCR ) К. Мулис, група австралийски изследователи, водени от Е. Пападопулос-Елеопулос, професор по патология в Университета в Торонто Е. де Харв („Основни въпроси за ХИВ“), MDR Хиралдо, Р. Е. Уилнър („Смъртоносни лъжи“, „Плач на Истината ") и много други, е доказано, че няма вирус, който да причинява фатален имунодефицит.

В многобройните си речи в медиите ръководителят на Руския център за превенция и контрол на СПИН акад. В.В. Покровски приканва дисиденти по СПИН да инжектират кръвта на болен от СПИН като доказателство за неверността на теорията за "ХИВ / СПИН". Височината на цинизма! Академикът много добре знае, че по-голямата част от руските „заразени с ХИВ“ са наркомани с хепатит и други инфекции, включително полово предавани болести.

Но през 1993 г. д-р Р. Уилнер инжектира в тялото си „ХИВ-положителна“ кръв, взета от П. Точино, пациент с хемофилия. Много испански вестници съобщават, че това е демонстрация на отдаденост на истината и Хипократовата клетва.

През 2002 г. излиза книга на И.М. Сазонова „ХИВ-СПИН - виртуален вирус или провокация на века?“, През 2003 г. - книга на А.А. Дмитревски и И.М. Сазонова "СПИН: присъдата е отменена." Московският лекар И.М. В продължение на много години Сазонова върши чудесна работа по събиране и превод на печатни произведения на ХИВ дисиденти, публикувани в чужбина, анализирайки информация за практическото прилагане на официалната хипотеза за ХИВ / СПИН както в чужбина, така и в Русия.

През 1998 г. за първи път в практиката на официално обсъждане на проблема с ХИВ / СПИН в Русия тя говори на парламентарни изслушвания в Държавната Дума на Руската федерация с критика на общоприетата доктрина за това заболяване, очертавайки позициите на Учените за СПИН и нейната гледна точка.

През 2004 г. в Новосибирск е издадена книга от ръководителите на новосибирския клон на Общоруското движение "В защита на детството" Н.Н. Щекочихина и Н.Т. Цетилова "Измама с ХИВ: неговите създатели и жертви."

Занимавам се с проблема ХИВ / СПИН от 1991г. Той стигна до убеждението, че това е най-голямата измама по свой собствен начин, използвайки изследователски методи, достъпни за патолога, анализирайки литературата по този въпрос както за православен СПИН, така и за техните опоненти, срещи и разговори с „заразени с ХИВ” и техните близки .

Разбирането, че „ХИВ / СПИН“ е „не просто адска грешка, а чудовищна лъжа“ (К. Мулис) може да бъде постигнато чрез анализ на речите на апологетите на тази теория, като внимателно се изучава тяхната литература, по-специално, книгата на академик В.В. ... Покровски "ХИВ инфекция: клиника, диагностика и лечение", списания "Медицински куриер", "Кръгла маса", "Стъпки". Мислещият читател не може да не се обърка, има много въпроси, свързани с хипотезата „ХИВ / СПИН“, епидемиология, инкубационен период, патогенеза (механизъм на развитие), клиника, лечение, морфология на заболяването.

Той ще стигне до убеждението, че всичко за „ХИВ / СПИН“ е плетеница от непрекъснати противоречия. Опитите за тяхното разгадаване доведоха до появата на такива определения за „ХИВ“ като „мистериозен“, „умен“, „мистериозен“, „неразбираем“ вирус.

За повече от 25 години борба с „Чумата на 20-ти век“ (сега вече 21-ви) резултатът е нулев - „чисти наркотици “, „презервативи“, „учене да се живее със СПИН, намаляване на вредата, доколкото е възможно“ , липсата на ефективни лекарства и ваксини, милиарди долари, пропилени. Създадените навсякъде центрове за борба със СПИН не се борят със СПИН, а го създават!
Междувременно хиляди хора с „ХИВ +“ по света, ако не са наркомани, хомосексуалисти и хора с хемофилия, без антиретровирусно лечение, от десетилетия живеят с „етикети на смъртта“, нарушавайки закона за „ХИВ / СПИН ”.

Благодарение на дейностите на дисиденти по СПИН, много хора, които са били диагностицирани с ХИВ, са спечелили увереност, че положението им не е безнадеждно или безнадеждно и не трябва да умират от предполагаемо непобедим вирус.

Все повече руски лекари са убедени в коректността на тези учени и променят отношението си към диагностицираните с ХИВ / СПИН.

Тази книга разказва за причините за произхода на хипотезата "ХИВ / СПИН", нейното развитие, парадоксите на епидемиологията, патогенезата, морфологията, клиниката на митичната инфекция, предоставя наблюдения от нашата собствена практика. Читателят ще може да разбере защо и на кого е изгодно да измисля нови, все още неизвестни „смъртоносни“ инфекции.

ОБЩА КОНЦЕПЦИЯ ЗА ВИРУСИ, ВИРУСНИ ИНФЕКЦИИ, ИМУННИ ДЕФИЦИТИ

В древни времена хората са знаели за такива заболявания като шарка, сух крак, конски крак. Древногръцкият лекар Хипократ (460-370 г. пр. Н. Е.) Описва заболяване, водещо до деформация на краката („сух крак“, „конски крак“). През 1874 г. е наречен полиомиелит.

В трудовете на Демокрит (5 век пр. Н. Е.) Има първите описания на бяс.

Едва през XX век човечеството научава, че тези заболявания, както и много други, причините за които дотогава не са били известни - грип, други остри респираторни инфекции, морбили, паротит, хепатит - се причиняват от най-малките микроорганизми, в пъти по-малко бактерии. Тези микроорганизми се наричат ​​вируси.

Честта на откритието принадлежи на руския учен Д. И. Ивановски. През 1892 г. е публикувана неговата работа „За две болести на тютюна“ . Той експериментално доказа, че тютюневата болест - тютюневата мозайка - се причинява от някакъв неизвестен агент, който лесно преминава през бактериални филтри. Ученият установява, че откритите от него организми приличат на бактерии по способността си да причиняват болести и да се размножават, но по структура и свойства - невъзможността да растат върху изкуствени хранителни среди - те се различават от тях.

Датският ботаник М. Бейерик повтори експериментите на Ивановски през 1898 г., но погрешно смята, че веществото, причиняващо тютюневата болест, е от токсично естество и поради това го нарича вирус (отрова, инфекциозен принцип).

През първите 25 години след Д.И. Ивановски откри още около 30 вируса и доказа вирусното естество на грипа, пренасяния от кърлежи и японски енцефалит, болестта шап, бяс, едра шарка, морбили и редица други заболявания.

До средата на 20-ти век са разработени основните методи за работа с вируси и е израснало първото поколение вирусолози. По това време бяха открити повече от 1000 вируса. Разнообразието им се проявява в разликата във форми и размери - от 20 nm (полиомиелит, шап, вируси на енцефалит) до 800 nm (вирус на едра шарка).

Днес знаем, че вирусите са малки микроорганизми, вътреклетъчни паразити, неспособни да се размножават извън клетките. Те притежават всички свойства на съществуващите форми на органичен живот - наследственост и способност за възпроизвеждане, изменчивост и способност да се адаптират към условията на околната среда. Но вирусите нямат собствени системи за синтезиране на протеин, така че те използват тези на клетките, в които се размножават. Паразитирането на вирусите се извършва на генетично ниво.

Използвайки синтезиращи протеини системи от клетки, те програмират специфичен за вируса синтез, използвайки нуклеинови киселини.

Формата на вирусните частици е толкова постоянна (с кубична симетрия нишката на нуклеиновата киселина се навива на топка, а протеиновите капсомери са плътно опаковани около нея и образуват правилно геометрично тяло - икосаедърът), че може да се види от външния им вид какви заболявания причиняват.

Разнообразието от вирусни инфекции се определя от способността на вирусите да заразяват селективно клетките на определени органи и тъкани ( вирусен тропизъм). Голяма група е представена от епителни вируси, малка група вируси има тропизъм за чернодробните клетки (хепатотропни вируси "A", "B", "C", "D"), нервна тъкан (невротропни вируси, които причиняват енцефалит, полиомиелит ), кръвни лимфоцити (лимфотропни вируси).

Изборът на целеви клетки започва с разпознаването на клетъчните мембранни рецептори (гликопротеини, липопротеини), допълващи вирионните адхезивни протеини. Това означава, че всеки вирион намира своя молекулна цел, което го води до определена категория чувствителни клетки.

След попадане в клетката, вирусът (по-точно вирионът) се разпада на субкомпоненти с освобождаването на геномна молекула (ДНК или РНК). По-нататъшната стратегия на вируса зависи от последното - възпроизвеждането на нови частици (репликативна инфекция) или персистиране с повече или по-малко ограничена генна експресия (вирусогения). В първия случай ходът на вирусната инфекция е остър, във втория - латентен, бавен. И двата пътя водят до увреждане на клетките (цитопатичен ефект). Морфологичният обхват на увреждането на клетките е различен - от обратими дистрофични промени до клетъчна смърт. Интегрирането на вирусния геном с клетъчния геном може да доведе до появата на „грозни“, например ракови клетки (онкогенна трансформация).

От дълго време в микробиологията съществува аксиома, която все още никой не опровергава, така наречената триада на Кох: за да се разпознае микроорганизмът като причинител на определена болест, той трябва да бъде изолиран, т.е. изолирайте върху изкуствена хранителна среда, опишете (микроскопия), изучете свойствата и проведете експеримент с инфекция. В експеримента трябва да възникне точно същото заболяване.

По времето на Д.И. Постулатът на Ивановски не се отнася за вируси. Ивановски успя да извърши първия и последния етап от постулата на Кох (изолиране и инфекция), докато междинният (култивиране върху хранителни среди и директна микроскопия) не успя по никакъв начин.

Вирусите, за разлика от бактериите - най-малките вътреклетъчни организми - не растат върху хранителни среди.

Златната ера“ на вирусологията започва в средата на 20 век. Електронната микроскопия започна широко да се въвежда, бяха разработени основните филигранни методи за работа с вируси, по-специално правилата за тяхното изолиране.

През 1973 г. Институтът Пастьор е домакин на конференция на водещи учени, на която присъстват някои от известните днес експерти по ХИВ. Обобщавайки научния опит, придобит в тази област, учените стигнаха до заключението, че трябва да се направят три неща, за да се докаже съществуването на вируса. Първо, да расте клетки и да намери частица, която според предположението може да е вирус или поне да има външна прилика. На второ място, необходимо е да се приложи специален метод за отделяне на тази частица от другите, за да се раздели на части, да се анализира от какво се състои. И накрая, докажете, че частицата може да прави копия от себе си, тоест да се умножава.

Няма размножаване - няма вирус. Това е изключително важен момент и никой учен, особено вирусолог, не може да си позволи да го игнорира.

Ретровируси. Първият ретровирус е открит от д-р Реутън Роуз от Рокфелер център през 1911г. Към 80-те години на миналия век бяха открити и описани над 20 такива вируса.

Ретровирусните частици имат почти кръгла форма, с външна обвивка, покрита с издутини и вътрешно ядро, съставено от няколко протеини и РНК.

Ретровирусите не използват своите РНК, за да произвеждат свой собствен вид. За разлика от почти всички други вируси, те първо правят ДНК копие на своята РНК, която след това се премества в клетъчното ядро ​​и става част от ДНК на клетката. Това се нарича провирус, който след това се копира обратно в РНК. Именно тази, а не истинската РНК на клетката, "дава команди" за производството на необходимите протеини за образуването на нови вирусни частици.

Посоката на информационния поток в клетките на всички живи същества преминава от ДНК към РНК, а оттам към протеини, командата за синтеза на които се дава от РНК. Това се счита за посока напред.

Ретровирусът прави всичко в обратен ред, т.е. "Обратно". Друга особеност е, че един от неговите ензими, наречен обратна транскриптаза, катализира този процес, наречен "обратна транскрипция".

Установено е, че ретровирусните частици имат важно физическо свойство - плаваемост, което им позволява да бъдат отделени от останалите частици в клетъчните култури . Това свойство се използва за пречистване на ретровируси, като се използва процес, наречен центрофугиране с градиент на плътността.

Колко опасни са ретровирусите за човешкото тяло и вероятността човек да се срещне с тях е въпрос. Предполага се, че ретровирусите могат да бъдат причинители на рак (експериментален сарком на Роза при пилета), левкемия (HTLV-I - човешки Т-лимфоцитен вирус I) и СПИН.

СПИН - синдром на придобита имунна недостатъчност. Терминът се появява в началото на 80-те години на миналия век и се използва във връзка с „ХИВ“ (вирус на човешка имунна недостатъчност ХИВ / СПИН), т.е. когато говорят, пишат за СПИН, те имат предвид „ХИВ“.

Имунодефицитните състояния се разделят на вродени (WpID) и придобити (PID). Вторичните или придобити IDS възникват в човешкото тяло в различни периоди на развитие в резултат на вредното въздействие на различни екзогенни (външни) и ендогенни (вътрешни) фактори.

Най-важните от тях са:

1. Нарушена неврохуморална регулация на имуногенезата (нарушена хипоталамусна регулация, стрес);

2. Инфекциозни агенти, предимно вируси (морбили, рубеола, грип, паротит, хепатит), някои бактерии (микобактерии туберкулоза, проказа бацила), спирохети (сифилис);

3. Протозойни и хелминтни инвазии (малария, токсоплазмоза, ехинококоза);

4. Нарушения на храненето и метаболизма, придружени от метаболитно потискане (потискане), намаляване на интензивността на производството на антитела или загуба на плазмени глобулинови фракции (функцията на антителата се извършва от специални протеини - имуноглобулини), например при нефротичен синдром ;

5. Тумори, левкемии;

6. Екзогенна интоксикация, свързана с екологичната обстановка;

7. Ендогенна интоксикация (токсични вещества, които не се неутрализират в организма);

8. Физически въздействия (екстремни температури, лъчения от различно естество - йонизиращи, UV, микровълнови);

9. Лекарства с продължителна употреба (глюкокортикоиди, цитостатици).

В живота на всеки човек има ситуации, които изискват мобилизиране на всички защитни сили на организма. Като пример можем да посочим спортисти в периода на най-отговорните и важни стартове в живота им, учени в подготовката и защитата на дисертации, студенти в периода на полагане на важни изпити.

Всичко това е стрес, по време на който всички системи, включително хормоналните, работят активно и напрегнато в човешкото тяло. Пикът на напрежението е преминал. Появяват се умора, слабост, различни заболявания.

Това състояние след стрес е свързано с развитието на имунна недостатъчност.

НАЧАЛЯВАНЕ НА ХИПОТЕЗАТА "ХИВ / СПИН"

Ако не е вярно, то добре обмислено. J. Bruno

Дланта в изобретението на "Чумата на XX век" принадлежи на американските центрове за контрол на заболяванията (CDC). Основана през 1951 г., тази служба отговаря за осигуряването на химическа и биологична защита на Съединените щати в случай на война.

Служителите на CDC имат широки правомощия - навсякъде в страната те могат да обявят карантина за определена инфекция, да проведат масова имунизация на населението. Едно от основните структурни подразделения на Центъра за управление е Службата за разузнаване на епидемиите.

Епидемиолозите наричат ​​тази организация „медицинското ФБР“. След няколко години работа в CDC, много от служителите му се преместват да работят в други институции за гражданско здравеопазване, фармацевтични концерни, изследователски центрове, университети, банки, медии, правителствени агенции, международни организации (СЗО, ООН ). В новите дежурни места хората от CDC продължават да поддържат тесни контакти с тази организация, лобирайки за нейните интереси на различни нива (федерално, международно).

Службата за наблюдение е проникнала дълбоко в медицинските институции в САЩ, има способността незабавно да регистрира и най-малките огнища на заболявания, независимо от местоположението им.

CDC има годишен бюджет от 2 милиарда долара и персонал до хиляда служители. Естествено, Центърът трябва да оправдае тези колосални федерални инвестиции. Но как може да се направи това, ако епидемичната обстановка е стабилна в норма от десетилетия - нито войни на територията на страната, нито някакви ужасни природни бедствия. При такива условия правителството съкращава финансирането, съкращава персонала. За да поддържат комфортна среда за себе си и да увеличат финансирането, CDC започват да се занимават с дейности, които могат да се нарекат епидемично планиране.

Първият подобен опит е направен през 1957г. Представители на Центъра убедиха правителството и населението на страната в предстоящите ужасни последици от епидемията от азиатски грип. Получено е допълнително финансиране за провеждане на противоепидемични мерки, производство на ваксини срещу този грип и разширяване на службата за наблюдение. Но епидемията започна да отшумява, болестта се върна към обичайните епидемични рамки. Прогнозата на CDC не се сбъдна, така че те не бързаха да разработват ваксини.

През 1976 г. директорът на Центъра Д. Сенсер реши да повтори този експеримент. Използване на информация за единствения случай на пневмония с фатален изход при член на американската армия .

С помощта на собствените си медии той организира паника сред населението заради "откриването" на нов вирус "свински грип", който е много опасен за хората и може да доведе до унищожаване на нацията. Американският конгрес отпусна десетки милиони долари на CDC за създаване на ваксина срещу хипотетичен вирус.

Полученият препарат се оказа силно токсичен. Но въпреки предупрежденията от застрахователни компании, близо 50 милиона американци са ваксинирани срещу фалшив вирус. Хиляди хора се разболяха, десетки хиляди починаха от усложнения.

По-късно CDC беше принуден да признае своята „грешка“. Изследването разкри, че смъртта на войника се дължи на факта, че този възрастен мъж, претърпял трансплантация на бъбрек, е пил много алкохол по случай националния празник . Всичко това беше фон за развитието на банална пневмония, от която мъжът почина.

В края на 70-те - началото на 80-те години, с подаването на SDS, се появяват още няколко болести, за които човечеството не е знаело дотогава. През юли 1976 г., по време на годишния конгрес на легионери - участници в Корейската и Виетнамската войни - във Филаделфия, 180 от 4400 души се разболяват от пневмония, 29 от тях умират. След известно време бе съобщено, че тази локална епидемия е причинена от специален патоген, който е изключително труден за откриване. Тази бактерия беше наречена Legionella pneumonia.

Според съществуващите в научната литература морфологични описания „нова пневмония“, открита при починали легионери, по нищо не се различава от добре познатата пневмококова фибринозно-левкоцитна пневмония с нейните усложнения под формата на асоциирана гнойна инфекция .

Това, което се нарича легионерска болест, като пневмококова пневмония, не се предава чрез контакт. Следователно тази ситуация не може да се разглежда като епидемия. Възниква въпросът, защо има толкова много случаи и толкова много смъртни случаи?

По-голямата част от болните легионери са възрастни хора, които са получили увреждания на дихателната система (отровни вещества), други системи на тялото по време на минали войни, т.е. - хора с увреждания.

В хотела, където бяха настанени ветераните, климатичната система се провали. Имайки предвид този факт, както и факта, че възрастните хора вече са страдали от респираторни заболявания , други заболявания, можем да заключим, че те са в класическата рискова група, която е склонна към пневмония. Оттогава в други страни т.нар. Никой никога не е виждал „пневмония на легионери“. В моята дългогодишна практика, практиката на колеги, такава пневмония не е срещана.

В края на XX - началото на XXI век светът, не без участието на CDC, отново онемя от появата на непознати за медицината „ужасни“ вирусни заболявания - „ХИВ / СПИН“, „ТОРС“, „ птичи грип “ .
Би било много трудно само за американските центрове за контрол и превенция на заболяванията да „планират“ епидемии, ако не беше силна подкрепа от големи фармацевтични компании, чиято основна стратегия, която им осигурява фантастични печалби, е свързана с продължаването и разпространението на болестите, а не тяхното предотвратяване, "култивиране" на нови болести. Елиминирането им по своята същност е несъвместимо с интересите на фармацевтичния инвестиционен бизнес и по същество им противоречи.

За съжаление може да се твърди, че огромен брой лекари, високи професионалисти са станали жертви на здравната система, чиято дейност е изградена, за да угоди на производителите на лекарства.

Най-„успешното“ и „впечатляващо“ развитие на CDC по отношение на постиженията и резултатите беше „ХИВ / СПИН“. В началото на 80-те години в червата на Центъра се ражда нова идея - да се свърже имунодефицитът на няколко гей пациенти с определен вирус.

Автори на проекта са имунологът на Медицинския център в Лос Анджелис М. Готлиб, служител на епидемиологичната разузнавателна служба В. Шандера и ръководителят на отдела на Центъра Д. Карън.

М. Готлиб е изследвал Т-лимфоцити (T-CD4 +) при различни състояния, включително имунодефицитен. Намаляването на количеството им в кръвта се счита за една от проявите на имунна недостатъчност. Готлиб помолил лекарите, които познавал, да предоставят информация за такива пациенти.

Бяха му предоставени медицинските досиета на няколко души, страдащи от пневмония Pneumocystis *. Техният брой T-CD4 + клетки е намален. Всички пациенти се оказаха хомосексуалисти, които употребяваха наркотици и стимуланти.

Готлиб предположи инфекциозната природа на имунодефицита и възможното предаване на инфекция по полов път. Тази хипотеза е съобщена на В. Шандера. Докладът му, в който тези няколко случая се разглеждат като начало на нова епидемия, е одобрен от Д. Къран.

Информацията за началото на „епидемията“ от имунна недостатъчност бе публикувана веднага. През юли 1981 г. Д. Къран организира група служители на Центъра, за да обоснове научно тази хипотеза и да докаже, че причината за имунодефицита е някакъв заразен принцип, най-вероятно вирус.

* Пневмоцистната пневмония е рядка форма на пневмония. Среща се при недоносени бебета и деца с вродено недохранване. При възрастни може да се развие на фона на рязко намаляване на имунитета (терминален стадий на туберкулоза, наркомания, продължителна употреба на стероидни лекарства).

Едно от нелепите доказателства предложи Д. Ауербах, служител на Епидемиологичната информационна служба: всички хомосексуалисти са свързани помежду си чрез дълга верига от сексуални контакти. Други служители търсеха наркомани в болници с очевидно намален имунитет и следователно страдащи от различни инфекциозни заболявания.

Те обясниха предаването на инфекцията, което води до намаляване на T-CD4 + клетките, с факта, че наркоманите се заразяват един от друг, използвайки споделени спринцовки, докато инжектират наркотици . Други служители на епида. интелигентност Б. Евет и Д. Лорънс добавиха към този списък още един пациент с хемофилия и техният колега от Хаити Х. Хаверкос промени диагнозата туберкулоза на СПИН при няколко пациенти.

И така, нека отбележим първите „пропуски“ на разработчиците на хипотези. Първо, единични случаи не дават основание да се тълкува ситуацията като епидемия. На второ място, и петимата хомосексуалисти са били наркомани и са използвали амил нитрити. Те не се познавали и естествено не били взаимни източници на инфекция. Въз основа на тези пет случая нямаше абсолютно никаква причина да разглеждаме СПИН като полово предавана инфекция.

На трето място, фактът, че хомосексуалистите са използвали лекарства и лекарства със съдоразширяващо и мускулно-релаксиращо действие (те имат способността да усилват оргазма), е напълно игнориран, което само по себе си води до намаляване на имунитета.

В допълнение, неестественият полов акт причинява трайно увреждане на лигавицата, сфинктери, което е в основата на инфекцията. Това означава, че тялото постоянно и активно участва в неспецифични и специфични (имунитетни) защитни системи, чиито резерви в крайна сметка се изчерпват.

Четвърто, отдавна е известно за имуносупресивния ефект на спермата, особено и предимно проявен по време на неестествен полов акт.

По този начин причините за развиващото се състояние на имунна недостатъчност при хомосексуалистите и наркоманите са очевидни. Хипотезата за тяхната вирусна природа изглежда твърде пресилена и, както пише професорът по патология в Университета в Торонто Етиен дьо Харве, „започва много нестабилно“.

Въпреки това CDC, след като получи значителни средства под идеята за вирусната природа на имунодефицитите, покани Робърт Гало, ръководител на лабораторията за клетъчна биология на тумори в Националния институт по рака, да търси вируса. Изборът не е направен случайно. Този амбициозен и амбициозен учен участва в развитието на проблема с вируса и рака от 10 години и е автор на теорията за вирусната природа на левкемията. Неговата работа върху Т-лимфотропни ретровируси, които причиняват левкемия и лимфоми, дори го превръща в основни учебници в края на 70-те и началото на 80-те години.

В рамките на няколко години тези изследвания и резултатите от тях бяха подложени на остра и обоснована критика и напълно се провалиха. Може да се спомене, че монументални средства са изразходвани за търсене на човешки раков ретровирус.

През 70-те години вниманието на Р. Гало беше привлечено от високата честота на поява, по негово мнение, на Т-клетъчни левкемии в жителите на японските острови Шикоку и Кушу. Чрез метода, който е разработил сам (по-късно той го е използвал за откриване на „ХИВ”), според него ученият е изолирал ретровирус от 12% от жителите на островите. Новият вирус на R. Gallo, наречен HTLV - I (вирус на човешката Т-клетъчна левкемия - I) - вирус на човешка Т-клетъчна левкемия.

Критиците на хипотезата на Гало отбелязват, че географската локализация на болестта, както и фактът, че на един пациент с Т-клетъчна левкемия се падат 500-1000 заразени с "открития" от него вирус, дори в зоните на най-голямо задръстване на пациенти, предполага, че за появата на левкемия на един вирус явно не е достатъчно и са необходими някои допълнителни фактори.

Изследвания, проведени в Япония за проверка на валидността на хипотезата (вирус - левкемия), показват, че мястото на раждане и пребиваване на всички пациенти с Т-клетъчна левкемия съвпада със зоните на най-голяма инфекция на населението от хелминти (микрофилариаза).

Известно е, че този тип хелминтна инвазия е придружен от значително потискане на имунитета на Т-клетките. Интересно е също така, че по-висок процент от „заразените“ с „отворения“ Гало ретровирус също е открит сред засегнатите от хелминтска инвазия.

Като цяло, дори в така наречените ендемични области, където Робърт Гало открива повишена "инфекция" на популацията с HTLV-I, честотата на Т-клетъчната левкемия е ниска и варира от 2 до 5 на 100 хиляди население. За сравнение , 34 души на 100 хиляди се разболяват от рак на стомаха в СССР в средата на 80-те години.

Неуспехите с HTLV-I и HTLV-II изобщо не обезсърчават Р. Гало. Увлечен от новия проект, ученият поиска и получи значителни средства за изследвания, свързани с търсенето на вируса на имунната недостатъчност.

Трябва да се отбележи, че след продължителна пауза между епидемиите, CDC нямаше сериозна работа и през 70-те години докладите на Центъра за резултатите от неговата дейност бяха нецензурно празни. Необходима е голяма епидемия.

В същото време Националният институт по рака, след поредица от неуспехи в научния проблем "вирус-рак", също трябваше да запази своята изсъхваща репутация.

Поръчката беше изпълнена доста бързо. По-малко от две години по-късно, на известна пресконференция във Вашингтон на 23 април 1984 г., здравният секретар на MaprapeT Хеклер обявява в присъствието на Робърт Гало, че току-що е открит ретровирус, който е вероятно да причини СПИН. Гало го нарече HTLV - III.

От този ден, след сензационното съобщение за нов смъртоносен вирус, причинен от СПИН, започва продължителна война с тази „болест“. Откакто стартира хипотезата на CDC, че причината за СПИН е вероятно вирус, вирусолози от други страни го търсят, с изключение на R. Gallo.

Но лаврите на откривателя на вируса на имунната недостатъчност, заедно с Гало, бяха споделени от френския професор Люк Монтание от Института Пастьор. Той също така притежава авторството при обозначаването на нов вирус - ХИВ (човешки имунодефицитен вирус).

Впоследствие на R. Gallo и L. Montagnier беше присъдена наградата на фондация Warepp Alpert в 100 хиляди долара.

Нобеловият лауреат, автор на PCR К. Mullis, в предговора към книгата на П. Дюсберг „Измисленият вирус на СПИН” пише: „Твърдението, че СПИН е причинен от ХИВ, трябва да бъде подкрепено с библиографски справки, поне една. ... просто няма такава връзка. Всичко, което намерите - препратка към известната конференция във Вашингтон, окръг Колумбия . "

Според група австралийски учени, водени от биофизика Е. Пападопулос-Елеопулос, „откривателите“ на „ХИВ“ Р. Гало и Л. Монтание не са публикували снимки, потвърждаващи съществуването на „ХИВ“.

Представените от тях изображения показват непрочистена клетъчна култура, съдържаща много различни частици, които изобщо не са вируси. Снимки на ивицата асоциация изобщо не бяха публикувани. Ако вирусът наистина е съществувал, тогава милиарди от тези частици трябва да се съдържат в лентата за обединение.

Професор по молекулярна биология, водещ експерт по ретровируси П. Дюсберг пише: „Истината не може да бъде скрита: други учени ще повторят експеримента ви и ще разберат дали грешите или не“.

Такива изследвания на тъканната култура на пациенти със СПИН са проведени от група френско-германски и американски учени през 1997 г. Частиците, които са показани на публикуваните снимки от всяка група, първо, се различават помежду си, и второ, нямат никаква прилика с ретровирус.

Данни от изследвания на австралийски учени предполагат, че никой никога не е успявал да получи пречистен „ХИВ“. Захарозно центрофугиране при градиент на плътността от 1,16 g / ml е класическият подход за пречистване на всички известни ретровируси.

Трябва да се има предвид, че множество унищожени клетки се утаяват при същия градиент на плътността. Следователно, без стриктния контрол на електронната микроскопия, идентифицирането на замърсен материал при дадена плътност с „пречистен“ ретровирус е много опасна научна измама.

R. Gallo направи известно намеса при откриването на обратна транскриптаза (RT) в тъканна култура. Откриването на този ензим позволява непряко да се прецени наличието на ретровирус.

Той смесва разтвори на култури от десет пациенти със СПИН, добавя към тази смес разтвор от клетъчни култури на пациент с левкемия, получен преди няколко години. В резултат на това беше получено определено количество ОТ. Но този резултат не може да бъде абсолютно доказателство за наличието на ретровирус. ОТ не са уникални за ретровирусите.

Те също присъстват в заразените клетки и могат да бъдат синтезирани от редица бактерии. Някои химикали, които са необходими при изследванията на клетъчните култури, стимулират нормалните лимфоцити да извършват обратна транскриптаза.

Подчертаваме, че R. Gallo никога не е използвал проби, взети от нито един пациент със СПИН! Смесените култури често включват човешки лимфоцити, изолирани от кръв от пъпна връв.

Известно е, че човешката плацента, подобно на някои ембрионални клетки, съдържа голям брой ендогенни ретровируси (Pamen, 1979; Bronson et. Al. 1978). Би било изключително изненадващо, ако кръвните лимфоцити не носят точно същите ендогенни ретровируси (E. de Harve, 2001).

Под натиска на неопровержими доказателства, R. Gallo беше принуден да се съгласи, че наличието на OT само по себе си не може да служи като доказателство за присъствието на нова ретровирусна частица, тъй като тези свойства са характерни и за други частици, клетки в лентата на асоцииране . Той призна: „Никога не сме открили ХИВ в Т-лимфоцитите“ (New York Native 06/13/1994).

В същото време друг "откривател" на "ХИВ", Л. Монтание, потвърди заключенията на австралийските учени. Той каза, че неговата група не е пречистила ретровируса и впоследствие е проучила свойствата на този микроорганизъм, и изрази съмнение, че R. Gallo не е изпълнил това важно условие при провеждането на своите изследвания.

Освен това Монтание заяви, че никога не е бил убеден, че ХИВ е причината за СПИН. „Има твърде много недостатъци в теорията, че има„ ХИВ “, който причинява СПИН “ (Маями Хералд, 23.12.1990 г.).

След подобни изявления на "откривателите" на "ХИВ" маховикът на ХИВ / СПИН истерията, изглежда, трябва да се забави, а научният медицински свят трябва да анализира "грешките" на разработчиците на теорията и да направи определени изводи за да не се повтори това в бъдеще.

Но апологетите на "ХИВ / СПИН", които печелят огромни пари от борбата срещу "чумата на XX век", изобщо не се смущават от принудителните признания на Р. Гало и Л. Монтание.

ПРОИЗХОД И ПАРАДОКСИ НА ЕПИДЕМИОЛОГИЯТА "ХИВ"

И на двадесет мили от тук, ако вървите по рова, има район, където хората са били поробени от извънземни от Алтаир, интелигентни вируси, които се установяват в човешкото тяло и ги принуждават да правят каквото си искат. А. и Б. Стругацки

От 1984 г. след известна пресконференция във Вашингтон, на която беше обявено, че новооткритият ретровирус е причинител на СПИН, учени по целия свят се опитват да намерят отговор на въпроса: откъде идва този вирус?

Африкански отпечатък. Според популярната версия африканският континент е „люлката“ на ХИВ. Следите от вируса на имунната недостатъчност водят до 50-те години на XX век. През този период бяха открити антитела срещу ХИВ в серума на дарена кръв на африкански жители (Заир).

Тогава подобен вирус е „изолиран“ от африканската зелена маймуна. Имайте предвид, че маймуните не боледуват от СПИН, уж са носители на вируси. Те не развиват симптоми, свързани с наличието на имунна недостатъчност.

Обясненията за излизането на ХИВ от „африканския плен“ са много интересни. Ето един от тях: „Африканците отдавна ловуват маймуни и ядат месото им, или са били ухапани от тях. Когато реже плячка, достатъчно е ловецът да се пореже с кървав нож, за да се зарази с голяма вероятност.

Освен това вирусът може спокойно да дреме в кръвта на жителите на селата, изгубени в горите, и ако членовете на което и да е семейство се разболеят и в крайна сметка умрат (на фона на висока смъртност от малария, проказа, болест на сеното и т.н.), никой не забеляза това. ... ХИВ / СПИН е локализиран.

Всичко се промени през 20-ти век. В Африка са възникнали градове, мини и фабрични центрове, а емиграцията е нараснала рязко, включително извън континента. Вирусът на СПИН също е надхвърлил Африка. "

Авторите на тази забавна хипотеза са забравили, че от края на 18 век и на практика през 19 век милиони черни роби са били отведени от Африка в Северна Америка, които са ловували в родината си и, вероятно, дори маймуни. Но те започнаха да говорят за ХИВ / СПИН едва през 80-те години на XX век.

Един от „откривателите“ на ХИВ, Л. Монтание, също е изненадан: „Маршрутите на съвременната миграция от Африка до Америка минават през Европа. Защо всичко започна и особено бързо се разви нова болест в Съединените щати? "

И беше намерено обяснение за този въпрос. Разпространението на ХИВ / СПИН, според теоретиците на СПИН, се дължи на така наречената сексуална революция в Съединените щати, с небрежен секс, особено сред младите хора, широко използване на противозачатъчни хапчета, лекарства и визията на гей мъжете като Група „дойде от килера“.

Е, какво ще кажете за Европа ? Старицата изоставаше от САЩ в това? Освен това прословутата „сексуална революция“ започна поне 20 години по-рано от появата на ХИВ / СПИН.

Както и да е, след САЩ, СПИН беше открит в Централна Африка и Хаити; болестта бързо мигрира в Европа. Удивителни парадокси на епидемиологията на разпространението на инфекциозна болест!

Епидемиологичната „екзотика“ на СПИН не свършва дотук. Първият пациент с ХИВ / СПИН, който е „хванат“ (няма друга дума за това) е младият кандидат за медицински науки В.В. Покровски в СССР през 1986 г. се оказва хомосексуален мъж, който от няколко години работи като преводач в Африка .

В книгата на академик В.В. Покровски, "ХИВ / СПИН: клиника, диагностика и лечение", в други свои публикации този епизод, свързан с нещастен гей мъж (той почина след лечение с AZT през 1988 г.), се чете като бестселър. В.В. Покровски обяснява как младежът се е „заразил с ХИВ“.

В Африка пациентът му очевидно е влязъл в хомосексуални отношения с местен абориген, който очевидно е страдал от СПИН, защото той или неговите роднини са ловували маймуни и са яли месото им. Освен това той обяснява как някои африканци са придобили тези порочни тенденции.

Първо, за това са виновни корумпираните римски патриции , и второ , не по-малко „корумпираните“ офицери от колониалните войски на Британската империя (защо не и френските?!), Които „внесоха“ хомосексуалността в джунглата на африканския континент. Трето, възможно е някои африканци да са правили секс с маймуни и да са заразили ХИВ от тях.

Не можете да кажете, че академикът страда от липса на въображение. Това качество му беше много полезно, когато обясняваше най-невероятните неща, свързани с поведението на ХИВ.

Нека продължим темата "маймуна". Технолозите от ХИВ предполагат, че естественият резервоар на HIV-I може да е един от подвидовете на шимпанзетата, в четири от които вирусът е бил изолиран.

Изследователите на СПИН имат въпрос : „Защо досега са открити само четири заразени индивида, след като откриването на вирус в естествен резервоар не трябва да създава сериозен проблем?“

Отговорът на технолозите по ХИВ / СПИН е интересен: „Трябва да заявим: или тези шимпанзета, носещи вируса, все още не са уловени, или вирус, наподобяващ ХИВ-1, е дошъл при тях и при хората от някои други маймуни, вероятно вече изчезнали“ .

Бактериално оръжие. Има версия, че „ХИВ“ е изобретение на военно-индустриалния комплекс на САЩ или СССР . Накратко, това се свежда до факта, че този вирус е произведен по изкуствен генноинженериран метод. В същото време се смята, че това е хибрид на вирус, който заразява нервната система на овцете (visna).

Смята се, че синтетичният вирус, когато се тества върху „доброволци“ (затворници), излиза извън контрол и става епидемия.

Не остана само КГБ на СССР, който според враговете си създаде „ХИВ“ в дълбините на своите тайни лаборатории, за да зарази хомосексуалистите и наркоманите в чужбина с тяхна помощ, за да унищожи враговете на социализма .

Според една от хипотезите произходът на "ХИВ" е свързан с разработването на ваксина срещу полиомиелит, използваща черен дроб на шимпанзе в един от изследователските центрове във Филаделфия.

Преди края на лабораторните изследвания се твърди, че ваксината е тествана върху африканци през 1957-1960-те години. Това провокира началото на епидемията от "чума". Тази хипотеза беше призната за официална на една от конференциите за СПИН в Англия .

Някои учени твърдят, че феноменът "ХИВ / СПИН" обикновено е от праисторически произход, а възрастта на "ХИВ" е повече от 30 милиона години. Динозаврите измреха не от глобалното застудяване, а от тази инфекция.

Както виждаме, има много взаимно изключващи се хипотези за произхода на „ХИВ” и всяка от тях не издържа на критики и целият този „маймунски ХИВ парад” с ясна индикация за африканския континент е просто необходим за привърженици на официалната доктрина на „ХИВ / СПИН”.

Първо , защото туберкулозата, маларията, паразитните инфекции , хепатитът, други екзотични заболявания и хранителната кахексия, свързани с глада, са широко разпространени на черния континент, както никъде другаде по света . Гладът е една от основните причини за имунодефицит, на фона на който възникват повечето от изброените заболявания. Броят на случаите на ХИВ / СПИН в Африка корелира само с недохранване и глад.

Следователно и това е второ, след тестване за "ХИВ" ще има положителни резултати. Трето, всички смъртни случаи от инфекции, включително туберкулоза, кахексия, могат да бъдат напълно свободно интерпретирани като смъртни случаи от СПИН. Четвърто, южно от екватора в Африка, както никъде другаде по света, е възможно да се провеждат мащабни експерименти за „борба с епидемията“, тестване на нови лекарства и ваксини.

Парадокси на разпространението на "ХИВ инфекция". Първите пациенти с ХИВ / СПИН са хомосексуалисти. Но за да се обяви епидемия, да не говорим за пандемия на СПИН, свързана с „отворен“ ретровирус, очевидно нямаше достатъчно гейове. Интравенозните потребители на наркотици станаха следващата рискова група . Но както наркоманите, така и гейовете се разглеждат от обществото като изгнаници. СПИН за тях е „наказанието Господне“!

Рисковата група постепенно се разширява. Следващите бяха получателите на дарена кръв, хора с хемофилия. Определени са начините за предаване на инфекции: сексуален, трансфузионен и вътрематочен.

 По-горе вече отбелязах някои от парадоксите на епидемиологията на „ХИВ инфекцията“. Нека продължим този списък.

1. Селективно поражение на хората по пол , възраст, етническа принадлежност. От 86 до 90% от заразените с ХИВ хора са мъже на възраст 20-40 години. Според СПИН технолозите, представители на някои скандинавски народи, татарите са защитени от ХИВ инфекция. Изглежда им липсва хемокинът CCR-5, необходим за инфекция с ретровирус.

2. Изследвания на серодискортни полови двойки (единият партньор е серопозиготен за ХИВ, другият е серонегативен) показа липсата на инфекция (сероконверсия) при „ХИВ-отрицателния“ партньор.

Видни примери са семейни легла, в които съпруг с хемофилия е серопозитивен (ХИВ-инфектиран). Съпругите на тези мъже остават ХИВ серонегативни; те не се заразяват!

3. В САЩ до 85% от „заразените с ХИВ“ са хомосексуалисти, в Русия - 80% от пациентите със СПИН са наркомани. В САЩ и Европа СПИН се проявява в развитието на така наречените "свързани с ХИВ" заболявания (повече от 30). В Африка 100% от случаите на СПИН са треска, диария (диария) и загуба (глад), туберкулоза, проказа и др. ХИВ / СПИН в Централна и Южна Африка представлява 90% от тази диагноза в световен мащаб! Но как се отнася човек към този факт - през 13-те години на „смъртоносната епидемия“ населението на Южна Африка е нараснало 1,7 пъти, от 22 милиона 760 хиляди през 1986 г. на 39 милиона 900 хиляди през 2000 година.

4. Инфекцията на опитни животни е проблем. Е, "ХИВ" не иска да се развива в техните организми и да причинява имунодефицит.

Съществуват определени закони за разпространение на инфекциозни болести. Всяка инфекция (грип, хепатит, туберкулоза и др.) Се разпространява сред цялото население, независимо от пол, възраст, националност на човека. Що се отнася до "ХИВ", неговото "поведение" е необичайно! Много "умен" вирус, така че обърка всички и всичко!

Според епидемиологичните закони инфекцията засяга населението, което няма имунитет към него.

Според Комитета на Европейските общности темпът на растеж на епидемията от ХИВ в Европа през 80-те години се характеризира с удвояване на броя на пациентите на всеки 6-8-10 месеца. Смъртните случаи бяха предсказани в рамките на 5 години. Перспективата беше мрачна.

Простите математически изчисления показват, че например във Великобритания до 2002 г. трябва да има 66 милиона „заразени с ХИВ“ и 33 милиона смъртни случаи от СПИН (в държава с население от 57 милиона души, през 1985 г., 17 хиляди „ХИВ- заразени ”, 3300 мъртви), а в Русия по това време поне една трета от населението е трябвало да измре.

За щастие това не се случи. Бързата „обещана“ пандемия на ХИВ-СПИН не се случи. Желаното не е реално.

Независимо от това, към средата на 90-те, според СПИН технолозите, „ХИВ“ завладява почти всички страни и континенти по света.

"ХИВ / СПИН" в Русия също се разпространява според някои странни, очевидно "руски" епидемиологични закони. През 1991 г., според института. Пастьор, 516 "заразени с ХИВ" са официално регистрирани в страната. В същото време 52% (267 души) са деца! Кой по какъв начин ги е заразил с „ХИВ“? Къде са тези прословути африкански маймуни, хомосексуалисти, наркомани, които биха могли да направят това ?!

До 1997 г. центровете за СПИН действат активно навсякъде в Руската федерация. Резултат: през август 2000 г. в страната има 53 440 „заразени с ХИВ“, сред тях само 530 деца. В 8 милиона Москва 7 хиляди заразени, в 2,5 милиона Иркутска област - 5 хиляди.

В същото време и това е поредният ХИВ парадокс, ретровирусът на имунодефицита, според СПИН технолозите, е една от инфекциите, възможността за предаване на която е много ограничена. Има слаба стабилност във външната среда (инактивира се при 56 ° за 15-30 минути, слънчевата и изкуствената UV радиация са разрушителни за нея, разтворители като алкохол и ацетон, дори препарати като прах за пране) естествен носител. Кръвосмучещите насекоми и членестоноги - комари, въшки, дървеници, кърлежи не участват в предаването на вируса, тъй като вирусът в техните тела се предполага, че се усвоява и умира.

Въпреки това, според СЗО , към 2001 г. в света има повече от 36 милиона пациенти със СПИН (предлага се тази цифра да се утрои). По това време 21,8 милиона души според медицината за СПИН са починали.

Към средата на 2006 г. в Русия имаше 350 хиляди заразени с вируса на имунната недостатъчност. Както обикновено, специалистите по СПИН предлагат да утроят тази цифра, за да получат истинска картина на мащаба на "епидемията".

Учени по СПИН, например академик В.В. Покровски не е в състояние да обясни бързото разпространение на "ХИВ" по планетата и неговия фантастичен "биологичен успех" . В същото време те са принудени да признаят, че всички живи същества, с изключение на хората, са екологична задънена улица за ХИВ, от която той не се разпространява.

следва продължение...





Няма коментари:

Публикуване на коментар