За 450-килограмов меч от разкопки през 30-те години на миналия век и въпросът за съществуването на гиганти

Нямаше гиганти. Всички тези слухове бяха глупости. Споровете ми с академици и историци по време на студентските ми години завършиха горе-долу с едни и същи думи. Единствената професорка, която ме подкрепи по този въпрос, беше студентка по културология. Тя заяви, че гигантите са били неразделна част от културата на почти всички големи цивилизации на древния свят, което подтиква към спекулации за тяхното съществуване. Нещо повече, те не бяха описани като измислени митични фигури, а като същества, с които хората трябваше да живеят рамо до рамо, често ловувайки ги. Така възниква въпросът: наистина ли са съществували гиганти? Тук е необходим цялостен подход. Какво казват анатоми и физиолози? Те твърдят, че човек с такава анатомия не би могъл да оцелее в земни условия, ако е бил по-висок от 2,5 метра. Неговата опорно-двигателна и съдова система не биха могли да издържат на натоварването. Ако обаче приемем, че са съдържали значително повече минерали в костите, ставите и другите си тъкани, се очертава съвсем различна картина. Тогава, хипотетично, дори височина от 5 метра не би представлявала проблем. Но това би изисквало голямо количество минерализирана храна, а също така трябва да предположим и различен метаболизъм за такива същества. Възможно ли е това? Напълно възможно. Както знаем от митовете, гигантите са живели предимно в планините и са могли да добиват колкото си искат различни минерали, да ги смилат на прах и да ги консумират. Защо тогава костите им не са открити? В този въпрос има грешка. Те са открити. Поне стотици антрополози, археолози и изследователи твърдят това. Абесалом Векуа от Грузинската академия на науките открито твърди, че е открил гигантски кости в Боржомското дефиле. Австриецът Клаус Дона съобщава за скелети на гиганти в Боливия, Еквадор и Колумбия. Съветският историк Леонид Шилов също ги обсъжда в контекста на откритията по бреговете на Балтийско и Черно море. Американският историк Майкъл Кремо публикува цяла книга, описваща откриването или на гигантски кости, или на артефакти, твърде големи за съвременните хора. Има многобройни примери. Бих искал да говоря за един вътрешен проблем: археологически разкопки на надгробни могили са проведени в Ярославска област през 30-те години на миналия век. Първите проучвания започват още по-рано, през 20-те години на миналия век, но по това време е решено, че това не са надгробни могили, а обикновени хълмове. Второ проучване обаче води до съвсем различни заключения. Те са се превърнали в могили през последните векове, когато са били покрити със значителен слой културна почва, а дървета дори са растели върху конструкциите. Под почвата са били малки камъни, наредени един върху друг в плътен слой. След това е дошла глина като свързващо вещество, друг слой камъни и накрая още глина, този път смесена с пясък. Цялата конструкция се оказа достатъчно здрава, за да издържи хиляди години. Археолозите откриха кости на мястото, не човешки, а конски. Това им позволи да датират погребението на около 3500 години.Животните обикновено са били поставяни в гробове за видни личности, но в този случай е по-вероятно те да са принадлежали на някакъв могъщ воин. Уви, самите животни никога не са били открити. Сред артефактите обаче е бил меч с тегло почти 450 килограма и дължина 6,5 метра. Колко висок трябва да бъде един гигант, за да владее 6-метров меч? Откритието му предизвика разгорещен дебат в научните среди относно съществуването на легендарни герои със забележителен ръст и невероятна сила. По време на дебата експертите оплакаха липсата на доказателства за използването му в битка. В такъв случай, може би изобщо не е бил боен меч, а ритуален, или може би изобщо не е бил меч, а паметник с форма на меч, издигнат на мястото на погребението на видна личност. Между другото, причината за запазването на конски кости, докато човешки кости отсъстват, остава напълно неясна. Според една теория, гробните могили никога не са съдържали човешки скелети. Мечът, открит от археолозите, е трябвало да бъде транспортиран с камион. В лабораторията е установено, че съставът му е желязо със заварена стомана. Горният слой е бил силно повреден от ерозия и ръжда. Това е направило невъзможно да се определи дали оръжието е било използвано в бой. След опит за почистване на ръждата става ясно, че нищо не може да възстанови предишния му вид. В крайна сметка артефактът претърпял необичайна съдба: указ от най-висшите власти наредил изпращането му до металургичен завод и използването му за държавни цели. За напомняне, всички тези събития са се случили в края на 30-те, може би дори началото на 40-те години на миналия век, докато находката е била изследвана и т.н. Всъщност това е било времето непосредствено преди войната. Така мечът буквално намерил нов живот, може би в танкова броня или някакъв вид машинен инструмент. Въпросът за гигант, способен да владее такъв гигантски меч, остава отворен. Трудно е да си представим колко голям трябва да бъде един воин, за да владее 450-килограмово оръжие. Въпреки това, същите тези митове и различни легенди разказват за гиганти, крачещи през реки, така че такъв меч не би бил голям проблем за тях.