ПАРАЗИТНИ СЪЗДАНИЯ УПРАВЛЯВАТ НАШИЯ УМ

Кармаполис: Обсъждахме идеята, че паразит съществува и управлява ума ни. Как можем да покажем на нашите читатели, че този паразит съществува и че идеята за „психична инфекция“ не е заблуда?

JLL: Подобно на инфекция, умственият паразит ще бъде открит по неговите симптоми. Маларията, например, предизвиква тежки симптоми, причинени от чуждо същество, което нахлува в тялото. За да мислим ясно за паразитите, трябва да вземем предвид, че определено поведение и определени форми на мислене, по-специално религиозни идеологии, биха били симптоматични за инфекция или чуждо нахлуване в човешкия ум.

Кармаполис: Каква е природата и произхода на този паразит? Междуизмерна интелигентност ли е? Възможно ли е да приеме органична форма?

JLL: Според гностиците паразитите или архонтите, както те ги наричат, произхождат от най-ранната фаза на формирането на слънчевата система, преди Земята да се обедини като планетарен организъм. Тяхното местообитание е слънчевата система, без Земята, Луната и Слънцето. Те са неорганични форми с интелект от електрическо естество – киборги, както бихме казали.

Кармаполис: Гностическите текстове (Кодексите на Наг Хамади, NHC) описват Еоните и Архонтите. За да го обясним просто на нашите читатели, какви са разликите между Еоните и Архонтите?

JLL: В гностичната космология еоните или еоните са богове, божества, божества. Те обаче не са богове-създатели или точкови същества. Те са по-скоро като масивни живи, осъзнати течения. Те са силите, които формират централното ядро на галактиката, която обитаваме, Плерома.

Архонтите са аномален вид неорганични същества, които възникват извън Плеромата, в крайниците или ръцете на галактиката.

Те се наричат Архонти (от гръцки archai, „елементарно, от началото“), защото възникват първи, преди Земята да се формира. Телата им са изградени от елементарна материя (квантови полета) в предорганично състояние.

Кармаполис: Мислите ли, че летците, описани от Кастанеда и Архонтите на гностиците, наистина са едно и също нещо?

JLL: Да, убеден съм, че са еднакви.

Кармаполис: Кое беше личното събитие, което се случи в живота ви, което фокусира вниманието ви върху идеята, че паразит като архонтите, летците или някакъв вид извънземни същества, засяга нашето възприятие за вселената?

JLL: Усещането, че нещо изкривява нашето възприятие, дойде при мен постепенно, а не предизвикано от конкретно лично събитие. Въпреки това имах забележителни („окултни“) преживявания от четиригодишна възраст, като осъзнати сънища, в които се сблъсквах с магически същества, които идваха да ми помогнат или да ме учат, както и други същества, които ме нападнаха. От тази възраст съм наясно и с двата вида намеса.

Кармаполис: Смятате ли, че някои извънземни същества като анунаките или сивите (или сивите) са въплъщения на този паразит или че тези извънземни същества са по-засенчени или обладани (от нас) от този паразит, този хищен интелект?

JLL: Следвам гностичните учения, че основният хищнически интелект, пред който е изправено човечеството, е Архонтът. Вярвам, че те са идентични с Ануннаките и съвременните Сиви.

Кармаполис: Гностиците ни предупредиха за това хищно създание: те описаха Архонтите и ни казаха как можем да бъдем засегнати от тях. Архонтите ли са ни създали? Какво е наследството, което ни оставиха?

JLL: Гностиците учеха, че Архонтите не са ни създали, но те са хванати в заблуда и смятат, че са наши създатели. Една от основните им цели е да ни убедят, че те са ни създали – всъщност да ни накарат да мислим като тях. Доколкото ми е известно, няма „наследство“, което сме получили от Archon ET.

Те са по-ниски от нас по воля и интелигентност, но превъзхождат по навигационни технологии за пътуване между планетите, по телепатия и техники за имитация (виртуална реалност). Вярвам, че Архонтите са идентични с „Наблюдателите“ на Енох, същества, на които се приписва, че са преподавали на човечеството обработка на метали и козметични украшения.

Ако гностиците бяха прави, извънземните архонти се опитват да си припишат заслугата за предаването на определени умения като това на човечеството, но според мен твърдението е невярно. Ние сами сме открили тези умения, но сме забравили как, така че сме податливи да приемем обяснението за чужда или извънземна намеса.

Кармаполис: Вярвате ли, че Архонтите могат да приемат органична форма, за да съществуват? Вярвате ли например, че Архонтите и Сивите са едно и също нещо?

JLL: Според моето разбиране Архонтите са неорганичен вид. Може би силиций и живак, както предлага Кернер. Сивите са киборги, наподобяващи човешка форма - или, за да бъдем точни, формата на недоносен плод. Гностическите текстове описват производството на архонтския вид като аборт, оттук и формата на преждевременно човешко тяло.

Архонтите са само тяло, те нямат душа. Да, убеден съм, че гностическите архонти са идентични със съвременните Сиви от ембрионален тип. Отвлечените забелязват, че Сивите извънземни проявяват висока степен на неотоничност – тоест, те имат формата на същество, което не е напълно оформено, когато се роди.

Кармаполис: В своето тълкуване на гностически текстове, учените очертават решаващата роля, изиграна от индивида, който те наричат Исус Христос. Този герой ни предупреди за Архонтите. Това ли е същият Исус, познат от Новия завет? Защо посланието от Исус, съдържащо се в Новия завет и в кодексите на Наг Хамади, е толкова различно? Ако не е същият характер, дали „Христос“ в гностическите писания е сила, която притежава някои хора (като „пророци“) и дали силата, описана в текстовете на NHC, е напълно различна от тази, описана в Новия завет?

JLL: Това са големи и обезпокоителни въпроси. Част от езика в тези въпроси отразява типичното объркване - или дезинформация, ако щете - относно гностическите материали. Всъщност името Христос никога не се среща в кодексите на Наг Хамади, нито пък името Исус. По-скоро има повтарящ се код: коптски XC или XRC (в превод CHS или CHRS) и IC или HC (в превод IS).

Например в Тристранния трактат (117.10) намирате HC на коптски и преводачите го променят на H(COY)C, „Esous“, след което се превежда в името Исус. Можете да видите колко далеч трябва да стигнат учените, за да манипулират кодовете и да ги накарат да отговарят на предубеждение. Повечето гностически текстове използват термините „Спасителят“, „Господ“ и „Разкриващият“, без никакво конкретно споменаване на Исус или Христос.

Учени, които идват от християнски произход и смятат NHC за раннохристиянски писания, рутинно декодират XRC като Христос или понякога като Chrest и IC като Исус. Няма обаче ясна или твърда основа за тази конвенция. Убеден съм, че тези кодове не се отнасят нито до „Христос” на Свети Павел, нито до „историческия Исус” от Новия завет. Кодовете се използват именно за да се избегнат тези идентификации. Терминът „живият Исус“, който се среща в NHC, се отнася до вътрешен водач или психическо същество, а не до историческа личност.

За гностиците „живият Исус“ показва духовна сила, която не умира, следователно не може да бъде истинска човешка личност. Исус Христос в Новия завет казва неща, които никога не биха били казани от посветен гностик. Неговите думи и действия са несъвместими с просветен учител от мистериите. Гностическият Христос не е Христос, Единородният Божи Син, в теологията на Йоан и Павел.

Гностичният Христос е Еон, божествена сила, която не приема човешка форма. Гностиците отричат Въплъщението. Според тях никое човешко лице няма привилегията да въплъти Еон, Божественост.

Кармаполис: Виждате ли тенденция (дори много малка) в Римокатолическата църква да признае легитимността на текстовете от Наг Хамади, включително съществуването на Архонтите, или всъщност да отрича съдържанието и уместността, уместността на Наг Хамади материали?

JLL: Не виждам тенденция да се признае истинският нехристиянски характер на NHC и със сигурност няма тенденция да се признаят Архонтите. Имайте предвид, че гностичните учения приписват римокатолическата религия (спасителската система от вярвания) на девиантното умствено влияние на Архонтите. Ако католическите власти разпознаят гностическото послание, те биха признали, че тяхната система от вярвания е извънземен имплант в човешкия ум!

Кармаполис: Хората често сравняват важността на откриването на текстовете от Наг Хамади със свитъците от Мъртво море. Доколкото знаете, можем ли да намерим в свитъците от Мъртво море същото предупреждение за Архонтите, за факта, че създаването на вселената е грешка, съдържаща се в NHC?

Кой е написал свитъците от Мъртво море и кой е написал NHC? Врагове ли бяха?

JLL: Страхотен въпрос. Тази връзка между DSS и NHC е от решаващо значение. Доколкото ми е известно, нито един учен не е посочил кръстосаните препратки между тези древни текстове, но те съществуват. Нека поясня. DSS не ни предупреждава за Архонтите, защото те са написани от екстремистка секта, манипулирана от Архонтите.

Заддиким („Праведните“) от Мъртво море е жестока, апокалиптична секта, посветена на небесните същества, наречени Кеношим, които им се явяват в блестящи колесници. Някои текстове на DSS (по-специално, 4Q405, в Sabbath Songs) описват появата и движението на НЛО тип летяща чиния точно както са описани в съвременните наблюдения. Накратко, убеден съм, че сектата в Кумран е била апокалиптичен култ към контактьори с НЛО, като култа към самоубийците, Небесната порта. Южно от Кумран имаше гностически лагер на група, наречена архонтици - които взеха това име, според мен, защото мисията им беше да шпионират архонтите, които контролираха цадиките.

В един гностичен текст, Апокалипсисът на Яков (25.15), Разкривателят казва: „Йерусалим е обиталището на много Архонти.“

Сигурен съм, че много гностици от мистериозните храмове в Близкия изток са знаели за нахлуването на архонтите. Те открили извънземните и техния ефект, умствена или психическа инфекция, която приела формата на религиозна лудост. Йерусалим беше силно заразен, както и Кумран.

NHC не казва, че „Вселената е грешка“. В него се казва, че световната система, която обитаваме, нашата планетарна система, е аномалия поради присъствието на Архонтите, които се намесват в живота на земята. Гностичната космология обяснява появата на архонтите на космическо ниво, така че гностиците разбират произхода и поведението на тези извънземни същества. Сектантите от Мъртво море бяха напълно измамени от Архонтите, които те виждаха като небесни ангели.

Те вярвали, че водачът на архонтите Йехова е техният Бог-създател. Гностиците разглеждат тези вярвания като религиозна лудост поради идеологическия вирус, разпространяван от Архонтите. Няколко пасажа в свитъците на DSS се отнасят директно до гностици, които се смятат за архи-врагове на Zaddikim. Доколкото ми е известно, никой учен не е посочил, че култът към Мъртво море е насочен към гностиците по този начин. Задиките искаха да унищожат напълно гностиците. Ако моята теория е вярна, можем да разберем защо.

Още един момент: кодексите на Наг Хамади са открити през декември 1945 г., но тяхната важност не е призната до лятото на 1947 г., точно когато са открити свитъците от Мъртво море. Читателите разбира се ще разберат, че лятото на 1947 г. е времето, когато Кенет Арнолд вижда НЛО на летящи чинии и инцидента в Розуел. Удивително е, че древни материали, написани от извънземни/НЛО култ, както и други материали, разкриващи същността на този култ, се появиха точно в момента на вълната от 1947 г. и инцидента в Розуел. Това наистина е „космическо съвпадение“.

Кармаполис: Защо Римокатолическата църква беше толкова упорита и толкова неохотна да даде достъп до свитъците от Мъртво море? Беше ли същата реакция за материалите от Наг Хамади?

JLL: Ватикана контролира международния екип от учени, свързани с Ecole Biblique в Йерусалим. Тези учени, като де Во и Милик, задържаха материалите на DSS, защото те показват истинския произход на християнството в много негативна светлина. Текстовете на DSS разкриват, че идеологията на спасението в християнството не произхожда от Исус, а идва чрез култа към Задиким. Това е неприятен удар върху християнската вяра в уникалността на тяхната религия.

С материалите от Наг Хамади беше ангажиран различен екип от учени. Не се забавиха и не се скриха. Все пак трябва да се отбележи, че обичайното тълкуване на NHC е много благоприятно за християнството или е направено да изглежда по този начин. Следователно NHC са по-малко заплашителни за християнската вяра от DSS.

Въпреки това, в моята радикална интерпретация на гностическите учения, посланието на NHC е очевидно антихристиянско: тоест срещу идеологията на божественото изкупление, не срещу любовта, добротата и добрите дела, разбира се. (Но тогава любовта, добротата и добрите дела не са монопол на християните, нали?)

Кармаполис: Антрополози като Майкъл Харнър или Карлос Кастанеда дадоха същото описание на мистериозно създание: Харнър видя във видение Манинкарис, черно създание, смесица между кит и влечуго (птеродактил). Тези същества трябва да се скрият и се считат от индианците от Амазония за източник на целия живот на земята.

Кастанеда описва летците като ужасни черни и огромни рибни същества, които изяждат съзнанието на човечеството. Можем ли да сравним тези същества? Смятате ли, че имат една и съща природа?

JLL: Не, не намирам това сравнение за валидно.

Визията на амазонските индианци вероятно е наследствена памет за произхода на човешкия живот. Гностическите учения по този въпрос са подобни на тези на местните народи, които твърдят, че „първите хора“ са дошли от небето. Това се нарича панспермия в съвременната наука: засаждането на човешкия вид на Земята от извънземен източник. Във въображението на местните народи като тези, които инициираха Харнер, семената на живота пристигат в огромни канута, червеи, дракони и други подобни форми. Това е начин за визуализиране на панспермията. Самата ДНК може да се визуализира като увиваща се змия.

Описанието на летците от Кастанеда се отнася до съвсем различен феномен, вид хищно същество, което е подобно на прилеп или дракон. През цялата история драконът е бил разглеждан като доброкачествена ангелска фигура, дори вид висше съзнание, но „рептилският“ тип на архонта, описан от гностиците, е различен.

Трябва да проявим малко въображение и да разграничим „архетипа“ на универсалния дракон от специфичната форма на хищния извънземен, влечугоподобния архонт, наречен „драконичен“ в NHC.

Кармаполис: Защо сравнявате гностическото познание с шаманизма? Гностиците занимавали ли са се с изследвания относно познанието и други начини за възприемане на реалността? Дали са използвали халюциногенни вещества, както шаманите използват аяуаска, пейот или псилоцибин?

JLL: Дон Хуан казва, че магьосничеството (шаманизмът) е за изместване на параметрите на възприятието. Вярвам, че гностиците са били майстори на тази практика. Те са наследници на дълга традиция на шаманизма, произлизаща от местните народи на Европа и Азия, датираща от времето на палеолита.

В Гнозиса, пътя на повишеното възприятие (да използваме термина на Кастанеда), виждаме сложен метод на шаманизъм, вид високотехнологичен шаманизъм, ако щете. Техниките на паранормалното възприятие са били преподавани и предавани в мистериозните школи, основани и ръководени от gnostokoi, „тези, които знаят за божествени или свръхестествени неща“. Според „тезата на Уосън” ритуалната употреба на психоактивни растения е в основата на цялата истинска религия на Земята. Гордън Уосън и Алберт Хофман, швейцарският химик, открил ЛСД, предположиха, че кикеонът, свещената отвара, изпивана по време на Елевзинските мистерии, е смес от ерго гъбички, органичната основа на ЛСД. Следователно това беше психеделична отвара. Направени са много солидни изследвания, които подкрепят тази идея. Освен това използването на психоактивни гъби в мистериите също е предложено въз основа на добри изследвания. Вече е сигурно, че древните шамански култове като мистериите са използвали психоактивни растения, за да постигнат временна смърт на егото и да променят параметрите на възприятието. Вярвам, че гностиците са били много опитни в използването на психоактивни растения, включително гъби. Преки доказателства за това обаче не намерих в материалите на НХК.

Кармаполис: Някои религии и философии твърдят, че нашата материална вселена е илюзия и капан и че нашето съзнание е оплетено в ентропийна мрежа от измама. Ако вярваме на Кастанеда, човешкото същество се ръководи от съзнание, което не е неговият собствен съзнателен ум, а умът на хищника. Тази гледна точка може да звучи много мрачно и песимистично. Какъв е изходът от този капан, тази бъркотия?

JLL: Наистина няма капан, но има конфронтация с Trickster, извънземното присъствие в нашите собствени умове. Гностиците не са учили, че светът, тази физическа планета и царството на сетивата, е илюзия или измама. Те учеха, че това е дълбока и красива мистерия, но ние сме блокирани да навлезем в мистерията в дълбочина и по ясен начин от фактори в собствените ни умове. Архонтите могат да вмъкнат своя извънземен разум в умовете ни, но не могат да контролират или да превземат умовете ни с чиста сила. Въпреки това, ако се оставим да попаднем под тяхната магия, те могат изцяло да управляват умовете ни. Това става чрез абдикацията ни от собственото ни съзнание, а не чрез тяхното господство обаче. Изходът от капана е да различим кое е истински човешко в умовете ни и кое е нечовешко, глупаво, механично, сляпо, подражателно – накратко, трябва да разберем човешкия потенциал, за да видим как той е изкривен и подкопаван. Представете си, например, че никога не сте чували 5-та симфония на Бетовен, изсвирена такава, каквато е в действителност, а само изкривена версия с напълно деформирани ноти.

Можеше да разбереш, че музиката е била изкривена, само ако знаеше истинската, неизкривена версия. По същия начин ние трябва да осъзнаем нашите автентични умове, нашия истински човешки потенциал, за да видим как сме се отклонили. Това е предизвикателството на хищниците. Имам малка фраза за тази ситуация:

Казвам: „Човешкият потенциал идва в пакет от измамници“.

Кармаполис: „Законите“ на природата се основават на хищничество и страх. Всъщност това е същото нещо за човечеството, дори и да е по-фино. Всичко се основава на двойственост и борба. Възможно ли е това да се дължи на влиянието или манипулацията на Вселената от Архонтите или летците? Без тези създания, възможно ли е да мислим, че светът може да бъде различен, не дуалистичен и хищнически, или смятате, че дуализмът е в самата същност на вселената със или без Архонтите?

JLL: Този свят, тоест животът тук на Земята, всъщност не е такъв, какъвто го описвате. Описанието, което предлагате вече е резултат от девиантно възприятие. В природата има толкова доказателства за симбиозата и сътрудничеството, колкото и за хищничеството и страха - всъщност много повече. Начинът, по който работи Земята, е симбиотично чудо и също е магическо събитие, така че няма съмнение, че се дължи на „влиянието или манипулирането на Вселената от Архонтите или летците“.

Архонтите влияят на начина, по който възприемате света, а не на самия свят. Основната сила в света, който обитаваме, е вътрешната божественост на планетата, интелигентността на Гаян, наричана от гностиците София. Ако сте свързани с интелекта на Gaian, не виждате света като място на страх и хищничество, а на красота, щедрост и магия.

Кармаполис: В гностичната традиция „София“ е божественото същество, което е направило грешка и е създало вселената и архонтите. Как можем да открием и претендираме за връзката с този принцип на инициатора и да избегнем контакта с Архонтите?

JLL: Един от начините да стигнете до София е да се отдадете на красотата и величието на природата, да влезете в мистичното присъствие на Земята. В природата мистичните и физическите аспекти на реалността са слети. Красотата е свръхестествена. Целта на гностическите практики и свързаните с тях шамански методи беше да се отклонят (фр. sortir, следователно магьосничество) от социалната сфера на хората, да премахнат филтрите на обуславянето и да общуват директно с планетарния разум, Гея-София.

Вярвам, че това е направено чрез временно разтваряне на егото с помощта и напътствията на свещени съюзници, като учители-растения. Няма начин да избегнем Архонтите, но можем да изградим имунитет към тях, като укрепим нашата жизненоважна връзка с Гея-София, живата планета. Архонтите са извънземни, които ни отчуждават от Гея. Прецизният език е важен за изразяването на живата космология. Точни поетични термини, ако щете. Еон София не направи грешка и създаде Вселената и Архонтите. Тя действаше едностранно, без да се сдвоява с друг Еон, и се проектира отвъд галактическото ядро. Еоните са безформени сили в галактическото ядро на всяка галактика.

Във Вселената има много галактики. София не е създала Вселената, тя еманира световния ред, който преживяваме като тройната система: слънце-луна-земя. София не сгреши, но преувеличи участието си в своята еманация, в своето Сънуване. Следователно тя самата се въплъти в своето Сънуване. Това е рядко събитие, което не е типично за начина, по който работят Aeons. Като страничен ефект от прекомерното й участие в сънуването, София се гмурна от галактическото ядро. (Представете си вълна или скок на светеща, подобна на пяна материя от галактическото ядро към обкръжаващите ръкави.) Въздействието, което тя оказа върху елементарната материя в галактическите ръкави, създаде неорганичен вид, Архонтите.

След това Архонтите пристъпили към изработването на неорганична планетарна система, часовников механизъм. Земята, живата планета, която въплъщава София, тогава беше пленена в тази безжизнена система. Това е "грешката" - или, по-добре казано, аномалията на нашата световна система.

Кармаполис: В гностичната традиция, както аз я разбирам, София (мъдростта) не е единственото „Божество“ или източник на вечност и съвършенство. Можем ли да сравним София с много сложно и сложно напреднало същество, някакъв вид супер извънземен разум? Или трябва да признаем, че източникът на всичко не е уникална единица, а по-скоро политеистична концепция?

JLL: В гностичната космология София е Еон, божество на космическо ниво, но тя не е сама. Тя е част от група от Еони, боговете на Плеромата или Пълнотата. Във Вселената има много Плероми, много галактики. Гностическият мит за Падналата богиня е за нашата галактика и нашата планета, а не за цялата Вселена. Ако не знаем какво се случва тук, локално, как можем да знаем какво се случва навсякъде другаде във Вселената? Тестът е да изясним нашата история и след това да преминем към по-голямата история. Поради особената интензивност на нейното Сънуване, София се въплъти в планетата Земя и така Тя е, за нас, които обитаваме Земята, самото божество, в което живеем. Тя е истинската, жива Матрица. София е божеството на природата, теологично казано. Каква е тя? Това е нещо, което трябва да разберем чрез практики, чрез път на свещеното обучение, Гнозис. Всички мистерии бяха посветени на познаването на Гея и служеха на висшия разум на Еон София. „Източникът на всичко“ е Мистерия.

Защо да спекулираме с това, което не можем да знаем, когато сме изправени пред приключението да изследваме това, което можем да знаем?

Кармаполис: Въпреки лошите слухове и възприятие около теориите на конспирацията, какво мислите за другата концепция за паразитизма, представена от Брантън, Дейвид Айк и зулуския шаман Кредо Мутва, които дълбоко вярват, че паразитът всъщност е влечугоподобно същество и че това същество засенчва или нахлува в телата на владетелите на този свят, хора като Джордж Буш?

JLL: Мисля, че трябва да тренираме въображението си, за да откриваме присъствието на извънземни същества и да различаваме какво е реално от това, което е фантазия. Алхимиците имали правило: Процедирайте според природата, като наблюдавате работата на природата и извършвайте Великото дело с истинските сили на въображението, а не с фантазно мислене.

Това е въпрос на дисциплина, с която се сблъскваме по пътя на повишеното възприятие.

Вярвам, че някои местни източници като Credo Mutwa имат валидни неща да кажат за Архонтите. В същото време подозирам, че рептилският сценарий е раздухан поради фантазно мислене и умствена манипулация. Доколкото ми е известно, извънземните хищници, наречени архонти от гностиците, могат да приемат две форми, ембрионални (Сивите извънземни) драконови, тип рептил... но те не могат и не притежават тела на човешки същества. Има елемент на здрав разум, който трябва да се поддържа при разглеждането на паранормални и свръхестествени явления. Джордж Буш не трябва да е влечуго, за да бъде чудовище. Трябва да признаем, че човешките същества могат да действат по чудовищни начини, защото са отклонени от влечугоподобните хищници, без да приемат фантазията, че всъщност са превърнати в влечугоподобни. За мен сценарият, предложен от Айк и други, дава твърде много власт на хищниците.

Как тогава Айк и неговите свидетели могат да предложат доказателства от първа ръка за промяна на формата на рептили? Е, възприятието е конструкция. Цялото възприятие. Имайте предвид, че Архонтите са майстори на виртуалната реалност. На коптски (езика на NHC) това се нарича HAL, „симулация“. Гностическите текстове казват, че архонтите „отвличат души през нощта“. Това става чрез виртуална реалност, техники за симулация на VR. Разбира се, „VR” на Архонтите е толкова реален за тях, колкото нашата земна реалност е за нас. Разликата е, че не можем да взаимодействаме симбиотично с VR. Другата разлика е, че Архонтите манипулират неорганични квантови полета, но ние манипулираме възприемащите ленти, които оформят тези полета. Гностиците учеха, че ние превъзхождаме Архонтите в мисъл, възприятие и намерение.

Бих казал, че тези доклади са екзистенциално верни: свидетелите са възприели промяна на формата, но възприятието е по-скоро ефект от рептилските сили на VR, отколкото истински феномен, събитие в природата. Змиите се раждат от яйца и свалят кожи. Това ни показва природата и може да ни каже нещо за това как се държат рептилите, ако подходим към този въпрос с истинско въображение, а не с фантазия.

Кармаполис: Някои автори (като Paul Von Ward) заклеймяват YHVH или Yahveh като напреднало същество, извънземно същество, което иска да управлява нашия свят с не наистина чисти и хубави намерения. Вярвате ли, че YHVH е Архонт или представител на Архонтите?

JLL: Гностическите текстове ясно заявяват, че Йехова е „лорд архонтът“, рептилоиден тип извънземен хищник, който доминира в манталитета на кошера на ембрионалните или сивите извънземни. Йехова, когото гностиците наричаха Ялдабаот, наистина е извънземно същество, чието царство е планетарната система, независима от земята, слънцето и луната.

Той не е „напреднало същество“ (т.е. по-еволюирало от хората), а луд извънземен с определени свръхчовешки или божествени сили. Гностиците учеха, че Йехова заразява човечеството с вярата, че той е техният бог-създател, но всъщност той не може да създаде нищо. NHC е много ясен, че Йехова-Ялдабаот е командирът на вида Archon.

Кармаполис: Гностиците осъждат ролята на Архонтите. Открихте ли същия вид предупреждение в други религиозни традиции?

JLL: Не, не мога да кажа, че съм намерил тази информация толкова ясно и изчерпателно изложена в други религиозни традиции. Имайте предвид, че Гнозисът е път на знанието, а не религия. Мистериите бяха училища за паранормални знания, а не религиозни институции. Убеден съм, че всяка религия се отклонява от човешкия потенциал, но трите авраамически религии, юдаизъм, християнство и ислям, са потенциално смъртоносни. Те водят до терминално отклонение на нашия вид. Няма да намерите нито една религия, която да ви предупреждава, че е опасно за вашето психическо здраве и физическото ви оцеляване. Гностиците виждаха в спасителната религия едновременно доказателство и инструмент за извънземно нашествие.

Кармаполис: Гностическите учения и школите на мистериите са едно и също нещо според нас. Теоретиците на конспирацията като Спрингмайер и Айк вярват, че сатанинските ритуали идват от мистерийните школи и смятат, че мистериозните школи са корените на сатанинските и ритуални злоупотреби, илюминатите и масонската традиция. Как и защо тези автори правят връзката между школите на мистериите, илюминизма и сатанизма? Защо те осъждат с толкова много насилие както гностическите школи, така и школите на мистериите и римокатолическата религия, когато знаем, че гностиците са били преследвани от римокатолиците?

JLL: Айк и други теоретици на конспирацията, които предлагат извънземна намеса, не са запознати с мистериите, подозирам, поради две причини: първо, те нямат пряко преживяване на егосмърт и инструкции от Светлината, сравними с опита в мистериите, второ, те не могат разграничи методите и мотивите на илюминатите от истинските гностици. Илюминатите бяха побъркани посветени, които имаха дълбоки познания за мистериозните практики, но злоупотребяваха с тях, за да придобият социална и политическа власт.

Училищата за мистерии не са били тренировъчни лагери за илюминати, както вярва Айк. Това е груба грешка от негова страна. Поради липса на пряк опит, Айк и другите не са в състояние да осъзнаят, че адептите на Змийската сила (Кундалини) са били директно противопоставени на Илюминатите, които са сключили пакт със силите на рептилите. Както обясних в моите статии, Кундалини ни е дадена като силата да отблъснем извънземното нашествие. Доброкачествената, лечебна змия не е влечугоподобно същество, а вроден компонент на нашето божествено биологично наследство. Спекулациите и изследванията (дори толкова добри като тези на Айк) не могат да ни научат да правим такива разграничения. Само прекият опит може.

На илюминатите беше строго забранено да участват в мистериите, след като бяха разкрити. С други думи, илюминатите са били практикуващи окултни науки (главно отпечатване и контрол на ума), които е трябвало да бъдат изгонени от Мистериите... но това е история (изключително важна история, бих могъл да добавя), за която Айк и другите изглежда да си тотално невеж.

Кармаполис: Какви са концепциите за рая и ада в гностически термини?

JLL: В гностическите учения няма концепция за рая и ада.

Кармаполис: Клайв Принс и Лин Пикнет в книга, наречена Конспирацията на Stargate, осъждат факта, че с Новата епоха глобалната манипулация ще създаде синкретизъм (смес от будизъм, индуизъм и трите религии на Книгата), един нов свят религия, основана на стария египетски култ и поклонението на „Съвета на 9-те“. В тази нова религия намираме книгата „Ключовете на Енох” и хора като Джеймс Хуртак и Андреа Пухарич, ордена на Мелхиседех (които намираме и в мормонския култ).

Какво мислиш за това? Поредната манипулация от Архонтите ли е?

JLL: Мисля, че всичко това е фантазия, споделяна от хора, отчаяно търсещи власт и духовен статус, и някои елементи от тези сценарии може да бъдат повлияни от архонтското отклонение. Предизвикателството в изправянето пред извънземните измамници е да се разпознае какво е наистина девиантно и опасно, за разлика от обикновената глупост и глупост. Има много глупости в теориите на конспирацията за новия световен ред. Има много духовна фалшивост и преструвки сред хората, които канализират „съвета на Деветимата“.

Това продължава вече много години… Проблемът тук е, че фантастичният материал е като плаващ пясък: просто потъваш в него и не можеш да изпълзиш.

С ясните и точни указания, дадени от гностиците за Архонтите, можем да започнем да виждаме какво се случва в умовете ни и да коригираме лудостта - въпреки че трябва да правим това един по един, индивидуално, тъй като не можем да коригираме лудостта в умовете на други.