В Московска област археолог откри вкаменен мозък на човек от палеозойската ера
Знаете ли, че археолозите в Москва и Московска област често откриват различни фосили на амонити, трилобити и други праисторически представители на флората и фауната? Те дори са намирали останки от динозаври. Така че, за да се натъкнете на костите на древни влечуги, не е нужно да пътувате до Африка или Австралия, където със сигурност има повече находки.
Малцина знаят, че през 1925 г. професорът и археолог Николай Александрович Григорович провежда разкопки в Одинцово, близо до Москва. Той и неговият екип се опитвали да открият кости на мамути, но попаднали на нещо необичайно: кремъчен камък, подозрително наподобяващ човешки мозък – или по-точно едно от неговите полукълба.
В началото Николай Александрович приел това за случайно сходство. Но скоро наблизо открил и второто полукълбо, както и структура, напомняща други части от човешкия мозък. Това било толкова необичайно, че дори професорът започнал да се съмнява, че става дума за съвпадение. Откритието било представено пред съвет от археолози, палеоантрополози и геолози.
Силициевият мозък По време на срещата артефактът, наречен „силициев мозък“, бил изследван от видни учени като Милкович, Павлов, Яковлев и други. Те предположили, че това може да е реален мозък на хуманоидно същество, който е придобил силициева структура чрез вкаменяване. Основният спор обаче се съсредоточил върху възрастта на находката. Една теория твърдяла, че тя е на около 500 000 години. Павлов и Яковлев обаче изказали алтернативна хипотеза – че ледник е донесъл „силициевия мозък“ от морското дъно, където се е формирал преди 285 до 350 милиона години, по време на карбоновия период.
Съдбата на находката След тази среща не последвало ново обсъждане. Обектите били обявени за обикновени геоложки образувания и били прибрани в Политехническия музей. Въпреки усилията на Николай Григорович да обжалва решението пред академиците от Руската академия на науките, той не успял да ги убеди. В средата на 70-те години находката от Одинцово била изпратена за съхранение и оттогава не е била излагана публично.
Съществували ли са хора по времето на динозаврите? Възможно ли е отношението към тази находка да е било умишлено – като към нежелан археологически обект? Съществували ли са интелигентни същества с развит мозък преди стотици милиони години? Това е въпрос, който остава отворен и силно спорен. Изключително трудно е да се даде категоричен отговор. Да, често се говори, че „забранени“ археологически артефакти изчезват от музеите, биват скривани или унищожавани. Но дали това е истина?
.jpg)
.jpg)
Няма коментари:
Публикуване на коментар