Метален артефакт, изработен от сложна сплав, открит до кости на мастодонт: Част от извънземен космически кораб?

Понякога древни ръчно изработени предмети повдигат въпроси, които науката трудно може да обясни. Такъв е случаят с артефакта, открит в румънския град Аюд. През 1974 г. група работници, извършващи разкопки, попадат на кости от изчезнали мастодонти и други древни животни. Сред тези находки те откриват необичаен предмет, наподобяващ метален клин с няколко отвора.

Нямало съмнение, че това е механична част – върх на инструмент или оръжие. Един от работниците дори се опитал да счупи с него кост и предметът се справил без усилие. Впечатлени от здравината му, те решават да го изпратят за изследване в местния музей.

Сплавта се оказва необичайно сложна Въпреки интереса, музеят не провежда задълбочен анализ. Артефактът е обявен за исторически ценен, но вместо да бъде изложен, е прибран в хранилище. Минават двадесет години, преди да бъде взето решение за сериозно изследване.

През 1995 г. артефактът е анализиран в три независими лаборатории – Геоложката лаборатория в Цюрих, Археологическия институт в Клуж-Напока и лаборатория в Лозана, Швейцария. Резултатите са впечатляващи: предметът съдържа 89% алуминий, 6% мед, 2% силиций и следи от още девет елемента. Това е състав, който предполага високо ниво на технологично развитие.

Спорна датировка Възрастта на артефакта варира според различните доклади. Археологическият институт в Клуж-Напока го датира на около 700 години, докато швейцарските лаборатории го оценяват на 20 000 години. Методите на датиране не са напълно ясни, но е логично да се предположи, че мастодонти не са живели в Румъния преди 700 години. Следователно, артефактът вероятно е много по-стар. Дори и да е само на 700 години, това пак е впечатляващо, тъй като алуминият започва да се използва едва през XVI век.

Металурзи, привлечени за допълнителен анализ, твърдят, че подобна техника за изработка на сплави и метални клинове е позната едва от втората половина на XIX век. Артефактът не може да бъде реплика – никой не е проявил интерес да го възпроизведе, а степента на корозия показва, че е престоял в земята много по-дълго от няколко десетилетия.

Произходът остава загадка Въпреки напредъка в методите за анализ, учените не са достигнали до единно мнение. Някои смятат, че артефактът е фалшификат, но аргументите им се свеждат до неясното „защото не може да бъде другояче“. Друга теория предполага, че предметът е създаден от извънземни или от древна, неизвестна, високоразвита цивилизация. Има логика – артефактът не прилича на клин или чук, а на част от механизъм.