Кога е построен Пантеонът в Рим?

 Кога е построен Пантеонът в Рим?

В центъра на Рим има древна сграда - Храмът на всички богове - Пантеонът. И така, какво знаем от официалната история? Римската легенда разказва, че някога на мястото на Пантеона е имало храм, посветен на Ромул, легендарният основател и първи цар на Рим, и именно от това място той се е възнесъл на небето. И имаше общо три храма с кодовото име "Пантеон". След два неуспешни строежа, едва за трети път, при император Адриан през 118-126г. е възможно да се построи този грандиозен храм, който стои вече 1900 години.

На 13 май 609 г. езическият храм е осветен като християнска църква на Света Богородица и мъчениците (Santa Maria ad Martires), когато византийският император Фока дари храма на папа Бонифаций IV.

И така, какво не е наред с тази официална версия? Но всичко е грешно! Да започнем с това, че никога не е съществувал древен период.

Основният въпрос е откъде идва модата на сферичните куполи на църквите? Оказва се, че тази мода е дошла от Византия, от Константинопол или от Царя на града - както му е по-удобно. Всички средновековни църкви на Константинопол са имали сферични куполи с огромни размери.

Нека се обърнем към известния италиански учен, математик, писател и архитект от 15 век - Алберти, Леон Батиста. Именно той е авторът на известния стил на Високия Ренесанс - античен стил. Така че малко хора знаят, че интериорът на римския Пантеон в началото на 16 век е проектиран, построен и рисуван от самия Рафаел.

В началото на 16-ти век, от 1502 до 1525 г., поредица от ужасни наводнения обхващат Европа, която буквално отмива много градове от лицето на земята, особено в Централна Европа (съвременна Чехия, Полша, Германия, Франция, дори в Московия). Рим също го получи. Ето защо толкова много земя беше хвърлена около Пантеона. Временно е изоставен.

Истинската тайна на Светия Граал!

Легендите за Светия Граал и днес вълнуват въображението на любителите на исторически мистерии. Според най-разпространената версия това е един от инструментите на Страстите - чашата, от която Исус Христос е ял на Тайната вечеря и в която по-късно Йосиф от Ариматея събира кръвта от раните на разпнатия на кръста Спасител. Според легендата всеки, който пие от Светия Граал, получава опрощение на греховете и вечен живот.

Но съществувала ли е наистина тази мистериозна реликва или Светият Граал е просто метафора, която не може да се приема буквално? И отговорът на този въпрос не е толкова сложен, колкото изглежда на пръв поглед. Достатъчно е да се обърнете към източниците и много въпроси ще изчезнат сами. Пригответе се и да тръгваме.

Като за начало и това е важно. Дори официалните историци признават, че за Светия Граал за първи път се говори не в древни времена, както мнозина смятат, а едва през Средновековието. Колкото и да е странно, първите споменавания на Светия Граал се срещат едва през 12-13 век, тоест по време на първите кръстоносни походи към Светите земи. Тоест, поне до 12-ти век, никой дори не е предполагал за съществуването на Светия Граал, като цяло, или под формата на чаша, купа или чинийка, в частност. Което само по себе си вече е странно! И така, какво имаме в действителност?

Съгласно същата официална история съществуването на определена купа-съд е разказано за първи път на света от френския поет от 12-ти век, известния романист в двора на графовете на Шампан, Кретиен дьо Троя. През 1181-1191 г. той написва придворния роман „Персевал, или Приказката за Граала“, който веднага се превърна в средновековен бестселър в цяла Европа. Поради неочакваната смърт на автора, романът остава недовършен, но веднага се появяват множество имитатори. Скоро се появиха множество продължения, преразкази и преводи на други езици.

Скоро, в началото на 13-ти век, се появява друг източник - това е известният „Римлян на Граала“ - рицарски роман, уж от френския поет Робърт де Борон. Той беше първият, който разказа на света историята, че Йосиф от Ариматея уж събрал кръвта на умиращия Исус Христос в определена чаша. И той уж е донесъл този свещен граал в Европа и го е скрил някъде.

В резултат на това легендите за крал Артур и рицарите на кръглата маса веднага влязоха в мода, а Европа също научи, че Светият Граал е скрит някъде под формата на определена чаша. И така, през 13 век започва вековната история на търсенето на Светия Граал, който все още не могат да намерят! Но това е според официалната история. Какво е в действителност? Но всъщност предполагаемата истинска история на Светия Граал започва едва през 16 век и ето защо?

Кога е живял Исус Христос: през 1-ви или 12-ти век? (Част 1)

От официалната история знаем, че Исус Христос се твърди, че е роден в зората на нашата ера и е починал, вероятно, през 33 година. Обявени са и други близки дати. Но не това е важното. Накратко, той умира през 1 век сл. Хр. И според най-известната алтернативна версия Исус е живял през втората половина на 12 век и е починал през 1185 г., тоест през Средновековието. И така, кога е живял Исус или неговият прототип, което всъщност е по-правилно: през 1 век или през 12 век? Просто казано: Кой е прав: официалната наука или алтернативната версия?

За да отговорим на този много важен въпрос за цялата история, нека се обърнем към историята на появата на известните инструменти на страстта - свещени артефакти, свързани с разпъването на Исус Христос. В това видео няма да обсъждам самата личност на Христос. Тази тема изисква отделна дискусия. В това видео ще се опитаме да разберем: всички тези свещени артефакти принадлежат към началото на нашата ера или от Средновековието, края на 12-ти, началото на 13-ти век. Просто казано, важно е да разберем: дали Исус Христос е древен човек или все още е средновековен персонаж?

Днес официалната история твърди, че уж инструментите на Страстта са били известни най-малко от 4 век. Казват, че през 4-ти век са били изкопани в Йерусалим, точно на Голгота, от светата царица Елена, майката на император Константин, което уж доказва тяхната древност и достоверността на официалната версия за времето на живот и смърт на Исус Христос. Но наистина ли е така? Преценете сами!

Например Короната от тръни е корона от растителни клони с бодли, която според евангелията е била поставена на главата на Исус Христос от римски войници по време на оскверняването му.

Известният богослов, църковен и държавник от края на 12-ти и началото на 13-ти век и главен пазител на всички свещени реликви на Константинопол Николай Месарит съобщава, че през 1201 г. по молба на император Алексий III Ангел направил опис на всички мощи на Страстите, намиращи се в Константинопол.

Това е венецът от тръни на Христос, туниката на Христос, тоягата на Христос, бичът на Неговото бичуване, светият гвоздей, копието на Лонгин и частици от сандалите на Христос. Известният теолог не казва откъде са дошли всички тези артефакти. Казват, че са събирани дълги години и събирани. И така, откъде са дошли в Константинопол?

Дали са били събрани на мястото на екзекуцията на Исус Христос през 1 век сл. н. е., или са принадлежали на първообраза на Исус Христос от втората половина на 12 век, или може би са специално създадени през същата 1201 г. тъй като истинските артефакти не са били запазени? Веднага отхвърлям първото, но второто и последното твърдение е по-скоро истина. И ето защо!

Кога е живял Исус Христос: през 1-ви или 12-ти век? (Част 2)

Продължение. Втора част. Връзката към първата част ще бъде в края на това видео и в описанието под видеото. Нека продължим нашето разследване: Кога е живял Исус Христос: през 1-ви или 12-ти век? Но този път информацията за изграждането на първите християнски катедрали и църкви в света ще послужи като следа. Ако според официалната история Исус Христос е живял и умрял през 1 век от н.е., тогава кога са започнали да се строят първите християнски катедрали и църкви: в началото на първото хилядолетие или през Средновековието: в края на н.е. 12-ти, началото на 13-ти век?

Първо, една много важна забележка. В информацията за християнските катедрали в света се казва, че много от тях са построени върху руини на по-древни храмове. Според тези легенди се предполага, че през 3-ти, 5-ти или 9-ти век някои християнски църкви вече са стояли на тяхно място, но всички те или са изгорели, или са били унищожени от варвари, а нови катедрали са започнали да се строят точно от края на от 12 или началото на 13 век, които стоят и до днес. Това разказват почти всички легенди за историята на катедралите по света. Но това, което е изненадващо, е, че фактите, че съвременните катедрали са построени точно върху руините на по-древни църкви, често не се потвърждават нито документално, нито археологически, тоест те са само по-късни изобретения.

Но дори тези катедрали, които изглежда имат археологически доказателства, че всъщност са били построени на мястото на някаква по-древна структура, все пак нямат преки доказателства, че са построени на мястото на разрушени по-древни и специфично християнски катедрали на 3-11 век. Вероятно те просто са построени върху руините на някои по-древни езически храмове или други градски сгради от ранното средновековие, което самите археолози не изключват.

Просто казано, ако не вземете предвид съмнителни легенди и откровени истории, тогава по някаква причина всички християнски катедрали и църкви в света започват да се строят едновременно едва от края на 12-ти, началото на 13-ти век, тоест веднага след алтернативната версия за смъртта на Исус Христос през 1185 г. И този неудобен и изненадващ факт не се изучава от официалните историци. Ето няколко ярки и нагледни примера.

Англия. Според официалната история християнството се е появило на територията на Англия и Уелс, уж почти през първи век от н.е., тоест веднага след смъртта на Исус Христос, през същия първи век. И от 6-ти век се твърди, че християнските катедрали и манастири се строят масово в цяла Англия. Но какво в действителност? Но в действителност всички най-древни катедрали са основани едва в края на 12-ти, началото на 13-ти век. Преценете сами.

Китайските пирамиди: факт или измислица?

Според различни оценки на територията на съвременен Китай има повече от сто пирамиди с различни форми и размери. Но повечето от тях са съсредоточени в района на древната китайска столица - град Сиан, провинция Шанси. Днес много хора знаят за пирамидите в Китай. Всички пишат за тях, а дали истинската информация е направо измислица? Голяма част от това, което чуете днес, ще бъде новина за вас. Така че гледайте видеото ми до края. Ще има много нови и неочаквани неща. И знам как да изненадам. Ще има глобален анализ. Отивам!

Голяма част от това, което знаем днес за пирамидите в Китай, идва от перото на немския изследовател Хартвиг ​​Хаусдорф. Благодарение на книгата му „Бялата пирамида“, публикувана през 1994 г., светът внезапно научи, че в Китай има скрити огромен брой мистериозни пирамиди, по-стари дори от египетските структури.

И така, благодарение на Хаусдорф, светът научи, че пирамидите в Китай са открити в началото на 20 век, но практически нищо не се знае за тях до 21 век. Казват, че през цялото това време китайците са криели всякаква информация за своите пирамиди. Истината е, че все още не разбирам защо. Китайските власти, напротив, винаги се хвалят с тяхната античност, дори и да е откровен римейк. Но не това е важното. Всичко може да се случи.

В книгата Хартвиг ​​Хаусдорф заявява, че веднъж уж е разговарял с будистки монах и той му е казал, че пирамидите в Китай са споменати в някои древни записи, които са на повече от 5000 години. Тази информация беше единодушно възприета от почти всички съвременни изследователи на пирамидите в Китай. Сензация! Китай притежава най-древните пирамиди в света! И наистина, няма нужда да доказвате нищо, гледате много снимки - пред нас наистина има пирамиди. Но ще трябва да го докажете, защото, както се казва, не вярвайте на очите си. Не всичко което блести, е злато. Но първо, възможно ли е да се вярва на информацията за пирамидите от книгата на Хартвиг ​​Хаусдорф или други източници? Оказва се, че не всички, меко казано. И ето защо!

Много източници за пирамидите в Китай, които са широко цитирани от много изследователи, не казват нито дума за пирамидите, нито буквално, нито преносно. Те говорят за планини, хълмове и могили. Като доказателство.

Най-ранният източник за пирамидите в Китай много изследователи наричат ​​книгата „China Illustrated“, публикувана от йезуита Атанасий Кирхер през 1667 г. Като че ли за първи път там се споменават истински пирамиди в Китай. Но всъщност в тази книга Кирхер описва не пирамиди, а обикновени планини, на върховете на които са разположени светилища с идоли. Той не пише нищо за никакви пирамиди. Накратко, това е обикновен фалшификат. Да продължим...

Нека да разгледаме първите сведения за пирамидите в Китай в началото на 20 век.

Китайските йероглифи са изобретени от йезуитите през 16 век!

Все още не е известно точно кога са възникнали китайските йероглифи. Но според най-известната легенда, създаването на първите йероглифи като система за писане се свързва с името на легендарния владетел на Поднебесната империя, бащата-основател на Китайската империя през 25 век пр. н. е., великият Жълт император - Хуанг Ди. Император Хуанг Ди заповяда на своя придворен служител Цанг Джие да създаде първата система на китайско писане и той, след като внимателно проучи следите на птици и животни, измисли известните китайски йероглифи.

Просто казано, китайската писменост се смята за една от най-древните в света. Но наистина ли е така? Разбира се, че не. Китайската цивилизация е една от най-младите и остава примитивна и изостанала до 20 век. Противно на съвременната версия на китайската история, първите европейски йезуитски мисионери, пристигнали в Китай през 16 век, отбелязват ужасната изостаналост и пълната липса на образование на Поднебесната империя. Днес историците ни разказват истории за древността на китайската писменост, но дори през 17-ти век много йезуити отбелязват, че китайските сановници, вместо да пишат, все още използват писане с възли, като местните жители на Централна и Южна Америка.

Като доказателство това пише в докладите си френският йезуит Йоахим Буве, който през 1685 г., като част от група йезуити, представлява интересите на френската корона в Пекин. Той става довереник на един от най-известните китайски императори Канси.

При пристигането йезуитът Буве отбеляза с изненада в своя доклад пълната изостаналост в образованието както на членовете на императорското семейство, така и на всички учени мъже от Средното царство: „Изглежда, че те почти напълно са загубили всички знания за миналото, напълно са забравени. значението на собствените си йероглифи и престанаха да разбират собствените си книги."

През 17 век френският йезуит Буве показал на много пекински учени книги, които изглеждали написани с техния собствен йероглифен шрифт, но те се намръщили и заявили, че не разбират нито дума от тях. Но други местни йезуити, според Буве, свободно четяха тези книги и правеха обяснения. Той директно пише в доклада си: „Братята му разбират и тълкуват своите древни документи и книги с йероглифи по-добре от техните местни учени.“ Удивителен факт, за който историците не разказват.

Така че защо много местни йезуити от 17-ти век свободно четяха китайски книги, написани с йероглифи, но местните китайски сановници и експерти не можеха да разчетат думите в тях? И това е през 17 век? Защо? Дали не защото китайските йероглифи са измислени не от китайците, а от европейските йезуитски мисионери? И това не е фантазия, а сурова реалност, която е внимателно скрита от историците, за да не подкопае вярата в древността на китайската история.

Кой и кога е изобретил йероглифите, които китайците все още използват за писане? Развръзката предстои скоро, но засега малко история. Първите йезуити пристигат в Китай през втората половина на 16 век, но успяват да започнат реална практическа дейност едва в самото начало на 17 век.

Най-видната фигура от това време е италианският йезуитски мисионер, математик, астроном, картограф и преводач Матео Ричи. Ричи е първият европеец, посетил Забранения град и печели доверието на императорското семейство. Той запознава изостаналите китайци с напредналата западна наука и култура за първи път. Благодарение на Матео Ричи китайците първи научиха западната картография, математика и астрономия.

И най-важното, Матео Ричи беше първият европеец, който владееше китайски език или по-скоро няколко от неговите диалекти. И това постижение не може да бъде повторено от никой йезуит през следващите години и дори векове.

И сега стигам до най-важното!

От кого Пушкин копира образите на трите сестри за „Приказката за цар Салтан”?

Едно от най-известните и завладяващи произведения на любимия поет Александър Сергеевич Пушкин е „Приказката за цар Салтан“. Да, много хора знаят добре тази приказка, но съм сигурен, че много хора дори не осъзнават, че роднините на Пушкин са послужили като прототипи за някои от героите в тази приказка.

Смята се, че Пушкин е направил първия запис, свързан със сюжета на бъдещата приказка, в Кишинев през 1822 г. Като основа се твърди, че поетът е използвал народната приказка „До колене в злато, до лакът в сребро“, която също започва с историята на три сестри, най-малката от които е първата, която се омъжва. Да, така е.

Но до 1828 г. това всъщност е само очертание на бъдещия сюжет, без да рисува конкретни герои. Не беше възможно радикално да се преработи една народна приказка и да се внесе нещо ново в нея. Особено го привлякоха образите на главните героини на трите сестри, които предеха късно вечерта. Както си спомнят приятелите на поета, на Пушкин му липсваше жар и вдъхновение. Ето защо Пушкин изостави писането на тази приказка в продължение на много години.

И в самия край на лятото на 1831 г. Пушкин внезапно започва да пише отново приказката и до 29 август пише нейната чернова. Внезапно дойде вдъхновение и беше намерен акцент! След дълга проверка от цензурата, в началото на 1832 г. приказката е включена в сборника „Стихове на Александър Пушкин“.

Позволете ми да ви напомня за резюмето на произведението „Приказката за цар Салтан“. Важно е! Разговаряйки помежду си, три сестри на въртящо се колело мечтаят какво би направила всяка от тях, ако внезапно стане кралица. Първият от тях обещава да устрои празник за целия свят, вторият обещава да тъче платно, а третият обещава да роди герой „за бащата-цар“. В този момент в стаята влиза самият цар Салтан, който преди това е чул разговора на сестрите под прозореца. Той поканил третата или най-младата от тях да му стане жена, а другите две да станат тъкачка и готвачка в двора.

Повтарям: три сестри мечтаят да се омъжат за царя и само най-малката иска да роди син-герой.

И така, от кого Пушкин буквално копира образите на трите сестри за своята приказка за цар Салтан? Кой стана прототип на главните герои на това произведение? И ето най-интересното, за което не говорят в училище.

Мистерията на остров Буян - разкрита!?

В Русия всеки човек в детството си е чувал за приказния остров Буян. Редовете на поета Александър Пушкин „... покрай остров Буян, до царството на славния Салтан“ са известни на всеки жител на Русия от ранна детска възраст. Този остров често се споменава в руския фолклор. В същото време мнозинството от обикновените руснаци са свикнали да възприемат Буян като част от приказен свят, който няма нищо общо с реалния свят.

Но много изследователи и историци отдавна са стигнали до извода, че дълбочината и архаичността на сюжета предполагат, че „Приказката за цар Салтан“ отразява някаква истинска древна легенда, чута от Пушкин. В края на краищата основата на приказката без съмнение беше определена легенда, която разказваше за богата островна държава, състояща се от укрепен град с множество църкви, който беше защитен от брегова охрана и провеждаше международна търговия.

Ето защо много изследователи и историци днес са уверени, че приказният остров Буян наистина е съществувал, но къде точно се е намирал, версиите се различават значително. Някои изследователи предполагат, че Буян е остров Березан, който се намира в Черно море, на 8 километра от град Очаков. Други изследователи настояват за по-оригинална версия, че Буян е съвременният немски остров Рюген в Балтийско море. Трети излагат хипотезата, че Буян е Соловецките острови. Има хора, които искрено вярват, че това е град Санкт Петербург, който се простира на множество острови на Нева. И т.н. Версиите са интересни и всички имат своите много поддръжници. Но аз решително отхвърлям всички тези и много други. И ето защо.

Първо, на остров Березан на Черно море никога не е имало нищо освен примитивни землянки и рибарски бараки. Това е потвърдено от многобройни археологически разкопки през 20-ти и 21-ви век. А на остров Рюген малко езическо дървено селище е унищожено през 12 век и през следващите векове островът никога не се развива. Островът никога не е имал пълноценен град, нито крепост, нито каменни стаи, нито огромен кей, нито църкви със златни куполи. Нищо, което би могло да бъде в описанието на епосите.

Много интересна версия за Санкт Петербург. И беше основан на острови и върху руините на определен древен град и дори имаше свои собствени буяни. Нека ви напомня, че Буяни не са само хълмове. Това е името, дадено на търговските кейове до 19 век. Имаше скандалджии и в Санкт Петербург. Но съвременният Санкт Петербург се намира не на остров в морето-океан, а в делтата на река. Което, разбирате ли, не е същото. Но не това е важното.

Основното е, че всички тези многобройни версии не съответстват на описанието на Пушкин, руския фолклор или други отправни точки в различни народни легенди и митове. Нищо. И ето защо!

Всички упорито забравят или се правят, че не забелязват какво говорят корабните кораби. И казват, че пътуването до остров Буян е много дълго и трудно. Островът се намира почти на другия край на света. След това важни обяснения от фолклора. Според легендата остров Буян се е намирал някъде много „далеч на изток, отвъд Хвалинско море, в източното море-океан“. Но Хвалинско море е Каспийско море. Това означава, че островът е бил много на изток от Каспийско море. И дори през 19 век източното море-океан е точно водите на Тихия океан или Опонско море, известно още като съвременното Японско море.

Освен това в народните приказки често се споменава, че остров Буян се намира „На едно далечно море, на Окиян, в средата на Бяло море“. Днес сме свикнали с факта, че Бяло море е вътрешно море, в северната част на европейската част на Русия, където са Соловецките острови и град Архангелск. Но през 17-18 век Бяло море-океан се нарича още Опонско море, съвременното Японско море, в района на Курилските острови и Сахалин.

Затова е смешно, когато изследователите търсят приказен остров на юг в Черно море, в центъра на Русия или на запад в Балтийско море. Въпреки че е казано черно на бяло: островът се намира някъде далеч на Изток.

Каква тайна крият руините на Палмира?

Палмира е един от най-красивите градове на древността, разположен в един от оазисите на Сирийската пустиня, чиито многобройни руини от величествени сгради са оцелели до днес. Според официалната история се твърди, че Палмира е основана от израелския цар Соломон през 10 век пр.н.е. Огромният град процъфтява в продължение на много векове, докато през 3-ти век от н. е. градът става претенция на Римската империя, а през 8-ми век е разрушен от арабите и изпада в упадък. Така казва официалната история на Палмира. Но какво ви притеснява веднага? Проведох следващото си разследване и стигнах до интересни заключения, които за мнозина ще бъдат като гръм от ясно небе. Така че гледайте това видео до края. Ще имаме много нови и интересни неща. Отивам!

Не виждам смисъл да разглеждам древни източници за Палмира. И не защото много древни източници са откровени фалшификати от 16-19 век. Но защото в тези уж древни източници не се споменава Палмира или Тадмор на арабски, а някакъв укрепен град, на висок хълм, в източните владения на цар Соломон. Но Палмира никога не е била крепост. Този град не е имал отбранителни укрепления: ровове, стени или кули. Първоначално е построен като град в равнина, което само по себе си вече е странно. Затова е неуместно да се идентифицира Палмира с някаква антична градска крепост на хълм в Сирия. Но историците упорито се опитват да поставят бухал на земното кълбо, за да направят историята на Палмира древна по всякакъв начин. Но да не говорим за тъжни неща.

Нека се съсредоточим поне върху средновековните източници за Палмира и късния Ренесанс, ако все пак ги има. Да, съществуват, но не са и забавни. Една лъжа. Преценете сами.

Твърди се, че испанският равин Бенямин от Тудела от 12 век споменава Палмира за първи път в дневника си. Според легендата той уж е пътувал до Близкия изток през 1165-73 г. и споменава руините на Палмира. Но това е чиста лъжа. Първо, светът за първи път научи за този равин едва в средата на 16 век, когато активно се измисляше измислена история. Второ, испанският равин е водил дневник на пътуванията си, в който е записвал всички бележки за местата и градовете, които е посетил в Близкия изток. Този дневник е публикуван през 17 век и в него няма нито дума за Палмира или Тадмор, както арабите наричат ​​този град. Дневникът описва само пътуването на равина от Константинопол до Дамаск и Багдад и по-нататък на изток. Както виждаме, това е просто лъжа, предназначена да гарантира, че никой не чете исторически документи. По-нататък четем официалната история за откриването на Палмира.

Второто откритие на Палмира се случва едва през 1616 г., когато богатият италиански пътешественик и известен колекционер на антики Пиетро дела Вале се натъква на древните руини. Но това е поредната откровена лъжа. Знатният италианец също никога не е бил в Палмира. Самият той подробно описва маршрута си и всички градове, които е посетил в Сирия, и дори съставя подробна карта на маршрута си. Вижте сами неговата карта. От Египет (по-точно от Кайро) той се насочва по източното средиземноморско крайбрежие към Алепо, а оттам по река Ефрат към Багдад. Тоест не е влизал в сирийската пустиня, където се е намирал град Палмира. Следователно в дневниците му няма нито дума за Палмира. Както виждате пак лъжа.

Тогава историците твърдят, че през 1630 г., по време на пътуване до Сирия, Палмира уж е била посетена от младия френски търговец Жан-Батист Таверие. Но това е поредната лъжа. Точният маршрут на французина е известен от дневниците: Баку, Багдад, Алепо и Париж. Французинът никога не е бил в сирийската пустиня и никога не е посещавал Палмира. Корче, пак лъжа.

По-нататък. Официалните историци предоставят информация, че в края на 17 век известен английски пастор от град Халифакс уж посетил Палмира и дори копирал там три надписа от Палмира, които не можел да разчете. Но най-интересното. Никой не знае нищо за този пастор. Откъде идва тази информация, къде е източникът, не е ясно.

Оказва се, че първите достоверни сведения за руините на Палмира се появяват едва в средата на 18 век. Да, да, в средата на 18 век, а не по-рано.

А фактът, че Палмира от 18-ти век е била значително по-малка по размер и по брой сгради от съвременната, е съвсем друга история. Руините на Палмира са построени през 20 век.

Тайната на лабиринта на Минотавъра!

Много от вас са чували древната легенда за Минотавъра. Според тази легенда в Крит, в двореца Кносос, уж са живели цар Минос и дъщеря му Ариадна, а в подземните лабиринти на двореца е живял Минотавърът - чудовище с тяло на човек и глава на бик. Престъпниците бяха хвърлени да бъдат погълнати от чудовището, както и седем момичета и седем момчета, изпращани от Атина на всеки девет години.

И въпреки че до 20-ти век почти всички учени смятат тази легенда за чиста измислица, на 23 март 1900 г. английският историк и археолог сър Артър Джон Еванс прави сензационно изявление, че на място, което преди това е придобил на о. Крит, той беше изкопал известния дворец Лабиринт на цар Минос, в който уж живееше чудовището Минотавър. В резултат на повече от 30 години разкопки на острова той откри истинска, неизвестна досега, предполагаемо много древна цивилизация, дори предшестваща древногръцката. Артър Еванс го нарече минойски в чест на легендарния критски цар Минос. Така една древна легенда, която се смяташе за направо приказка, получи истинско потвърждение. И всички наистина бързо го повярваха!

Но исках да отговоря на няколко важни въпроса: истинска ли е древната легенда за минотавъра, както ни карат историите да вярваме? А съществувал ли е в действителност лабиринтът на Минотавъра на Крит или какво е открил английски археолог на острова? И това се случи!

Ще започна с втория въпрос. И така, какво се знае за откриването на двореца Кносос и лабиринта на Минотавъра на остров Крит?

През 1899 г. член на Лондонското общество на антиките или антикварите, английският историк и археолог сър Артър Джон Евънс, купува от местния критски търговец и антиквар Минос Калокеринос място, изкопано нагоре и надолу по склона на планината, върху което той вече е извършил много години на разкопки и освен средновековните руини на определена сграда, не открих нищо.

През март 1900 г., наемайки двама специалисти - шотландския археолог Дънкан Макензи и архитекта Файф - и 32 багера, Артър Еванс започва работа. Скоро броят на работниците от различни специалности е увеличен на 180, а англичанинът наема както гърци, така и турци. И сензация! След една година ежедневна работа, където всичко е изкопано няколко пъти в продължение на 12 години от неговия предшественик, критският търговец Минос Калокеринос, Артър Еванс, сякаш случайно, разкрива грандиозен комплекс, който днес всички познават като „двореца на Минос .” Тоест критският търговец Минос не намери нищо на сайта си в продължение на 12 години, а британският антиквар Еванс на същото място изкопа неизвестна цивилизация, която нарече минойска. Вярвате ли в това? Аз не.

Между другото. Знаете ли кой беше бащата на Артър Еванс? Това е сър Джон Евънс, президент на известното Общество на антикварите в Лондон или Кралското дружество на антикварите на Великобритания. Същото общество, което от 18-ти век се занимава с мащабна фалшификация на световната история, с други думи, създаване на фиктивни древни цивилизации и фалшиви предмети от древността по целия свят. Съвпадение? Не мисли!

Сензационните открития на Евънс бързо са оценени от обществеността: през 1901 г. той получава членство в Кралското общество, университетът в Дъблин му присъжда степента доктор по философия, а по-късно университетът в Единбург присъжда същата степен на археолога.

Той също така получи почетен член в много чуждестранни учени дружества. Накратко, той стана невероятно богат и известен. И сега бащата можеше с право да се гордее със сина си. Какво друго ви трябва на стари години?

Но скоро стана ясно, че дворецът в Кносос е фалшификат!!! И ще ви разкажа за това в това видео.

Каква тайна крие кратерът Патомски?

Кратерът Патомски, известен още като Конуса на Колпаков или „Гнездото на огнения орел“, е мистериозен обект, разположен на триста километра от град Бодайбо в Иркутска област. Мистериозният кратер вече е изследван от множество експедиции през 20-ти и 21-ви век, но все още няма консенсус за произхода му. Учените и изследователите излагат различни версии.

Някои твърдят, че това е следа от падането на огромен метеорит, дори Тунгуски. Вторите официално заявяват, че кратерът се е образувал в резултат на локално изхвърляне на скали от недрата на Земята, в резултат на активни процеси в земната кора. Трети са сигурни, че това е дейност на военните - следа от тест за ядрен взрив или тест на някакво подземно оръжие, като "бойна къртица", която, заровявайки се в земята, изхвърли натрошена скала. Други пък са убедени, че огромен цилиндричен извънземен кораб се е разбил в земята и заедно с екипажа си е заседнал вътре на дълбочина от няколко десетки метра. Има хора, които искрено вярват, че това е гробницата на някаква изчезнала древна сибирска цивилизация. Има и други. Накратко, има много и различни версии. Няма да анализирам всички тези версии. Това е дълго и скучно.

Днес искам да повдигна въпроса за времето на образуване на този кратер Патом? В крайна сметка отговорът на него дава ключа към разбирането коя от многото версии е по-близо до истината. Сигурен съм, че от моето разследване ще научите нещо за първи път. Затова не забравяйте да гледате това видео до края, ще има много интересни неща.

Като начало, каква е приблизителната възраст на кратера Патом? След редовни експедиции през 2006 и 2008 г. руски учени, след като изследваха участъци от дървета, растящи върху самия кратер, заявиха, че кратерът се е образувал около началото на 16 век, а вероятно дори и по-рано. Тъй като резниците на всички тези лиственици показаха, че възрастта на дърветата е от 250 до 480 години. Това казаха учените. Но бих искал да задам един въпрос: къде учените са намерили такива вековни дървета в кратера? В Сибир е много трудно да се намери дърво на възраст над 200 години, трябва да се постараете. И тук всички проби показват, че кратерът е буквално заобиколен от вековни реликтни дървета. Чудеса и това е!

Погледнете всяка снимка, в близост до кратера и на самия му склон расте само млада лиственица. Определянето на приблизителната възраст на лиственица не е толкова трудно и за това не е необходимо да ходите на сайта и да имате скъпо оборудване. Възрастта на дърветата се определя или от пръстените на среза, или от дебелината на ствола, или от височината. Но първо!

Виждали ли сте някога как изглежда дори 100-годишен бор или лиственица, да не говорим за 300 или 500-годишно дърво? Не можете да закопчаете 100-годишна лиственица с ръцете си, но за закопчаване на 300-годишна лиственица ще са необходими поне 3-ма души.

И какви лиственици виждаме по склона на кратера? Най-големият, с диаметър 20 см и височина до 10 метра?

Оказва се, че най-старите дървета на кратера са на не повече от 50 години. Да, това е приблизителна цифра, плюс-минус 2-3 години, но не ни трябва точна. Основното е, че колкото и да се опитвате, няма да получите 100-годишно дърво, още по-малко 480-годишно.

И така, кога се е образувал кратерът Патом, или кръстът на Колпаков, или „гнездото на огнения орел“?

Мистерията на легендата за Франкенщайн!

Тази невероятна детективска история за Франкенщайн започна така! През 1816 г. едно младо момиче, Мери Годуин (бъдещата английска писателка Мери Шели), с бъдещия си съпруг Пърси Биши Шели и полусестрата Джейн Клеър Клермонт, посетиха лорд Байрон в неговата вила Диодати близо до Женева. Тогава времето в Швейцария беше отвратително.

Малко преди това изригна връх Тамбора в Индонезия и времето в Европа се влоши до неузнаваемост. „Лятото беше влажно и студено, непрекъснатият дъжд не ни позволи да напуснем къщата с дни“, спомня си по-късно Мери. В резултат на това всички гости на Байрон бяха принудени да останат в къщата му. Една вечер във вилата на собственика те четяха колекция от стари немски легенди за призраци, Phantasmagorian. Отегченият Байрон предложи залог: всички присъстващи трябва да напишат кратки, свръхестествени, страшни истории. Всички смятаха, че почтените писатели - самият собственик на къщата и Пърси Шели - веднага ще поемат инициативата. Но новодошлите са по-щастливи.

Младият личен лекар на Байрон, Джон Полидори, написва историята „Вампирът“, която поставя основите на цялата съвременна вампирска фантастика. И младата Мери всъщност спечели облога, като изобрети известния „Франкенщайн“. Славата не закъсня. Нейният готически роман от 1818 г. „Франкенщайн или модерният Прометей“ се смята за ранен пример за научна фантастика. Между другото, опитни другари, неспособни да издържат на конкуренцията, не можаха да завършат работата си и се отказаха.

По-късно вече известната писателка Мери Шели твърди, че самата тя е измислила своя лекар Виктор Франкенщайн, както и името му. Например тя сънувала страховития му образ насън и току-що измислила останалото. „Видях блед учен, последовател на окултните науки, който се наведе над съществото, което събираше. Видях отвратителен фантом в човешка форма и тогава, след като включих някакъв мощен двигател, в него се появиха признаци на живот, движенията му бяха ограничени и лишени от сила. Беше ужасяваща гледка; и последствията от всеки опит на човека да измами съвършения механизъм на Създателя ще бъдат изключително ужасяващи.” Накратко, според нея това е било дива фантазия и нищо повече.

Въпреки че много историци са сигурни, че Мария е неискрена. Тази история се заби в главата на Мери по време на пътуването й с бъдещия й съпруг из Европа през 1814 г., след като посети руините на германския замък Франкенщайн, построен на един от върховете на планинската верига Оденвалд, южно от германския град Дармщат, 35 км от Франкфурт, с изглед към долината на река Рейн. Къде, между другото, в края на 17 век е роден бъдещият известен учен: лекар и алхимик, с подобна история и дори фамилни имена. И името му беше Йохан Конрад Дипел или Йохан Франкенщайн.

През целия си живот той търсеше ключа към безсмъртието, който трябваше да помогне на хората да удължат живота си поне до сто години. Година преди смъртта си (за чиито странности ще говоря малко по-късно), той публично обяви, че най-накрая е създал еликсир за вечна младост, наречен „Dippel Oil“, който според неговите изчисления може да удължи живота му до 125 години. И като доказателство за действието на неговия еликсир се представи самият той. Оказва се, че на 60 години той изглеждаше на 25-30 години и не повече. И сега за основното!

През 1759 г. беден италиански теолог на име Луиджи Галвани постъпва в медицинския отдел на университета в Болоня и през 1762 г. блестящо получава академична степен. Всички учители са шокирани от неговите уникални знания и умения. Още в първата си година студентът показа умения в дисекцията на трупове, надминавайки уважаемите учители, сякаш имаше десетки години професионална хирургическа практика зад гърба си. Но откъде идва такова изчерпателно анатомично познание от ученик, който твърди, че никога преди това не е държал дори скалпел?

Древният Египет е изобретен през 18 век!

Изобретен ли е Древен Египет през 18 век? Звучи нереалистично на фона на тоновете отпадъчна хартия за старата древност на египетската цивилизация. Но ще се опитам да ви изненадам и по този въпрос. Така че седнете и слушайте внимателно!

Оказва се, че това е истинска сензация! Поне до началото на 18 век е имало съвсем различен Египет от този, който познаваме днес. И това е истинска мозъчна експлозия, за която професионалните египтолози не говорят, в противен случай цялата измислена древна история на Египет ще се срути като къща от карти. Преценете сами.

Един от първите, който описва и скицира Египет повече или по-малко подробно, е немският благородник Ханс Якоб Брюнинг фон Бухенбах, който посещава Египет през 1579 г. като поклонник на свети места. Пътната му хроника, илюстрирана с множество гравюри, е публикувана едва през 1612 г. В тази хроника има много интересни и неочаквани неща.

Например той отбеляза, че двете големи пирамиди в края на 16 век са били напълно покрити и според един немски поклонник „изглеждали напълно нови, сякаш току-що били построени“. И третото, по думите му, се отнася до пирамидата на Хеопс, вероятно „никога не е била завършена, тъй като изобщо не е имала облицовка и е била сякаш стъпаловидна, по която човек може да се изкачи до самия връх“.

Този факт, че много пирамиди очевидно не са древни, а са построени през 14-16 век, а вероятно и по-късно, беше отбелязан от много пътници от онова време. Просто помисли за това! Пирамидата на Хеопс в края на 16 век тъкмо се завършва и не е завършена. Той не е бил частично разглобен, както се смята днес, а по-скоро не е завършен. Този неудобен факт се пренебрегва от много египтолози, в противен случай версията за древността на египетската цивилизация ще рухне. Иначе как ще прецакаш лековерните туристи? Но да не говорим за тъжни неща.

Вижте как е изглеждала египетската писменост върху египетските дървени саркофази в края на 16 век, по времето на Ханс фон Бухенбах? Вместо обичайните йероглифи днес имаме само изображения на животни, птици, растения, луната и слънцето. Но това са само цветя!

И какъв е този лъв, който стои на задните лави? Моля, имайте предвид, че това не е сфинкс с тяло на лъв, нито лежащ лъв или гепард, каквито много художници обичат да рисуват днес, когато рисуват времето на Клеопатра. Това е чисто хералдически символ с възходящ лъв. Кога за първи път се появява този хералдически символ и точно в тази позиция? Учените признават, че именно такива самотни лъвове се появяват за първи път върху гербовете на Англия, Германия и Дания по време на кръстоносните походи.

И каква е тази корона над главата ти, бебе или владетел? Такива корони се появяват отново по време на кръстоносните походи в цяла Европа. Очевидно е, че това е саркофаг от 14-16 век. Само слепите не виждат това. Въпреки че цялата ни египтология е сляпа и няма нищо.

Мислите ли, че немският благородник Бухенбах е объркал нещо? Но не.

Нека да разгледаме рисунките, направени от френския лекар, естествоизпитател и антиквар Пол Лукас. Нека ви напомня, че по заповед на Луи XIV от 1699 до 1703 г. той изследва целия Египет надлъж и шир, а през 1705 г. публикува в Хага книгата „Пътуването на сър Пол Лукас до Леванта”. Ето го!

В рисунките на Лукас също няма да видите египетските йероглифи и изображения на фараони, които са ни познати днес.

Вместо известните египетски йероглифи виждаме или тюркски тамги, или славянски руни с изображения на животни и птици. Изобразява се всичко, но не и йероглифите, с които сме свикнали. Оказва се, че в началото на 18-ти век известните йероглифи, които френският учен Жан-Франсоа Шамполион уж дешифрирал в началото на 19-ти век, дори не съществуват.

Точно така, не е имало, защото френските египтолози от 18 век още не са ги измислили!!! И те не говорят за това в училище.

А сега забавната част!!!

Къде отиде златото на тамплиерите? (Нови факти).

През пролетта на 1306 г. хиляди парижани се изсипват по улиците на града, за да наблюдават влизането в столицата на главата на Ордена на тамплиерите Велики магистър Жак дьо Моле, който е придружен от 60 рицари. Рицарите бяха последвани от слуги в тъмни наметала с качулки: оръженосци и стрелци. Според легендата Великият магистър донесъл със себе си 150 000 златни флорина, които лежали в обковани с желязо сандъци. И имаше толкова много сребро, че беше транспортирано в кожени бали, натоварени на 12 мулета.

Шествието беше завършено от свещеници в черни одежди и коне, облечени изцяло в черно, които носеха черна катафалка. Ето как Великият магистър на Ордена на тамплиерите се премества в парижкия замък Темпъл, който заедно с цялата съкровищница на ордена транспортира праха на своя приятел и предшественик - Велик магистър Гийом дьо Боже, загинал при защитата на град Акра от сарацините.

Замъкът Темпъл е построен през 1222 г.: високите му стени са заобиколени от дълбок ров, така че замъкът се смята за непревземаема крепост.

Огромната съкровищница на Ордена на тамплиерите беше поставена в подземията, под главната кула, в която се намираше самият Велик магистър Жак дьо Моле. Все още има различни противоречиви слухове относно размера на съкровищницата на тамплиерите. Много изследователи ги смятат за буквално фантастични, тъй като според легендата, точно преди ареста на Великия магистър, тамплиерите успели да изнесат всички съкровища на ордена от замъка и да ги изпратят, може би на 13, или на 15 или дори 18 кораба , в неизвестна посока.

Мнозина все още се чешат по главите, къде отидоха корабите на тамплиерите, натоварени със злато и сребро? Изказват се версии, че това е Англия, Америка или дори Русия. Версиите са красиви, но ще разстроя мнозина. Всички тези версии нямат никакво основание. Обичайното дърпане на бухал върху глобус и откровени приказки. И всичко това, защото съкровищницата на тамплиерите не беше толкова голяма, колкото много изследователи и историци си представят в болното си въображение. И ето защо?

Според документите на ордена, оцелели до днес, в края на 13 век кръстоносците са окончателно победени в Светите земи. Тамплиерите за една нощ загубиха всичките си основни активи на източното крайбрежие на Средиземно море. Нека ви напомня, че орденът инвестира всичките си основни средства в поддържането на огромна армия, в земи, замъци и дворци, именно в Светите земи. Тоест, всички европейски клонове печелят пари само за защита на активи в Светите земи.

Но със загубата на главната резиденция в Акре и последвалото предаване на останалите крепости без битка, тамплиерите губят цялото си богатство. И до началото на 14-ти век от предишното си величие остана само зилч.

Новият магистър на тамплиерите, Жак дьо Моле, набързо премества резиденцията си в Кипър, където сега се намира основната съкровищница на ордена. Но и това не беше страхотно. Това е записано в документите на кипърските тамплиери. За да си върнат собствеността, тамплиерите започват отново да набират средства за кръстоносния поход.

А сега основното! Кипърските документи казват, че през 1306 г. Великият магистър взел всички съкровища от Кипър и ги донесъл в Париж. Така че кипърската клетка на тамплиерите остава практически без средства за съществуване.

По време на процеса срещу тамплиерите също се оказа, че английският клон на Ордена на тамплиерите е бил практически беден в началото на 14 век, тъй като всички средства от продажбата на неговите замъци, манастири и земи са изпратени в Кипър, където са събрани средства за нов кръстоносен поход към Светите земи. Веднага след ареста на Великия магистър, испанското крило на ордена разпредели последните си пари на всички членове на ордена като обезщетение и затвори. В Испания не са останали съкровища.

Само португалските тамплиери имаха късмет. Португалските тамплиери хитро вдигнаха шум, просто промениха името си на „Ордена на Христос“ и продължиха дейността си под закрилата на краля.

Но какво да кажем за съдбата на най-богатите тамплиери от Франция? Къде отиде огромната съкровищница на ордена от замъка Темпъл, който Великият магистър донесе от Кипър? И беше ли наистина огромно?

Подводниците на Третия райх охраняват съветските граници!

Победата на Съветския съюз във Великата отечествена война дойде на много висока цена. По време на войната ВМФ на СССР губи почти 50% от и без това малкия си подводен флот. Изграждането на нови подводници изискваше значителна инвестиция на време и най-важното - материални ресурси, които Съветският съюз очевидно не разполагаше с достатъчно. Ето защо още по време на войната ръководството на ВМФ на СССР взе решение да използва всички пленени подводници за укрепване на своите военноморски сили. И това не е измислица!

Така през август 1944 г., по време на освобождението на Румъния, във военноморската база Констанца, германските екипажи, бързайки, потопиха три от своите подводници U-9, U-18 и U-24 точно на кея. Те бързо бяха прибрани от аварийно-спасителната служба и незабавно въведени в съветския флот. Въпреки факта, че това вече бяха много остарели подводници, построени през 1935 г., дори тези стари дами почти 3 години вярно служиха в Черноморския флот. И едва в края на 1947 г. беше решено те да се използват като мишени в учения. Те бяха наводнени в района на Севастопол.

На 30 март 1945 г. войските на Червената армия най-накрая превземат град Данциг. Тук, на хелингите на завода в Шихау, бяха открити почти в пълна готовност корпусите на двадесет от най-новите германски подводници от серия XXI (от U-3538 до U-3557). За други 14 подводници (U-3558 до U-3571) са подготвени само отделни секции. Още на 13 април 1945 г. първите тринадесет подводници от тази 21 серия са включени в съветския флот. До края на лятото на 1945 г. корпусите на останалите недовършени подводници от 21 секции също бяха пуснати на вода и прехвърлени в доковете на Ленинград за довършване. След завършване и ремонт на 12 февруари 1946 г. всички те стават част от Балтийския флот на СССР с нови обозначения TS-5, TS-6, TS-7 и т.н., където TS е заловен кораб.

След капитулацията на Германия около 195 боеспособни немски подводници се озоваха в ръцете на нашите съюзници, главно британците, чиито екипажи отказаха да потопят лодките си и се предадоха на съюзниците. Почти всички оцелели подводници по време на предаването са били или в самата Великобритания, или в пристанища в Норвегия, Дания, Франция и Германия, които са били под нейния контрол. След внимателно проучване британците щяха да унищожат почти всички германски подводници. Така те имаха изобилие от собствени подводници, за да се изправят свободно срещу новия враг - Съветския съюз.

И ако съюзниците практически не са използвали заловени немски подводници (изолирани случаи не се броят), тогава Съветският съюз след войната доброволно приема всякакви немски подводници, които може да придобие.

Ето защо съветската делегация на Потсдамската конференция през 1945 г., която се открива на 17 юли 1945 г., остро повдигна въпроса за разделянето на германския флот, като поиска 10 изправни германски подводници. Въпреки огромната съпротива на британските власти, до началото на септември 1945 г. съветските офицери все пак избраха 10 германски подводници: 5 подводници от 7-ма серия и 5 - 21, акостирали в Северна Ирландия и Шотландия.

В Съветския съюз заловените германски подводници, например серия 21, получиха името „Проект 614“. Германските подводници от серия 21 получиха нови номера B-27, B-28, B-29 и др.

Някои немски подводници са служили в руския флот повече от 10 години, до 1958 г., след което стават учебни подводници, а германската подводница B-27 е на бойно дежурство до 1973 г.

4 немски лодки от 7-ма серия - U-1057, U-1058, U-1064 и U-1305, също служат на новата държава почти 10 години в Балтийския флот. След което те бяха прехвърлени в категорията на учебни кораби и плаващи зарядни станции.

Кой е построил древния град Нан Мадол? Сензация!

Напоследък само мързеливите не са писали и не са говорили за мистериозния Нан Мадол - уникален архитектурен комплекс, разположен върху изкуствен архипелаг, край източното крайбрежие на остров Понпей в Тихия океан, състоящ се от почти сто изкуствени острова, върху които има руини. от естествени базалтови блокове са запазени. Островите с руини са свързани със система от канали, поради което е наричан още „Венеция на Тихия океан“. Те пишат много, най-вече копират официални истории един от друг или поставят бухал върху глобус, жонглирайки източници и факти.

Много изследователи задават разумен въпрос: как примитивните предци на съвременните папуаси, които не са познавали желязото и не са имали дори основни технически познания, са построили такъв огромен град с високи стени и къщи от тежки базалтови блокове, чиято тежест в някои случаи достига десетки тонове? Очевидно е, че предците на съвременните жители нямат нищо общо с изграждането на този уникален каменен комплекс? Тогава кой? Изгубена цивилизация или може би извънземни? СЗО?

Според официалната история, на островите Нан Мадол има руини от каменни крепостни стени, дворци и храмови комплекси, вероятно построени през средновековния период, от края на 13-ти до 16-ти век. Предполага се, че в началото на 16 век комплексът е напълно изоставен, частично разрушен и никога не е възстановен от обитателите си. Така гласи официалният сертификат от Wikipedia.

Уикипедия също така казва, че светът научи първата информация за каменните сгради на Нан-Мадол благодарение на испански мореплавател на име Алваро де Сааведра Серон, който уж посетил Каролинските острови през 1528-29 г., сред които се намираше мистериозният Нан-Мадол. Но това е чиста лъжа. Уикипедия лъже и не се изчервява. Няма информация, нито един ред, че испанецът е посещавал този остров. И всичко това, защото според собствените му записи маршрутът на пътуването на испанеца минава само през западната част на архипелага на Каролинските острови, а остров Нан Мадол се намира на 2 хиляди километра на изток. Накратко, испанецът Серон никога не е бил на този остров и базалтовия град, никога не ги е виждал. Да продължим...

Много източници посочват друг испански откривател на този остров - те казват, че това е Педро Фернандес де Кирос, който през 1596 г. също е посетил Нан Мадол. Но това е поредната лъжа. Кирос просто физически не можеше да посети Нан Мадол, тъй като маршрутът му минаваше на около хиляда километра на изток. Това е директно посочено в неговия доклад за пътуването: „Копие от искането, представено на краля на Испания от капитан П. де Кирос за петата част на света, наречена Непознатата южна земя“, публикувано в Париж през 1617 г. Там са описани всички острови, които е посетил или поне покрай които е плавал. Нан-Мадол не е там. И така нататък. Няма да изброявам всички примери. Една лъжа.

Нито един източник от 16-18 век не потвърждава наличието не само на руините на каменния комплекс, но дори и на посещението на някой навигатор на самия остров Понпей, близо до който се намират руините.

Страхувам се, че до 19 век нито един европеец не е стъпвал на този тайнствен остров. До 19 век никой не знае нищо за този остров, още по-малко за неговите руини. А първите сведения за руините се появяват едва през 19 век.

Но не бързайте да си спомняте историята на ирландския моряк от 19-ти век Джеймс О'Конъл, който през 1826 г., след корабокрушение, се озовава уж на остров Понпей, оженил се за дъщерята на местен вожд и лично посетил мистериозните руини на Нан Мадол. Да, той разказа на света тази история, след като избяга от острова, в книгата си „Единадесет години в Нова Холандия и Каролинските острови“, която беше публикувана през 1836 г. Но всеки, който цитира този автор, няма представа, че тази книга за приключенията на Джеймс О'Конъл на остров Понпей в Тихия океан и посещението му в руините на Нан ​​Мадол е пълна измислица от началото до края.

Къде отиде армията на Наполеон? или Който дойде при нас с меч, ще умре от диария!

Общият брой на наполеоновите войски, нахлули в Русия, според историците варира от 590 до 680 хиляди души. По-точна цифра дава известният френски наполеонов историк Тиери Кристиан Мари Ленц, който твърди, че според френски документи и справки числеността на „Великата армия“, събрана от Наполеон специално за кампанията срещу Русия, към юни е била 680 000 души. 1812 г. По думите му от 680 000, 610 000 души са преминали руската граница, а малко над 10 000 души са се върнали обратно.

И ако вземем предвид, че около 150 000 души бяха пленени от руснаци (от които приблизително 60 000 взеха руско гражданство и останаха завинаги в Русия), плюс около 50 000 души великата френска армия загуби убити и ранени през целия период в различни сблъсъци и битки . Къде отиде почти 400 000 армия на Наполеон?

В много изследвания от 19-ти и 20-ти век един от основните фактори за смъртта на наполеонската армия е ужасният студ в Русия, от който се твърди, че почти цялата Велика армия е замръзнала. "Това е грешно!" през 1834 г. героят на войната от 1812 г. Денис Давидов беше гневно възмутен в книгата си „Сланата унищожи ли френската армия през 1812 г.?“

Фрост повлия на хода на събитията през 1812 г. едва в края на кампанията и тогава, просто казано, само довърши вече силно очуканите вражески сили, но жегата и болестите всъщност станаха причина за унищожаването на голямата армия на Наполеон на покрайнините на Москва. Да, да, чухте правилно! Жега, дизентерия, тиф и победена непобедимата армия на Наполеон.

Ето какво пише офицерът от френската гвардия Коание в писмо до семейството си. „През юни в началото имаше безпрецедентна горещина, поради която през първите осем дни от кампанията Великата армия от 80 хиляди коне загуби всеки десети, а през първия месец загинаха 22 хиляди коня. При хората положението е още по-зле.”

Този факт се потвърждава от пруския офицер Карл Клаузевиц, който постъпва на руска служба през 1812 г. и служи в ариергарда на 1-ва армия. Той пише: „Французите, през първите седмици от офанзивата си, претърпяха огромни загуби и претърпяха такива трудности, че не беше трудно да се предвиди пълното им изтощение в близко бъдеще. Генерал Шувалов, изпратен в главната квартира на френския император с политическа мисия, се върна в пълно учудване от състоянието, в което намери големия път към Москва, по който следваха френските войски; всичко беше осеяно с трупове на коне и беше пълно с болни и изостанали хора.”

Карл Клаузевиц си спомня руското отстъпление: „Впечатлението от потискащата липса на вода по време на тази кампания е все още ярко запазено в паметта ми; Никога през живота си не беше страдал толкова много от ужасна жажда; трябваше да черпи влага от най-отвратителните локви, за да се отърве от това изгарящо мъчение.

Същото се случи и в армията на Наполеон. Войниците на Великата армия буквално пиеха вода от мръсни локви и вонящи блата. И последствията не закъсняха. Както се казва в известната поговорка: „Здравословното за руснака е смърт за германеца“.

Ето какво пише баварският кавалерийски лекар Хайнрих Рос в доклада си:

„Диарията ги хвана толкова много, че беше невъзможно да се изпълняват упражнения, освен това едва беше възможно да се извършва редовна служба. Всички къщи бяха пълни с болни хора, мнозина умираха, а в самия лагер имаше такова непрекъснато бързане от фронта, сякаш на всички полкове веднага беше дадено слабително. Хайнрих Рос

Всеки ден няколкостотин войници умираха от дизентерия. Много от болните толкова отслабнаха, че не можеха да се движат самостоятелно. Френски бюлетин през юли отбелязва: „от ужасната жега и дизентерия войските се превърнаха в тълпа от инвалиди за няколко седмици.“

„Човек-амфибия“: от мит към реалност!

През 1927 г. Александър Беляев публикува известния си роман „Човек-амфибия“. Впоследствие, през 1961 г., той е в основата на едноименния съветски филм, който става супер популярен. Но малко хора знаят, че историята за Ихтиандър - индианско момче, на което по време на операция на болни бели дробове аржентинският хирург Салватор трансплантира хрилете на млада акула и то започва да диша под вода - това не е точно това на писателя фантазия.

Както се оказа, името на главния герой, хирургът Салватор от романа на Беляев, не е измислено. Според Светлана, най-малката дъщеря на писателя Беляев, през 1925 г. баща й прочел в чужд вестник за процеса, който се проведе в Аржентина, в Буенос Айрес. В статията се говори за много талантлив професор-хирург Салваторе, който извършва някои мистериозни операции на деца със съгласието на техните родители.

Въпреки факта, че никой от пациентите му не умря, напротив, безнадеждно болните деца се възстановиха и всъщност живяха дълго време, аржентинската общественост беше възмутена от ужасните му експерименти с трансплантация на органи и лекарят беше обвинен... „в изкривяване Божият образ” и е осъден на лишаване от свобода за 10 години. Според една версия той е един от първите, които провеждат експерименти за трансплантация на вътрешни органи на пациенти, което дори в началото на 20-ти век все още се смята за ужасно престъпление. Дали Салватор е трансплантирал хриле на акула на болни деца? Никога не беше възможно да се разбере.

Според дъщерята, след като прочел тази статия, баща й бил много притеснен и възмутен от несправедливата съдба на великия учен и тогава решил да напише книга за стария професор и болния млад мъж, на когото лекарят трансплантирал хрилете на млада акула. Но защо човекът-акула стана герой на романа на Беляев, а не някой друг герой? Самият Беляев измисли ли Ихтиандър и сюжета на романа си? Оказва се, че не. За него всичко е измислено отдавна.

Според много изследователи Александър Беляев явно е заимствал сюжета за книгата от романа „Човекът, който може да живее във вода“ на френския писател граф Адолф д'Еспи (писал под псевдонима Жан дьо ла Хир) и публикува през 1909 г. във френския всекидневник Le Matin.

Във френския роман изобретателят и талантлив хирург Оксус трансплантира хрилете на млада акула в болно момче на име Иктанер, вместо един болен бял дроб. И сега момчето може да живее както във вода, така и във въздуха. Действието на френския роман се развива на изоставен скалист остров в Персийския залив, където в скалата е оборудвано удобно леговище на морския дявол и са скрити неговите съкровища. Между другото, френският Ихтиандър също получи лъскав костюм с маска, както в романа на Беляев.

Главният злодей, Йезуит Фулберт, подмамва лековерен млад мъж да потопи световните военни кораби с торпеда и да заграби ценностите, които са били на тези кораби. Освен това принуждава младежа да събира бижута от потънали кораби.

Във френския роман има и красиво момиче, което се казва Мойзета. Иктанер също спасява момиче в морето и се влюбва в нея. Случват се много събития, в резултат на които Иктанер дори се застрелва, мислейки, че е загубил Мойсета, но международните сили на реда го отвеждат в Париж, където най-добрите хирурзи премахват хрилете на акула и му трансплантират нов бял дроб. В резултат Иктанер и Моисета се женят и се установяват в Таити.

През 1911 г. тази книга е преведена на руски и издадена в Санкт Петербург, но под друго заглавие: Иктанер и Моисета.

Между другото, през 1909 г. в Русия вестник „Земщина“ публикува анонимна пародия на френския роман, наречен „Човекът риба“, която има ясно политически нюанси. В руската версия руските анархисти бяха превърнати в главни злодеи. А на финала раненият Иктанер е откаран не в Париж, а в Санкт Петербург, където светила на руската медицина отстраняват хрилете на акулата му и го съживяват. Останалата част от парцела, с изключение на малки детайли, е почти изцяло запазена. Както можете да видите, сюжетът на френския роман е много подобен на историята на Александър Беляев. Директното заемане е очевидно.

Олимпийските игри на Древна Гърция са чиста измислица и измама!

Голяма част от това, което ще чуете днес, ще бъде откровение за вас! Така че бъдете търпеливи и слушайте! Според официалната история традицията за провеждане на Олимпийските игри, съществувала в Древна Гърция, като част от религиозен култ, се твърди, че се е провеждала в Олимпия, която се е смятала за свещено място от гърците. Например името на игрите идва от Олимпия.

Според историята периодът от 776 г. пр.н.е. д. до 393 г. сл. Хр д. Предполага се, че са проведени 292 Олимпиади. 293-та Олимпиада е отменена от римския император Теодосий I, а Олимпийските игри са забранени като езически. И едва в края на 19 век, в родината на древните гърци, олимпийските игри отново се възраждат. Това ни казва официалната история, това ни учат в училище. Но какво не е наред с тази информация? Но всичко е грешно!

Цялата история за древните олимпийски игри в Олимпия е измислица от началото до края. не ми вярваш Тогава слушайте! Откъде историците знаят, че изобщо е имало олимпийски игри в Гърция и че е имало общо 292 олимпиади, а не 5 или 305? Познай какво? Да ги попитаме сами!

Историците казват, че първото документирано провеждане на олимпийски игри датира от 776 г. пр.н.е. д.? Където? И древногръцкият автор Евсевий от Кесария, живял през 4 век, тоест 1000 години по-късно, след първите древни олимпиади, ни разказа за това в своята хроника. Но те веднага добавят смутено: „Когато създава своето произведение, Евсевий използва неоцелелите произведения на по-ранни автори, за които не знаем нищо.“

С прости думи, хрониката на Евсевий се основава на легенди и митове, разказани от някои древни автори, за които самите историци не знаят нищо. Просто съм поразен от официалната история.

И сега преминавам от думи към дела. И ще ви докажа, че историята на олимпиадата започва през 19 век, а не в дълбока древност.

За да направим това, нека да разгледаме официалната история, като използваме примера на известния стадион Панатенаик в Атина, където се предполага, че древните гърци са провели първите си олимпийски игри в древността. Но първо, малко официална история на стадион Панатенаик, за да разберем пълния мащаб на лъжите.

Според историята се твърди, че през 4 век пр. н. е. атинският държавник Ликург, за да бъде домакин на Олимпийските игри, решил да построи стадион от варовик от Порос с дължина 850 фута (260 м). За да направи това, Ликург убеждава определен земевладелец Дейнас да дари земя в покрайнините на Атина на град с огромно дере, разположено между два хълма, за да построи на негово място огромен стадион за Олимпийските игри.

Предполага се, че през втори век от н. е. стадионът е бил леко удължен и са били монтирани 50 000 мраморни седалки. Но с разпространението на християнството, през тъмните векове, луксозният стадион е изоставен като езически обект и частично обрасъл. И в такова изоставено, полуразрушено състояние, уж стоеше хиляда и половина години в покрайнините на Атина, ще кажа на всички.

И така през 1859 г. гръцкият общественик и богат бизнесмен Евангелис Запас отделя огромни средства, за да гарантира, че древногръцкият стадион е изчистен от отломки и частично възстановен.

Според официалната история на 15 ноември 1859 г. в Атина се състоя първото модерно възраждане на спортните олимпийски игри. Тъй като се предполага, че реконструкцията на древния стадион все още не е приключила, състезанието се проведе на площад в центъра на Атина. Но това все още не бяха международните олимпийски игри. Първите игри имаха ясно изразен национален характер, тъй като участниците бяха изключително от гръцка националност, идващи както от независимата гръцка държава, така и от гръцката диаспора на Османската империя.

Твърди се, че реставрационните работи са отнели много време, почти 25 години, докато накрая, през 1895 г., древногръцкият разкопан стадион най-накрая е ремонтиран и обновен с нов мрамор. И така през 1896 г. на този стадион тържествено се провеждат първите международни олимпийски игри. И така познаваме този стадион днес! Така гласи официалната история. Красива приказка! Не е ли? Но какво не е наред с официалната история? Но всичко е грешно! Истинската история беше така!

Тайните на Баалбек! Един въпрос по-малко!

Днес Баалбек се смята за толкова древен, че легендите приписват изграждането му почти на Каин, синът на самия Адам. Както според легендата Каин е намерил убежище тук, след като е убил брат си Авел от завист и е прокълнат за братоубийство от бог Яхве.

Според друга легенда Баалбек е построен от Нимрод, един от библейските царе, като в този случай му помагат истински великани, които влачат гигантски блокове като обикновени тухли.

Има хора, които искрено вярват, че този град е построен от извънземни от далечни планети и че основата на храма на Юпитер е стартова площадка за междузвездни кораби?

Но има версия, към която някои учени се придържат днес - Баалбек е построен в началото на нашата ера, в края на римската епоха, от славните римляни. Но това са все версии и нищо повече.

Ето защо не е изненадващо, че и днес Баалбек привлича всички, които мечтаят да разрешат една от най-големите мистерии на съвременната археология, а именно: Кой е построил този величествен град-храм: неизвестна изчезнала цивилизация на гиганти, древните римляни или извънземни от други страни планети?

Да, този удивителен храмов комплекс крие много мистерии, но все пак можем да отговорим на някои. Но няма да изпреварвам себе си! Всичко е на мястото си!

Според официалната история Баалбек или Илиополис, както го наричат ​​много пътешественици през 18 век, се споменава от древни времена. Да, споменато е. Но много историци забравят да изяснят един важен момент: всички тези уж древни източници за споменаването на Баалбек са открити за първи път (или по-скоро измислени) едва през 18 век. Но не това е важното. Днес няма да разглеждам за стотен път очевидния факт, че античността никога не е съществувала, а че античността е Средновековието и дори по-късният Ренесанс. Днес ще говорим не за митове и легенди, а за реални, достоверни факти. И така, какво имаме? И имаме края на 17 век.

Фактът, че първите достоверни сведения за Баалбек се появяват едва от края на 17 век, се признава от самите историци. Но това, което е изненадващо е, че дори тази първа информация не играе в полза на официалната версия за древността на строителството на храмовете на Баалбек. Преценете сами.

През 1697 г. Баалбек е посетен за първи път от бившия академик на Оксфордския университет, а сега капелан на английската търговска компания в Сирия Хенри Мондрел. Неговият пътен дневник „Пътуване от Алепо до Йерусалим на Великден 1697 г.“, публикуван през 1703 г., след смъртта му, се превърна в справочник за много изследователи на Близкия изток.

И така, в тази книга за първи път е изобразен истинският храмов комплекс на Баалбек, в целия му блясък! Това е първото изображение на храмовия комплекс в историята на Баалбек. Хенри описва този храмов комплекс в детайли. И това е много интересно!

Мистерията на Трилитона на Баалбек!

Посетителите на Баалбек остават завинаги зашеметени от размера на мегалитите, използвани при изграждането на този монументален ансамбъл. Особено впечатляващ е гигантският трилитон подиум в основата на храма на Юпитер. Да, три огромни блока са наистина впечатляващи с размерите си. Но дори те бледнеят на фона на колосалния Южен камък, в каменната кариера, която се намира наблизо. А през 2014 г. под южния камък са открити още два подобни блока, дори по-големи. Така че Баалбек не спира да ни учудва. И може би ще ни изненада повече от веднъж в бъдеще, защото разкопките все още продължават. Ето го!

Когато види тези огромни блокове, почти всеки си задава въпроса: Коя цивилизация е създала това чудо? И най-важното, как тези тежки блокове бяха повдигнати и влачени? Да, темата е много трудна, спорна и неблагодарна. Но все пак ще се опитам да отговоря.

Някои изследователи излагат версията, че огромни блокове са се появили в Баалбек много преди построяването на самия храмов комплекс. Те казват, че древните римляни са построили своите храмове върху руините или основата-платформа на някаква по-древна структура, построена от предишни цивилизации или дори извънземни, преди няколко десетки хиляди години. Има дори легенда, която циркулира в интернет: „Тези блокове лежаха тук завинаги и се смятаха за свещени“. Но наистина ли е така? Разбира се, че не! Това е чиста приказка и нищо повече.

И това още през 1969 г., по време на реставрационни работи, извършени от Ливанския отдел за антики, открито заяви известният ливански учен Арутюн Калаян. Той каза на научната общност, че по време на реставрационни работи под трилитоновите блокове, сред долните фундаментни блокове, е открита част от колона, идентична на шестте колони на храма на Юпитер, които все още са оцелели. Очевидно това огромно парче от колоната на храма можеше да влезе само под терасата преди инсталирането на три гигантски блока. Това показва, че гигантските трилитонови блокове са монтирани едновременно с изграждането на самия храм на Юпитер.

Освен това на върха на един от блоковете трилитон е изсечен точен план-чертеж на храма на Юпитер с колони. И така, имаме част от храма на Юпитер под трилитоновите блокове и плана на самия храм върху него. Надявам се, че темата по този въпрос е затворена веднъж завинаги и оставете всякакви откровени спекулации за изчезнали древни цивилизации и извънземни на писателите на научна фантастика!

Сега нека разгледаме основния въпрос: Как древните, или по-точно далеч не древните, римляни са повдигали и влачили толкова огромни блокове трилитон? Нека ви напомня, че в предишното видео изразих мнение, че Баалбек вероятно е построен през 16-17 век, не по-рано. Връзката към това видео ще бъде в края на видеото и в описанието под видеото. Ако все още не сте го гледали, препоръчвам да го гледате.

Честно казано, не разбирам защо се говори толкова много по тази тема? Да, баалбекските блокове наистина са много огромни и тежки! Но както гласи легендата за думите на Архимед: „Дайте ми опорна точка и аз ще обърна Земята“. Това е вярно! Преместете или вдигнете, можете да направите всичко. Ще има желание, време и средства.

Не е ли всичко това вярно? – ще се възмутят някои. Дори днес няма кранове, способни да повдигнат такива трилитонни блокове с тегло 800 тона или дори повече. Тогава как биха могли да бъдат издигнати до седемметровата височина на основата на храма на Юпитер в древността? Това със сигурност нямаше да се случи без инструментите на богове, гиганти или извънземни! Страхувам се, но трябва да ви разочаровам - с извънземните нямаше гиганти и оръжия на боговете.

И цялата работа е, че никой никога не е вдигал трилитонни блокове и други подобни огромни блокове, тъй като нямаше нужда от това. Те дори не бяха влачени нагоре по стръмна наклонена рампа до височина от седем метра.

И всичко това, защото кариерата, от която са били извлечени, приблизително 900 метра, се намира почти на същото ниво с горното ниво на терасата на храма на Юпитер. Наклонът на цялото трасе от кариерата до храмовия комплекс е само 1-2 градуса, не повече. Ето защо въпросите за мега кранове тук са неуместни. Нямаше нужда да повдигате трилитоновите блокове. А влаченето по права линия изисква десетки пъти по-малко усилия от вдигането на същата тежест.