НЕЗАКОННИ ИНВАЗИВНИ ЕСТЕТИЧНИ ПРОЦЕДУРИ НА НЕПЪЛНОЛЕТНИ ЛИЦА: ПРАВЕН АНАЛИЗ И ОБЩЕСТВЕНА ОПАСНОСТ

Поставянето на перманентен грим, микроблейдинг или козметична татуировка на вежди на непълнолетни лица на 14 и 16 години е напълно недопустимо само с обикновен подпис или декларация от родител. Тъй като процедурата попада в категорията на инвазивните и трайни нарушения на целостта на кожата чрез въвеждане на чуждородни пигменти с игли, това прави всяко съгласие юридически несъстоятелно при евентуални uсложнения като тежки инфекции, трайни белези, деформации или алергичен шок. Защото законът изрично вменява на родителите категорично и неотменимо задължение да пазят здравето, живота и физическата цялост на своите деца, а не да дават лекомислено съгласие за ненужни и опасни рискове. Превръщайки тези действия в безразсъдни детски капризи, подкрепени от фалшива родителска грижа, лицемерна обич и дълбоко сбъркано разбиране за житейски ценности, обществото и семейството подготвят децата за перманентно себеотрицание, вечно неприемане на собствената им личност и тежко психично страдане през целия им бъдещ живот. Защото когато масово започнем да осакатяваме децата си под лицемерния предтекст за временна радост, суета и изкривена мода, родителите напълно бъркат своята свещена роля, вместо любящо да ги учат да се обичат, ценят и приемат абсолютно естествени такива, каквито са, докато им подписват спорни декларации за силиконови гръди, изкуствени джуки, напомпани скули и татуирани вежди още докато те са напълно недоразвити физически и психически индивиди. Докато съвременната медицинска наука и психология са абсолютно категорични, че това е прекият, сигурен и безмилостен път към тежка боди дисморфия, дълбоки комплекси и непоправими психични травми, показващо на подрастващото дете посланието, че то никога не е достатъчно добро в своя естествен вид. Затова децата отчаяно се нуждаят от строга държавна защита, ясни лични граници и истинска грижа, а не от лесно родителско съгласие за пълни безумия и опасни експерименти. Тъй като козметичните инвазивни естетични процедури на ненавършили пълнолетие деца дори с официален подпис от родител остават напълно незаконни, както се вижда в скандалната практика на търговски обекти като SILVA PMU Academy в София, където безотговорно се позовават на субективна преценка за радост и се опитват да оправдаят неизразимото. Докато действащото българско законодателство, включващо Закона за здравето, Наредба номер 35 от 2005 година за задължителните здравни изисквания към козметичните салони и всеобхватния Закон за закрила на детето, напълно ясно и категорично разграничава обикновения търговски салон от лицензирано медицинско заведение и напълно отхвърля всякаква родителска индулгенция за самоуправни действия, застрашаващи хармоничното развитие на растящия организъм. Което прави подобни скандални практики пряк обект на задълбочена, безкомпромисна проверка от страна на всички компетентни държавни контролни органи като Държавната агенция за закрила на детето, Регионалните здравни инспекции, Комисията за защита на потребителите и Прокуратурата на Република България, защищаващи висшия обществен интерес на детето в пълен съответствие с действащия правов ред. И гарантиращи безапелационно спазване на закона срещу всякакви нелоялни търговски практики, агресивно насочени към уязвимите непълнолетни лица в съвременните социални мрежи и публичното информационно пространство, където безотговорността никога не трябва да бъде оставяна без адекватна правна и морална отговорност от страна на цялото общество.