КАК ИСТОРИЦИТЕ ИГНОРИРАТ ФАКТИ, КОИТО НЕ ИМ ХАРЕСВАТ

В наше време алтернативните изследователи събират най-интересните факти за древната история. Но защо се случи?

През годините историците продължават да игнорират или коригират факти, които не отговарят на установения модел на историята. Вземете за пример около 30 000 мексикански артефакти, изобразяващи извънземни или взаимодействията им с хората.

Артефакти от подобен тип са открити в цялото Мексико от почти 80-100 години. Въпреки това веднъж учените прегледаха информацията за тях, разпознаха ги като фалшификати и продължават да ги игнорират.

Изследователите на алтернативната история изпратиха няколко артефакта за анализ в независими лаборатории, които определиха тяхната възраст на 3000-4000 години. Какво мислите, че е добро менте?

Не бях мързелив и намерих уникални документи в полза на думите си.

Артефактът не е с най-добро качество, тъй като е разрушен по време на анализа. Частните колекционери така или иначе ги раздават с нежелание, така че този анализ вече е голямо постижение.

Но дори и да се правят десетки анализи, тогава историците няма да изучават група от тези артефакти, защото те противоречат на съвременната версия на историята.

Тоест, те просто пренебрегват истинските факти, които не им подхождат.

Мислите ли, че тази ситуация се среща само в Мексико? Не!

По света историците пренебрегват или изтласкват факти в официална версия на историята в по-голяма или по-малка степен.

Историци от Египет и Перу правят това с особена благодат.

Там те се научиха компетентно да приспособяват неприемливи факти към своите теории и спокойно игнорират останалите. Например можете да си припомните най-често срещаната информация за пирамидите.

Защо историците пренебрегват мнението на техниците за пирамидите? Те директно казват, че такава точност и сложност не можеше да се постигне в онези дни, но кой се интересува от мнението на техниците? Тъй като историците казват, че египтяните са изградили, това означава, че е така и не е обект на критика.

Така можете да си представите състоянието на съвременната история и колко може да се повярва.