Богове  и технология

Интервю с Греъм Ханкок

D.W. : Поздрави, аз съм Дейвид Уилкок. „Разкриването“ е, разбира се, концепцията за тайните, скрити от нас. Но трябва да знаем истината, за да се издигнем на следващото ниво като планета и като цивилизация. Скриването на истини не ни носи нищо добро. Трябва да израстваме като планета. Трябва да осъзнаем, че много преди цивилизацията, която изградихме, на Земята вече имаше напреднала цивилизация.

Това е същността на онова, което Греъм Ханкок ни разказва от появата на неговата новаторска книга „ Следи на боговете“ през 1995 г., обобщаваща невероятен набор от данни от повече от 300 книги, които съм чел преди. Той взе най-удивителния материал, комбинира го и изведе цял куп неща, които не бях виждал преди.

Бих искал да помните, че ми беше дадена специална чест и привилегия да говоря с много различни вътрешни лица, които имат достъп до високо класифицирана информация. Имам предвид 35 нива на достъп над достъпа на президента на САЩ. На най-последното ниво имате достъп до документи с надпис „Космос. Строго секретно".

След като получите този достъп, вие влизате в света на извънземната политика, участваща в живота на Земята. И сега цивилизацията, унищожена преди 12 980 години или някога, вече не е нещо ново. По времето, когато пристигнаха на Земята, извънземните вече имаха история на пребиваване в нашата Слънчева система, наброяваща 5 милиона години. Очевидно са го колонизирали, идвайки от някъде навън.

Първо, колонистите се заселили на много голяма планета, която избухнала по време на войните, които са водили помежду си. Той се превърна в това, което сега наричаме Астероидният пояс. Но преди това по същество беше супер-Земя. С течение на времето населението мигрира на Земята, колонизира я и се засели на нашата планета. Разбира се, той беше известен със своята много напреднала технология. Тоест тази древна цивилизация е имала способности, които ние нямаме сега.

Когато започна да говоря с Греъм Ханкок по този въпрос, ще забележите убеждението му, че тези хора може да нямат технологията, която имаме сега, но определено са имали алтернативна технология.

Ще поговорим малко за тибетската акустична левитация. Според наблюденията на датския изследовател, тибетските монаси са запазили способността да използват музиката, създадена от странни метални барабани и дълги тръби. С нейна помощ те успяха да вдигат и преместват (левитират) камъни. Процедурата е снимана и заснета. Но когато лентите пристигнаха в Лондон, те бяха конфискувани и обявени за класифицирани.

Колко повече мислите, че се пази в тайна от нас? И какво бихме могли да намерим?

Ще ви отведем и на пътуване до Перу, до много загадъчни каменни руини, наречени Sacsayhuaman. Когато стигнем там, ще видим невероятно големи камъни, буквално потопени един в друг, почти като разтопено суфле. Ще чуете как Ханкок обяснява, че някои от камъните са с дълбочина 4,5-6 метра и 12-15 фасети. Но пролуките между блоковете са толкова малки, че през тях не може да се прокара бръснач или дори човешка коса.

И все пак от нас се иска да вярваме, че такива предмети са били издълбани и след това подредени един върху друг. Въпреки че доказателствата ясно показват, че камъните са втечнени, за да се превърнат буквално в мека фуга.

И вие също ще се запознаете с много мистериозната идея, че под Саксайхуаман в Перу има подземни пещери и че перуанското правителство крие това от нас. Не ни е позволено да виждаме какво се случва там. Много от моите вътрешни хора казаха, че цяла Южна Америка е пронизана от огромен брой подземни тунели и че тази информация е внимателно скрита от нас.

Разкриването винаги е „вярно“. Понякога истината боли. Това се случва, когато открием, че такава напреднала цивилизация е напълно унищожена от лицето на планетата от голяма катастрофа. Това е много обезпокоително знание.

И така, започвам следващото ни интервю с Греъм Хенкок. Ако нещо подобно, да речем, училищен автобус, бъде хвърлено в сметище и то стои там 50 години, то ще ръждяса и ще се превърне в прах. Въз основа на това, как цивилизацията може да оцелее в колосална катастрофа? Почти нищо. Това е нещо, върху което да помислим, когато започнем второто си интервю с Греъм Хенкок. Вижте сами.

Когато отидете на боклука, виждате коли, които лежат там от 50-те години на миналия век; желязото вече се е превърнало в железен оксид. Кислородът действа върху желязото, а автомобилите напълно ръждясват. 

Г.Х . : Да, точно така.

Д.У . : Тогава хората биха могли да попитат: „Ако тези хора са имали антигравитация, ако могат да левитират огромни каменни блокове, къде са всичките им мобилни телефони? Къде са всички инструменти? Какво се случи в споменатия от вас случай? В случай на силно наводнение? "

G.Kh : Е, първо, трябва да се разбере колко колосално е било самото събитие. Колко страхотно. Не говорим за малък катаклизъм. Говорим за грандиозното събитие, отговорно за мащабното изчезване на животински видове по света, събитието, което промени лицето на планетата и задейства мощно покачване на морското равнище.

Естествено е цивилизованите хора да концентрират всичките си най-големи ресурси по крайбрежието. И според този сценарий сега по бреговете търсим какво се е случило преди около 12 980 години и след това 11 600 години и след това. Защото при катаклизмите най-много пострада крайбрежието. Ако нещо подобно се случи на северноамериканския континент, имам предвид колосалните наводнения, причинени от удара на комета в ледената шапка на Северна Америка, те биха помели всичко. Нямаше да има нищо, изобщо нищо.

Дейвид У : Ако Антарктида се измести от тропическия климат към Южния полюс ...

G.Kh : Точно това дава теорията за движението на земната кора. Флавио Барбиеро елегантно го свързва с въздействието на въздействието на кометата върху въртенето на Земята. 

Дейвид У : Моментът, създаден от удара и наводнението, може да се види в примера на цунами по целия свят, поне в примера на Фукушима. Но в този случай нещата са много по-лоши, нали?

Г.Х . : Да, много по-лошо.

DW : Колко високо според вас биха могли да бъдат вълните? Стотици метри? Можеха ли да достигнат до дълбочината на континентите и да пометат всичко, което би могло да се нарече цивилизация? Няма ли да има смисъл всичко първо да се срути, а след това да бъде заровено под слой кал с дебелина поне 9 метра?

https : // www . YouTube . com / гледате ? v = 3 xKMFzKOIfQ

Г.Х . : Разбира се.

Дейвид У : Няма да остане нищо на повърхността ...

Г.Х . : И след това бързо се влоши. Според мен също трябва да се вземе предвид, че не можем да сме сигурни, че предишната цивилизация е притежавала същия вид технология като нас. Технологията им може да бъде много по-различна от нашата. Виждате ли, често си мисля, че нашата цивилизация е следвала пътя на предимно механизми. Ние мислим по отношение на механизми и машини. Ние правим всичко с машини. Тоест ние живеем в ерата на машините. Въпреки че сега може би навлизаме в дигиталната ера.

Ако искате, ние използваме нашите интелигентни мозъци, за да създадем технологии, които могат да направят още повече. Мисля обаче, че трябва да вземем предвид, че много древни митове отдават почит на вероятността предишна цивилизация да е могла да движи нещата без оборудването, от което се нуждаем. Тъй като от хилядолетия се инвестирахме изцяло в хардуер и машини, може би сме пропуснали способностите на човешкия ум, които бяха толкова силно развити от предишната цивилизация.

Първо, ключовият момент е, че катаклизмът се оказа толкова колосален, че във всеки случай след него ще остане много малко. Второ, дори в това, което е останало, не бива да търсим огледален образ на нашата собствена цивилизация. Не трябва да търсим нашата технология. Не бива да търсим материални неща.

Дори това, което откриваме, може да не възприемаме като технология. Може дори да не знаем какво е това.

Акведукт Пон дю Гар (Франция)

Точно както 10 000 години по-късно, без значение какви малки неща оставя нашата цивилизация след глобален катаклизъм, те може да не бъдат разпознати от това, което всъщност е било. Защото те бяха част от нашата цивилизация, а не част от бъдещата култура.

D.W : Позната ли ви е историята на тибетската акустична левитация?

Г.Х . : Да, това е знак, добре е документиран. Има снимка. Тибетските монаси са способни да левитират и подреждат огромни каменни блокове с тегло стотици тонове. Използвайки звук, те издигат камъни до значителни висоти.

D.W : Нека да засегнем накратко този въпрос. Монасите се нареждат в четвърт кръг.

Г.Х . : Да.

Дейвид У : Те са въоръжени с тръби и барабани. Дан Дейвидсън анализира размерите на тръбите и барабаните в книгата си „ Пробив към новата свободна енергия“ .

Г.Х . : Да.

DW : Всички те са хармонични деления, пропорционални на размера на камъка. Монасите започват да издават ужасен шумен звук, тъй като барабаните не са кожени, а метални. Бият барабани, свирят на тръби и пеят.

Г.Х .: Добре.

Дейвид У : Монасите имат определен ритъм. Ритъмът се променя на всеки три минути, ...

Г.Х . : Но забравих подробностите.

DW : ... става все по-бързо и по-бързо.

G.Kh : Долната линия е ...

DW : Скалата започва да вибрира и след това бавно се издига във въздуха в параболична дъга.

Г.Х .: Точно така.

DW : И това напълно игнорира законите на физиката, които познаваме.

G.Kh : Това напълно игнорира нашето разбиране за законите на физиката.

Дейвид У : Добре.

G.Kh : Въпреки че сега можем да използваме звук за левитация на много малки предмети. Това е всичко. Все още не сме достигнали етапа на левитиране на много големи обекти. Отново, тъй като съзнанието ни е заключено в механични препратки, имаме нужда от лостове за преместване на обекти. Докато може да има съвсем различен начин.

Мисля, че когато разглеждаме тайната на бившата цивилизация, трябва да държим ума си отворен за възможността те да са направили всичко по съвсем различен начин. Базираната на акустика технология не оставя механични предмети след себе си. Просто сме озадачени как са направили това, което са направили. Следователно, когато разглеждаме традиции като напяването на древни египетски жреци, за да издигнем гигантски каменни блокове, трябва да разширим перспективата и критериите за справка. Трябва да сме наясно, че може да има участие в скандиране.

Вместо да отхвърляме целия процес като фантазия на древните египетски разказвачи на истории, трябва да се запитаме какво може да означава това? Търсим ли следи от много по-ранна технология, която просто не можем да разберем?

D.W : Може би изпреварвам себе си, но бих искал да го направя точно сега. Ковчегът на завета.

G.Kh : Да?

Дейвид У : Стените на Йерихон.

Г.Х .: Добре.

DW : Можете ли да разкажете тази история?

G.H : Е, Ковчегът на завета е важна част от живота ми от доста време, откакто написах книга за него, публикувана през 1992 г. Наричаше се Ковчегът на завета. В търсене на Божия знак и печат . [един]

За да напиша тази книга, трябваше да проуча дълбоко историята на Ковчега на Завета, която е изчерпателно разказана в Стария завет на Библията.

Но още повече информация се съдържа в еврейските легенди и предания, свързани с ковчега на завета. Въз основа на цялата тази маса материал, има зловещо усещане, че виждаме описание на някакъв вид технологичен обект, някаква машина. И преди всичко някакво смъртоносно оръжие, свързано с много порочно божество, което познаваме като Йехова. Йехова е  истинско божество-убиец, което постоянно изпраща най-ужасните наказания на хората. А Ковчегът е неговият чудовищен инструмент, чието описание беше предадено на Мойсей. Мойсей построи Ковчега според описанията на създанието, което ги е дало, в което сме научени да вярваме като бог.

Ако проследите историята му в Стария Завет, това същество е невероятно жестоко, порочно, ниско, наказващо същество, което налага ужасни наказания на човечеството. Ковчегът е използван като оръжие за изпращане на ужасни наказания.

И така, когато филистимците превзеха ковчега от израилтяните, когато откраднаха ковчега от израилтяните по време на завладяването на Обетованата земя и го отвориха, ни се казва, че 50 000 филистимци са умрели в агония. Те умряха от ракови тумори и ослепяха.

Отново трябва да бъдем много внимателни при проектирането на нашата технология  върху послания от миналото. Но симптомите наподобяват смърт от лъчева болест.

D.W : 50.0000 хора?

H.H : 50 000 души.

Дейвид : И всички те бяха опасно близо до ковчега?

Г.Х . : Да. Израелците направиха изложба и създадоха своеобразна туристическа атракция. Всеки може да влезе вътре и да изследва миналото, въпреки че това определено не е нещо, което бихте направили с ковчега на завета. Тогава, както казахте преди няколко минути, има историята за Йерихон.

От историята за падането на стените на Йерихон, това, което се забива в съзнанието на повечето хора, е, че израилтяните обикаляха около градските стени, духайки с рогата си. Така се създава звук с определена честота. Те също носеха ковчега на завета около стените. И филистимците се събраха около стените.

DW : Също така предполага, че глината е станала течна.

Г.Х . : Да.

D.W : И наистина изглеждаше така ...

Г.Х . : Да. Те втечняват глината.

DW : ... сякаш израилтяните втечняват глината.

Г.Х . : Някак израилтяните промениха състоянието на глината. Трудно ми е да устоя на възможността да гледаме на случващото се чрез филтъра за перспектива на авторите на библейския текст и да видим описание на някакъв вид устройство, което не разбираме напълно.

Дейвид : Вие също искахте да поговорите за вазите с диорит.

Г.Х . : Да.

Много каменни предмети са оцелели от древен Египет, по същество от цял ​​свят, но особено тези, събрани от древен Египет, издълбани от много твърд камък. И наистина не разбираме как са го направили.

На едно ниво можете да ги разгледате в музейните прозорци и да кажете, че са красиви каменни вази. Но ако отидете при някой, който се занимава с пробиване, дърворезба от камък и създава инструменти, например Кристофър Дън, и го помолите да погледне вазите, той ще каже нещо подобно. „Не мога да разбера как е направено. Сигурно са имали някаква машина . "

Дори Флиндърс Петри, великият египтолог и човек, който сега свързва много с традиционните идеи, макар да заемаше алтернативна гледна точка по време на престоя си в Египет, се убеди в конвенционално обяснение, когато разгледа това, което се нарича свредло.

Виждате ли, когато се пробива гранитен предмет, ясно, за да стане кух, трябва да се използва пръстеновидна бормашина. В този случай се получава колона от гранит в средата, която след това се отстранява. След това продължавате сондажите, изваждате четириъгълния гранитен блок и получавате това, което се нарича саркофаг в Царската камера в Голямата пирамида. Разфасовките бяха открити. Те показват следи от тренировките, които са ги направили

Флиндърс Петри с шок установи, че самите тренировки се въртят с огромна скорост. Това може да се съди по ъглите на пистите. Свредлата се въртяха невероятно бързо. Те се блъснаха в много твърд гранит с невероятна скорост. Петри си помисли, че най-вероятно на бормашините има диамантени свредла. Но за какъв метал се държаха?

Не забравяйте, че разглеждаме 2500 г. пр. Н. Е. Смята се, че по това време не е имало стомана или желязо. Предполага се, че имат само мед и медта е много мек метал. Свредлата се хапят в гранита под голям натиск. Следователно, дори свредлата да имат диамантени свредла, което е напълно възможно, самата медна тръба би се огънала и счупила.

И тренировките не само бяха натикани, но и въртяни с невероятна скорост, скорост, постижима само със съвременни машини. Тоест, пред нас са ясни доказателства за технологията, използвана в Древен Египет, която изобщо не се вписва в картината на историята и праисторията, предлагана ни от нашите така наречени експерти.

Дейвид У : Вероятно тази технология, такъв таен обрат, изобщо не е тренировка. Това е способността за омекотяване на камъка.

Г.Х . : Точно така. Това е много интересна позиция. Може би това е, което виждаме. Имаше система, техника за омекотяване на камъка, която го правеше управляем и симулиран.

Наскоро бях в Перу, където бях много пъти, на място, наречено Sacsayhuaman.

Постепенно започнах да разбирам много добре тези гигантски зигзагообразни каменни стени и околните каменни конструкции, които виждаме. Имах възможността да се разходя из някои от тези паметници, които нашите историци автоматично приписват на инките. Те твърдят, че тези стени са построени от инките. Имах шанс ...

Дейвид У : Нека бъдем ясни. Говорим за тези масивни камъни ...

G.Kh : За масивни блокове, в сравнение с които човек изглежда като джудже.

Дейвид У : Джудже ?

G.Kh : ... с тегло стотици тонове.

D.W : И изглежда, че те просто са напънати един в друг.

Г.Х . : Да. Сякаш бяха превърнати в котлет и притиснати един в друг. Изглеждаше, че някой има способността буквално да омекотява камъните.

Имах късмета да се разходя из сайтовете с Исус Гамара, местен изследовател. Самият той е потомък на рода на инките. И   може да се очаква, че той би бил първият човек, който твърди, че стените са построени от инките. Но Исус казва: „Не. Инките не го направиха. " Инките преминаха много по-късно. Те просто са построили стените върху много по-ранни и по-добри каменни работи (между другото много нискокачествени каменни работи). Той проследява три различни цивилизационни слоя.

Когато се върнете към най-стария слой, той показва много убедителни доказателства, че древните архитекти са омекотявали камъни. Не са издялали камъни с чукове и длета. На тях няма прорези. Те омекотиха камъните и им придадоха желаната форма.

DW : Колко са големи?

G.Kh : На някои места те приличат на огромни парчета масло, а някой просто взе нож и просто ги преряза. Можете да го видите. Всичко изглежда точно като разрез в бучка масло, но днес това е солиден, издръжлив камък. Тоест, ние спазваме технологията за омекотяване на камъка и това би обяснило много загадки. Структурата е много по-стара от инките.

Дейвид У : И камъните са вкопани в земята, нали?

Г.Х . : Да, камъните влизат в земята. И това не е всичко. Има подземна тунелна система, напълно затворена за обществеността. Сега никой не може да стигне там. Това е поредната тайна, която заслужава подробно проучване. За съжаление в момента това не е възможно. Стоях на входа на един от тунелите, сега напълно затворен от перуанското правителство.

Дейвид У : Така че Саксайхуаман сам би могъл да бъде фатален за традиционната археология.

Г.Х . : Мисля, че е така. Мисля, че традиционната археология ни оказа лоша услуга, като убеди, че инките са направили всичко това. Убеден съм, че инките са наследили тази структура от много по-ранни времена.

D.W. : Чувал съм хора да казват, че са смятали, че инките се опитват да запазят камъка, че опазват околната среда и че не искат да пилеят камъка. Но някои от камъните ... Колко фасети имат камъните в Sacsayhuaman?

Г.Х. : Дванадесет.

D.W. : Дванадесет?

Г.Х. : Дванадесет лица, понякога и повече.

D.W. : Каква е тяхната ширина?

Г.Х. : В някои случаи 4,5-6 метра. Искам да кажа, това е гигантска мащабна циклопска зидария. Това е многоъгълна циклопска зидария в огромен зашеметяващ мащаб.

D.W. : Камъните, подредени заедно, създават идеално прави свързващи линии.

Г.Х. : О да.

D.W. : А връзката е дълга 6 метра.

Г.Х. : Точно това може да си представим като много труден мозаечен пъзел. Но той се състои от каменни блокове с тегло стотици тонове, височина 3,7; 4,5; 5,5 метра и ширина 4-5,5 метра. Просто огромни каменни блокове.

Бил съм много пъти в Саксайхуаман.  За пръв път стигнах там през 1992 г. Оттогава съм бил там дванадесет пъти. И всеки път, когато дойда там, се покланям в страхопочитание от това, което виждам, и мога да го обясня все по-рядко. За мен винаги беше откровение да се скитам там с Исус Гамара и да видя какво ми показа.

Обикновено, когато археолозите разглеждат археологически обект и виждат много различни стилове на строителство, те са отворени за идеята, че конструкциите са построени от много различни култури. Следователно това, което виждате в Андите, са три напълно различни стила на строителство, всеки от които няма нищо общо с инките. Исус Гамара вярва, че инките просто са построени върху съществуващите структури.

Вече съществуващите структури бяха свещени и важни за тях. Следователно те издигнаха конструкции около и върху тях, създавайки пространства, които почитат старата архитектура.    

D.W. : Виждали ли сте каменните глави на олмеките?

Г.Х. : Разбира се. Бил съм в Ла Вента няколко пъти, пътувал съм до Мексиканския залив и всичко това. Олмеките са друг гигантски пъзел. Нещо повече, "гигант" в пълния смисъл на думата, тъй като в някои случаи каменните им глави тежат 80, 90, 100 тона.

Наистина огромни каменни блокове. Разбира се, чертите на лицето, издълбани в тези каменни блокове, не са типични за американските аборигени. Откъде дойдоха тези хора? Те приличат повече на африканци, но може да са полинезийци. Трудно е да се каже със сигурност за техния произход. Единственото нещо, което можете да кажете, е, че те са за разлика от всеки друг в Централна Америка днес.

Те са мистериозни извънземни. Издълбаните гигантски глави на олмеките приличат повече на хора, приличащи на европейци. Отново те не приличат на американски аборигени. Те имат класически европейски черти. Бушавите бради, които местните жители на Америка не растат. И това се дължи на древни традиции и митове.

Сега в археологията е политически правилно да се каже, че всички митове за т. Нар. Quetzalcoatl, Пернатата змия, са били вдъхновени от конквистадорите, тъй като последните са искали да кажат, че в Латинска Америка в миналото е имало присъствие на белобрада подобна на тях. Но когато стигнете до Ла Вента и видите най-стария археологически слой от мексикански изображения с видни черти на брадати европейци, осъзнавате, че подобни митове, независимо дали това се харесва на археолозите, се основават на някакъв факт. 

Не мога да кажа със сигурност какъв е този факт. Но ние, жителите на двете Америки, не носим отговорност за настоящия исторически модел, според който цялото население на Америка, Северна и Южна, е преминало Беринговия проток преди не повече от 13 000 години. От тук започна заселването на цяла Америка.

Сега азиатците, дошли от Сибир и Китай, се считат за основа на заселването на Америка. Но всъщност имаме издълбани глави на олмеките - брадати европейци, подобни на жителите на Мексико. Има и глави, подобни на бразилските аборигени.

Последните разкопки в Бразилия разкриха физически тип, който не е подобен на физическия тип на азиатците, който откриваме в Америка. Тоест нещо се случва с историята на Америка. Новите доказателства все по-често поставят под въпрос и опровергават така наречения модел на Кловис, който твърди, че Америка не е била обитавана до преди 14 000 години.

D.W. : Е, Брайън Форстър намира все повече екзотични черепи ...

Г.Х. : Несъмнено.

D.W. : ... С червена коса.

Г.Х. : Да. Тези екзотични черепи са наистина интересни и доста интригуващи. Традиционното обяснение е следното. Това е изкуствено удължаване на черепите при бебета. Възрастните умишлено удължават черепите на децата, за да им придадат много удължена форма.

D.W. : Да.

Г.Х. : Първо, трябва да се запитате защо искат да направят това? Кого копират? Въз основа на кой модел? На второ място, някои археолози напълно отхвърлят теорията, че удължаването на черепа може да се постигне чрез разтягане на главата.

D.W. : Несъмнено.

Г.Х. : Това е добър пъзел.

D.W. : Изглежда удължаването на черепа удвоява обема на мозъка.

Г.Х. : Да, това е огромен мозък.

D.W. : Удължени черепи се срещат по целия свят. Те са открити в Южна Африка, в Боскоп. Те бяха открити в Сибир, в град Омск. Може би знаете, че наскоро в погребението на благородно семейство ...

Г.Х. : Не знам нищо за това.

D.W. : Французите публично обявиха, че са открили погребение на благородно семейство във Франция, при което някои от труповете в гроба са имали точно същите удължени черепи.

Г.Х. : Не знаех. По някаква причина обаче това не ме изненадва. Това е скритата история на нашето минало.

D.W. : Не говорихме за това, но какво общо имат откритите гигантски сфери с всичко това?

Г.Х. : Да, Коста Рика. Те приличат на главите на олмеките без лица. Главите на Olmec са ...

D.W. : Сферите са като празни платна. И отново, в много голям мащаб. Има обаче и по-малки.

Трябва да се отбележи, че сферичността на тези сфери е перфектна.

Г.Х. : Да, направено страхотно.

D.W. О: Би било изключително трудно да се опитаме да направим това с дърворезба, нали?

Г.Х. : Несъмнено. Би било много трудно, но само докато не сте склонни да приемете възможността за по-високо ниво на култура и технологии в миналото, отколкото са принудени да вярват нашите историци.

D.W. : Започнахме да говорим за ковчега на завета - много странно супер оръжие. Със сигурност си спомняте, че Греъм Ханкок каза, че когато е бил отворен, е бил видян от 50 000 души. И всички те умряха от странна болест, подобна на радиацията. Е, просто се повозихме до върха. Това е само началото, а знанията на Ханкок са ненадминати. Те не са надминати.

Ето защо съм толкова доволен, че имам възможността да имам проблеми с него и да получа невероятна информация, която основно пренаписва всичко, което смятаме, че знаем за произхода си и за напредналата мега цивилизация, съществувала някога по света. Ако тя действително се е установила на бреговете и тогава е имало голямо бедствие, е останало много малко от тази цивилизация.

Те можеха да са извънземни емигранти, а не естествени жители на нашата планета. За съжаление тяхната цивилизация беше почти заличена от лицето на Земята, с изключение на монументалните каменни структури, които те издигнаха. Намираме ги в Перу. Намираме олмекски глави, Стоунхендж и пирамиди по целия свят.

Ясно е, че подобна работа е можела да бъде извършена от някой, който има способността да движи камъните лесно. Ако първобитните култури биха могли да направят това лесно, те биха го направили сега. Но никой не прави това.

Следващият път ще говорим с Джон Антъни Уест. Това ще бъде второто и последно интервю с него в нашия минисериал от 14 епизода. Не забравяйте, че Джон Антъни Уест е човекът, който излезе с идеята за водна ерозия на Сфинкса. В следващото интервю ще го помоля да сподели своите мисли и разсъждения за древната цивилизация, която, въз основа на писанията на Платон, някои наричат ​​Атлантида.

Също така възнамеряваме да говорим по-подробно за Göbekli Tepe. Те представляват странна поредица от 23 или 24 каменни кръга от типа Стоунхендж, открити в Източна Анадола (Турция), за които знаем, че са на възраст поне 10 000 години.

Ще говорим и за епохалната катастрофа, която унищожи предишната цивилизация от лицето на планетата.

Благодаря ви за вниманието. 

източник - http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=158_tehnologiya_bogov