Класифицираният произход на човечеството

Интервю с Греъм Ханкок

DW: Казвам се Дейвид Уилкок. Имахме възможността да разговаряме с някои от най-известните хора, които са писали книги и са провеждали изследвания, които ще споделят невероятна информация с нас. Ще говорим за древна история. Ако мислите, че знаете всичко, което трябва да знаете за древната история, ви очаква голяма изненада.

Никога преди не сме събирали плеяда от невероятен талант в такава последователност, където една концепция се основава на предишната. И всички тези хора ще говорят на вас и на мен, докато ги интервюирам във връзка с най-вълнуващите мистерии от далечното минало на Земята. Скептиците често приемат, че вярваме на някого на думата, че нищо друго не трябва да се разкрива и че ортодоксалната традиционна мисъл е безпогрешна.

Това е като религията - вярвайки, че знаем всичко, което трябва да знаем. Също така скептиците могат да бъдат много агресивни, саркастични, позорни и унизителни, когато защитават мнението си. Тук не обмисляме нищо, което би изисквало отказ от недоверие. Ние не фантазираме. Ние не изследваме нищо, което е било предадено от ангелски същества от висшите сфери. Разглеждаме незабавни основни емпирични данни, които могат да бъдат изследвани. Всеки човек има такава възможност. Можете да проверите всичко сами.

Днес ще говорим с Греъм Хенкок. Той е един от най-забележителните пионери в областта на древните цивилизации. През 1995 г. публикува книгата Footprints of the Gods . Купих го веднага щом излезе от печат. По това време вече бях прочел над 300 книги по темата, но бях шокиран от това, което пише Ханкок.

Според традиционната гледна точка цивилизацията започва с така наречения „Плодороден полумесец“ [1] и Шумер, а след това се развива по-нататък до Древна Гърция. Тогава се появяват значими архитектура, пътища и правни системи. Някои от гореизброените се случват в Шумер и след това процъфтяват в Древна Гърция.

Новото знание включва идеята, че е съществувала силно развита древна цивилизация преди всичко изброено по-горе, преди Шумер и че всичко, което смятаме за записана история, по същество не е единствената записана история. Това е само одобрена версия на историята и по-дълбока истина може да включва концепцията за съществуването на цивилизация, която притежава по-напреднала технология от съвременната и е била пометена от лицето на планетата от гигантска катастрофа, започнала преди около 12 980 години и потопила Земята в период на студ за 1600 години ... Последва още едно бедствие.

И двете бедствия включваха тежко наводнение, което буквално отми цялата повърхност на планетата, отнемайки всички остатъци от съществуваща цивилизация. Това е, което ще обсъдим с Греъм Хенкок.

Греъм, аз съм твой приятел и отдаден фен. Това, което написахте в „ Следите на боговете“, е феноменално. Преди да открия вашата книга, прочетох 300 книги за древните цивилизации и бях много уморен, защото всички те прокарваха една и съща идея. Всички разгледаха изчисленията на Роудс, говориха за Стоунхендж и картите преди потопа. След това се появи книгата ви. Мисля, че беше през 1995 г., по времето, когато завършвах колеж. И изведнъж, вие публикувате самата същност на всичките 300 книги и много повече, които никога не съм откривал досега.

Г.Х. : Да. Това определено е най-добрата ми книга. Безспорно.

D.W. : И най-продаваната, нали? Продали сте много копия.

Г.Х.: Около 5 милиона.

D.W. : Пет милиона:

Г.Х. : От които 2,5 милиона се продават в Япония.

D.W. : Наистина ли?

Г.Х. : Останалите 2,5 милиона се продават по целия свят. В Япония тя се превърна в сензация.

D.W. : Невероятен. Страхотна сума. Сега не би било възможно.

Г.Х. : Да, сега това е невъзможно. Това беше феномен. Книгата току-що попадна в потока. Тогава нещо ново се разнесе във въздуха. Предположението, че може би историята на цивилизацията е погрешно. Мисля, че имах голям късмет да уловя момента. Ако го бях публикувал няколко години по-рано или по-късно, не мисля, че книгата би имала такова въздействие.

D.W. : Вярно ли е, че хората, написали сценария за филма през 2012 г., са придобили правата върху книгата?

Г.Х.: Да. Те купиха правата. И ако имате сили да прегледате целия филм, 20 минути преди края, ще видите последната част, частично вдъхновена от книгата „ Следите на боговете“ .

D.W. : Да, 2012 г. е филм за бедствие в съвремието. Защо са използвали вашата книга?

Г.Х. : Е, ако бях продуцент, а не съм, бих искал филмът да обърне повече внимание на археологията. Доколкото знам, те взеха само едно от книгата. Footprints of the Gods е първата книга, която свързва календара на маите с теорията на Чарлз Хапгуд за движенията на кората. И това е тези два въпроса, които са от ключово значение за сценария за 2012 филма . Всичко останало в книгата беше оставено зад борда.

D.W. : Позволете ми накратко да подчертая теорията на Хапгуд пред хора, които не знаят за нея. Изводът е, че външната кора може да се плъзне спрямо мантията, но вътрешната част (мантията) е на същото място.

Г.Х. : Разбира се. Е, като аналогия, все едно портокаловата кора се движи около самия плод. Това е механизмът на катаклизма, който те изобразиха във филма, тъй като Роналд Емерих обикновено прави филми за големи бедствия. Това е същността на идеята. Бих искал да видя повече археология, но те се фокусираха върху големи ефекти.

D.W. : Странното е, че са искали да придобият правата върху книга за филм, за да засегнат само две малки точки.

Г.Х. О: Виждате ли, че с напредването на проекта идеите за това, което ще правят, се променят. Те започнаха да се фокусират повече върху катаклизма и по-малко върху това, което стои зад него.

D.W. Така че, може би ранната версия на сценария споменава календара на маите и всички други.

Г.Х. : Да разбира се.

D.W. Преди да се задълбочите във вашата история, тъй като бих искал да обхвана всичко това, бихте ли могли накратко да обобщите това, което научаваме от вашата книга „ Следите на боговете“ , каква е хипотезата на книгата или нейната цел?

Г.Х. : Основната идея е, че сме амнезични видове, че има голям забравен епизод в историята на човечеството. Говорим за онзи забравен епизод във връзка с нашето разбиране за това кои сме и защо сме тук, който е погребан отчасти в резултат на глобални катаклизми, настъпили преди около 12 980 години и отчасти поради работата на силите в нашето общество, които не искат тази информация да стане широко известна. Те прокарват идеята за просто линейно развитие от примитивните  ловци-събирачи от каменната ера към нашата цивилизация - върха и върха на човешката история. И ако се придържаме към този график на1-ва линия, едно разстройство за откриване, ранна цивилизация, когато човечеството достигна много високо ниво. И тогава се случи катаклизъм, който според Платон се оказа толкова колосален и жесток, че човечеството трябваше да започне отначало, като деца, които не помнят какво се е случило преди. Мисля, че има хора, които имат тази памет, но не мисля, че искат да го направят. Бих казал, че това е посланието на моята книга.

D.W. : Има хора, които не искат да го споделят. Изглежда в съзнанието на обикновените хора се прилагат традиционните времеви и линейни, така че по-късно, когато той чуе това, което казвате, те биха казали, че няма доказателства.

Г.Х. : Да. Тъй като целият институт по археология и традиционна история представя на обществеността, чрез медиите и образователната система, хронологията на развитието на човешката цивилизация е точно по този начин.

И тази временна и Линия се превръща в това, което мислим за себе си. Това е линейна история от примитивния пещерен човек до интелигентните супер-сложни съвременни човешки същества. Предполага се, че сме преминали през специфични епизоди на развитие. Знаете ли, първо започнахме да се занимаваме със земеделие. Земеделието създаде възможност за мързелив клас да се появи като свещеници и царе в зрели градове. Тук започнахме. Да, имаше възходи и падения, но като цяло това беше ясна, ясна история.

И изведнъж тя се обърква от възможността да сме забравили цял епизод от ранната цивилизация. И тогава изведнъж все още има археология, като Гобекли Тепе в Турция, която не може да отрече основния поток, тъй като традиционните археолози откриха, че самата археология създава вълнички по времевата линия на първия ред и е трудно да се обясни. 

Виждате ли, ако кажете на хората, че събирачите на ловци са били много примитивен вид общество, неспособно на мащабни строителни и инженерни подвизи, а след това, внезапно в ерата на събирачите на ловци, дори преди да се появят градове или цивилизация, е извършен мащабен строителен проект под формата на огромен каменни кръгове и многотонни мегалити, изискващи организационно изкуство, управление на работната сила, план и всичко това, не се вписва в картината на това, което ни се казва за това как са били нашите предци по това време.   И когато за първи път отидох в Гьобекли Тепе, където разговарях с Клаус Шмит, ръководител на разкопките, който за съжаление наскоро почина, научих много интересни неща.

През 2013 г. имах възможността да прекарам три дни в обиколка на обекта с Клаус Шмит. И го попитах, какво е чувството да си човекът, отворил сайта, който пренаписва историята? Той беше много внимателен. Той отговори: „Не. Предпочитам да не използвам израза „пренаписване на история“. Предпочитам да кажа, че това е добавянето на нова глава към историята. " Така традиционната археология се опитва да се справи с нея. Те все още не искат да унищожат това, за да намерят времето си в тази линия на основната линия на човешкия прогрес. Те просто се опитват да го изтласкат в съществуващия.

модел. Вярвам, че Göbekli Tepe не се вписва в съществуващия модел. Това разстройва всичко.

D.U. : Традиционните археолози ще нападат хора като вас. Виждал съм това в интернет много пъти. Казват, че ако хора като Греъм Хенкок ни казват, че на Земята е имало много напреднала цивилизация, покажете ни глинените парчета. Покажете ни линейна крива, тъй като те стигнаха до точката да придобият способността да манипулират такива големи каменни блокове.

Г.Х. : Така казват. Ето защо Göbekli Tepe се превърна в сериозен проблем за тях. И тогава има предположението, свързано с Големия сфинкс в Гиза, тоест хипотезата, че Великият сфинкс може да е много по-стар от 2500 г. пр. Н. Е. Е, основният аргумент на археологията е следният: как може да бъде това? Никъде другаде по света няма мащабен паметник, който да е бил на 12 000 години. Ако е имало култура, способна да издигне   Сфинкса преди 12 500 години, тя е трябвало да построи и други паметници. И тогава изведнъж се появява друг паметник. Гьобекли Тепе. И не е толкова далеч от Сфинкса.

D.W. : Това е вярно.

Г.Х. : И сега цялата идея, че Сфинксът може да бъде много по-стар, изведнъж става много по-правдоподобна от преди. Мисля, че втората точка, която археолозите не вземат предвид, е следната: археолозите се опитват да си затворят очите за нещо. Те наистина не харесват бедствия. Според мен те не вземат предвид в достатъчна степен ролята на катаклизмите в историята на човешката цивилизация. Отново има нова информация и нови доказателства. Сега знаем, а това вече дори не се обсъжда, че преди около 12 980 ± 5 години комета, която се разпадна на парчета, се сблъска със Земята.

Вече можете да анализирате колко близо е това събитие до точната дата въз основа на изучаване на леда във вътрешността на Гренландия, защото когато кометите се ударят в земята, те оставят подпис в химията на Земята по цялата планета - нанодиамантите, иридият и платината са останки. И такива останки се запазват във вътрешността на леда в Гренландия. Тоест, можем уверено да кажем, че това събитие се е случило преди 12.980 ± 5 години. Инициира епизод, за който геолозите са знаели от много години и който те наричат ​​ранния холоцен.

Вижте, преди 12 980 години Земята излизаше от ледниковия период. Ледниковият период достигна своя връх преди около 21 300 години. Тогава започна топенето, не винаги постепенно. През историята е имало епизоди на бързо наводнение. Но като цяло това беше процес на затопляне. И изведнъж, преди 12 980 години, поради причини, които доскоро беше невъзможно да се обяснят, Земята се потопи в дълбоко заледяване, тоест стана по-студено, отколкото беше в най-студените времена на ледниковия период.

Десети септември 2013 г. списание на N ational Geographic публикува статия: Убитите комети мамути ли са преди 12 900 години?

И още една статия Дали планетарното издигане преди 12 900 години наистина идва от небето - или от Земята? ( http://news.nationalgeographic.com/news/2013/09/130910-comet-impact-mammoths-climate-younger-dryas-quebec-science/ )

Този епизод геолозите наричат ​​ранния холоцен. Продължи от 12 980 ± 5 години до 11 600 години, когато внезапно студът се оттегли и Земята възстанови процеса на затопляне. Имате, грубо казано, 1600-1700 години напълно необяснимо дълбоко заледяване. Сега знаем защо това се случи. Това се дължи на разпадаща се комета. Фрагментите удрят много части на планетата, но най-големият удар е в Северна Америка. На ледената шапка в Северна Америка. Ето защо там няма кратер, тъй като ледената шапка е била дълбока повече от три километра. И фрагмент от комета се блъсна в ледената шапка. Кратерът се образува в леда, а не на повърхността на земята. Ето защо днес не виждаме кратери. Но виждаме, че химическите подписи удрят по целия свят.

Така кометата удря. Първият резултат е колосално мащабно наводнение, тъй като ледената шапка изведнъж стана течна. Такова масивно наводнение остави белези в пейзажа на Северна Америка. И тогава огромни количества прах се издигнаха в горните слоеве на атмосферата. Земята буквално беше покрита с мантия от прах и слънчевите лъчи спряха да достигат до планетата. Тогава влязохме в дълбоко заледяване, наречено ранен холоцен, тъй като Слънцето вече не затопля Земята. Отне около 1600 години или около това, за да се разсее прашната мантия. Възможно е Земята отново да е била ударена от фрагменти от комети; Ето защо, може би, част от всичко приключи внезапно преди около 11 600 години.

D.W. : Какви са данните за морското равнище? Какво се случи с морското равнище?

Г.Х. : Е, тогава имате много бърз епизод на покачване на морското равнище, точно преди 11 600 години, а преди това, преди 12 980 години, имаше ново наводнение, с повишаване на морското равнище. След това морското равнище отново спадна, когато навлязохме в дълбоко заледяване. Тогава, преди 11 600 години, земята внезапно се затопли много бързо и морското равнище се повиши много бързо.

И неслучайно преди 11600 години е точно периодът, който Платон посочи в нашата история на Атлантида, защото каза, че Атлантида е била разрушена, удавена в гигантски наводнение и земетресение 9000 години преди Солон. [2] И 9 000 години - Солон е някъде около 600 г. пр. Н. Е. Това е 9600 пр.н.е. Тоест преди 11 600 години. Това е краят на ранния холоцен. Как можеше Платон да обвърже всичко? Всичко пасва идеално.

D.W. : Опитвате ли се да кажете, че няма нищо общо с теорията на конспирацията?

Г.Х.: Това е теория на конспирацията. Традиционните учени използват всякакви улики, за да твърдят, че Платон не е говорил за катаклизма, настъпил преди 11 600 години. Те дори признават, че той е имал предвид месеци, а не години. Платон е Платон. И когато каза години, имаше предвид години. Солон беше неговият прародител. Платон научи тази история от Солон. Платон каза, че за него това е много убедителен и надежден факт. Събитието, унищожило велика цивилизация 9000 години преди Солон. Според нашата времева рамка това е било преди 11 600 години. Всички числа се събират много просто. Така че мисля, че става все по-трудно за традиционната археология да пренебрегне това, тъй като започваме да виждаме нови доказателства, които се появяват по целия свят. Първо, сега имаме доказателства. Не беше там преди. Да, разбираме че краят на ледниковия период беше пълен с катаклизми, но нямахме конкретни доказателства. Вижте кога е писалСледи от богове , фокусирах се върху прозореца между 12 000 и 13 000 години. Но когато пишех тази книга, не знаех, че, както знаем сега, кометата е ударила Земята преди 12 980 години. Той се вписва точно в прозореца. Не можах да покажа на читателите доказателствата. Можех просто да говоря.

D.W. : Да, не помня да съм чел за това.

Г.Х. : През 1995 г. все още не са открити доказателства за комета. Това се случи през 2007 година. Науката се разгорещи от дебати, но доказателствата продължават да валят. И сега никой сериозен геолог не опровергава факта, че преди 12 980 години комета е ударила Земята. Тогава имаме 1600 години дълбоко заледяване. И преди 11 600 години изхождаме от това. Тоест, цялата история на човешката цивилизация, такава, каквато я имаме днес, се разгръща през последните 11 600 години. Но това, което се е случило преди, е празен лист, тъй като Земята е претърпяла ужасен катаклизъм. Знаем, че много мегафауна, мамути и носорози са изчезнали през ранния холоцен. Сега знаем какво е причинило ранния холоцен. Така че все повече се доближаваме до разбирането какво се е случило и защо сме амнезийски видове.

D.U. : Може ли това да е подписът на Древните извънземни ? Възможно ли е? Възможно ли е някой да не харесва тези, които тогава са живели на Земята - може би е имало война, може би са си създали големи проблеми - и същият този „някой“ е имал способността да вземе комета и умишлено да я накара да удари на ледената шапка?

G.H .: Дейвид, това е много интересно предложение (и двете се смеят). Сега, за съжаление, се провеждат сериозни изследвания от подстрекателите в нашата собствена цивилизация. Едно от оръжията, които търсят, е как да използват астероид като оръжие? Как да насочим астероид към нашите „врагове“? Какъв срам, какъв ужас, че хората могат дори да мислят по този начин, че нашите въображения могат да вървят в тази посока. Може би е в нашето ДНК? Следователно това е възможно.

D.W. : По пътя тук с колата говорихме за Книгата на Енох . Тя описва паднали ангели, наблюдатели и как те се кръстосват с човечеството, за да създадат раса от гиганти. Тогава великаните помолили Енох да говори с Елохим, Бог, и да Го помоли да не ги отстранява от лицето на Земята, тъй като Бог казал, че те са запалили бушоните и трябва да изчезнат от планетата. Очевидно това е причината за наводнението на Ной. Мислите ли, че говорим за библейски потоп?

Г.Х .: Да, мисля, че библейският потоп не може да се разглежда изолирано.  Трябва да разберем, че това е част от глобалната традиция на катастрофално наводнение, често придружено от, наред с други неща, радикално дълбоко заледяване. Ако погледнете митовете за бедствия, например в Иран, те не казват много за наводнението. Те говорят повече за ужасния студ, за дракона, принудил света да замръзне. А иранският Ной, те го наричат ​​Има, всъщност не е построил ковчега. Той създава подземен подслон, където хората са напускали и където са запазени семената на целия живот. По целия свят се разказва една и съща история, но от интересни различни ъгли. В някои случаи това е наводнение. В други случаи, както в иранските митове, това е дълбоко заледяване. И сега знаем, че се е случило и двете: потопът и дълбокото заледяване. Историята на библейския потоп е част от глобална традиция. Това е добре разбрано.Гилгамеш от шумерите. Да, разглеждаме една и съща история, но по различни начини.

D.W. : Да. Мисля за книгата на Ранд и Роуз Флем-Ют Когато небето падна на земята .

Г.Х. : Да, страхотна, прекрасна книга. Направиха фантастична работа. Те са тези, които са работили с теорията на Чарлз Хапгуд за движенията на земната кора, които са представили на обществеността идеята, че Антарктида може да е дом на изгубена цивилизация. Има още един автор, чиито произведения се пренебрегват, но заслужават внимание. Това е Флавио Барбиеро, италианският автор, публикувал книгата „ Цивилизация под лед“ . Не мога да произнеса името на италиански. Издаден е на италиански език.

Книгата е публикувана през 1973-1974 г., много преди Флем-Ат, аз или някой друг да предположим, че Антарктида може да бъде местонахождението на Атлантида. Интересното в работата на Флавио Барбиеро е, че той свързва изчезването на Атлантида с въздействието на комета. Той разглежда както изместването на полюсите, така и движението на земната кора, но вярва, че именно въздействието на кометата е причинило движението на кората.   Той вярва, че планетата е била ударена тангенциално от огромен астрономически обект, голяма комета, и това е създало момента на удара, който е задействал кората или е довел до изместване на полюса. Тоест той беше много по-напред от времето си. Винаги е интересно да се проследи историята на една идея и е важно да се признае ролята на Флавио Барбиеро в нея.

D.W. Според вас колко дълго би издържала нашата цивилизация в случай на смяна на полюса? Искам да кажа, че металът ще ръждясва, нали?

Г.Х.: Несъмнено. Не мисля, че нашата цивилизация е много жизнеспособна. Мисля, че щяхме да я загубим много бързо. Излагаме се на опасност по няколко начина. И един от тях е свръхспециализацията на нашата цивилизация. Всеки човек е специалист в една област, но никой не знае как да направи всичко. Ние сме силно зависими един от друг и приемаме много за даденост. В супермаркета винаги има храна. Но как се стига до там? Що се отнася до доставката на храна, съществува концепция „точно навреме“. Всъщност нашите градове имат храна само за три дни. И ако доставката бъде прекъсната, както може да се случи по време на тежък катаклизъм, хората ще измрат след няколко седмици, може би след няколко дни. Всичко би било толкова лошо. Помислете и за вълнението. Ще има колосални социални вълнения. Винаги ги виждаме дори в случаи на малки мащаби,Катрина . Настъпи пълен хаос. Представете си, че ситуацията се умножава по коефициент 1000. Представете си как ураганът " Катрина" , умножен по 1000 пъти, би повлиял на напредналите технологични общества в нашия свят. Представете си, че за една нощ морското равнище ще се повиши с 9 метра и ще залее всички крайбрежни градове по света. Би ли оцеляла нашата цивилизация? Мисля че не. Не мисля, че имаме умствените ресурси, за да оцелеем това. Мисля, че психически сме много крехки. Животът ни е пълен с комфорт. Всички сме зависими от другите. И само малцина знаят как да оцелеят. Има хора, които приемат оцеляването сериозно и знаят как да оцелеят. И това е много интересно. Ако погледнете сателитни снимки на места на Земята, осветени от електричество, това е много красиво. Те призовават планетата през нощта "черна топка ” .

Можете да видите прекрасни ярко осветени места в САЩ, Европа, Индия и така нататък. Но можете да наблюдавате и тъмни области като горите на Амазонка или Централна Африка. Напълно са тъмни, електричество почти няма. Приемаме такива снимки като знак за напредъка и постиженията на нашата технология; как, защото ние сме в състояние да осветим целия свят. Но бих казал, че хората, живеещи в тъмните региони, са първите кандидати за оцеляване в случай на предстоящ катаклизъм, защото те знаят как да живеят от земята.

И до голяма степен сме загубили това изкуство. Ето защо сме толкова крехки.

Структурите, които създаваме, са краткотрайни. Колко от нашите небостъргачи ще останат на планетата след 10 000 години?  Не много , мисля .

И ако катаклизмът все още е придружен от гигантски земетресения, което може да е мащабно наводнение, ще бъдем пометени от лицето на Земята в миг на око. Ние ще бъдем следващата изгубена цивилизация.

D.W. : (разкопчава яката на ризата си и въздъхва) Да, за миг на окото всички ще бъдем пометени от лицето на земята. Не най-приятната перспектива (смее се). Но не мисля, че това ще се случи в близко бъдеще. Моля, не мислете, че се опитвам да търгувам със страхова порнография. Но това се е случвало и преди. Съществуват изчерпателни доказателства, че са открити нанодиаманти, платина и иридий. Знаем, че е имало някакъв сблъсък. Може да е комета, астероиди. Както ще видите в следващото интервю, Джон Антъни Уест вярва, че това може да е било някакво коронално изхвърляне от Слънцето.

Изводът е, че се е случила чудовищна катастрофа, или по-скоро поредица от две. И това означава, че би могло да съществува силно развита цивилизация, която напълно е изчезнала от лицето на Земята. И това означава, че не си струва да се обзалагаме, че някога ще успеем да намерим осезаеми доказателства за това, за което жадуват археолозите. Когато хората започнат да мислят за идеята за мега катастрофа от такъв мащаб, възниква вътрешно блокиране. Ние дори не искаме да мислим за това. Това е твърде страшно.

В следващото интервю ще разговаряме с Джон Антъни Уест. По-конкретно, бих искал да го завлека в нещо, за което хората обикновено не го питат. Всички знаят, че Джон смята, че Сфинксът е много по-стар и ще говорим за това как е стигнал до това заключение. Искам да говоря и за основната идея на книгата му „ Змията в небето“ . Ще засегнем и френския изследовател Швалер де Любич. Опитах се да прочета книгата му „ Храмът на човека“ , но в крайна сметка се насладих на рисунките. Това е всичко, което можех да направя.

Така че, заедно с Джон Антъни Уест, ще чуем много интересни неща за приноса на де Любич за египтологията като цяло. И по-конкретно за това как използвахме Сфинкса и новия сайт в Турция, за да определим, че сме много по-възрастни, отколкото сме предполагали. Благодаря за вниманието.

източник - http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=153