Догон, Египет и будизъм

Интервю с Lad Scranton

D.W. : Здравейте, казвам се Дейвид Уилкок. Предлагам ви да се запасите с капучино, вкусна чаша кафе или шоколад, преди да прочетете това интервю. Уверете се, че спите добре и не се уморявайте, тъй като с Lad Scranton ще има бързо и неистово натоварване. Това е второто интервю с него, в което го „изпържвам“ и, използвайки думите на неговите скептици, „забивам крак в огъня“. И ще видим как ще успее да се измъкне.

Това, което ще разберете, са невероятните резултати от работата му. Бих искал да предговоря този епизод с малко обяснение на това, за което говорим, споменавайки Уолис Бъдж. Уолис Бъдж написа книга, определяща стандартите за тълкуване на египетските йероглифи. Най-впечатляващото от писанията на Скрънтън е, че той демонстрира значителни прилики между египетски думи, еврейски думи и догони. Също така има прилики в будистките и тибетските традиции.

Когато видим, че тези коренови групи разказват едно и също нещо, имат еднакви космологични концепции, включително идеята, че вселените се създават по двойки и всичко това, става доста убедителна идея. Едно от нещата, които злобните критици използват, за да разкъсат Лад Скрънтън на парчета, е работата на Валтер ван Бийк, антрополог, който само за няколко години се зае да получи от догоните в Мали това, на което Гриуле беше отнело 30 години.

Не забравяйте, че Гриуле не е чул истинската традиция, докато не е бил с догоните в продължение на 30 години. Само след като изминаха 30 години, догоните започнаха да се доверяват на Гриуле достатъчно, за да кажат истината. Те също така казаха, че са длъжни да мълчат или да лъжат, ако задавате конкретни въпроси, на които те не искат да отговорят, защото не сте достигнали нивото на посвещение, за да получите отговор.

И така, какво мислите, че се е случило, когато Уолтър ван Бийк е отишъл в Мали, разговарял е с догоните само няколко години и се е опитал да открие най-дълбоките им тайни? Нямаше да му кажат истината. Те или мълчаха, което явно правеха много пъти, или лъжеха. И какво правят скептиците? Казват, че данните на Ван Уик не показват, че догоните са казали това или онова. Те пропускат смисъла.

Тъй като Гриуле е посветил толкова много време на процеса на посвещение и е спечелил доверие, като е работил с много други африкански племена, той най-накрая е стигнал до дъното на истината. В този случай истината е значението на думите и философията зад тях. Скрантън успя да установи невероятни корелации и съответствия между това, което получи благодарение на Гриуле, и това, което виждаме в юдаизма, Египет, будизма и Тибет.

Изглежда, че е имало един единствен световен източник на информация, който след това се е разпространил в много древни култури. Също така можем да видим, че преди нашата вселена е имало и други вселени. Очевидно сме четвъртата   рестартирана версия на Вселената и ще има седем от тях във възходяща спирала, почти толкова, колкото има спирали в ДНК.

Ще получите невероятна информация. Отново препоръчвам да държите пръста си върху бутона за превъртане назад. Може да искате да прочетете този епизод повече от веднъж, тъй като всичко ще се случи много бързо. Няма да имате време да се люлеете или дремете. Ще трябва да сте изключително фокусирани. Ти си готов? Облечете парашута си, отворете люка и скачайте!

Момче, добре дошъл на борда.  

L.S. : Благодаря ти. Радвам се, че се върнах.

D.W. : Чел съм много за вас ...

L.S. : Ох ох! Всичко това не е вярно.

D.W. : и намерих орда от злобни критици.

L.S. : Наистина ли?

D.W. : О да. Разбира се, чели сте отзиви на Amazon за вашата книга. Те съдържат много злонамерени, разяждащи изявления.

L.S. : О, почти като книгата на Имануел Великовски. Хората излязоха в омраза към Великовски.

D.W. : Това е целият смисъл. Тъй като работата ви става все по-   популярна, ще трябва да настоявате. Смисълът на аргумента, изложен от скептиците, е, че просто разглеждате неграмотни рисунки или илюстрации. Също така ви упрекват, че правите грандиозни предположения, лишени от логика, и стигате до напълно ирационални заключения въз основа на оскъдни доказателства. Освен това сте обвинени в недостатъчно владеене на иврит и езика на Египет. Как бихте отговорили на упрека, че разчитате на произволно обърнати сламки, за да изградите теорията си?

L.S. О: Първо, от самото начало използвах следния подход: осъзнаването, че се занимаваме с теми, при които абсолютното потвърждение е невъзможно. Всичко, което се опитвам да направя, е да демонстрирам, а не да доказвам. Следователно, когато говорим с Догон за такива неща като структурата на материята, тълкуването започва с ТЕХНОТО съобщение за това как ТЕХНАТА традиция описва създаването на материята от бога на ТЕХНОТО племе. Това не е моето твърдение. Това казват ТЕ.

D.W. : Добре.

L.S. Така че всичко, което направих, беше да взема техните изявления за материята, техните рисунки, за да подкрепя тези твърдения, и да ги сложа заедно с изявленията на съвременните власти по същата тема. След това демонстрирах връзката и позволих на читателя да погледне и види кореспонденциите. Ролята ми в този процес е малка. Това е подходът, който съм възприел на всички нива на книгата си. [1] Винаги съм предпочитал проста, очевидна демонстрация, че нещо може да е истина.

Що се отнася до значенията на думите, догоните ясно определят значенията на техните думи. Те са предсказуемо съвместими със стойностите, които предлага Бъдж. Отново всичко, което правя, е да взема набор от думи, да ги сравня с друг набор от думи и да докажа, че се вписват заедно. От това следва цялата интерпретация. Също така тълкуването се основава на това, което според тях символите представляват.

Що се отнася до моя подход към египетския йероглифичен език, започвам с много прости думи, състоящи се от няколко глифа. Например думата „седмица“ е изключително интуитивна. Написано е в два йероглифа: йероглифът за „слънце“, представляващ понятието „ден“, и йероглифът, представляващ числото 10. Символично дори едно дете може да види, че става дума за десет дни. Също така е известно, че египетската седмица е 10 дни. Именно на това ниво се изгражда моята интерпретация. И не виждам причина да спорим тук.

D.W. : Бих искал също да отбележа, че сте преминали експертната оценка на представители на алтернативната наука. Греъм Ханкок ви повиши. Джон Антъни Уест написа предговора за двете ви книги. Мога ли да ви питам за последен път и може би ще получа друг отговор? Кое според вас е най-изчерпателното доказателство за съществуването на първичната цивилизация, отговорна за всички, намерени на различни места?

L.S. : Според моите идеи тълкуването започва с ясни твърдения на редица култури, всяка култура, която съм разглеждал, е запазила еднакъв набор от символи и митове, които ни казват едно и също. Те казват: „Ние сами не сме учили земеделие. Не се появи в резултат на колосалното развитие на нашето общество. Ние не тръбим това като най-голямото ни постижение. Някой, който знаеше повече за него, отколкото ние ни научихме как да станем фермер. Някой, който знаеше повече, отколкото ние ни предоставихме тези символи. “ Дори в древен Египет ясно се казва, че йероглифният език им е бил предаден от някой друг.

И тъй като всички те казват едно и също, подходът ми диктува да го приемам по номинал. Бих могъл да кажа нещо друго, тогава хората биха попитали: „Защо не припишете това на някой друг източник“? Моят отговор е: "Покажете ми култура, която смята, че се е случило по този начин и ще видим." 

D.W. : Удивително. Докато проникваме в иврит, изглежда, че Старият Завет датира от определен момент.   Какво можете да кажете за факта, че проникването на иврит е по-късен феномен на появата или повторната поява на думите?

L.S. : Според мен те са едновременни. Както казах, Бъдж е безспорният авторитет в египетския език, който не се уважава от съвременните египтолози; все пак използвам речника му. Причината да го използвам е, защото предсказуемо съвпада с това, което казват догоните. Имах късмета да се възползвам от лукса да имам независим източник за сравнение. И това е колекция от думи, а не просто случайни думи. Това е система от думи.

Според мен, когато египтолог твърди, че Бъдж едва е чел йероглифите, аз вярвам, че греши. Моят отговор е следният: той не би могъл да сбърка езика, за да може той да съвпада предвидимо с догонския език. Това е просто невъзможно. Следователно, моят независим източник (Badge Dictionary) съдържа същите думи с еднакви значения и дори със същите символи. Доколкото това е в съответствие с това, което казва Бъдж, аз съм принуден да заключа, че Бъдж е прав или по същество прав, поне в случая на космологични думи.

D.W. : Ти също ...

L.S. : А сега отговорът на вашия въпрос във връзка с думите на иврит. Бъдж използвал еврейски думи като примери, за да обясни произношението и значението на различни думи. Много думи от догони съвпадат с еврейски и египетски думи. Следователно възниква предположението, че и трите езика са се появили едновременно.

Друг пример: една от характеристиките на тези много ранни символични езици и доказателствата, които ни казват, че са били символични, е, че първоначално им липсвали гласни звуци. Сега, ако ще имате фонетичен език, би било странно да не намерите гласни в него. Гласните звуци са от съществено значение. Ако промените два гласни звука на английски, както се прави в Нова Зеландия, вие променяте езика до неузнаваемост.

Следователно, за да може езикът да е фонетичен, са ви необходими гласни звуци. Следователно, една от характерните черти, която ни показва, че същата система работи, е, че имате символичен език, който няма гласни. Иврит беше такъв език. 

D.W. : По-рано казахте, че догоните ... Не правите диви предположения, когато погледнете например модела на атома. Догоните твърдят, че точно това е материята. Те рисуват диаграма. Диаграмата съвпада с това, което виждаме. Прилага ли се същата логика за вашия генетичен модел по отношение на X и Y хромозомите и всичко това? Бихте ли обяснили това подробно?

L.S. : Добре. В първата ми книга „ Тайното познание на догоните“ има глава, която подробно описва действията на биологичната символика. Системата Догони включва три теми: темата за създаването на Вселената, темата за създаването на материята и темата за създаването на живота. За едновременното представяне на трите теми догоните използват един набор от символи. Ето защо някои символи са толкова трудни за тълкуване. Преди да пристъпите към тълкуването, първо трябва да установите коя тема се обсъжда. Когато догоните обясняват етапите на създаване, те използват картини, нарисувани в пясъка.

Фигурата по-долу е много представимо и надеждно представяне на процеса на митоза, клетъчно делене.

Те разбират как работи ген. Догоните разбират връзката между оплодената яйцеклетка и генетичния процес. Те осъзнават, че процесът се развива преди разширяването на матката, което сравняват с увеличаване на масата поради материята. Част от причината всички тези култури да имат космогоничен символ на яйцето е, че тъй като яйцето е отправна точка за биологично размножаване и те искат паралелизъм във всички тези теми, те използват яйцето, за да представят началната точка на Вселената. 

D.W. О: Това е много интересна концепция, идеята, че биологията е неразделен аспект на самата Вселена и че тя е заложена в произхода на Вселената.

L.S. : Всъщност всичко отива много по-дълбоко. Всичко стига дотам, че догоните спекулират за структурата на формирането на вселените. Тяхната концепция се потвърждава от мирогледа на будизма, кабалата и редица препратки в други култури. Според концепцията на догоните вселените се появяват по двойки. Нашата вселена е четвъртата от поредица от седем двойки вселени, развиващи се като спирала. Нещо повече, всяка спирала е функционален еквивалент или поне концептуален еквивалент на ДНК. И ако те са прави, тогава животът е основната основа на Вселената.

D.W. : Страхотен. Очевидно е, че се върна в Griaule и Dieterlen, както и някои от другите източници, съдържащи се в книгата на Робърт Темпъл на Мистерията на Сириус . [2]

Ако някой иска самостоятелно да провери вашите думи, какъв е най-добрият начин да го направите?

L.S. : Всичко, което Griaule и Dieterlen са написали, е полезно. Основният ми източник на информация за догоните беше завършил тяхното антропологично изследване на племето догони, изложено в неговата книга Бледа лисица ( на Бледата лисица | ).

Книгата е написана на френски, така че може да има различни заглавия дори на френски. „Бледата лисица“ е антропологично проучване, дефиниращо детайлите на религията догони.

Има и още една работа - много малка книга, наречена „ Разговори с Оготеммели“ .

По същество това е дневник за отдадеността на Гриуле на традицията. Това е дневник от 33 дни, които той прекара със свещеника догони, задавайки интимни въпроси и получавайки отговори и обяснения за това как работи цялата система.

Третият важен източник във връзка с догоните е френско-догонският речник, написан от възрастната дъщеря на Гриуле, която го придружава в експедиции. Той се нарича Dogon Dictionary и ще бъде изключително полезен. Много пъти дъщерята на Гриуле ще предлага обяснения, които дори не се съдържат в антропологични изследвания, за това защо една дума означава какво означава. Много често тези обяснения ... Тя ще определи като архаична форма на думи, които според мен изглеждат архаични форми в речника на Бедж или които Бъдж нарича архаични. Тоест ще имате кръстосано сравнение.

D.W. : Някои злобни критици, чиито коментари прочетох, казаха, че екзотеричното тълкуване, което повечето хора намират във връзка с Догоните, не подкрепя езотеричното тълкуване, което предлагате. Следователно имате работа с непотвърдени и съмнителни източници. Бихте ли могли да поговорите малко за това?

L.S. : Разбира се. Гриуле описва традицията като езотерична традиция в древния смисъл на думата. Казва, че работи така. Ако аз съм посветен, а вие сте свещеник и ви задавам въпрос, подходящ за моя статус на посвещение, трябва да ми дадете най-честния отговор. Ако обаче аз или друго лице зададем въпрос, който е неподходящ за състоянието ни на отдаденост, трябва или да мълчите, или да лъжете.

През 80-те години на миналия век белгийски антрополог на име Валтер ван Бийк организира експедиция в страната на Догон, за да провери отново какво изучава Гриуле. Нещо необичайно е свързано с избора му. Първо, не е обичайно да се проверяват двойно аспекти от работата на друг антрополог. Разбира се, изключително рядко се прави опит за повторна проверка на тридесетгодишната работа на антрополог за толкова кратък период от време.

D.W. : Griaule прекара 30 години с догоните?

LS : Да. И ван Бийк остана с тях само няколко години. Второ, основната специалност на ван Бийк преди това проучване не беше религията. Той беше еколог. Той отправи експедицията до страната на догоните, осъзнавайки, че Гриуле описва тяхната традиция като грижливо пазена тайна. Естествено, когато ван Уик безцеремонно се блъсна в догона и започна да задава водещи въпроси за космологията, той беше посрещнат с мълчание или отговори, които очевидно опровергаха всичко, за което пише Гриуле.

D.W. : Тоест човек с огромен корем, в бели чехли без пета, по къси панталонки и с чанта, нахлува в къщата ви. Няма да му се доверите, нали?

L.S. Ето защо ван Бийк обяви системата Griaule за пълна фалшификация. Първата му добронамерена гледна точка беше, че догонските свещеници са фалшифицирали отговорите си, за да угодят на постоянното разпитване на Гриуле. Разбира се, това е много трудно да се обори. Още по-осъдително е изказването на ван Бийк за централния символ на традицията на догоните.

Централният символ на догоните е правоъгълен или заоблен храм, наречен плевня. И така, ван Бийк твърди, че това е химера, мираж, известен само на Гриуле. По същество той стигна дотам, че каза, че Гриуле го е измислил. Плевнята не съществува. За съжаление, подобно на 60 други изследователи, ван Бийк пропусна една много важна точка.

Хамбарът е форма, съответстваща на будистка ступа. А космологията, за която Гриуле говори във връзка с плевнята, едно към едно съответства на космологията, свързана с будистката ступа. Будистки ступи се срещат навсякъде в Азия и Индия. Това е добре документирана форма и свързаната с нея космология е добре позната, призната и законна космология. Имайки предвид всичко това, аргументите на Ван Бийк се разпадат. Той просто не успя да се задълбочи в традицията. Сравнявам го с това, когато през уикенда родителите посещават сина си в студентско общежитие и се прибират напълно уверени, че не пият и не пият наркотици.

D.W. : Признавам, че съм грешник, но беше толкова отдавна. По същество ван Бийк нахлу в портата и си помисли, че просто ще му бъдат разкрити най-дълбоките тайни на тайното общество?

L.S. : Да. Въпреки че мисля, че зад всичко това има някакво споразумение. Като се има предвид основната му специалност, несъответствието, свързано със системата на догоните, и изследванията на Гриуле, предполагам, че има първоначално споразумение, насочено към тотална дискредитация. И ван Бийк се справи прекрасно, но пропусна една много важна точка.

За да бъдем честни, трябва да се отбележи, че когато открих всичко това, бях с него по имейл. Предложих му съавторство в статия, за да опиша констатациите си в академичното списание „ Съвременна антропология“ , което той публикуваше по това време. Реших, че това е най-добрият начин да го предпазя да не се изгуби в светлината на информацията, която е пропуснал. Той така и не отговори на моето предложение.

След това започнах да търся други академични списания, обяснявайки, че бих искал да напиша кратка статия за приликите между будистката и догонската системи. И списанието Anthropology News , публикувано в Чикагския университет, се съгласи да го приеме при условие, че не се противопоставям на ван Бийк. И така, през април 2007 г. публикувах тази статия. И доколкото знам, това стана последната   дума и окончателен отговор на въпроса за легитимността на космологията на догоните.

D.W. : Сега един типичен злобен критик се опитва да каже: „Добре, ти мислиш, че плевня и ступа са едно и също. Взехте малка част от данните и въз основа на тях направихте широкообхватното заключение, че будизмът и догоните в Мали са част от първоначалната цивилизация. " Виждате ли някакви други връзки между будизма и догоните?

L.S. : И в двете системи правоъгълен или кръгъл храм се счита за велик символ на цялата космология в културата. Ако го разбирате, разбирате цялата космология в културата. Те предизвикват една и съща поредица от форми, в една и съща последователност, със същата символика, която им се приписва, еднакво подравнени и ориентирани към същите измерения (кардинални посоки).

Те се различават един от друг само в последния етап от изграждането на тази форма. Догоните започват с кръгла основа и завършват с квадратен покрив. Будистката ступа започва със заоблена основа, след това те правят квадратна форма и завършват с кръгъл покрив. Това е единствената разлика между формите.

Когато се опитах да разбера връзката между тези две форми, разчитах на източник - книга, наречена Символизъм на ступата , написана от Адриан Снодграс.

Снодграс е професор в Университета на Западен Сидни в Австралия. Той се смята за световен авторитет по архитектурата и символиката на будизма.

Всичко, което направих, беше просто да прочета тази книга и бях шокиран от съответствията между двете форми: едни и същи символни елементи, подредени по същия начин и разбрани по същия начин. По принцип всеки път, когато поставя под съмнение нова концепция, която не знам за системите, сравнявам казаното от Snodgrass с това, което казват догоните и това, което казват египтяните. След това се опитвам да екстраполирам това към стойността. Винаги гледам какво казват символите на египетските думи.

D.W. : Сега ще направя много светско изявление. Ступата не е просто клон, белег на маргиналите на будизма?

L.S. : Не. Това е отправна точка. По принцип, ако сте посветени в традицията, първото нещо, на което сте научени, е как да ориентирате ступа. Причината да правят това е поради ясно видима цел. С тази традиция е свързан цивилизационен план, план за обучението ни на земеделие. И за да осъществим обучение, една от предпоставките е способността ни да определяме времето.

Основният план на храмовете включва следното. Изкопавате пръчка в земята и измервате кръга, нарисуван около пръчката. По същество това е един вид слънчев часовник. Сега можете да проследявате часовника през деня, знаете колко е дълъг денят и колко е часът сега. Ако ставате всяка сутрин и маркирате най-дългата сянка в точката, където тя се пресича с кръга, и правите същата операция вечер (маркирате най-дългата сянка в пресечната точка с кръга), тези две точки ще определят линията за изравняване изток-запад. През годината такава линия ще се движи напред-назад през кръга. В равноденствието преминава през пръчка. След това тя постоянно се отдалечава от нея до следващото слънцестоене и след това се връща.

Същата форма, която ви уведомява за часовете на деня, също ще ви позволи да следите сезоните. Тоест имате необходимия инструмент за създаване на селскостопански календар.

D.W. : Знам, че Джон Антъни Уест е написал предговора към двете ви книги. Ето какво си помислих. В моите програми „ Уроци на мъдростта“ говорих за тибетската практика на Дъговото тяло, идеята за възнесението в безсмъртно състояние, състоянието на светлинното тяло. Когато телата на монасите се трансформират в светлина, те оставят след себе си само шепа пепел (без скелет). Пепелта се поставя в хаванче. В интервюто ми с него Джон каза, че цялата основа на древните египетски учения се свежда до търсенето на безсмъртие. Появява ли се такава тенденция към светлинното тяло в системата на догоните?

L.S. : Да. Трудният въпрос предполага труден отговор. Когато стигнете до дълбините на традицията, всички теми на тази древна космология се свеждат до метафори за херметичната фраза „и отгоре, и отдолу“. Дори идеята, че кръгът е свързан с небесата, а квадратът е свързан със Земята. Говорим за макрокосмос и микрокосмос. Идеята за подравняване на кръг с квадрат, квадратура на кръга е метафора за „и отгоре, и отдолу“.

Когато разширите тази идея, космологията включва все още използвани на lshie стъпала или низходящи стъпала. Догоните казват, че това е като да сложите слоеве кожа върху лук. Всеки път, когато си мислите, че сте приключили с едно ниво, се появява следващото ниво. Докато се движите нагоре, същата символика се отнася за вселените, образуващи се по двойки. Едната вселена на двойката е нематериална по природа, втората е материална.

Според описанието на догоните, сравнявам разликата между тях със суши. Въпросът е само в кой момент от процеса се образува мембраната. Според Догоните, именно този етап от формирането на нашата Вселена излиза от последователност и принуждава нашата Вселена да стане материална, за разлика от нематериалната.

В примера за суши имате изглед за суши, при който водораслите са увити около дъното на сушата, а втори слой водорасли са увити върху върха на земята. Между тези два слоя има значителна разлика. В случай на двойки вселени, едната нематериална, а другата материална, въпросът е, че нематериалната страна може да види материалната страна, а материалната страна не може да види нематериалната страна. За това говорят маските на догоните: едната страна вижда, другата не.

Една от целите на традицията е да се опитаме да ни осъзнаем нематериалната страна, да се опитаме да осъзнаем връзката си с цялата структура на творението. Защото, според съвременните концепции, ние виждаме себе си като върха на веригата. Но според догоните ние не сме на върха на веригата. Ние сме само още една стъпка нагоре. Има нещо, което е много по-високо от нас. И когато се възприемаме като просто още едно звено от веригата, тогава отваряме съвсем различен поглед върху ролята, която ни устройва.

D.W. : Перфектно. Смятате ли, че догоните имат редица духовни учения, предназначени да помогнат на посветените да постигнат Дъговото тяло?

L.S. : Те имат традиция. Догоните знаят как да направят това, но Гриуле не се фокусира върху такава информация. Понятието за възнесение  се среща най-вече в будизма. Това е идеята, че можете да постигнете просветление през целия си живот. Обръщате го навътре и говорите за лично възнесение, което означава изкачване от центъра на тялото през горната част на главата ви, през третото око или каквото и да било. Същата концепция се отнася за образуването на материя, като всички етапи включват разширяване. Съществуват и етапи във формирането на Вселената, които могат да се разглеждат като възнесение.

По целия път има паралелизъм, дълбок паралелизъм, отдолу и отгоре. Следователно вие говорите не само за лични неща, не само за нашия свят. Говорите за Вселената и за това, което е отвъд Вселената.   Следователно отговорът на въпроса ви е да. Вярвам, че всичко това е вградено в системата, въпреки че не е подчертано в изследванията на Griaule и Dieterlen.

D.W. Колко време отне на Griaule и Dieterlen да започнат да получават езотеричната част от ученията на догоните?

L.S. : Мислеха, че са го получили, когато са писали книгата в началото на 50-те години. Но те получиха финалната част едва в самия край на престоя си с догоните. Това може да се види от статиите, които те са написали, да кажем някъде през 1952 г., тъй като начинът на представяне се променя значително в сравнение с начина, по който са формулирали идеи в самия край. Много съществени разлики.

Ако се опитвате да разберете всичко по най-лесния начин, може да пропускате много важни точки. Свещениците не дадоха истински знания на Гриуле, докато той не стана напълно посветен. В началото той нямаше разрешение да инициира.

D.W. : И всичко отне почти 30 години.

L.S. : Да, на 30 години. Но дали гръцките свещеници не са ходили да учат в Египет в продължение на 20-30 години, преди да се върнат и да напишат своите философски   трактати или поезия?

D.W. : Разбира се. Момче, просто ме шокира! Вашата работа е феноменална. Радвам се, че успях да говоря с теб. Благодаря за интервюто.

L.S. : Благодаря ти много. (ръкостискане)

D.W. : Харесва ми как завърши нашето интервю. И макар Гриауле да не се задълбочаваше твърде дълбоко в това, важно е догоните да са го научили на концепцията за възнесение.

Висши същества, очевидно извънземни от Сириус, дойдоха на Земята, за да ни дадат космология, която освобождава душата от необходимостта да се превъплъти в света на плътта и кръвта, да се връща отново и отново, всеки път забравяйки кои сме и какво трябва да правим тук. правейки грешки и натрупвайки карма, след това я отработвайки, измъчван само защото някой друг е бил измъчван в миналия живот. И така без край. Те искат да се освободим от това.

Идва моментът, в който осъзнаваме истинската същност на Вселената и се освобождаваме от оковите на прераждането. Ние ставаме същества от светлина и разбираме същността си като безсмъртни души.

Мислите ли, че ван Бийк е постигнал споразумение, когато Скрънтън излезе с  изчерпателна информация, която явно противоречи на неговите възгледи? Той категорично отказа да публикува статията на Скрънтън в академичното си списание. И Led беше принуден да се обърне към други, също академици в своята област, но хора с отворен ум. Мисля, че да; разбира се, възможно е някой като ван Бийк да е бил платен, за да дискредитира труда на Скрантън

Има сила, която не иска да знаем истината, която не иска да знаем какво става. Тази сила иска да ни обвие с чаршаф, така че всички да спим спокойно, с топъл чаршаф на реалността, който казва, че всичко е наред. Че нашата цивилизация е започнала в Шумер и не се е преместила никъде освен в Древна Гърция. И след това еволюира от ловци-събирачи до наши дни. Не е вярно.

Цивилизацията достигна своя връх и след това напълно се срина в резултат на Потопа. Оцелели са само няколко останки. Очевидно догоните имаха за цел да се опитат да възстановят нашето общество, да ни дадат работеща духовна философия, която бихме могли да използваме като семената на една нова ера, плодовете на която сега берем. Сега навлизаме в нещо неочаквано, което ние самите създаваме и изследваме.

В следващото интервю ще си поговоря с Греъм Хенкок. Ще разгледаме по-отблизо Ковчега на Завета, описвайки невероятните свойства на това супер оръжие, което многократно беше споменавано в Стария Завет. Такова супер оръжие може да вземе стени и да превърне камъните в нещо толкова меко, че просто да падне, както в случая със стените на Йерихон.

Ще разгледаме и невероятната информация - тунелите под платото Гиза. Какво има в тези тайни тунели? Какви тайни крият от нас? Всичко това ще бъде обсъдено в следващото интервю.

Благодаря за вниманието. 

източник - http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=168