„САМО ТИ И АЗ“ ЗАЕДНО СЕ СЪПРОТИВЛЯВАМЕ  НА ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИТЕ ХРАНИ И СЪВРЕМЕННИЯ ЕКОЛОГИЧЕН КОШМАР 

Колин Тодхънтър пише

Този образ е символ на всичко, което не е наред в съвременното общество.

Изтичането на газ от завода за пестициди Union Carbide в Бопал през 1984 г. доведе до приблизително 560 000 наранявания (респираторни проблеми, дразнене на очите и т.н.), 4 000 тежки увреждания и 20 000 смъртни случая.

Не само това, но фабрично произведените пестициди и земеделският модел, който насърчава, са причинили добре документиран стрес на фермерите, щети на почвата, водните източници и общественото здраве и радикална трансформация на социалните отношения в селските общности. И тези въпроси се отнасят не само за Индия, но и за други страни.

Тази стара брошура от началото на 60-те години капсулира арогантността на милиардерите и техните корпорации, които смятат, че това е Божията ръка, това е истина и наука и всички ние трябва да изпитваме страхопочитание към технологията, която произвежда.

С помощта на Фондация Рокфелер и Фондация Бил и Мелинда Гейтс, те изкореняват високопродуктивното традиционно земеделие, заявявайки, че е недостатъчно. Те отравят почвата, храната, водните пътища и хората.

 Но това не е достатъчно. Те хакват, притежават и генетично модифицират семената. Химикалите и инженерството не водят до повече или по-добра храна. 

Точно обратното. Диетите са станали по-тесни и хранителното съдържание на много храни постепенно е намаляло (вижте Изчерпването на минералите в храните на McCance и Widdowson). Освен това зоните с хранителна сигурност станаха несигурни за храна.

Но отива отвъд това.

Помислете за количеството смъртоносни химикали, които обещаното от Union Carbide техно-утопично консуматорско общество (Union Carbide създаде много други брошури, подобни на представените по-горе, насърчавайки ролята на науката и технологиите във всички области) е дало на човечеството в ежедневни продукти от шампоан към играчки, тигани, опаковки, дивани и тенекии.

Трябва да се отбележи, че глифозатът, най-широко използваният земеделски хербицид в света, започна живота си като промишлен минерален хелатиращ агент в метални тръби за предотвратяване на запушване и влошаване. 

Сега той осигурява изчерпване на минерали/недостиг на хранителни вещества в човешкото тяло. Глифозатът засяга човешката почва – чревния микробиом – който директно захранва основните органи. Не е чудно, че сме свидетели на разпространение на болести и болести.

Но забравете в какво се превърна спираловидната криза на общественото здравеопазване на модернизма – не забравяйте да си вземете този експериментален сувенир за правене на пари, защото не забравяйте, че те казаха, че наистина ги е грижа за вас и вашето здраве.

Междувременно бионаучните паркове по света се разширяват и обещават още по-прекрасна техно-антиутопия от вече създадената. 

Те работят, за да ви инжектират нанотехнологии, за да ви „излекуват“ от всички болести, които модернистичният начин на мислене, продуктите и технологиите са създали на първо място – или да манипулират вашата ДНК физиология, за да ви свържат с интернет (на нещата). 

Съществуват патенти – това не е спекулация.

И тъй като тези бионаучни паркове се разширяват, техният успех се измерва в годишен оборот, печалби и „растеж“. Те искат все повече и повече „таланти“ да изучават науки за живота и здравни проблеми и да заемат позиции в биотехнологични компании. 

И те призовават за повече публични субсидии, за да се улесни това. Повече деца да учат наука, така че да бъдат въвлечени в идеологията и практиките на самоподдържащата се парадигма на съвременното общество.

Разбира се, "устойчивостта" е мантрата. Устойчивост от гледна точка на псевдо-зелена идеология, нетен нулев баланс, но по-важното е устойчив растеж и печалба.

Междувременно по целия свят, особено в Холандия, тези паркове изискват повече земя. Повече земя за разширяване и повече земя за настаняване на „глобални таланти“ за привличане на работа. 

Това означава изместване на фермерите от възприятието, че те са най-големите източници на „парникови газове“, което, поне в Холандия, те очевидно не са. Потърсете други сектори или дори армията на САЩ, ако имате нужда от отличен пример за голям замърсител. 

Но това не подлежи на дебат, не на последно място защото компаниите, свързани с военните, често са преплетени с ценните научни за живота и бизнес „екосистеми“, които насърчават.

И след като фермерите напуснат и обработваемата земя бъде циментирана под концепцията (в Холандия) за град на Трищата, не се притеснявайте - вашата „храна“ ще бъде създадена в лаборатория с любезното съдействие на биосинтетични, нанотехнологични, биофармацевтични, генетично модифицирани микроби и създадени типове в местния научен парк за живота.

Предполага се, че всяко свързано с въглерод замърсяване, създадено от тези лаборатории, ще бъде "компенсирано" от измамна схема за търговия с въглеродни кредити на Понци - част от която ще означава закупуване на акри в някоя бедна страна за засаждане на дървета върху земята на наскоро лишените от собственост.

Този смел нов екомодернизъм ще бъде наблюдаван от наднационални органи като ООН и СЗО. Националните еднопартийни политици няма да участват в правенето на политики. 

Те ще бъдат поддръжници на статуквото, определено от елита – младши „заинтересовани страни“ и технократски надзорници на AI алгоритъм / система, гарантиращи, че са направени необходимите модификации.

Разбира се, не всичко, което се случва под знамето на науката за живота, трябва да се отхвърля, но науката все повече е прерогатив на все по-интегриран глобален елит, който е създал проблемите, за които сега разгръща „решенията“. 

Това е изключително печеливша индустрия с растеж – под знамето на „иновациите“, почистване на бъркотията, която сте създали.

Но тревожната тенденция е, че „науката“ и технологията не трябва да се поставят под въпрос. Богат финансово-дигитален-корпоративен елит финансира тази наука, определя какво трябва да се изучава, как трябва да се изучава и как трябва да се разпространяват откритията и как трябва да се използва произведената технология.

Както видяхме при събитието COVID, този елит има властта да прекрати истинския дебат, да предотврати контрола на „науката“ и да дискредитира и цензурира световноизвестни учени и други, които дори поставят под съмнение разказа. 

И също така дърпа конците на националните държави толкова много, че бившият министър-председател на Нова Зеландия Джасинда Ардън обяви правителството си за "истината". Бракът на науката и политиката в една оруелска антиутопия.

Преобладаващото мислене е, че проблемите с болестите, глада, недохранването, безработицата, замърсяването, използването на ресурсите и т.н. всички трябва да бъдат решени в парка на науките за живота чрез това, което казва фермерът/автор Крис Смайе чрез технически иновации и по-нататъшна интеграция в частни пазари които са систематично структурирани от централното правителство в полза на богатите.

Екомодернистката идеология, която виждаме вградена в нагласите на онези, които настояват за повече ресурси, земя и финансиране, няма какво да каже за това как човечеството е болно, обедняло, лишено, колонизирано, депресирано, безработно или маргинализирано. 

Водени от публично финансиране, напредък в кариерата и печалби, те остават замаяни и насърчават идеология, чиито „решения“ създават само повече проблеми, които изискват повече „иновации“ и повече пари.

В същото време всякакви реални решения твърде често се отхвърлят като движени от идеология и невежество, които ще ни доведат всички до унищожение. Класически случай на проекция.

Както писах и преди, настоящите хегемонистични политики дават приоритет на урбанизацията, глобалните пазари, дългите вериги на доставки, комерсиализираното корпоративно знание, силно преработените храни и пазарната зависимост за сметка на селските общности, независимите предприятия и дребните фермери. , местни пазари, недостиг на предлагане вериги, местни знания, разнообразно агроекологично земеделие, богати на хранителни вещества диети и хранителен суверенитет.

И това ни доведе до мястото, където сме сега.

Експертът по търговска и селскостопанска политика Девиндър Шарма веднъж каза, че имаме нужда от семейни ферми, а не от семейни лекари. Представете си намаляването на болестите и всякакви състояния. 

Представете си процъфтяващи местни общности, фокусирани върху дребно производство, богата на хранителни вещества храна и здрави хора.

 Вместо това имаме обширни паркове за наука за живота, които се фокусират върху икономическата глобализация, болестите и манипулирането на храни и човешки тела.

Въпреки че няколко хиляди изключително силни хора са решени да поведат човечеството към дистопично екомодернистично бъдеще, в заключение можем да се вдъхновим от думите на Джон Сиймор (1912-2004), пионер на движението за самодостатъчност.

Сиймор беше описан като едноличен бунт срещу модернизма от автора и природозащитника Хърбърт Жирарде. Но като самият фермер, Сиймор се смяташе за "манивел фермер" и предлагаше решения по отношение на локализма, дребната икономика, обратно към земята и органичното земеделие.

В призив за действие той каза:

Почти невъзможно ли е малкото количество, което вие и аз можем да направим, за да свалим огромния глобален молох на индустриалното грабеж? Е, ако ти и аз не го направим, няма да стане и Ерата на грабежа ще свърши в Ерата на хаоса. 

Трябва да го направим – само ние двамата – само ти и аз. Няма „те“ – няма никой друг. Само ти и аз. На нашите немощни рамене трябва да понесем това тежко бреме сега... Утре ще бъде твърде късно.'

Колин Тодхънтър е специалист по развитие, храни и селско стопанство и е научен сътрудник в Центъра за изследване на глобализацията в Монреал. Можете да прочетете неговата „мини електронна книга“, Храна, пристрастяване и отнемане: Култивиране на съпротива,  тук .

ИЗТОЧНИК НА АНГЛИЙСКИ