Преглед на СИФ: цифровите ID могат да проследяват неваксинираните, ИИ може да ускори разработването на нови ваксини

От Майкъл Неврадакис, 19/01/2024

Заплахата от нова пандемия (https://childrenshealthdefense.org/defender/wef-davos-future-pandemic-disease-x/) и така наречената „мисинформация“ (https://childrenshealthdefense.org/defender/wef-leaders-misinformation-war-or-poverty/). Бъдещето на демокрацията. Бъдещото въздействие на изкуствения интелект (ИИ) върху обществото. „Зелената програма“.

[бел. прев. - думата „мисинформация“ се използва за обозначаване на погрешна информация]

Това са само някои от темите в програмата на приключилата днес годишна среща (https://www.weforum.org/…/sessio…/preparing-for-a-disease-x/) на Световния икономически форум (СИФ) в Давос, Швейцария.

Някои от акцентите на тазгодишната среща включваха предупреждения за това как все още неизвестна „болест Х“ (https://childrenshealthdefense.org/…/world-health…/) може да предизвика следващата пандемия, дискусии за това как ИИ може да доведе до бързото разработване на нови ваксини и разговори за това как ИИ може да стане жертва на така наречените „мисинформация“ и „дезинформация“ или да ги филтрира.

„НЕ ИСКАМЕ ДА ЧАКАМЕ ЕДНА ГОДИНА, ПРЕДИ ДА ПОЛУЧИМ ВАКСИНАТА“

Предупрежденията бяха придружени от по-оптимистични - от гледна точка на участниците в срещата - прогнози за ролята, която ИИ може да играе в борбата с бъдещи пандемии, например чрез бързото разработване на нови ваксини.

Джереми Хънт (https://www.gov.uk/government/people/jeremy-hunt), канцлер на хазната на Обединеното кралство (https://www.parliament.uk/…/chancellor-of-the-exchequer/), заяви по време на дискусия в четвъртък (https://www.weforum.org/…/technology-in-a-turbulent-world/), в която участва и главният изпълнителен директор на Pfizer Алберт Бурла (https://childrenshealthdefense.org/…/albert-bourla-pfizer…/), че „при следващата пандемия не искаме да чакаме една година, преди да получим ваксината“.

„Ако ИИ успее да съкрати времето, необходимо за поставяне на ваксина, до един месец, това ще е огромна крачка напред за човечеството“, казва Хънт.

ЦИФРОВАТА САМОЛИЧНОСТ Е „МНОГО НЕОБХОДИМА“ ЗА ПРОСЛЕДЯВАНЕ НА НЕВАКСИНИРАНИТЕ

По време на друга дискусия в четвъртък кралицата на Нидерландия Максима (https://www.royal-house.nl/members-royal-house/queen-maxima) заяви (https://twitter.com/i/status/1748080290805739631), че цифровата самоличност (цифровото ID) е „много необходима“ (https://www.weforum.org/…/comparing-notes-on-financial…/) за предоставянето на редица обществени услуги - и предположи, че тя може да се използва за проследяване на неваксинираните (https://childrenshealthdefense.org/…/gates-funded…/).

Цифровата самоличност „е много необходима за финансовите услуги, но не само. Това е добре и за записването в училище, както и за здравето - кой всъщност се е ваксинирал или не“, каза тя.

Бурла се спря на възможностите, които вижда за ИИ в сферата на здравеопазването.

В отговор на въпрос на журналиста от CNN Фарид Закария (https://www.weforum.org/people/fareed-zakaria/) Бурла заяви: „Нашата работа е да правим пробиви, които променят живота на пациентите. С помощта на ИИ мога да го направя по-бързо и по-добре.“

Един от примерите, посочени от Бурла, е ролята, която ИИ е изиграл при разработването на Paxlovid (https://childrenshealthdefense.org/…/pfizer-paxlovid-covid…/) - перорално лекарство с рецепта, предлагано на пазара като средство за лечение на COVID-19.

„То беше разработено за четири месеца“, казва Бурла, докато разработването на подобен медикамент „обикновено отнема четири години“. Според него ИИ е помогнал да се намали значително времето, необходимо за процеса на „откриване на лекарства“, при който „наистина се синтезират милиони молекули и след това се опитвате да откриете коя от тях действа“.

Той смята, че този пробив е спасил „милиони животи“.

„Искрено вярвам, че сме на път да навлезем в научен ренесанс в областта на науките за живота поради съвместното съществуване на постиженията в областта на технологиите и биологията“, казва Бурла. „ИИ е много мощен инструмент. В ръцете на лоши хора той може да направи лоши неща за света, но в ръцете на добри хора може да направи велики неща за света.“ (https://twitter.com/i/status/1748043260944056680)

Генералният директор на Световната здравна организация Тедрос Адханом Гебрейесус предупреди в сряда по време на дискусионния панел „Подготовка за болестта Х“ (https://www.weforum.org/…/sessio…/preparing-for-a-disease-x/), че светът трябва да се подготви за бъдеща пандемия, която може да бъде причинена от все още неизвестна „болест Х“ (https://twitter.com/i/status/1747588551422964217).

Участниците в дискусията предупредиха, че „болестта Х“, която е включена в списъка на СЗО с „приоритетни болести“ (https://www.who.int/…/prioritizing-diseases-for-research…), „може да доведе до 20 пъти повече смъртни случаи, отколкото пандемията от коронавирус“ (https://www.weforum.org/…/sessio…/preparing-for-a-disease-x/).

Освен за „болестта Х“ Тедрос и другите участници в дискусията обсъдиха и необходимостта от „пандемично споразумение“ (https://childrenshealthdefense.org/…/december-deadline-who…/) и спешната необходимост то да бъде одобрено на тазгодишната Световна здравна асамблея (https://www.who.int/…/acco…/governance/world-health-assembly), която ще се проведе между 27 май и 1 юни в Женева.

„ЩЕ ИМАМЕ ДИГИТАЛНИ ЛЕКАРИ И ДИГИТАЛНИ ХОРА“

По време на панела „Технологиите в един бурен свят“ (https://www.weforum.org/…/technology-in-a-turbulent-world/) участниците в дискусията предложиха прогнози за други начини, по които ИИ вероятно ще се интегрира в живота на хората.

Марк Бениоф (https://www.salesforce.com/com…/leadership/bios/bio-benioff/), председател и главен изпълнителен директор на Salesforce, заяви, че „ИИ наистина не е на етап, в който заместваме хората, а на етап, в който ги допълваме“.

Като хипотетични примери той посочи възможността участниците в СИФ да попитат приложение с ИИ като ChatGPT „какви добри въпроси мога да задам“ по време на панела или че радиолозите могат да използват ИИ, за да „им помогне да разчетат компютърната томография в ядрено-магнитния ми резонанс“.

„Тъкмо сме на път да стигнем до този пробив, когато ще кажем: „Уау, това е почти като дигитален човек“, каза Бениоф. Въпреки това, отразявайки темата на тазгодишната среща на СИФ - „Възстановяване на доверието“ (https://www.weforum.org/…/davos-2024-what-to-expect-and…/) - той добави: „Когато стигнем до този момент, ще се запитаме: „Имаме ли му доверие?““

„Ще имаме дигитални лекари, дигитални хора, тези дигитални хора ще се слеят и ще трябва да има ниво на доверие“, каза Бениоф.

По подобен начин Сам Алтман (https://www.weforum.org/people/sam-altman/), главен изпълнителен директор на OpenAI, която поддържа партньорство с Microsoft (https://edition.cnn.com/…/bill-gates-ai-gps…/index.html), заяви, че ИИ ще помогне на „работата на всички… да работи на малко по-високо ниво на абстракция“.

„Всички ние ще имаме достъп до много повече възможности и пак ще вземаме решения. С течение на времето те може да се насочат повече към куриране, но ние ще вземаме решения за това какво трябва да се случи в света“, казва той.

Джули Суит (https://www.accenture.com/us-en/about/leadership/julie-sweet), председател и главен изпълнителен директор на Accenture (https://childrenshealthdefense.org/…/bill-melinda-gates…/), също изрази оптимизъм за бъдещата роля на ИИ, като заяви, че ИИ „масово ще подобри социалните услуги“.

За да се изгради „доверие“, Бениоф призова за повече регулации, намеквайки за екосистемата на социалните медии и „мисинформацията“ в тези платформи.

„Трябва да се обърнем и към тези регулатори и да кажем: „Хей, ако погледнете социалните медии през последното десетилетие, те са били нещо като ш***но шоу. Това е доста лошо. Не искаме това в нашата индустрия за изкуствен интелект. Искаме да имаме добро и здравословно партньорство с тези модератори и с тези регулаторни органи.“

Олтман предлага един от начините за развиване на такива „партньорства“ да се обучи ИИ да открива и идентифицира информация от определени предпочитани източници.

Той каза:

„Това, което искаме да направим със собствениците на съдържание, като „Ню Йорк Таймс“ и сделките, които сме сключили с много други издатели, и с течение на времето ще сключим още, е, че когато потребителят каже: „Хей, ChatGPT, какво се случи в Давос днес?“, бихме искали да покажем съдържание, да се свържем, да покажем брандове на места като Ню Йорк Таймс или Уолстрийт Джърнъл или друга голяма публикация и да кажем: „Ето какво се случи днес. Ето тази информация в реално време.““

Бурла също така призова за повече регулации на ИИ, като заяви, че макар да е „сигурен, че в момента ползите ясно надвишават рисковете“, той смята, че „сега се нуждаем от регулация“.

Хънт обаче заяви, че в момента най-добрият подход е минималното регулиране.

„Смятам, че трябва да пипаме леко, тъй като това е един много динамичен етап. Можете да убиете златната гъска, преди да е успяла да се развие“, казва той.

ИИ МОЖЕ ДА СЕ ИЗПОЛЗВА ЗА ОБУЧЕНИЕ НА УЧЕНИЦИТЕ ОТНОСНО „МИСИНФОРМАЦИЯТА“

Лидерите на СИФ разгледаха и бъдещата роля на изкуствения интелект в образованието, по-специално по време на панела на СИФ „Образованието среща изкуствения интелект“ (https://www.weforum.org/…/turbocharging-learning-while…/) в четвъртък.

Според изданието „Форбс“ (https://www.forbes.com/…/education-meets-ai-at-the-2024…/…) участниците в дискусията, сред които и правителствени служители от Словения и Обединените арабски емирства, предполагат, че ИИ ще предостави „нови възможности за дълбоко персонализирано обучение и наставничество“.

Министърът на образованието на Обединените арабски емирства Ахмад бин Абдула Хумаид Белхул Ал Фаласи (https://mbzuai.ac.ae/…/his-excellency-dr-ahmad-belhoul-al…/) нарече това „демократично преподаване“, като предположи, че ИИ ще осигури „мащабируемо“ преподаване, достъпно за всички, извън класната стая (https://childrenshealthdefense.org/…/education-virtual…/), което ще допълни преподаването в класната стая и което „оставя най-трудната част - меките умения - на учителите“.

Нзинга Кунта (https://es.weforum.org/agenda/authors/nzinga-qunta/), водеща в Южноафриканската радиотелевизионна корпорация, предлага подобни уроци да не бъдат ограничавани от гледна точка на възраст или физическо пространство.

Участниците в дискусията също така увериха, че ИИ няма да доведе до премахване на човешките работни места, но предположиха, че хората няма да загубят работата си заради ИИ, „а от хората, които знаят как да използват ИИ“, съобщи Форбс.

„Рискът от мисинформация и дезинформация“ също беше подчертан по време на дискусията, като участниците в дискусията предложиха „критичното мислене“ да позволи на учениците да идентифицират „опасните“ рискове от „мисинформация“ и „дезинформация“.

[бел. прев. - мисинформация (погрешна информация); дезинформация (умишлено погрешна информация и лъжи)]

„МИСИНФОРМАЦИЯТА“ МОЖЕ ДА ДОВЕДЕ ДО „ГРАЖДАНСКИ ВЪЛНЕНИЯ“

„Мисинформацията“ (https://childrenshealthdefense.org/…/wef-leaders…/) наистина заемаше важно място в програмата на тазгодишната среща на СИФ. Докладът на СИФ за глобалните рискове (https://www.weforum.org/…/2024/01/global-risks-report-2024/), публикуван на 10 януари, посочва „мисинформацията“ и „дезинформацията“, получени от изкуствения интелект, като най-големия риск, пред който е изправен светът през следващите две години, и петия по големина риск през следващото десетилетие.

Според доклада „както чуждестранни, така и местни участници ще използват мисинформацията и дезинформацията, за да задълбочат обществените и политическите разделения“ през следващите две години, което представлява риск за изборите в страни като САЩ, Обединеното кралство и Индия и риск от „граждански вълнения“ по целия свят.

„Нещо повече, фалшивата информация и обществената поляризация (https://time.com/6554276/6554276/) са неразривно свързани и могат да се усилят взаимно“, смята Саадия Захиди (https://www.weforum.org/agenda/authors/saadia-zahidi/), управляващ директор на СИФ, и затова са необходими „иновации и надеждно вземане на решения“. Според нея обаче това „е възможно само в свят, в който фактите са съгласувани“ (https://twitter.com/i/status/1747961256772808934).

„СЪЩЕСТВУВА РИСК ДА БЪДАТ ИЗБРАНИ НЕПРАВИЛНИ ЛИДЕРИ“

Предупрежденията на СИФ за „заплахата“ от „мисинформация“ и „дезинформация“ са в тясно съответствие с опасенията, изразени от участниците в срещата на СИФ относно това как ИИ може да повлияе на демокрацията и изборния процес.

През последните дни в социалните медии се разпространи видеоклип, в който съоснователят и председател на СИФ Клаус Шваб дискутира със Сергей Брин (https://research.google/people/sergey-brin/), съосновател и бивш президент на Google (https://childrenshealthdefense.org/…/google-brainwash-kids…/). Шваб предложи хипотетичен сценарий, при който „вече няма да се налага да провеждате избори“, защото ИИ „вече може да предвиди победителя“ - сценарий, който Брин не отхвърли изрично.

Въпреки че този видеоклип често се представя в социалните медии като произхождащ от тазгодишната среща на СИФ, той всъщност е от дискусия на годишната среща на СИФ през 2017 г. (https://www.youtube.com/watch?t=616&v=ffvu6Mr1SVc…). Въпреки това в други изказвания по време на тазгодишната среща също бяха споменати изборите и управлението.

По време на днешната дискусия на тема „Глобални рискове: какво се има в пощата?“ (https://www.weforum.org/…/global-risks-whats-in-the-mail) Хаслинда Амин (https://www.weforum.org/people/haslinda-amin/), главен международен кореспондент на Bloomberg News за Югоизточна Азия, изрази мнение, че „има риск на тазгодишните избори в ключови държави да бъдат избрани погрешни лидери“.

В отговор на Амин Дъглас Л. Питърсън (https://www.spglobal.com/…/operating…/douglas-peterson), президент и главен изпълнителен директор на S&P Global, заяви, че това „е един от основните рискове за тази година“, и добави: „Трябва също така да сме сигурни, че ще продължим да участваме в глобалните институции като ООН и НАТО.“ (https://twitter.com/i/status/1748288937003503743).

А по време на специалното си обръщение (https://www.youtube.com/watch?v=Fl8VaC9uR8U) на срещата на СИФ Антониу Гутериш (https://www.weforum.org/…/davos-2024-special-address-by…/), генерален секретар на ООН, призова за „ефективни механизми за глобално управление“ като част от „нов многополюсен световен ред“.

ИЗГРАЖДАНЕ НА „МЕЖДУНАРОДЕН ИКОНОМИЧЕСКИ РЕД“ Е НЕОБХОДИМО ЗА СПРАВЯНЕ С „КЛИМАТИЧНАТА КРИЗА“

Множество участници в срещата на СИФ също предупредиха за рисковете, свързани с изменението на климата, и използваха възможността да призоват за повече пари и инвестиции за „зелени“ инициативи.

В началото на седмицата на срещата на СИФ Джон Кери (https://childrenshealthdefense.org/…/wef-meeting-davos…/) , специален пратеник на президента на САЩ по въпросите на климата, заяви (https://twitter.com/i/status/1747655775474876510), че 2023 г. „е била буквално най-разрушителната, с най-големи последици за климата, най-негативната година в човешката история“ и че в резултат на това вече няма „място за дебати или, даже, за отлагане“.

За да се отговори на това, участниците в срещата на СИФ заявиха, че са необходими повече пари. Например Тарман Шанмугаратнам (https://twitter.com/wef/status/1748319612465299919), президент на Сингапур, заяви, че „правителствата ще трябва да инвестират значително повече, отколкото са инвестирали досега“.

И според Кристия Фрийланд (https://twitter.com/AndrewLawton/status/1748028066935222296), заместник министър-председател на Канада, правителствената намеса е необходима като част от прехода към отказ от въглеродни емисии - процес, който според нея ще създаде „повече работни места, повече растеж, повече производство“.

Според Кристин Лагард (https://www.ecb.europa.eu/…/decisions/html/cvlagarde.en.html), председател на Европейската централна банка, цената на тези интервенции е „не по-малко от 620 милиарда евро годишно, за да се постигне по-нататъшен напредък в екологичния преход“ (https://twitter.com/i/status/1748059600329326897).

В четвъртък, когато журналистът от True North Media Андрю Лоутън се изправи пред Лагард по улиците на Давос, тя избегна въпросите дали дигиталните валути на централните банки, като например дигиталното евро (https://www.ecb.europa.eu/…/ecb.pr231018~111a014ae7.en.html), представено от Лагард, могат да се използват за контрол над хората.

„Няма да говоря, защото съм в период на тишина“, отговори Лагард (https://twitter.com/i/status/1748121629429784828)

В друг сблъсък по улиците на Давос репортерите на Rebel News се насочиха към Филип Хилдебранд (https://www.blackrock.com/…/leadership/philipp-hildebrand), заместник-председател на BlackRock, една от най-големите инвестиционни компании в света, като му зададоха серия от въпроси за подкрепата на BlackRock за „ESG“ (https://www.blackrock.com/…/investor…/larry-fink-ceo-letter) - екологично, социално и корпоративно управление.

Хилдебранд не отговори на нито един от въпросите на репортерите (https://twitter.com/i/status/1748342827849863420).

А Джейк Съливан (https://www.weforum.org/…/a-special-address-by-jake…), съветник по националната сигурност на САЩ, свърза няколко нишки, като във вторник по време на специално обръщение предположи, че „международният икономически ред“ може да бъде изграден или осъвременен „по начин, който... да се справи с климатичната криза“ (https://twitter.com/i/status/1748113723204485144).

Сред тазгодишните 2800 участници (https://www.swissinfo.ch/…/who-s-who-at-wef-and…/49117718) от 120 държави имаше повече от 60 държавни глави (https://www.weforum.org/…/davos-2024-what-to-expect-and…/) и 1600 бизнес лидери.

Превод на български - Страничката ”Монтагю Кийн”

Източник: https://childrenshealthdefense.org/…/wef-artificial…/…