Барелеф, изобразяващ неизвестно същество. Кого са почитали маите или техните предшественици?

Какво знаем за древните цивилизации? Не говоря за такива далечни минала като митичната Атлантида или Лемурия. Нека поговорим за нещо по-познато – развитието на маите. Когато първите европейци пристигнали, те нарекли индианците диваци. Почти животни. Възниква въпросът: ако това са били, как са изградили своята империя? Не е ли трябвало маите да живеят на малки племена в джунглата, борейки се с диви животни за оцеляване?

Образът на дивак някак си не се вписва в пирамидите, ориентирани по страните на света и небесните тела. Тази идея противоречи на стотиците каменни градове на маите, открити в Централна Америка с помощта на сателитно сканиране.

Тези открития показват, че маите очевидно не са били диваци. Европейската култура просто е била поразително различна от тяхната, поради което ранните конкистадори са се отнасяли с индианците по-зле, отколкото с кучетата. По-късно някои европейци осъзнали, че цивилизацията на маите далеч не е толкова примитивна, колкото е изглеждала на пръв поглед.

Какво знаем за развитието на цивилизацията на маите?

Днес исках да напиша статия за индианците от Централна Америка, по-специално Гватемала, където преди няколко години с помощта на сателитно оборудване бяха открити над хиляда селища на маите и вече са започнали разкопки, като са разкопани първите три древни индиански села.

Всъщност те се наричат ​​села условно, поради малкия брой хора, живеещи там едновременно, но сградите са каменни и по-точно отговарят на термина „град“. И ако няколко такива села бъдат обединени в едно, резултатът би бил мрежа, наподобяваща един метрополис с квартали, отдалечени един от друг. На едно такова място е открита плоча, изобразяваща странна сцена.

На върха е имало предмет с форма на човешко око. На върха се вижда корона. Вътре стои същество с големи бадемовидни очи, вероятно човек, носещ ритуална маска. Корени, пипала или пламъци се простират надолу от повърхността на долната линия, така нареченото окоподобно образувание.

В самото дъно е човек – индианец – който се покланя на този отгоре. Това е забележителна сцена. Виждаме представител на индианската култура да проявява уважение към хуманоидното същество с целия си външен вид. Когато бъдат открити такива артефакти, възниква проблемът с интерпретацията.

Забележителен барелеф. 

Изображението вече е било оценявано от широк кръг учени, включително маясисти. Някои смятат, че то изобразява процеса на някакъв вид ритуал. Видими са атрибути на тайнство - поклонение, издигане, изображение на око, огън или дим. Друга теория предполага, че може да е абстракция. Тоест, шаманът го е виждал като комуникация с дух или бог. Той е диктувал на художника как трябва да изглежда сцената и той я е издълбал в камък.

Естествено, привържениците на палеоконтакта стават по-активни. В крайна сметка съществото, на което се покланят индианците, много прилича на извънземно. Между другото, изследователите отбелязват, че изображението върху камъка не е изпълнено в стила на маите. Този детайл предизвиква дебат, че културата, която е живяла тук, може да не е принадлежала на маите, а на по-древни индианци - на неизвестни предшественици.

Тази гледна точка съществува и е обоснована. Маите не са строили свои собствени градове. Потомци на коренните американци казват, че са открили тези каменни структури в джунглата, разчистили са ги и са ги украсили с барелефи. Според коренните американци тези градове са принадлежали на боговете. И съответно са построени не от коренните американци, а от някой преди тях.

И така, какво означава това? Не можем да знаем със сигурност как е възникнала цивилизацията на маите, още по-малко кой е живял на тези територии преди тях. Дали гватемалската находка е на маите или не, не е известно, но едно тълкуване предполага, че виждаме индианец, който се покланя на неизвестно същество. Получила ли е теорията за палеоконтакта допълнителни материални доказателства?