Съвременни мегалодони. Какво разкриват нефосилизираните зъби на древни същества?

Мегалодоните са били гигантски акули, появили се преди приблизително 25 милиона години. Те са достигали 20 метра дължина и са тежали 65 тона. В сравнение с тях, съвременната голяма бяла акула е безобидна „риба“. Повечето океанографи и учени смятат, че мегалодонът е изчезнал преди приблизително 2,5 милиона години. Оптималната му температура на водата е била около 22-27 градуса по Целзий. С настъпването на ледниковия период много води се охлаждат, фауната се променя и този някогашен бич на моретата не може да издържи на тези промени.

Формирането на биосферата е процес на постоянна промяна. Някои видове изчезват, други мутират и дават началото на нови. Дори няма да споря с тази гледна точка. Напълно е възможно това да се случи. Единственият въпрос е кои видове хората класифицират като изчезнали и кои не.

Може би е по-точно да се разделят съществата на такива, които хората документират, и такива, които внимателно крият. Като се има предвид, че само 5-10% от моретата и океаните са изследвани, е абсурдно да мислим, че знаем със сигурност кои от водните обитатели на нашата планета са изчезнали или не.

Вкаменен зъб на мегалодон.

Защо се фокусирам върху това? Просто е: Веднъж разговарях с океанограф, който в началото на 2000-те пътува до Япония за конференция на специалисти в областта на морската фауна в Страната на изгряващото слънце. Един от лекторите представи обект, открит на морското дъно. Това беше гигантски зъб с размерите на длан на възрастен мъж. Черен и вкаменен. Никой не се съмняваше, че собственикът на този зъб е живял преди милиони години.

Сега ви каня да разгледате снимка, направена от същия океанограф в Австралия през 2017 г. Както в случая в Япония, зъбът е открит от водолази по време на гмуркане. Известно е, че мегалодоните са живели край бреговете на тази страна преди милиони години. Проблемът обаче е, че зъбът не е бил вкаменен. Емайлът на повърхността му беше напълно ерозирал, а самият зъб се беше напукал от възрастта, но не се беше минерализирал. Изглеждаше сякаш зъбът е принадлежал на същество, живяло преди няколко века, а не преди милиони години.

Откритието беше изпратено за изследване. Анализът потвърди първоначалното предположение – собственикът на зъба е живял преди около 1500 години. И това се превърна в истинска мистерия. Как е възможно това? Те започнаха да изучават структурата на зъба и всички съмнения бързо бяха разсеяни – той е принадлежал на мегалодон. За сравнение, снимката показва зъб от съвременна голяма бяла акула. ​​Разбира се, изглежда доста нов, но проблемът е в размерите му. Това не е първият път, когато зъбите на мегалодон предизвикват противоречия.

Нефосилизирани зъби на мегалодон са открити и в Индия и Мадагаскар. Възрастта им е оценена съответно на 7000 и 10 000 години. Не са известни други известни същества, притежаващи такива гигантски зъби. Това означава, че въз основа на косвени доказателства, колосална акула, живяла преди милиони години, би могла да оцелее до появата на хората. Нещо повече, някои смели изследователи предполагат, че тя все още обитава моретата и океаните днес. Кой знае...

Нефосилизиран зъб на мегалодон. 

Мисля, че няма смисъл да се спори в този случай. Ако хората бяха проучили задълбочено моретата и океаните, тогава да, но ако знаем само за 5-10%, какъв е смисълът? В случая с мегалодона е надеждно известно, че е живял преди милиони години – откритието на фосилизирани кости ясно сочи към това. В същото време зъби, идентични с тези на мегалодона, неминерализирани и датирани отпреди хиляди години, са доказателство, че тези гигантски същества биха могли да оцелеят и е напълно възможно да са оцелели до наши дни.

Всеки експерт има свое мнение по този въпрос. Някои смятат, че рано или късно, изолирани косвени доказателства неизбежно ще дадат качествени резултати и съществуването на мегалодон или негов аналог ще бъде доказано. Друга теория е, че зъбите на съществата не са се минерализирали поради специфичните региони и условия, в които са били открити. Що се отнася до датирането, човешка грешка и желание за сензация биха могли да изиграят роля. С други думи, това е проста фалшификация.

Трудно ми е да си представя, че кости, които са били на морското дъно в продължение на милиони години, не са се вкаменили или разтворили в морската среда. В края на краищата това е много дълго време. От друга страна, не вярвам особено в съществуването на съвременния мегалодон. Признавам възможността, но нищо повече. По-вероятно е тези зъби да са принадлежали на някакъв еволюционен потомък на мегалодон и кой точно, предстои да се определи от океанографите.