3 открития, които поставят под въпрос познанията ни за древните цивилизации

Какво знаем за древните цивилизации? Доста за някои. Например, за Рим, Гърция и Египет, доста. Не знаем обаче почти нищо за тези, които са живели преди хиляди години в Северна Америка. Да, имало е многобройни индиански племена, но знаем за тях само от 1500-2000 години. Какво се е случило в по-древни времена, остава загадка.

Въпреки че са разкопани поне три мистериозни мегалитни селища, тяхната историческа и културна стойност, както и цивилизационната им принадлежност, не са установени. Причината се крие в противоречието им с традиционните представи за древната история.

По време на разкопки на тунели в Калифорния през 1868 г. са открити неизвестни руини. Каменните конструкции са почти напълно разрушени, но ясно се виждат над 40 скелетни останка от правоъгълни сгради. Там не са открити предмети от бита или погребения. Предполагаемата възраст е 13 000 години. Не е открито нищо друго освен каменна зидария. В крайна сметка историците и археолозите не успяват да определят самоличността на строителите и така нареченият древен град е обявен за естествено образувание.

Дали това изглежда като естествено образувание? 

Следващото откритие на селище от неизвестна цивилизация датира от 1906 г. В Тексас работници, копаещи яма, се натъкват на каменна структура, подобна на кладенец. По-нататъшни разкопки разкриват приблизително шестдесет различни древни архитектурни обекта. Сред тях са скулптури, подобни по форма на моаите от Великденския остров.

Експертите по антики ги идентифицират като човешки фигури, но не могат да ги причислят към определен стил или култура. В допълнение към каменните скулптури там са открити и няколко саксии за семена. Това позволява находките да бъдат датирани преди 11 000 години.

Трети подобен случай се случва през 1933 г. в Тенеси. По време на разкопки са открити приблизително двадесет разрушени идола, наподобяващи древноегипетски скулптури. Освен това са открити счупени каменни блокове с изображения на древноегипетски йероглифи. Тези находки озадачават учените.

Нямаше съмнение – артефактите принадлежат на древноегипетската култура. Но как биха могли структури и скулптури от Древен Египет да се появят тук, в Тенеси? До 1950 г. тези находки оставаха загадка за историците. На конференция на археолози и историци през май 1950 г. е решено откритото в Тенеси селище да се припише на така наречената Мисисипска култура. Това обаче все още не е окончателно и надеждно установено.

Изглежда по-лесно за учените да етикетират руините като естествени или да ги припишат на вече известна местна култура, отколкото да пренапишат приетите догми. Първите два случая са толкова древни, че не съществува хипотеза за тази култура. Дори не им е дадено име. Що се отнася до находките в Тенеси, те не можаха да бъдат датирани и в крайна сметка бяха приписани на известна култура. Никой обаче не си направи труда да проучи произхода на египетските йероглифи.

Руини, наподобяващи древноегипетски структури. 

Междувременно се очертава интересна картина. Ако предположенията за моаите в Тексас и египетската култура в Тенеси са верни, тогава получаваме съвсем различна картина на древния свят. Например, сравнявайки датите, можем да кажем, че културата на Великденския остров е възникнала в Северна Америка. А древните египтяни са били отлични мореплаватели. Между другото, египетски артефакти с древни йероглифи са открити не само в Северна Америка, но и в Австралия. Това също са неизвестни страници от историята, които официалните учени не са склонни да си спомнят.

Когато бях в училище и университет, нашите учители и професори ни казваха, че древните цивилизации рядко са взаимодействали помежду си. Всяка е живяла на своя територия и е развивала свой собствен регион. Но много, очевидно, са пътували доброволно и са основавали предни постове или дори цели градове на други континенти. И това е било преди хиляди години!

Четейки за подобни открития, човек наистина иска да се запита: не е ли време да променим разбирането си за древния свят? Може би, в полза на теорията за примитивното към сложното, възможностите на жителите на древните цивилизации се подценяват? Тогава е разбираемо защо откритията на древни градове в Северна Америка не се споменават в учебниците по история.